Цитата:
Сообщение от А-спид
Того что если его восстановят то тебя забанят ....
Вид для печати
Цитата:
Сообщение от А-спид
Того что если его восстановят то тебя забанят ....
А все же молодцы МГ, как игрушка-то крышу срывает...Знаем-с, проходили:)
Аспид,Bren, у каждого человека есть свобода выбора.Например:поставить сервак в сети на той версии игры, которая вас больше всего устраивает.Обьявить всероссийскую акцию: Все серверы-на патриотическую версию!;)
А в это время у шэфа(c) Капитан Врунгель
http://forums.ubi.com/groupee/forums...2231076263/p/1
"Do you guys not find that la7s seem overpowered in this game?
i mean if they were this powerful in real life then surely they'd be as infamous as the spitfire and p51s, i dont know how anyone else feels about this plane, but i hate it when people use it because it's so boring to fight. it can out turn pretty much anything, probably not the zero and i16 etc but all the planes of it's calibre, it's got very good speed and very good guns.
i doubt it really annoys anyone else, but does anyone have any opinion on them and what tactics are best for fighting the annoying buggers?"
А вы говорите заниженные заниженные ...:expl:
:D :D
Очередная "буря в стакане" :o
Вообще то А-спид, увеличение времени на перемещение объекта (самолета) из пункта "а" в пункт "б" и проч. аналогичное, у людей с нормальной психикой и мышлением, никак не влияет на отношение к людям воевавшим тогда и к сути войны в целом. Это явления вообще не взаимосвязанные. Вот.
вон в чате лобби VOL_Hans с американским IP (наверное из очень голодных) всем желающим рассказывает как амбрамсы пачками жгли Т-72 в Ираке и что мол за две иракские компании в боях не потеряно ниодного Абрамса.Цитата:
Сообщение от MIGHAIL
я показал ему http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Abrams/oops/ и получил ответ что это все фейк...
Наверное танкист :)Цитата:
Сообщение от ROSS_Youss
как-то на Юби был устроен компитишн США-СССР, подвешен топик, 17 (или 13) страниц обсуждали как будут рвать этих русских. для обоих сторон доступны все самолеты. летали бараны+росс. бараны на мессерах. счет был если не вру 3-27. топик и сейчас можно найти на юби простым поиском.Цитата:
Сообщение от RB
это я к чему - этим юбивским писунам-пЕлотам хоть Ф-22 дай - толку чуть. не в коня корм.
в семье не без урода,, не в этом дело,, я вообще подобной мутью не интересуюсь, и моё мнение по поводу ирака многие знают:) если начну снова забанят кидрени:)Цитата:
Сообщение от ROSS_Youss
тут больше от специфики пелотаф зависит,, там основная идея всех победю а реальные бойцы в спортивных соревнованиях в иле повидимому не учавствовали или их было минимум,, у вас с баранами уже долгий и жосткий налёт с подготовкой пелотаф шо у германцев перед войной,, там этим нхто не парится все в фане вроде меня:),, так что ничего удивительного,, но согласись что пелотаф и среди тех кто в фане и не "да я да мы да 2347врот" так же неско человек наберётся,, так кто для тебя больший пилот с твоей точки зрения, положа руку на ногу, тот кто по идейным(стать лучшим) соображениям из игры спорт зал делает тренировочный с внешними видами, или всю жизнь летает в "фулреальном" фане и на достаточновысокомуровне?Цитата:
Сообщение от ROSS_Youss
К сожалению, по большому счёту, так оно и было, если брать по комплексу характеристик. Немецкие крафты на больших высотах превосходили наших, а амерские, как минимум, не уступали немецким. А что такое преимущество по высоте - объяснять никому не надо.Цитата:
Сообщение от А-спид
А исходя из этого - только бОльшая Честь и Слава тем, кто на более слабых технически машинах победил!
кстати не исключаю что этот американец из под бобруйска через проксю лазает и гавкает то что ему сказали его хозяева,, но это так фифтинахфифтиЦитата:
Сообщение от ROSS_Youss
американские падали на средних и низких и в сравнении с германцем и с советом, а на больших превосходили обоих,, в массе, но у германии была альтернатива и в та152 и в свистках v 44om, а так ришпект,, hotya вобщем ты прав ведь та же дора была также достаточно хорошей альтернативой мустангу тому же, но это снова 44ый,, да и п-47 не всегда на своих 9000 держал марку но любим был за непотопляемость и скорость в пике, теми кто умел его готовить,, вобщем не суть у кого лучше техника,, а суть что победа была тотальна и повторюсь, германия победила наряду со всеми а может и даже её победа более ценная, потому что победила в себе фашизм,, не люблю повторяца блин:) но иногда люблюЦитата:
Сообщение от =RP=Kfir
Во! наконецто! молодец!Цитата:
Сообщение от =RP=Kfir
Ато, память ветеранов оскорбляем...
на щёт памяти кстати оговорено уже не раз правда,, убрать бы из простого редактора ботов с именами,, ну не знаю вывести вроде отдельным файлом за вроде как в редбарон,, но боты с именами это издевательство помоему,,
Это когда забрался на 10000, смотришь, как Илы и Пешки уничтожают твои войска и чувствуешь себя в полной безопасности?Цитата:
Сообщение от =RP=Kfir
А пямять конструкторов и пацанов 12-ти летних, которые эти самолеты делали, мы не оскорбляем?Цитата:
Сообщение от Gugens
А вот тут ты снова кривишь душой. Если бы ты хотел чтоб твое мнение узнал Меддокс и МГ, то послал бы им е-маил или нашел бы другой способ сообщить свое мнение. Ты же написал здесь на форуме (куда кстати Меддокс последнее время и не заглядывает). Скорее всего ты хотел в очередной раз сообщить свое мнение всем нам. Так мы и так его за эти годы узнали. Так что завязывай с подобными темами...Цитата:
Сообщение от А-спид
как вообще можно оскорбить того 12 летнего пацана. он работал как мог. ему бы в фудбик гонять в этом возрасте а не боевые самалеты строить.Цитата:
Сообщение от timsz
А конструктора молодцы, из того что было, не обладая технологиями сделали вполне не плохие самалеты, а самое главное в кратчайший срок.
Немцам крупно повезло. Двигателисты сделали мотор, с самой большой удельной мощностью. Аэродинамики сумели почти 50 км/ч прирост скорости на ровном месте дать. Конструкторы сделали самолет с максимальной скоростью в боевом диапазоне высот.Цитата:
Сообщение от Gugens
А представляешь, что бы было, если бы нашим конструкторам еще бы и технологии дать???
Нужен патч.
Как можно скорее. :)
А-спид, вот именно это и нужно 12-летним пацанам объяснять, что сила России в ее народе, в народе сумевшем победить, даже уступая в технике. Это будет лучшим патриотическим воспитанием - вера в свои силы, а не толщину брони танка.Цитата:
Честь и Слава тем, кто на более слабых технически машинах победил
Обьясните мне пожалуйста как может помочь высотность и дальнобойность Мустанга на восточном фронте ?%)Цитата:
Сообщение от =RP=Kfir
Ну например можно сопровождать бомбардировщики в налетах на Германию :pЦитата:
Сообщение от Hammer
Ну, значит все в порядке. :D Хотя хиспаны в 4.01 здорово того... Опустили, в смысле ;) А жаль, ибо и в реале самая мощная двадцатка была, и в 3.х такое было оучучение, что не из пушки лупишь, а НУРСы пускаешь. У ВЯ трассер не столь заметный, фану меньше.Цитата:
Сообщение от RB
Кста, на счет лавки надо им Аспида перевести! :D :D
Сейчас - полное. А вот раньше!.. Раньше именные действительно круто крутились. Так что - убрать!Цитата:
Сообщение от MIGHAIL
А когда патч будет?
Ага. Сила есть, ума не надо. Т-34 побеждал не за счет толщины брони, а за счет мозгов, которые догадались, как эту броню правильно поставить. А без этих мозгов, народ будет пушечным мясом, хоть и очень патриотичным. Хотя, без патриотизма, конечно, тоже не победить.Цитата:
Сообщение от TuxoH
Но не надо опускать себя ниже плинтуса. Наш народ - не сборище тупых патриотов.
Увы само письмо уже убрали.... А тему оставили. о чем флудить???
И шо вы с такой неприязнью набросились на Аспида. Уж не знаю как там в Штатах все плюют на патриотическую пропаганду\рекламу. Но деньги туда вбухиваються УУУУУУУ!!!! МиЛЬярдами...)))
А про преимущество красных -вс- синих крафтов в игре. То здесь тема очень зыбкая.... И конечно МГ не стоит призывать к ответу. ИМХО. Даже вирпилы со стажем ни как не могут определиться кто кому сливает Г2 или 5ФН.... Ну и конечно в любой игре, если есть онлайн, то в первую голову должен быть баланс.
По мне так лучше бы опустили ТТХ красных крафтов, шоб все любители легких побед ушли за синих. А Ишак перестали считать Юбером. Ох бы я оторвался))))
Про 12-летних и Ил-2. Ну для начала их увы очень мало. По моим наблюдениям основной контингент 25-40 и выше)))) Во-вторых еще меньше тех кто начал знакомство с авиацией с Ил2. Цепочка такая
В детстве бредил. Много читал
Стал летчиком или не сложилось
И тут о щастье. СЛАВА МЕДОКСУ!
Даже если 12летний купил и не бросил. То летать "успешно" не расширяя свой "авиакругозор" он вряд-ли будет. Так что и про Лавки и про Мессы узнает много нового....
Другими словами, даже если бы игра была в 10ть раз хуже. Все равно свою пропагандисткую роль она бы выполняла))) А игра - СУПЕР)))
С уважением к Аспиду, Ваня....
в самих технологиях там не было особенного ноухау. под технологиями в этом контексте надо понимать еще и производственную базу. купили же наши у немцев в начале войны самалеты, однакож это не повлияло на технлогию производства советских истребителей. не так это просто.Цитата:
Сообщение от timsz
Конечно, не повлияло. Представь, приедет Интел в Зеленоград и купит технологию нашего процессора. Повлияет это на Пентиумы?Цитата:
Сообщение от Gugens
Технологическая цепочка это часто не одна операция.Цитата:
Сообщение от timsz
Не знаю что сейчас делают в Зеленограде, не исключаю, что возможно есть какието интересные наработки, так что вполне допускаю, что процессор из Зеленограда вполне может повлиять на Интелл.
А что же тогда надо с Нивалом сделать за вышедший недавно "Блицкриг 2"?
а что с Блицкригом дЭва? Там тоже баланс нарушен? :ups:Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
Вы видели американские игры в которых американская техника убита в какашку?
Не видели, а игру других западных разработчиков?
ОНИ ЛЮБЯТ свою Родину и Свой народ.
Вот именно, что бы создать то что мы сейчас видим надо ........., если он канечно свой народ... и про память я считаю правильно сказано и про отсутствие сознания .. и тд... Это моё ИМХО.
Игра это или не игра но ...
Так что Прав ты А-спид.
Письмо убрали, так что все это бесполезная болтовня.
Но - немного общаясь с О.М. (дай ему Бог здоровья), я пришел к выводу, что он очень консервативен. В том смысле, что если он что то знает (или думает что знает, или получил откуда то данные) то переубедить его практически невозможно. Т.е. невозможно не потому, что он такой вот упрямый, а потому что он не вступает просто в спор ;) С одной стороны, это понятно - это ЕГО игра (ну, его и команды) и слушать мнение каких то любителей... Ну, понимаете сами.
А с другой стороны, к сожалению, уж если он где то и ошибется - то всё!! "У нас все правильно!" Вся рота не в ногу шагает, один командир в ногу. Я не знаю, что там в патче новом, эта общая ситуация - и в развитии игры, и в характеристиках самолетов. И изменить то что многие считаютошибкой, а О.М. -правильным, очень маловероято.
"Будем жить с этим!" :)
Это мое личное мнение. я никому его не навязываю.
Ну, вот, к примеру, как разработчики Нивала показывают soviet commanders.Цитата:
Сообщение от RusIvan
http://forum.nival.com/rus/showpost....6&postcount=60
Типа: вот это наши деды, которые войну вроде как выиграли. Александр Покрышкин узнаваем, да.
А вообще, да, неоднозначная тема. После "Врага у ворот" вышел "Call of Duty" с human wave под копирку из фильма. Спилберг снял Райана, девелоперы подхватили в "Медали за Отвагу" и создали точно такую-же Омаху-бич с бетонными дотами, которых не было и т.д. А тут узнал, что продолжение "В тылу врага" будет, в том числе, про высадку в Нормандии. С теми же самыми бетонными дотами, как в фильме.... Вот так вот мифы и внедряются.
Если включить в цепочку разработку архитектуры, то действительно, так и есть, купили. :)Цитата:
Сообщение от Gugens
Кстати, Нивал - тоже наши, вроде как...Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
ОФФ Пойду, проверю баланс там, а то сын уже час над ухом весит. :)
А вот не совсем ОФФ: жалко, что wargame'ы типа Close combat уступают место мочилкам типа Блицкрига.
Ил-2 - один из последних островков историзма. Жалко будет, если он его забьют ради геймплея и баланса.
Эээ.....в общем просто следует определиться что мы имеем в лице Ила , если это симулятор то логично ожидать достаточной достоверности технических моментов по отношению к реальным , а тут получается одних любим других нет , в целом из-за таких натяжек и "несовершенства мира" к отдельно взятым самолётам симом я бы эту игруху не назвал . Нехай там про баланс кто-то говорит что де многих это отвратит и протчая , дык собственно никто не заставляет реализм в настройках убавить кому трудно .
Надо создать общую ветку для тех кому до 18 и после 50....А так же открыть туда доступ тем,кому долго не удается потрогать живую бабу,а на бордель денег жалко :D
Модераторы!
Зачем вообще нужна эта ветка, если собствено письма никакого нет. Этож даже как-то символично - "открытое письмо", блин, и на месте письма немой вопрос застыл. Позорище какое-то, сделайте хоть какой-то выбор наконец. Либо письмо, либо на хрен ветку снести, а то как собаки на сене точно...
P.S. Аспид, хорош дон-кихотствовать не надоело на ветряные мельницы прыгать. Уж было же не раз. Или это вид экстрима такой...
Цитата:
Сообщение от CARTOON
:D
Просто хватит позиционировать ИГРУ как ИСТОРИЧЕСКУЮ.Цитата:
Сообщение от timsz
Истории, в самой игре не больше, чем в "думе" или "контрстрайке".
Нет, ну в общих чертах... что была такая война... но не более. Так же как "Бородино" нельзя считать исторической поэмой.
Как "замануха" в историю - да, неплохо.
Но как исторически достоверную....
ИМХО - перебор!
Нельзя же рекламу воспринимать НАСТОЛЬКО серьёзно...
Никогда еще дон Кихоту не попадалась такая увертливая мельница... А Карлсон был в восторге от игры в пятнашки %)Цитата:
Сообщение от FAE
Хмм, Вы всегда так буквально все воспринимаете?Цитата:
Сообщение от timsz
В Зеленограде много чего сейчас делают.... И вообще все первые кристалы памятей и процов растили в у нас в Зелике, а потом все продали буржуям.... :expl:Цитата:
Сообщение от Gugens
Эта, Аспид, нада меньше пить.
Патриотическим воспитанием озаботился? Да в Ил-2 играют доли процента людей. А вот телевизор или газетенки желтые, баламутские, демократически-антисоветские и перед олигаршей властью холуйские смотрят почти все. И хают там не только технику, но еще и тех, кто на ней воевал. Чего только не насмотрелись по нашему ТВ за последние 15 лет, какие только "мнения" не высказываются. Типа 20 млн. чел это Сталин убил в ГУЛАГАХ своих, и на немцев бедных и благородных свалил. Раз уж ты борец за справедливость, может тебе бонбу под Останкино пойти положить?
Что? Ты не читаешь газет и не смотришь телевизор? Но остальные? Как быть с их воспитанием? Это не несколько тысяч фанатов игрушек, это миллионы.
Короче, не приставай к Маддоксу. Если есть надежные цифры и данные, пошли их в МГ и пусть они сами разбираются. Данные самолетов в игре не от балды, это историческая работа.
Мое мнение. Советские самолеты в игре не лучше и не хуже. Они другие, они хороши внизу и на виражах. Лично я привык к ним, и только на яках, ишаках и на лавках у меня чего-то получается. Ну еще на спитах. Поединки на всякой другой технике у меня, мягко говоря, обычно неудачны. Нужно уметь и нужно учиться. А что говорят буржуи - дело десятое. Тут недавно на чухварском форуме один жаловался, что Миг-3 перемоделленый. Дескать всегда сбивают его, когда он на Г2. Позвали его подуэлиться, Г2 против его на МиГе - счет сухой. "Как вы на этом летаете", - удивился он. Уметь надо. Тяжело в ученье, легко на работе.
ну и? радоваться надо, продали же.Цитата:
Сообщение от =FPS=Shuma
вся буржуйская натура только и мечтает чтобы чтонибудь куданибудь продать. торговать технологиями это нормально.
Точно такой же вопрос я задал когда вместо Лавки на Г2 сел :DЦитата:
Сообщение от =FPS=Altekerve
Ну и Г.. все эти синие... :ups: