Злобная весчь этот берлин с зенитками :)
В нормальных полетах фпс 50-100 :)
Вид для печати
Злобная весчь этот берлин с зенитками :)
В нормальных полетах фпс 50-100 :)
Взял на пробу ATI R8500.
Традиционно для ATI красивая картинка и отстойные дрова.
Под ХР не прошла 3DMark2001. В ИЛ-2 известный нам тест в среднем 10-11. Перепробовал несколько драйверов и настроек, убил вечер. Вывод- 8500 не для ИЛ-2.
Когда будет возможность, попробую R9xxx.
>>>... и отстойные дрова.
>>>Под ХР не прошла 3DMark2001. В ИЛ-2 известный нам тест в среднем 10- >>>11.Перепробовал несколько драйверов и настроек, убил вечер. Вывод- 8500 >>>не для ИЛ-2.
Ну насчет дров: многие обладатели Radeon уже давно с тобой будут несогласны. Думаю, даже нет смысла спорить. Факт есть факт - на радеонах ВСЕ идет теперь не хуже чем на НВИДИА плюс картинка сочней.
Насчет 10-11 ФПС. Не знаю какой там такой извесный тест, но там где АТИ 8500 показывает такие цифры - НВИДИА GF3 будет то же самое.
Насчет ИЛ2 - как раз Радеон 8500 ДЛЯ ИЛ2. НВИДИА по картинке сосет локти.
:mad:Мужик ты-НЕПРАВ :mad: :mad:У меня RADEON 8500 от Gigabyte GV-AP64D скорость(если верить родному оверлоку(утилитка клёвая-там и температура памяти и чипа,а так же скорость вращения могучего пропеллипа) 275\275 и PowerStrip-у)гонится до 300\300!!Дык вот,всё идет :D абсолютно!И FPS в иле от 23-140!Блин,вот по удалял я скрины с 3DMark2001,а тоб повесил плакатик на обозрение,итоговых (1024\768-32)где-то 7800 что-ли ну непомню!А вот у товарищя моего,ну типа кода купил он,я-фактуру отхватил,типа от самого ATI :rolleyes:Угу-прокрутили,вот такая же фигня про которую ты говоришь :pПокрутили-повертели ентот аггрегат в руках :eek: Made in CHINA!!!И не нало лохматить бабущку ;)Просто тебе гы-гы гов...но продали... Не отчаивайся ;)есть и на тебя хороший RADEON!!А вот 9700 я тоже хочу :DЦитата:
Взял на пробу ATI R8500.
Традиционно для ATI красивая картинка и отстойные дрова.
Под ХР не прошла 3DMark2001. В ИЛ-2 известный нам тест в среднем 10-11. Перепробовал несколько драйверов и настроек, убил вечер. Вывод- 8500 не для ИЛ-2.
Когда будет возможность, попробую R9xxx.
P.S.И на памяти радиаторы присондачены с низу и на чип тоже сдоровый засобочили который тоже память накрывает с верху.Постоянная температура-да вот смотри на плакатик.. меняй его быстрее вообщем мой совет.
ming_39rus Я тебя немного наколол ;)с итогом на 3D Mark-е извеняюсь :rolleyes:Вот посмотри на сринчик....смотри сам :rolleyes:
Забил-у меня ос WinXP Prof :cool:
А вот мое - дефолтный бенчмарк:
:cool:Я так понял,что 1024\768-32 :confused:А то не видно.Цитата:
А вот мое - дефолтный бенчмарк:
Сразу видно,что nVidia слабовата в мульти текстурах..у них просто принцип тащить по среднему с большой скоростью.У ати по другому.Я как увидел скока в GF4 Ti 4600 миллионов транзисторов и скока в 9700 :eek: :eek: :eek: Интересно? В GF4 63 млн. в 9700 :eek:110млн :eek:!!!!!!!!!!Вот тебе и как-чество :rolleyes:А чё я?Я сам оббалдел!!!
:( :(А ты анекдот про летающую и корову слыхал??
Вот напали.:)
Я не покупал эту карту, взял в нашем магазине, где работаю, погонять. Сегодня вернул обратно. Посмотрел частоты проц/памят, а у неё 250/230. Карта отстой именно эта. Придёт что-нибудь другое из Ati, возьму погонять.
Я давний поклонник этой фирмы, но последнее время не нравилась эта продукция. Неделю назад тестил 9000про.
Понравилась карта, картинка супер, скорость на уровне Ti440.
Известный тест - это fps-killer.trk
Сегодня взял проц р4 2.4 и померил фпс в этом треке.
Опишу комп
винХР
п4 2.4
чипсет виа 266а
память 512ддр
видео ти200 64мб
звук аудига
винт сигейт барракуда 4
разрешение 1154х864х32
никаких разгонов.
средний фпс получился 17.
в 3дмарке 6860 попугаев.
детонатор 40.41
Как я уже говорил, неправильные фпсы у postman Pechkin
решить эту проблему,IMHO, можно только эксперементированием с софтом, железом, настройками.
Простой пример:В утилите ИЛ-2setup настройки видео OpenGL "GeForce3" фпс в упомянутом тесте 14, а при OpenGL " Настройки по умолчанию" фпс 17.
Антивирус съедает 5-7 фпс(нортон 2002), звук подстраивать пришлось.
P.S Всё сказанное - IMHO. У меня такие наблюдения, у кого-то - другие.
Да дефолтный это 1024 Х 768 - #32 бит - #нет антиалайзинга - голое железоЦитата:
:cool:Я так понял,что 1024\768-32 :confused:А то не видно.
Сразу видно,что nVidia слабовата в мульти текстурах..у них просто принцип тащить по среднему с большой скоростью. :( :(А ты анекдот про летающую и корову слыхал??
Это подтверждает мои ранние описания:
Нет гиперфпс,зато нет ни рывков ни подергиваний,качество картинки удовлетворяет - погоняю годик и сменю всю систему.
У нас с этим просто. :D
ЗЫ пробовал освободить все из трея (выгрузить запущенные мониторы-антивири и прочая дребедень)
Показатели очков колеблются от 8700 до 9100
Разгонов нет.
На 1024х768х32 GF4Ti4600 дает 11755 попугая.
AthlonXP-2200
Скрин - в студию!!!! ;)
Лови :)
Даже чуть больше :)
А как сделать скриншот экрана в Win2K :confused:
Шифт+ПринтСкрин не работает(((
Принтскрин тоже,а если и работает,то файл потом не могу найти
просто 'Print Screen' - скопировать экран в буффер.
просто Alt+ 'Print Screen' - скопировать только активное окно в буффер.
Далее открываешь IrfanView или подобную программу (или на худой конец PaintBrush что вместе с мастдайкой идет ;) ) и нажимаешь Shift+Insert
Сохраняешь картинку в файл с нужным форматом.
Все :)
Я не понял,как сделать скриншот с экрана,но сохраняющийся в TEMP файлик с деталями (TXT) ,прилепил.Там как раз и конфигурация машины есть
Сча будет скрин.
Ловите))
A-XP 1600+,GF3Ti500,512Mb RAM,WIN2k Server
Какой же я дурак! :D У меня аж слов нет....
В настройках Директ 3Д детонатора 40.41 - есть такой показатель - PSI Texture Memory Size - по умолчанию он стоит 127 Мб (а для этого в биосе у меня для AGP выставлено 256!!!),а поскольку у меня 1024 Мб DDR'а - просто поставил значение директа - 256 Мб.
Разница? - Да и большая - :cool:
Rgreat,спасибо - натолкнул на мысль...
Э-э-э :confused: :eek:Цитата:
....
В настройках Директ 3Д детонатора 40.41 - есть такой показатель - PSI Texture Memory Size - по умолчанию он стоит 127 Мб (а для этого в биосе у меня для AGP выставлено 256!!!),а поскольку у меня 1024 Мб DDR'а - просто поставил значение директа - 256 Мб.
Разница? - Да и большая - :cool:
"Еслиб я имел коня..."
Дык везде ж указывается, что этот параметр не используется для карт работающих в режиме AGP?
Я его вообще в 0 (ну, или что там минимум) записываю...
Опа-опа.
Век живи- век учись. Дураком помрешь.
DeCore - вот где затык оказался!
Может ИЛ как-то переиначивает Memory Size по своему - отсюда и твои сомнения по-поводу моей системы. Я про свой лог , который тебе тогда кинул.
А трабл решался просто.....Пока просто..... :D
Надо будет попробовать.
1024 МВ :eek: этж которая целых 500$ :confused: :confused:Цитата:
Какой же я дурак! :D У меня аж слов нет....
В настройках Директ 3Д детонатора 40.41 - есть такой показатель - PSI Texture Memory Size - по умолчанию он стоит 127 Мб (а для этого в биосе у меня для AGP выставлено 256!!!),а поскольку у меня 1024 Мб DDR'а - просто поставил значение директа - 256 Мб.
Разница? - Да и большая - #:cool:
Rgreat,спасибо - натолкнул на мысль...
Ой не думаю...Цитата:
DeCore - вот где затык оказался!
Может ИЛ как-то переиначивает Memory Size по своему - отсюда и твои сомнения по-поводу моей системы. Я про свой лог , который тебе тогда кинул.
А трабл решался просто.....Пока просто..... :D
Проверил, у меня изменение "PSI Texture Memory Size" ни на что не повлияло.
Средний фпс после прогонки fps_killer составил 22.
Атлон 2100+, Geforce3, памяти 640мб. Настройки в il2setup - opengl, 1024x768x32, видеонастройки выставлены "оптимально для geforce3".
Получается что все упирается в CPU, раз разные по производительности карты (geforce3,geforce4) дают практически одинаковый результат.
Опять же крутил в риватюнер ползунок LOD который в позиции +3 сильно разгружает карту (ухудшая графику), а в -3 делает максимальное качество, так фпс не менялся. То есть получается нормальная видеокарта не является узким местом.
Поддерживаю предыдущего оратора.
На моей системе изменение вышеуказанных парарметров изменений в скорости никаких не вызвало.
Вот сегодня купил Radeon 9700 (Gigabyte)
Проц.: P4-2400, разгоню до 2600.
Посмотрю как себя fps-killer чувствует.
2 DeCore,Operok & RRXparrot - не знаю как у вас,а у меня этот PCI mode оказал неплохое действие - прирост в 3Д Марке,аж не одна тысяча - в ИЛе все по-прежнему - летаю с удовольствием на максимальных настройках :D
Может потому что у меня памяти ГИГ? (2700) - проц - 2,2 Р-4.
Интересно посмотреть,что это за деназавр ;)Цитата:
Вот сегодня купил Radeon 9700 (Gigabyte)
Проц.: P4-2400, разгоню до 2600.
Посмотрю как себя fps-killer чувствует.
:cool:У тебя что за мать под пень 4-й которая 2700 держит,я имею ввиду и чип тоже.А то я на перепутьи на чё дальше абдейтивоться на RIMM преходить или на DDR-ках остаться.Но кажится RIMM пошустрее все-таки ась:confused:Цитата:
2 DeCore,Operok & RRXparrot - не знаю как у вас,а у меня этот PCI mode оказал неплохое действие - прирост в 3Д Марке,аж не одна тысяча - в ИЛе все по-прежнему - летаю с удовольствием на максимальных настройках #:D
Может потому что у меня памяти ГИГ? (2700) - проц - 2,2 Р-4.
Машину свою я описывал выше. На IXBT на подобной тачке 3DMARK показал 14600 очков. У меня - 13200.Цитата:
Интересно посмотреть,что это за деназавр ;)
Я ожидал большего по производительности. Хотя карта хорошо разгоняется.
Вы будете смеятся, но по сравнению с разогнанной Ti4200 на R9700 (драйвера- последний каталист) прирост составил всего +5 FPS.
Может смогу настроить позже: может моя мать не дружит с графикой, может драйвера, может ..
С уважением,
Когда производительность проседает из-за нехватки памяти, это хорошо заметно, ибо в этом случае время от времени начинается своп. При 512 метрах Ил у меня не свопит вообще, и все карты в памяти держит. Хотя, некоторые люди действительно замеряют количество системной памяти, дабы "оптимальным образом" настроить свои таблицы и выбрать тот или иной алгоритм. Как правило, от этого только хуже. Надеюсь, с Ил2 не так :)Цитата:
2 DeCore,Operok & RRXparrot - не знаю как у вас,а у меня этот PCI mode оказал неплохое действие - прирост в 3Д Марке,аж не одна тысяча - в ИЛе все по-прежнему - летаю с удовольствием на максимальных настройках :D
Может потому что у меня памяти ГИГ? (2700) - проц - 2,2 Р-4.
Не держит у него мать 333 :) Только 266. Ставить память 333 на нее все равно, что ставить хорошую 266. Почти гарантировано, что при частоте 266 можно будет выставить CAS 2 (вместо 2.5) и Command Length 1T (вместо 2T). И то и другое дает неплохую прибавку к производительности памяти (оба сразу- около 30%, если Сандра нам не врет).Цитата:
:cool:У тебя что за мать под пень 4-й которая 2700 держит,я имею ввиду и чип тоже.А то я на перепутьи на чё дальше абдейтивоться на RIMM преходить или на DDR-ках остаться.Но кажится RIMM пошустрее все-таки ась:confused:
Та самого главного не сказал- что за камень, и где именно 28-35 fps.Цитата:
И теперь самое противное: В ИЛ-2 28-35 FPS:
Такой дриблинг..., и все зря, блин. :)Цитата:
По моим нблюдениям (изучение лога,дизассемблирование il2core itc)привели меня
к выводу ,что Il2 НЕ испольльзует hardware T&L-
грустно ,блин.
Ты бы просто спросил- тебе бы просто ответили. Как "включить" поддержку HW T&L и что из этого получается... :) (виснет оно и глючит)
Систему, конечно, настроить надо.Цитата:
Машину свою я описывал выше. На IXBT на подобной тачке 3DMARK показал 14600 очков. У меня - 13200.
Я ожидал большего по производительности. Хотя карта хорошо разгоняется.
Вы будете смеятся, но по сравнению с разогнанной Ti4200 на R9700 (драйвера- последний каталист) прирост составил всего +5 FPS.
Может смогу настроить позже: может моя мать не дружит с графикой, может драйвера, может ..
Но ты в любом случае давай ПОЛНЫЙ лог FPS. Оно так нагляднее и куда более информативно.
УБИВАТЬ НАДО!:cool:Ну чтож ты хотел :confused:У нас боты тоже быз эвалюции рулями на месте разворачиваются и хоть бы хнырь! Сам видел!Вот как с такими летать а :confused: :confused:Цитата:
Систему, конечно, настроить надо.
Но ты в любом случае давай ПОЛНЫЙ лог FPS. #Оно так нагляднее и куда более информативно.
Млин,но на кой черт тогда валят эти DDR-ки аж РС-3200??Если они нах...ненужны и толку от них??У меня вон чё выдаёт на DDR PC 2100.Фигня полная хотя ниже приведено что....Цитата:
Не держит у него мать 333 :) #Только 266. #Ставить память 333 на нее все равно, что ставить хорошую 266. #Почти гарантировано, что при частоте 266 можно будет выставить CAS 2 (вместо 2.5) и Command Length 1T (вместо 2T). #И то и другое дает неплохую прибавку к производительности памяти (оба сразу- около 30%, если Сандра нам не врет).
М-дя Короче вот какой вывод я там нарыл:Итак, появился новый лидер - ATi Radeon 9700 Pro. Лидер по всем параметрам: и по скорости, и по качеству изображения. Лидер не безусловный. Все исходят из того, что человек, покупающий видеокарту за 400$, купит и самый мощный компьютер. В этом случае действительно, ATi Radeon 9700 Pro - лидер. На более слабых системах (а это на сегодняшний день, как не странно, системы с частотой 1000 - 1500 МГц) скорость ATi Radeon 9700 Pro и GeForce4 Ti4600 может сравняться или же быть в пользу последней. Поэтому выбор между ATi Radeon 9700 Pro и GeForce4 Ti4600 следует делать, учитывая аппаратную систему, на которой все будет работать, и цену.Цитата:
Машину свою я описывал выше. На IXBT на подобной тачке 3DMARK показал 14600 очков. У меня - 13200.
Я ожидал большего по производительности. Хотя карта хорошо разгоняется.
Вы будете смеятся, но по сравнению с разогнанной Ti4200 на R9700 (драйвера- последний каталист) прирост составил всего +5 FPS.
Может смогу настроить позже: может моя мать не дружит с графикой, может драйвера, может ..
С уважением,
;)Вот ведьстранность какая...а ну ничего,вещь ты приличную взял,я тоже хочу.Это ты сколько за неё отвалил 13800??Это 128МВ не Retail??
deCore писал-Сорри за фигню в заголовке,эт пока в другом окне писал сообщение,у меня опера имеет поганую привычку переключаться без предупреждения,короче так и было.Ещё за сорри :D ;)
У меня проц. разогнан до 2600Ггц - вроде - довольно мощная тачка.Цитата:
Все исходят из того, что человек, покупающий видеокарту за 400$, купит и самый мощный компьютер. В этом случае действительно, ATi Radeon 9700 Pro - лидер.
#;)Вот ведьстранность какая...а ну ничего,вещь ты приличную взял,я тоже хочу.Это ты сколько за неё отвалил 13800??Это 128МВ не Retail??
12600р. вроде - не помню. Брал в "КИТ". На price.ru есть информация.
А можно подробнее, как включить?Цитата:
Ты бы просто спросил- тебе бы просто ответили. #Как "включить" поддержку HW T&L и что из этого получается... :) (виснет оно и глючит)
И почему этого нет в мануале?
Если я правильно понял о чем речь.....
А вот просветите чайника как эту штуку мерять, на команду fps START SHOW , он мне выдаёт Command not found, мож я чё не то делаю:confused:
Да непереживай сильно ;)13тыщ попугаев уже за глаза :eek:По сравнению с моёй 7055.....Цитата:
У меня проц. разогнан до 2600Ггц - вроде - довольно мощная тачка.
12600р. вроде - не помню. Брал в "КИТ". На price.ru есть информация.
Ребят,а у кого хороший корпус?Ведь нормальный корпус тоже немало важная часть,всё-таки вентиляция дело серьёзное..
А у меня вот такой корпус!!
supermicro 701D
RR_Xparrot Красявый ;)Но я иммел ввиду дома :rolleyes:Хотя какая разница ;)Хороший и скока такой и мощь пбокпитания какая?250 иль 300вт??Так как я имел глупасть с экономит в феврале 02г,и блин летом пожалел об этом... : :( мой системник был похож на Ми-24 во время тех осмотра ;)
Это у меня дома такой)))))Цитата:
RR_Xparrot Красявый ;)Но я иммел ввиду дома :rolleyes:Хотя какая разница ;)Хороший и скока такой и мощь пбокпитания какая?250 иль 300вт??Так как я имел глупасть с экономит в феврале 02г,и блин летом пожалел об этом... : :( мой системник был похож на Ми-24 во время тех осмотра ;)
Supermicro SC701d,мощность блока 400!!! ватт,4 вентилятора охлаждения.Влазит любая АТХ мать в том числе Intel Xeon(Р2,Р3,Р4).,одно- и двух - процессорные.
И стоит недорого - всего 160 уе.
Товарищ RR_Xparrot!Цитата:
И стоит недорого - всего 160 уе.
(Утирая слюни батистовой портянкой)
А гдеж Вы такой нашли?
Где таких продают?
Савёл Савёлыч? Али ещо где?..
А блок воспитания тоже с ним был? Али Вы его опосля туда засунули?
Хотя вопрос глупый...за такую-то цену наверно всё вместе дают... :rolleyes:
не может бытьЦитата:
И стоит недорого - всего 160 уе.
А у других чего??
Не имею дурной привычки закупатся на Савеле,есть места и дешевле и с выбором получше.Цитата:
Товарищ RR_Xparrot!
(Утирая слюни батистовой портянкой)
А гдеж Вы такой нашли?
Где таких продают?
Савёл Савёлыч? Али ещо где?..
А блок воспитания тоже с ним был? Али Вы его опосля туда засунули?
Хотя вопрос глупый...за такую-то цену наверно всё вместе дают... :rolleyes:
Корпус был куплен в "Олди",блок питания 400 вт в нем был изначально,а до этого у меня был корпус Intel Hudson,но из нелюбви ко всему интеловскому ,кроме сетевух,был заменен на Supermicro.
А вот как выглядел бегемот Hudson:
Правда фотки корпуса не отдельно не нашел,поэтому из ИВК ее спер,тем более что корпус в сое время там и покупался.