Чит в ИЛ-2 возможен??

любой опытный вирпил, ДАВНО летающий в он-лайне может отличить МАСТЕРСТВО от "нечистой игры". Как!? Достаточно прОсто... я ЗНАЮ как может летать тот или иной самолёт с которым постоянно сталкиваюсь в противоборствах в нашем виртуальном небе. И если "поведение" этого самолёта РЕЗКО отличается - дело не чисто! Мог бы назвать парочку-троечку пилотов из уважаемых сквадов, грешивших читами.
Читы разные существуют (существовали:) Тут тебе и бесконечный б\к, и неуязвимость, косящая под пропажу пакетов и спидХак мерзкий :expl:
Со стрельбой в некоторых моментах меня тоже "терзают смутные подозрения":D Ладно, попадают люди на дистанции 700 метров по отрывающемуся противнику... бывает. Но чтобы на такой дистанции да по скользящей\вертящей бочки противнику - не верю!!! Коротенькая очередь - попадание!!! Однако - факт! Сталкивался лично с таким стрелком. Причем попадания ИМЕННО в двигатель-кабину, то есть критичные

Цитата:

---

Сообщение от Kursant №1

может отличить МАСТЕРСТВО от "нечистой игры".

---

И не отвекта ни привета:) :) :) Ну так как на счёт ТРИМЕРОВ РВ господа(товарищи) ЧЕСТНЫЕ???????

Цитата:

---

Сообщение от Dad22

И не отвекта ни привета:) :) :) Ну так как на счёт ТРИМЕРОВ РВ господа(товарищи) ЧЕСТНЫЕ???????

---

Чем тебе так тримеры не угодили? У меня и закрылки на оси висят, и тормоза. А колёсиком мыши на РУДе я вручную выпускаю/убираю шасси. Я читер?

Цитата:

---

Сообщение от Dad22

И не отвекта ни привета:) :) :) Ну так как на счёт ТРИМЕРОВ РВ господа(товарищи) ЧЕСТНЫЕ???????

---

Давайте ещё про выкручивание графики. И про тех кто на палках от MS летает. И про педальки. И про закрылки Ишака на осях.

Беспокоят триммера РВ противника - повесьте их себе на ось и перестаньте беспокоиться. Но, смею предположить, что наверняка будут приключаться ситуации когда это не поможет.

Здесь разговор не про это. На оси себе любой может повесить. Вот если бы могли не все а только избранные - был бы спич.

2ROSS CARON
1)Не надо передёргивать и сьежать на любимую вами тему МБГvc..
Мбг тут не причём.
2)А они ответят? Вот наберться ещё треков тогда можно и отослать.
3)Заметь тему создал не я! И я ещё нигде не называл Юсса читером напрямую... хотя считаю что это чит, но пока не могу, что либо доказать.
4)Но прицедент есть. И каждый решает сам для себя(как кто то тут написал)
5)Так же я летал с Юссом месяца три назад, там и намёка не было на такую тоность и подобный *феномен*:)
Кстати действительно триммера тут не в тему и читерством это не являеться.

Цитата:

---

Сообщение от Dad22

И не отвекта ни привета:) :) :) Ну так как на счёт ТРИМЕРОВ РВ господа(товарищи) ЧЕСТНЫЕ???????

---

а причем тут вообще тримера???!!!! еслина то пошло то тримеры может юзать обсолютно любой а в треке отключенный реализм стрельбы налицо.

Мда всегда скептически относился к "читерским" темам и разговорам.

Трек смотрел. По ряду причин есть основания думать, что тут нечисто. :(

Тут дело не в "гении стрельбы". В самолеты противника попадало мало пуль. Но вот как они вели себя после этих попаданий (+ такой эффект на таких дистанциях) = очень странно.

http://www.nullwar.com/null/errors/0308
?

тут фишка такая - похоже, этот чел умудрился как-то отрубить реализм стрельбы в онлайне. Как - НЕ ЗНАЮ!! Но отрубил этот реализм только он о только для себя.

ЗЫ и еще раз: ВЫ УЖЕ ВСЕ ПОПРОБОВАЛИ ЗАВАЛИТЬ на П40вом ВОСЬМЕРЫХ МЕССОВ ПРИ НАСТРОЙКАХ ФУЛРЕАЛ? Так, чтобы уних отрывались крыль-фюзеляжи. Этот вопрос не относится к офлайнщикам. По-моему тут этот експеримент провели считанные единицы, т.к. видимо, до сих пор не понимают о чем речь.

мне кажется этот чит называется - МОДЕМ.
дайте ему адсл. и он перестанет показывать чудеса.

Цитата:

---

Сообщение от ROA_McFris

http://www.nullwar.com/null/errors/0308
?

---

Ага, насмешили :) Нафига ты даешь ссылку на форум, где откровенные факты его читарства ты сразу же стираешь? Тут достаточно много народу знают этого человека, и его "летные" качества. Когда в стрельбе за три года о не достиг результатов, которых он достиг за три дня. Вот так вот - вчера стрелял и летал хреново, а потом бац, сегодня на него пришло озарение, и он начал стрелять так, как ВООБЩЕ НИКТО ДРУГОЙ НЕ МОЖЕТ, И НИКОГДА НЕ МОГ, И ДАЖЕ СЛУЧАЙНО ЭТО НИ У КОГО НЕ ПОЛУЧАЛОСЬ.

Я вот чо думаю, нафига эти тупые немцы придумывали всякие мк103 мк 108, и прочие мерзости с 60-ю, 30-ю снарядами? Нафик всё это надо, когда есть сказочные пулеметики, которые по баллистике как лазеры, а по убойности как мк108, по БК вообще не говорю. Самомоу не смешно? :D

Понимаешь, в чем дело - на КАЖДЫЙ самолет он тратит в 50-60 раз меньше БК, чем ТЫ (речь и дет о том, что попало по самолету), достигая при этом колоссальной убойности. Про непонятную меткость, дальность, и стиль стрельбы "одна очередь - одно крыло" из любого положения я не говорю, т.к. а вдрух еще кто так может? :) хотя навряд-ли..

Цитата:

---

Сообщение от Иван Дурак

мне кажется этот чит называется - МОДЕМ.
дайте ему адсл. и он перестанет показывать чудеса.

---

Бред.

Цитата:

---

Сообщение от hever

Бред.

---

может и бред. только я знаю одного "читера", который после пересадки с мопеда на адсл - вдруг "разучился" отстреливать издалека "одной пулькой" крылья оппонентов :)
он этот форум читает . захочет - сам опишет... :)

Хевер, ты пойми наконец. Если ты или я что то не можем, это не значит, что Земля прекратит своё вращение и упадёт на Солнце. Твоя тема из разряда - у миня газ 110% , а он от меня убегает.

Вот я , например, ни разу не видел проги - читы. Все, некоторые чистые- незапятнанные, их видели , но не пользовали. Такая у них сила воли.

Поиск читов у оппонентов - это латентное желание самому их использовать.

По поводу точной стрельбы..... Я вот никогда не верил, что с 700-800м можно попасть. Считал это читом. А вот позавчера - попал. По уходящей фоке. Скользящей и т.д. Я не пользовал чит. Надеюсь, за этот единичный случай, меня не заставят писать 20 треков?????:D :D
Один то разок, можно читернуть??? Я больше ни будууууууу.:ups: :D

Ты уже попробовал отрывать всем крылья на п40? Видимо да. Так вот, на мопеде летают проценотов 30% народу, и с худшими пингами (700-800), а у него всего 200, (почти выделенка) и что-то ни у кого такой потрясающе стабильной результативности от применения пулеметиков я не замечал. А короче, каждый хочет видеть то, что хочет. А кто-то не хочет видеть очевидное. Хотите быть мясом под читаком - будьте. Право каждого. Всем пока.

Ну я ингда попадаю с 800 м или с 1 км, тольо дело не в попадании с определнной дистанции, а в эффективность попаданий, на 1 мессер приходиться 11 попаданий из 12.5, при этом у мессера либо 1 ступень отходит либо крыла нету.
Ни разу не получалось так стрелять...
А если выключить реализм стрельбы то да как раз примерно 11 и выходит и у всех крылья отваливаются и фюзеляжи переламываются.

Цитата:

---

Сообщение от -11-

По поводу точной стрельбы..... Я вот никогда не верил, что с 700-800м можно попасть. Считал это читом. А вот позавчера - попал. По уходящей фоке. Скользящей и т.д. Я не пользовал чит. Надеюсь, за этот единичный случай, меня не заставят писать 20 треков?????:D :D
Один то разок, можно читернуть??? Я больше ни будууууууу.:ups: :D

---

Когда ты из 1000 самолетов сумел убить один самолет одой пулькой - это везуха. А вот когда ты из 20-ти самолетов 19-ть убьешь одной пулькой, тогда есть повод задуматься о смысле жизни. Ты так не считаешь? Да я всё понял, надо было эту тему в оонлайн пихать, а не сюда. Кстати трека, от сторонних наблюдателей, как они отрывают на П40 всем мессам крылья мы так и не увидели. Странно, не правдали?

ЗЫ, Хайнц, притворившийся Юссом, и отключивший реализьм стрельбы не считается :) :)

Цитата:

---

Сообщение от hever

Когда ты из 1000 самолетов сумел убить один самолет одой пулькой - это везуха. А вот когда ты из 20-ти самолетов 19-ть убьешь одной пулькой, тогда есть повод задуматься о смысле жизни. Ты так не считаешь? Да я всё понял, надо было эту тему в оонлайн пихать, а не сюда. Кстати трека, от сторонних наблюдателей, как они отрывают на П40 всем мессам крылья мы так и не увидели. Странно, не правдали?

---

В старых патчах, 4.01 и 4.02, летая на сервере РК, часто одной пулей выбивал рули высоты. Читаром чуть не назвали.:)
Потом вышли другие патчи...... И пипец. Не работают мои проги.:D

П.С. Меня одно интересует, как вы могли так низко спуститься и позволить П-40 по себе стрелять???? Читы-миты. А то что вас расстреливали сзади , это считается нормальным???? Привыкли , понимаешь, к улучшенной ДМ и ФМ мессера. Разваливаетесь???? Ну и отлично.:pray: Я очень рад! А раньше одна пуля в месс его могла запалить.;)

П.П.С. Не в тему...А если Юссу на 6 заходишь, тоже ПК от него получаешь???? Не, правда...Тогда чит.:thx: А если тебе сели на 6,расстреляли, а ты ноешь , что сбили.....
Арлы!!! Синие.:D :D :D

Цитата:

---

Сообщение от Иван Дурак

мне кажется этот чит называется - МОДЕМ.
дайте ему адсл. и он перестанет показывать чудеса.

---

Народ, попробуйте всякий бред, который в голову прейдет в первую секунду, сюда не писать.

Тут мого людей, которые 3 годя летали на модеме а потом сели на АДСЛ (как и ваш покорный слуга). Если бы это было причиной об этом бы написали.

И не пишите детский сад типа: "А-а-а у тебя так не получается значит ты завидуешь." Личности ут не причем. Есть голые факты и цифры. А с ними не поспоришь.

Тут многие летеют в Ила очень давно и почти каждый день. Поняте и ощущение, того что в игре реально даже при большой удаче а что не реально у них в крови уже (речь не о том умеет это или нет это делать сам человек). И что-то необычное и изрядо вон выходящие сразу превлекает внимание. Это естественно... Необычно ли то, что нам привели в данной теме. Однозначно. Почему? Пока неизвесно.

И речь не о еденичных случаях а о системе. Вот у нас в скваде один перец из НС-37 попал в исребитель за 1.5 км! Это случайность и вопросов нет. А вот если бы он так попадал периодически то была бы совсем другая история. Чуем разницу?

Цитата:

---

Сообщение от RC_Tuz

Тут многие летеют в Ила очень давно и почти каждый день. Поняте и ощущение, того что в игре реально даже при большой удаче а что не реально у них в крови уже (речь не о том умеет это или нет это делать сам человек). И что-то необычное и изрядо вон выходящие сразу превлекает внимание. Это естественно... Необычно ли то, что нам привели в данной теме. Однозначно. Почему? Пока неизвесно.

---

Полностью поддерживаю предыдущего оратора! Трек просмотрел, он конечно весьма странный. Что не понравилось: стрельба в воздух, а у оппонента все отлетает. Я лично такое наблюдал много раз, но у противников был пинг 600-700. И это нормально. Ну, т.е. не нормально, но терпимо. Но вот когда у человека пинг ~300, то это уже выглядит не очень. А вообще, как говорится, не судите, да не судимы будете.

Нет не правильно вот когда на 90% сбитых мессеров будет приходиться 11 патронов 12.5 Ьраунинга, при этом месс попалам\без крыла вот тогда стоит задуматься о смысле жизни:)

Все прения по данной теме из-за того, что все вирпилы делятся на 2 лагеря:
1 - Верят в то, что как и в любой игрушке в Ил-2 есть читы и при "необычном" считают, что это случай применения чита(особенно при ПОСТОЯННОМ "необычном" от ОДНОГО определенного пилота).
2 - ХОТЯТ верить в то, что они играют честно, среди играющих честно из-за невозможности применения читов в их любимой игре.
Отсюда и попытки второй группы хоть как-то объяснить "необычное". А с чего взялась уверенность в невозможность читов в ИЛе, ведь были официально подтвержденные случаи читерства с последующим латанием дыры. Почему бы не появиться еще одной дыре? А людям причастным к разработке игры, естесственно необходимо поддерживать "веру" вирпилов в "непогрешимость" кода дабы значительная часть вирпилов не разочаровалось не желая летать среди читеров и, как следствие рейтинг ИЛа катастрофически упадет.
Отсюда вывод: пока нет официального подтверждения, НИКТО не сможет доказать факт читерства, как и обратно. Дело каждого летать или не летать думая о возможности или невозможности читов.

Цитата:

---

Сообщение от -11-

П.С. Меня одно интересует, как вы могли так низко спуститься и позволить П-40 по себе стрелять???? Читы-миты. А то что вас расстреливали сзади , это считается нормальным???? Привыкли , понимаешь, к улучшенной ДМ и ФМ мессера. Разваливаетесь???? Ну и отлично.:pray: Я очень рад! А раньше одна пуля в месс его могла запалить.;)

П.П.С. Не в тему...А если Юссу на 6 заходишь, тоже ПК от него получаешь???? Не, правда...Тогда чит.:thx: А если тебе сели на 6,расстреляли, а ты ноешь , что сбили.....
Арлы!!! Синие.:D :D :D

---

5 баллов!

З.Ы. Что самое интересное - участник того вылета, пострадавший от "чита", чита не находит. Но приходят дядечки хевер и Хайнц и говорят: не, Фогель, ты нифига не прав, нам со стороны виднее :D

Цитата:

---

Сообщение от -11-

П.С. Меня одно интересует, как вы могли так низко спуститься и позволить П-40 по себе стрелять???? Читы-миты. А то что вас расстреливали сзади , это считается нормальным???? Привыкли , понимаешь, к улучшенной ДМ и ФМ мессера. Разваливаетесь???? Ну и отлично.:pray: Я очень рад! А раньше одна пуля в месс его могла запалить.;)

---

Чо пристал, меня там не было. :D я был в другом месте :beer: Но видел тоже самое своими глазами. Кстати синего он срубил на проходе с невероятного ракурса выбил ему двигло. Хотя не, тут все асы сидят и для них увиденное в этом треке является обыденностью. :) Ну чтож я за вас рад.

Интетесно, что бы ты думал, когда бы ты знал, что стоит повернуть противнику свою морду в твою сторону и ты мгновенно не досчитываешься крыла. Причем расстояние значение не имеет. А то 6-6-6-6, опсутились блаблабла. У него сведение 666метров и он себе заливает строго 13% бензина. :) И пулеметы у него калибра 13мм. :drive:

Цитата:

---

Сообщение от Ferrum

Отсюда вывод: пока нет официального подтверждения, НИКТО не сможет доказать факт читерства, как и обратно. Дело каждого летать или не летать думая о возможности или невозможности читов.

---

Вот самый главный вывод, имхо.
А летать, подозревая всех, кто тебя сбил, в читерстве - пошло.:yez:

П.С. Я ваще считаю, что все, кто лучше меня, читары!!! Господи, что же это твориться!!! 99, 9 % читаров!!:eek: Надо срочно исправлять ситуацию!!!!!!! Я хачу тоже сбивааааать. :(
Срочно пишем обращение в 1С. От лица всех, кто со мной согласен. Даёшь аптечки в облаках. Даёшь броню на парашутиках.

Цитата:

---

Сообщение от Ferrum

Отсюда вывод: пока нет официального подтверждения, НИКТО не сможет доказать факт читерства, как и обратно. Дело каждого летать или не летать думая о возможности или невозможности читов.

---

Я для себя уже сделал вывод - один раз не пи*****ас, но к читарам это не относится. Поэтому я полечу в другом слоте. :beer:

Давайте обобщим :yez:
И так суть заключается в следующем:
Похрен как стреляет Многоуважаемый Юсс.
Похрен с каких ракурсах он попадает.
Не похрен эффективность его попаданий на приведённом треке
(отчёт тут http://cad.dsland.org/rep/rep_04622)
Видно что из 70 патронов достигших 6 целей.
На 1 цель приходится 11.[6] попаданий, при этом 5 целей (в том числе и 1 110с4В) получил мгновенные повреждения, в результате которых самолёт попалам\самолёт без крыла.
Теперь дальше: На 0 всё время такая постоянность. Собственно и вылетах в Каде(ещё есть 1 трек если не ошибаюсь).
Стат Юсса:
http://cad.dsland.org/pilot.php?hlname==BY=Gwynbleidd
Из него видно
Total Missions 11
Total Points 174
Total Air Kills 13
Total Gnd Kills (tanks) 18 (4)
Points/Missions 15.82
Air Kills/Missions 1.18
Ground Kills/Missions 1.64
Kia + Mia 5
Points/V-live 34.80
Air Kills/V-live 2.60
Ground Kills/V-live 3.60
Также из 13 сбитых только 3 человека остальные боты.
Новый стат Юсса:
http://cad.dsland.org/pilot.php?hlname==BY=AZAZE11O
Total Missions 25
Total Points 855
Total Air Kills 69
Total Gnd Kills (tanks) 80 (6)
Points/Missions 34.20
Air Kills/Missions 2.76
Ground Kills/Missions 3.20
Kia + Mia 4
Points/V-live 213.75
Air Kills/V-live 17.25
Ground Kills/V-live 20.00
Эффективность по сбитым поднялась больше чем в ДВА раза.
А кол во сбитых увеличилось с 13 на 35 на 11 миссий.
Из них (69 сбитых) 21 боты все остальные люди.
Ах да... забыл процент попаданий тотже;) 10.88%
:drive:
Моя позиция такова:
Я считаю что тут что тоне честно(читай: читар:) )
Но я не могу его в этом обвинить, потому что все, что у меня есть я не считаю доказательством.
Если официальный источник скажет что мои предположения неправильные готов извиниться.
Ы?
Для тех кто не верит что читы\читары сушествуют:
Специально проти белимитного аммо был выпущен патч 2.03, если не ошибаюсть на сухм уже не раз проскакивала эта инфа.

Цитата:

---

Сообщение от -11-

Вот самый главный вывод, имхо.
А летать, подозревая всех, кто тебя сбил, в читерстве - пошло.:yez:

---

А летать используя чит? Как ты считаешь? :cool:


ПС. Латентным читарастом ты меня уже назвал. :)

Цитата:

---

Сообщение от -11-

П.С. Я ваще считаю, что все, кто лучше меня, читары!!!

---

Читай мою подпись :yez:

Цитата:

---

Сообщение от Sh./Mbg_Hainz

Я считаю что тут что тоне честно(читай: читар:) )
Но я не могу его в этом обвинить, потому что все, что у меня есть я не считаю доказательством.
Если официальный источник скажет что мои предположения неправильные готов извиниться.
Ы?

---

Ща придет Гвинни и скажет, как официальный источник, что во мгновение ока он научился стрелять :) Причем невероятно лучше всех.

Таки да, я не совсем правильно создал опосо вместо варианта "да, он читер" надо было "Да, здесь чтото не чисто". :rtfm:

Цитата:

---

Сообщение от hever

Чо пристал, меня там не было. :D я был в другом месте :beer: Но видел тоже самое своими глазами. Кстати синего он срубил на проходе с невероятного ракурса выбил ему двигло. Хотя не, тут все асы сидят и для них увиденное в этом треке является обыденностью. :) Ну чтож я за вас рад.

Интетесно, что бы ты думал, когда бы ты знал, что стоит повернуть противнику свою морду в твою сторону и ты мгновенно не досчитываешься крыла. Причем расстояние значение не имеет. А то 6-6-6-6, опсутились блаблабла. У него сведение 666метров и он себе заливает строго 13% бензина. :) И пулеметы у него калибра 13мм. :drive:

---

Вот представь ситуацию. Лечу я, вдруг сзади как долбанёт!!!!!!!
Сбили. Я сразу посмотрел - Фельд. Я ему- да как же ты ....нехороший человек......, меня сбил???? Сопроводя это часами проникновенных проповедей о вреде читарства..... Или Юрон подкрался и убил.......
Я когда нибудь это им говорил?? Нееет. Стал пытаться летать как они...

Похвалюся. Сейчас достиг определённых успехов. Научился после взлёта убирать шасси.:D Это я в порядке самокритики. :)

Кстати, на Нуле были Вектор и Кактус. То же вопрос стоял о читерстве. Знаю, слыхали. Может всех забанить????? Для начала, баним всех участников турнира Катце. Для профилактики.:pray: Читов.

Цитата:

---

Сообщение от hever

А летать используя чит? Как ты считаешь? :cool:

---

Вот вчера дуэлился. Сбивали меня. И что же теперь???
Есть два пути :

1). Сказать, что это был чит и успокоиться.
2). Пытаться достигнуть похожего пилотажа.

Почему два этих очевидных пути , тебе не видны?????

Цитата:

---

Сообщение от hever

ПС. Латентным читарастом ты меня уже назвал. :)

---

Неа. Это другая тема, я уже и забыл, что там "про Яки" было. Не держу всё в голове, записал в тетрадочку.:D :D

11-й ты трек видел ? если видел то, по твоему это нормально? если нормально, почему у всех так не получеться?
скидку на пинг связь и всюкую другую фигню оставьте при себе - бездоказательно, а вот трек являеться прямой уликой. Остаюсь при мнении что у данного пилота, у одного него в данном вылете, было вырублен реализм оружия.... с ним я на одном сервере летать небуду.

Цитата:

---

Сообщение от Lobster

11-й ты трек видел ? если видел то, по твоему это нормально? если нормально, почему у всех так не получеться?
скидку на пинг связь и всюкую другую фигню оставьте при себе - бездоказательно, а вот трек являеться прямой уликой. Остаюсь при мнении что у данного пилота, у одного него в данном вылете, было вырублен реализм оружия.... с ним я на одном сервере летать небуду.

---

Скажу про себя. После достижения некоторых скрытых резервов организма, получения хорошей связи + отсутствия пятен на солнце, я один раз сбил 6 пепелацов на А5. Процент попадания был 2%.
Я очень долго смеялся. Пулемётами попал по крылу и оно отвалилось.
Больше я ни разу не достигал таких результатов. Но значит они возможны????? Если чел тренится ..... Наверно это достижимо.

П.С. Официальный ответ есть???? До него - эта тема клевета и поклёп.
Давайте начинать жить в нормальном обществе.

11
Вот когда бы ты на а5 сбивал постоянно 50 самалётов за 1 вылет с процентом попаданий в 2%
Тогда бы чтонибуть и говорил.

Цитата:

---

Сообщение от Lobster

с ним я на одном сервере летать небуду.

---

А я с удовольствием с ним полетаю. Знание того, что тебе достаточно ОДИН раз, всего ОДИН раз попасть в прицел к противнику для того, чтобы лишиться крыла - очень сильно помогает развивать своё лётное мастерство.

Помню я сам считал невозможым догнать на Лавке Фоку, ушедшую в отвесное пике километров с трёх-четырёх. И очень сильно удивлялся, когда меня догоняли. Тоже готов был всех читерами обзывать. А потом сам так научился делать ;)

Hever! а ты сам -то кто таков будешь? Азазеллу ты Юсом называешь, а сам кто?
с мерзебургом все ясно.
а ты?
назовись?

Цитата:

---

Сообщение от Sh./Mbg_Hainz

11
Вот когда бы ты на а5 сбивал постоянно 50 самалётов за 1 вылет с процентом попаданий в 2%
Тогда бы чтонибуть и говорил.

---

А Юс сбивает постоянно? Ещё треки есть?

Цитата:

---

Сообщение от Sh./Mbg_Hainz

11
Вот когда бы ты на а5 сбивал постоянно 50 самалётов за 1 вылет с процентом попаданий в 2%
Тогда бы чтонибуть и говорил.

---

Дорогой мой, если бы я постоянно так сбивал, я бы давно закинул Ил в окно. Я специально, для комплексующих, написал - один единственный раз. Читай по губам!!!

Цитата:

---

Сообщение от Griphus

А я с удовольствием с ним полетаю. Знание того, что тебе достаточно ОДИН раз, всего ОДИН раз попасть в прицел к противнику для того, чтобы лишиться крыла - очень сильно помогает развивать своё лётное мастерство.
Помню я сам считал невозможым догнать на Лавке Фоку, ушедшую в отвесное пике километров с трёх-четырёх. И очень сильно удивлялся, когда меня догоняли. Тоже готов был всех читерами обзывать. А потом сам так научился делать ;)

---

:bravo: :bravo: :bravo:

А зачем тогда по этому 1 единственному разу делаеш какие либо выводы?
А Юс сбивает постоянно? Ещё треки есть?
тут уже писалось что это уже постоянно.
Тебе сколько треков нужно?

Цитата:

---

Сообщение от -11-

Скажу про себя. После достижения некоторых скрытых резервов организма, получения хорошей связи + отсутствия пятен на солнце, я один раз сбил 6 пепелацов на А5. Процент попадания был 2%.
Я очень долго смеялся. Пулемётами попал по крылу и оно отвалилось.
Больше я ни разу не достигал таких результатов. Но значит они возможны????? Если чел тренится ..... Наверно это достижимо.

П.С. Официальный ответ есть???? До него - эта тема клевета и поклёп.
Давайте начинать жить в нормальном обществе.

---

Прихожу к выводу что трека ты невидел посему тови комменты к данному вопросу считаю излишними. А в нормальном обществе мешают жить такие люди ради которого и заведен этот топик, и те люди которые пытаються еще их оправдывать.
Официального ответа я думаю мы тут неувидим т.к. процедура подачи багов и дыр в соотвествующие органы не соблюдена.
Зы, автор, отошли сию инфу куда следует.....
ЗЫ ЗЫ ... у каждого в арсенале есть свои достижения но опять же это не повод закрывать глаза на такие вещи.....
Факты, тесты, опыт и здравый смысл пока указывает на нечистоплотость пилота в данном вылете, все остальное - демагогия.

Хевер, да заклейми меня читером и пусть твое весеннее обострение снимется. из четвертого листа этого топика половина постов твои.

я к этому очень спокойно отношусь потому что уже пережил подобное. год назад - координаты бомбера в логе в момент прыжка на стрелков. как и сейчас тогда группа из 5 активных товарищей использовала то что я не скрывая сам написал на форуме "да - по прыжкам на стрелков я иногда вычисляю где бомбер".

способ не новый - года два назад обсуждался тут на сухом. ОМу 2 года назад было известно об этом и от него был получен ответ "знаем, но в силу некоторых причин исправить не можем. лог нужен для софта от третьей стороны".

что интересно в той компании "обличителей" был один юноша из JG52 который за месяц до начала компании выяснял у меня в лобби-пэйджере - действительно ли по логу можно вычислить. получив все мыслемые подтверждения с описанием он использовал мои же слова против меня, начав эту волну на форуме беллума. его друзья из сквада тут же присоединились к этой компании забивая своими постами всех остальных.

делалось это точно так же как сейчас делаешь ты - на всех доступных форумах поднимается тема - "смотрите - читер! внимание!". где в очень тенденциозной форме преподносится материал. тут же к теме подключаются еще 3-4 человека которые задают тон - "о! попался! ну все - теперь не отопрешься!".

это было на юби, это было на форуме белума, это было на сим-ашку и т.д. одни и теже посты от людей с разными никами. по одному и тому же сценарию.

собственно Хаагу точно так же пытались сделать во времена ВОВ из-за лага в треке. тогда орали "смотрите вот он какой Спидхак".

воднималась волна в которой никто меня уже слушать не хотел. мне приписывали что:

1. у меня есть прога которая показывает позицию бомбера.
2. у меня есть прога которая показывает позицию бомбера на карте внутри ИЛа.
3. у меня есть прога которая включает читы внутри ИЛа.

естественно, никакой проги у меня не было. прогу несколько позже написал и раздал Митька (который сегодня среди "обличителей" :) :) :) ).

в общем - ничто не ново под луной.

три месяца команда "обличителей" пытается выжить меня с "нуля". теперь они же начали это здесь. как и тогда активные вопли идут от 3х - 5-ти человек. обсолютно обычная ПР-компания.

твоя теория "отключенного реализма" не выдерживает никакой критики. любой желающий может отключить реализм и из шкаса стрельнут в крыло юнкерса одной пулькой. юнкерс развалится. тем не менее в показанном треке 110ый пропатченый в лоб не разваливается. при отключеном реализме стрельбы он бы 100% развалился на куски. собственно в треке есть еще аналогичные моменты.

Хавер, ты же не дурачек, ты же понимаешь это не хуже меня. тем не менее продолжаешь вопить об отключенном реализме. зачем?

я думаю что тебе не важен сам факт. ты здесь самоутверждаешься за счет громких воплей.

не жди от меня участия в твоей "персональной войне". :) я по твоим правилам не играю. :)

Цитата:

---

Сообщение от Lobster

Прихожу к выводу что трека ты невидел посему тови комменты к данному вопросу считаю излишними. А в нормальном обществе мешают жить такие люди ради которого и заведен этот топик, и те люди которые пытаються еще их оправдывать.
Официального ответа я думаю мы тут неувидим т.к. процедура подачи багов и дыр в соотвествующие органы не соблюдена.
Зы, автор, отошли сию инфу куда следует.....
ЗЫ ЗЫ ... у каждого в арсенале есть свои достижения но опять же это не повод закрывать глаза на такие вещи.....
Факты, тесты, опыт и здравый смысл пока указывает на нечистоплотость пилота в данном вылете, все остальное - демагогия.

---

Я видел трек. Писал по нему комментарии.
Если ты научишься читать что то, кроме своих постов, тебе откроется бездна неизведанного.:D :D :D

П.С. Если тебя назовут читаром, как ты сможешь отмыться???? Причём доказательства нет. Напомню - доказательства, подтверждённые 1С.
все остальное - демагогия

Цитата:

---

Сообщение от Griphus

А Юс сбивает постоянно? Ещё треки есть?

---

стат за эту войну :)

http://www.nullwar.com/ru/pilot/pilotstat?pilotid=7616

Юсс ну признайся как ты это делаеш?
Теорию вроде бы никто не выдвигал, я упомянул что похоже очень...
Теорий можно придумать много и большинство окажеться неправильными.
Ты лучше расскажи что означают параметры под заголовком.
[Arm]
?

На форуме нуля была здравая мысль попросить Юсса прислать трек (неважно какого объема) с той миссией.
Мне лично Юсс абсолютно неинтересен но очень, как вирпилу, хочется посмотреть трек от первого лица.


Зы Прошу заметить, ято я никого читером на называл и таких слов вообще не использую. Возможно все проще и учиться никогда не поздно :beer:

Трек думаю решит все проблемы. Думаю это в интересах Юсса т.к .если народ его не получит, то данный факт будут использовать как аргуменит в дальнейших обвинениях.

Тут всё прозрачно. После тога, как Хевер проиграл спор о Яках, подключился Хайнц. Тоже слил. После этого зафлудил тему на протяжении 2-х страниц. Всякой чушнёй.

Потом, видимо, "стратеги" решили перенести огонь в другое место.
Причём показали трек, где слили по полной позицию и заплакали, когда их расстреляли. Где синий вылетел их прицела. Без чита, сессно.

Самоё смешное, что эти деятели думают - никто ничего не понимает.
Считают всех дураками. А сами похожи на шпротин в банке, типа спрятались, что бы их не съели.:D :D :D :D :D :D :D :D

Только чур трек не такой где Юсс стрелял стрелял и с горем попалам сбил 1 мессер, а чтонибуть наподобие 1-2 сек очередь и мессер без крыла либо без фюзеляжа.
Думаю действительно меня(и не только) это бы убедило:) Вопрос в чём;)

Цитата:

---

Сообщение от RC_Tuz

Трек думаю решит все проблемы. Думаю это в интересах Юсса т.к .если народ его не получит, то данный факт будут использовать как аргуменит в дальнейших обвинениях.

---

если ты читал тему на "нуле" но знаешь что мне ответили - "трек ничего не решит". зачем козе баян?

если речь идет о треке показанном Хевером, то нету у меня его. ну не пишу я треки на каждой миссии.

вчера вон миге с подвесами зарулил трех Mbg на Ф2. странно что сегодня это еще не использовано как еще одно доказательство моего читерства. :)