А кто говорил, что всем американцам будет лучше?
Вид для печати
А кто говорил, что всем американцам будет лучше?
Цитата:
Сообщение от orthodox
А плохо тем что если так цены на горючее будут лесть вверх экономика рухнет. И начнется валиться все с костяка экономики среднего бизнеса.
Далее прибыль нефтяных компаний будет такой же как платежеспособность населения если не хуже. Голодные Американцы хуже всех остальных :D
Ну как же без поддержания америкианской экономики в целомЦитата:
Сообщение от naryv
выгоды никому не будет. Тут народный менталитет другой - люди не терпеливые к свободе привыкшие, к тому же оружия много ;)
а у японии, к слову, было бактериологическое оружие к моменту сброса малыша, только япония тогда сразу лапки вверх подняла,, а эта мразота вся в роли обиженных и оскарблённых, а если ещё и глянуть на резонанс в беловоротничковой европе и в утратившей имперские амбиции россии, то как то в голову приходит, а не лучше ли оставить их в покое, ну скажем так лет на 10,, когда все эти ебучки миротворские взвоют и сами попросят, америка а америка, может пора а? а в америке к тому времени будет какой нит димакрат тока не такой как буш а самый димакратный из всех димакратов с такими же муфлонами из светского общества как он сам с каледжами на отлично, и ответит всем,, мы свободная страна и не можем вторгаться попирая свободы, и помашет ручкой,, аля кошка бросила котят пусть ебуться как хотят,, тогда и германия и франция и либеральная голандия возьмутся сами и за иран и за ирак и за всю компанию,, а когда нейтралитетчики-рецидивисты слово скажут тогда уже евросоюз будет не только экономический, а что же россия, спросите вы? а россия будет продолжать развиваться и оправляться от триклятого царского прошлого и растреклятого каммунистического ига :beer: ну и осуждать конечно кого то, например японию, что она не присекает на ровне со всеми, взволновавшихся южных соседей,, ну и америку поносить на чём свет, мол как же так чтож такое,, вон как с ираком справились а тут вот рути сложили и жируют как всегда, сцуки,, борони бог израиль:)Цитата:
Сообщение от dark_wing
как перспектива а?:)
да,, кстати, в своё время на части североамериканского континента как нельзя кстати появился товарищ кенеди, так его тогда грохнули те кто рассуждали примерно так же как вверхнем моём посте, только тогда это была одна из ковбойскожлобских верхушек давольно богатых прослоек,, и в тот период они были ну совсем никместу,, а сейчас это вымерший класс, потому как невостребован, вот РБ знает,, и слава богу,, потому что превратили бы штаты в союз американских засраных республик,,, так что ни буш ни кэмбриджбои не панацея,, во всём нужна золотая середина,, буш от золотой середины не так далеко ушёл, пусть не золотая но середина,, хотя клинтон был кажися поближе, просто так что храни боже штаты от чёпорных мезантропов и от жлобов с деревянной мордой, так и россию от явлинского и от жириновского соответственно,,, а вот нечто и мудрое и чтоб к народу был поближе, искренне ваш, возможно теперь уже навечно забаненный MIGHAIL:)
Пишете вы по русски, но нужно напрячся, чтоб понять.Цитата:
тогда и германия и франция и либеральная голандия возьмутся сами и за иран и за ирак и за всю компанию
Простите, а зачем Германии, Франции, Голландии братся за Иран и Ирак?
Разве им угрожают? Или это чтоб кому то помоч?
P.S. Мне кажется , что режимы Ирана и Саддама Хусейна очень разные.
сейчас и даром не нать, особо голандии, но выше заметил, перспектива на 10 лет бездействия со стороны вдруг облибераленых штатов,,
режимы более чем разные,, хусейн на протяжении всего правления стремился к войне с соседями, иран и пр. ,,официальный иран заявляет о претензиях к израилю, да и на протяжении всей истории иран и не начинал никаких военных действий,, но со временем меняется само время, тут я не могу поспорить с альбертом:),, хотя, между нами,, я с ним вообще поспорить не могу:)
основная из возможных проблем это вовсе не иран или ирак, а объединение стран по принципу "вставай проклятьем заклеймённый,, далее по тексту" тогда весь остальной мир окажется в ситуации либо мы их либо по тому же тексту, и что характерно, тем же самым
Михаил, тут недавно у моей соседки сын родился.Цитата:
Сообщение от MIGHAIL
Так вот я думаю...
Соседка та скандальная баба, другим соседям от неё частенько достаётся, хоть и только на словах...
Пацан родился крепкий - 4600...
Ножей в доме столовых немало наберётся...
"Эксперты" домовые утверждают, что ножами этими можно резать не только хлеб...
Так может мне из соображений самозащиты, да от любви к соседям пойти сегодня да придушить того пацана вместе с мамашей, а то чёрт его знает что из него вырастет лет через 15?
По твоей логике - вполне правильно поступлю.
А ещё мысль такая...
Пока есть чем, может долбануть по Штатам? - нехрен такой сильной стране быть с таким руководством. Вдруг завтра они решат, что у меня в доме демократия слабо развита....
До тех пор пока основной валютой при торговле нефтью и хранения резервов разных стран будет бакс, для США такой рост только выгоден.Цитата:
Сообщение от RB
Потому как от такого роста цен будут страдать их основные экономические конкуренты европа и Китай. Вот если нефть начнут продавать за юани то думаю ситуация сильно изменится. Но только США этого вряд ли допустят, за тем им и контроль над месторождениями. Можно легко навязывать в какой валюте подконтрольные страны за нефть будут получать.
В Лос-Анжелесе в свое время за неделю если память не изменяет разобрались с нетерпеливыми и свободолюбивыми.Цитата:
Сообщение от RB
Два дня бардака и три дня разборок со свободолюбивыми методом "стреляй во всех кто с оружием в руках, особенно если это ниггер".Цитата:
Сообщение от Hammer
Я как раз от ЛА км в 60 в то время был. Свободной прессы и ТВ как-то не заметил, судя по всему журноламеров дальше штабных палаток резервистов не пускали.
Ужас-на.Цитата:
Сообщение от MIGHAIL
Где ж вы были когда СССР в Афганистане европу защищал ?:)
При чем спасители из США почему то активно поддерживали то го же Б.Л., и Талибан создавался на их спонсорские пожертвования.
Защитники Европы и цивилизованого мира янки по какой то неведомой причине спонсировали активно и подогревали албанских терористов в Косово, потом бомбили сербов за "этнические чистки" следы которых как и оМП Саддама ищут до сих пор.
Вместо того чтобы бомбить спонсоров терористов в Саудавской Аравии и Эмиратов принялись за Саддама с его ОМП (интересно что они под этим ОМП подразумевали %)).
И вот глядя на все это не верится мне что США бескорыстно начнут вдруг кого то спасать. Они как и в лутчшие годы холодной войны, и за долго до нее продолжают делить остальной мир на чужих и своих сукиных детей. По этой причине и Саддам без ОМП страшный сотона, а Мушараф с ядреной бонбой оплот мира и стабильности в азиатском регионе. Потому БЛ мегатерарист а вот Закаев политический беженец.
Тока как показывает история, которая по прежнему ничему не учит, свои сукины дети легко меняют сторону и становятся занозой в заднице как тот же БЛ и Талибан и Саддам между прочим тоже.
И что, восстановление консттитуционного порядка по американски вышло лучше, чем у нас, по нашему?Цитата:
Сообщение от Hammer
А насчет ирана, так тут недавно оттуда вернулся мой двоюродный братец. Помогал иранцам, мирный атом развивать)) Между прочим он, до поездки был против бомбежек.
Просто у них ни одному демократу ни пришло в голову, какой нит склад с оружием передать свободолюивым из Лос-Анжелеса :)Цитата:
Сообщение от P/E
Все таки одно дело когда обдолбаная шпана бегает с пистолетами и дробовиками, а другое когда им в руки попадаю запасы оружия пары дивизий.
А после стал за?Цитата:
Сообщение от P/E
Кстати, да, вопрос не в том, что американцы эффективней "порядок" восстанавливают (это думаю бесспорно), а в том что если появяться "свободлюбивые граждане с оружием" с какой-то "неофициальной" точкой зрения , власти их быстро переведут из разряда граждан в разряд трупов. И еще, владение оружием - это в общем-то почти противоположность свободолюбию:).Цитата:
Сообщение от Hammer
Даже не свободолюбию , а желанию вооруженной борьбы :). Я вот знаю несколько граждан, хранящих на дачах чуть ли не автоматы (со времен конца 80, начала 90-х), и даже вполне официально - гладкостовол и нарезняк. Очень спокойные и тихие люди, в то что они например на митинг пойдут против войны в Чечне например, я не поверю никогда :)Цитата:
Сообщение от 7IAP_Walter
Так значит все же - лучше? Осторожнее с диферамбами врагам человечества))Цитата:
Сообщение от Hammer
Нет, не за(все ж таки платили хорошо, а работать почти не работали). Но уже и не против, как раньше))Цитата:
Сообщение от 7IAP_Walter
Вот к примеру после поездки к китайцам, по той же линии, он своего мнения(о них, китайцах) не менял.
-------------
Ага, они тихо-мирно, пару-другую чехов, что поблизости окажутся отвезут, за город, в лесок. И там оприходуют.Цитата:
Сообщение от 7IAP_Walter
Эти тихие и спокойные, с оружием, как правило - самые опасные))
ИМХО иранские аятоллы специально "нарываются", чтобы увеличить преданность народа, на почве нелюбви к американцам. Если американцы долбанут по Ирану (в сухопутку они туда явно не полезут), плюсов теперешним иранским властям будет наверно даже больше чем минусов. ИМХО вся иранская ядерная программа, это такой полу-FAKE.Цитата:
Сообщение от P/E
Это конечно правильно:) Много ли вы за свою жинь видели буйных и нервных с оружием, ко всему и живых :). Я хотел сказать что против своего государства человек с оружием вряд-ли попрет, он примерно представляет последствия стрельбы по живым людям:). В случае с Лос Анжелесом - там был банальный межрасовый и межклассовый конфликт, не имеющий отношения к политике.Цитата:
Сообщение от P/E
- "А почему этот желтомордый Чен, уже магазин открыл, через год как приехал, а я тут всю жизнь живу на пособие"
И понеслось.
Вот еще такая мысль родилась - может аятоллы "целят" на ирак?:)Цитата:
Сообщение от 7IAP_Walter
Ну типа, чтобы самим там конституционный порядок восстанавливать, вместо США ?:)
Я думаю, критичных повышений цен, чтобы не доводить американцев до голодного состояния, не допустят. Жадность - это плохо, любой толковый бизнесмен (особенно - американский) это понимает ;)Цитата:
Сообщение от RB
Действительно, пойдут себе фрацузы в мечеть парижской богоматери, и всего делов. :)Цитата:
Простите, а зачем Германии, Франции, Голландии братся за Иран и Ирак?
А тут у них (США) действует принцип в заивисмости от ситуации.Цитата:
Сообщение от P/E
Если дело в США или в "демократической" стране то это наведение порядка, если страна недемократическая то это геноцид и подавление свобод. В общем все как всегда и везде, болтовня и дела политиков сильно разные вещие.
ну это Вам решать, у товарища сосед и без видимой причины позвонил в дверь другому соседу и вырезал ему селезёнку,, дело в киеве было на лесном масиве(раён такой) так вот это ваше личное дело, как вам относиться к соседям и его семье,, только вот, сможете ли вы оказать подобное участие и в других регионах вашего раёна ну или хотя бы как Вы осведомлены о вооружении всего дома? не вызовет ли убийство ребёнка всплеска агрессии в соседних домах,, тут не помешало бы всё учесть, но идея хорошая,, ну и с америкой конечно же вам решать, и ессесна так же как в случае со скандальной мамой расписать на пару ходов вперёдЦитата:
Сообщение от POP
дак а кого было поддерживать? союз что ли? от кого он европу защищал? от афгана в который всего лишь создавал своё правительство? а в югославии,, в югославии было уничтожение албанов,, просто резня,, ещё посравниваем? вьетнам например,,, в котором людей как крыс выращивали, интерестно почему оттуда люди валили с глазами японских мультгероев,, и сравним заодно, как реагировали в союзе на войну в афгане и в штатах на войну во вьетнаме,, и заодно сравним как себя ведут остарбайтеры из мексики и из украины, и про толпы демонстраций во время чеченскотатарского геноцида, и про тихую и всем довольную америку при атаке ирака,, так кому и за кем жопу подтирать вначале? америке за теми кто несправляются с соседями, или разбудить союз как империю, что бы она по новой начала поддерживать красные свободы по всем регионам и плодить недоразвитых даунов в виде северной кореи кубы и тому подобных, где были бравые сторонники либералисиона, когда анголу распахивали? когда египет и ирак сиськой кормили? или пришёл тёзка с пятном и всем языки развязал,, тока чёта они по инэрции ту же жопу лижут,, это о формах власти,, на себя не примерять, не надо сравнивать так, потому что уже всё сравняноЦитата:
Сообщение от Hammer
да,, а чего за мушараф с едрёной бомбой? и чего за оплот мира,, я видимо совсем не в курсе этого дела,, а по поводу басаевых с зелаевыми,, это уже к менталитету европы и штатов, попробуй им объясни, как на территории такой страны как россия, могла появиться недовольная чечня,, расскажи про столетнюю войну, про высылки чурок за урал и тому подобное, хочешь ещё сравним,, мексика,, вот прикинь на 5 минут что мексика так же как чечня часть штатов,, так вот при подобном раскладе, америка бы находилась точно в такой же ситуации как сейчас россия, только не 100+ лет а лет скажем 40, и к сему времени мексики не было бы уже на карте равно как и мексиканцы были бы уже ассимелировавшиеся американцы, разница очень проста,, в той стране человек прежде всего гражданин своей страны, а потом уже еврей, китаец, или мексиканец, а в россии испокон веков были русские и чурки,, и до тех пор пока это будет продолжаться, будет чечня, потому что они себя чурками считать не хотят, а те которые хотят будут истребляться самими чеченами, в штатах вобщем ненамного лучше, но там подобное отношение к нелегалам, о которых тебе РБ расскажет, только когда там нелегалы вышли на демонстрацию и показали америке что процентов 20% рабочих мест занято ими за 3-4$ в час, америка пересмотрит и законы и политику эмиграции, и дай бог уже на конец концов легализует наркоту и начнёт сворачивать гонку вооружения среди населения, все основные проблемы не извне а внутри, и не только в россии, только штаты в состоянии решать проблеммы извне и худо бедно, дай бог россии, внутри,, а россия посей день только пальцем умеет тыкать, на чурок,, либо своих либо закордонных,, а будь союз посей день, так и продолжали бы делить мир, одни бы мировую революцию готовили среди обезьян, другие бы только успевали демократизировать,, так что лучше пусть демократизируют помере,, а при наличии в потенциале правительства гибрид клинтон-кенеды, и демократизация будет с более человеческим лицом, да и европа подсобит, а вот если на лет 10 сложить лапки и заниматься сугубовнутренними делами, то россия одна из первых затянет песню о бездействии альянса, так в чём альтернатива?
ты знаешь как израиль прореагировал на слова ирана? он спокойно предупредил, что в ситуации угрозы будет атаковать первым(чем не сказал), можно оставить как есть, но если в правительстве израиля сидят такие как я, то ирана не будет на карте,, тебе это нужно? америке это нужно? даже мне этого если подумать, не нужно,, только бывает такое что думать некогда, отдаётся приказ и начинается массовое уничтожение соседей, а сейчас, поверь, ситуация именно такова
Осталось поставить подпись: АДОЛЬФ ГИТЛЕР, ныне проживающий в ИЗРАИЛЕ. Голубые кровя.....Цитата:
Сообщение от MIGHAIL
США поддерживать в его стремлении разобраться с Ираном никак не следует. Поставлять оружие Ирану, в принципе, можно, хотя выглядит не по-союзнически. США сами ведут двуличную политику, спонсируя все деструктивные силы на пространстве СССР, так что обижаться им нечего.
Почему США боятся ядерной бомбы у Ирана, если исходить из того, что они действительно боятся, объяснить невозможно. Иран и США в разных полушариях. Даже если Иран сделает ядренную бомбу, - намерение, от которого он постоянно открещивается, - у него уйдет лет десять. Даже если он ее сделает, непонятно, на кого он сможет ее сбросить, за десять лет ситуация поменяется раз надцать, за это время об Ахмадинежаде и его заявлениях все успеют десять раз забыть. Врагами он объявлял только США и Израиль. До США им ее не довести. Если только до Израиля попробовать, да и как? - ракеты у Ирана не очень, могут ли нести ЯО еще неизвестно, так что если только на велосипеде туда бонбу привезти. И гораздо более естественно предоставить самому Израилю защитить свои нтересы в этом случае. Кто-нибудь сомневается, что он сможет это сделать? И вообще, за все 60 лет существования ЯО у человеческой цивилизации была лишь одна страна, которая опробовала его на мирном населении. Получается, что ядерная бомба Ирану сгодится лишь для обороны. И стремление ею обзавестись можно было бы понять, если вспомнить, чего стоило отсутствие оружия массового поражения Саддаму.
Опять же, ядерная бомба есть у Пакистана. Чем он отличается от Ирана? - разве тем, что заявляет себя другом Вашингтона. Но вчерашний друг, как показывает пример Бени Ландена, завтра враг. И вообще есть слухи, что сам БЛ в Пакистане и скрывается. Так что большой ли друг США обладающий ЯО мусульманский Пакистан еще вопрос.
Вывод единственный - проблема опять в нефти. Ведь в Иране есть нефть, чего нет в СК и Кубе, которые в очередь на демократизацию не стоят.
Озадачиваться соперничеством с США СССР не стоит. У нас полно своих проблем, которые нужно решать. Военное вмешательство в наши дела маловероятно. Так что надо решать свои проблемы, если США нужно мировое господство, пусть сами и платят за это. Падением экономики и репутации. РФ нужно думать о себе, внешняя политика дело второстепенное.
дык поставьте, делов та:) только помните, что место адика уже занято бушем, всмысле кто то из таких же диспутатов приводил подобные аналогии, как бы в костности однообразного мышления не обвинили, буковки у нас вспухли от скрытой симпатии к адику, не так ли? может гебельс:)? а голубые кровя с какого боку,, неужто где был уличён в преподнесении превосходства кровей? в каждой крови свои особенности, шерами:)
замечу только, что посетители сего форума достаточно внимательны и не нуждаются в привлечении выделения текста с целью воссоздания вашего сознания, во всяком случае я пишу именно для такой аудитории, хотя, пожалуй Вы же пишете совсем для другой:) на солнце ночью полетим? тааа вааа риииисч:)
а может быть у вас скрытая любовь к выше вспухнувшим буковкам? м? может они как нить так вроде случайно, от важности происходящего?
а может Вы хотите взволновать умы мол адик и в израиле, м? так что ж вы такими образами то сыпите, гражданина:)?
наверное по вашему, те идиоты которые с вами согласятся, как увидят слова хитлер и израиль сразу же объединят сие воедино,, в сим разе,, зря пытаетесь,, все идиоты идиотами и подохнут, вы их идиотами ещё большими не сделаете,, так что будем придерживаться аргументов и фактов, без инсенуаций,, тем более что мя и так скоро забанят:)
Да нет, ничего личного....пережитки наверное...имена собственные.Цитата:
а может быть у вас скрытая любовь к выше вспухнувшим буковкам?
А вы для себя этот вопрос решили однозначною. Ни одной вспухшей.
Я вам уже писал, хоть и по русски, но читать трудно.
Реальный план никто никогда не покажет.
эти бы слова да богу в уши, только ситуация за 10 лет может и не меняться а развиваться по сценарию начала прошлого векаЦитата:
Сообщение от =FPS=Altekerve
по поводу северной кореи, так местное телевидение показывает американские войска готовящиеся атаковать их бедных,, так что северокорейцы другого мнения,, да и россияне к сожалению,, слава творцу, не все,,, не выгодно штатам воевать в восточном регионе,, элементарно не выгодно, а эта страна была и будет страной, прежде всего заботящаяся об экономике и полоитической стабильности для себя,, чего и остальным желательно,, ну представь что сэшэа допустит войну израиля с ираном, они же контролировать не будут,,ты можешь себе представить что бы штаты не контролировали ситуацию там где есть их интересы,, и слава богу, мне лично будет спокойнее, и не только мне кстати, россии так же, и дело не только в российской нефти, дело прежде всего в политической выгоде, иран может оказаться очень непредсказуемым, именно при наличии того правительства которое там сейчас, а непредсказуемость это, как уже заметили в шутку, и по отношению к ираку и к южным, а для ирана - северным регионам,, так что если в песочнице у васи окажется пистолет который бухой сосед потерял, другой сосед это оружие у детяти нейтрализует,, и это в порядке вещей
Да, читать творчество MIGHAILа сложно; и интересно, наверное, только начинающим криптографам. Если его и забанят, то именно за этот хаотический стиль.
По поводу СК. Если бы у нее было не миллион солдат, а несколько тысяч, США не постеснялись бы там устроить "демократическую революцию". Так что лишь бдительность позволяет СК сохранять свою независимость.Цитата:
Сообщение от MIGHAIL
То что в Израиле переживают по поводу возможностей Ирана когда-нибудь в будущем сделать гипотетическую ЯБ, теоретическая возможность ее доставить на территорию И. вполне понятно, но нас-то здесь больше озадачивает другая проблема. Распространения США повсюду своего военного влияния в мире и одновременное сужение нашего, русского пространства. Вытеснили из Ирака, из Афганистана, теперь выгонят из Ирана.
Вы кокетничаете:) про пережитки всмысле, кстати пережитки по отношению к израилю или адольфу или к абаим:)? нет, всётаки кокетничаете, думаю всё же, желание обратить внимание(о:) каламбур:))Цитата:
Сообщение от Alexandre
по поводу больших букв,, не знаю,, как то не вижу смысла, повидимому не воспринимаю интернетопись с орфографическипунктуативной точки зрения,, так, просто беседа,, если же буду передавать эмоциональный окрас большими буквами то они будут появляться ну совсем некмест с грамматической точки зрения, таким образом, в интернетописи перестали быть важны, имена абревеатуры и прочее и так доступно, а отмечать нечто отдельно опять же не вижу смысла,, да и наверно сказывается знакомство с языком на котором библия была написана, бог с маленькой буквы, так как он един и подразумевает свою единственность одним словом, хотя у него и есть имя, которое не к месту произносить не рекомендуется им же,, вот в немецкой языковой культуре напротив - большие буквы применяются не только в именах но и во всех существительных, завроде как для восприятия сути может оказаться полезным,, отсутствие же больших букв вероятно учит воспринимать общую картину без внедрения в частности, но восприятие всех частностей, помните как в печати христианского послания - откровение от иоана? после сего не прибавить не убавить,, (или что то в этом смысле) даже поговорка такая есть,, вобщем вопрос не особо принципиальный,, вот мой позывной в небе и на форуме,, выбрал же почему то большие буквы,, думаю, тогда имел на это право,, как и счас вобщем:) но тогда повидимому для того что бы лучше запомниться,, а сейчас так ибо неизменен в некоторых нюансах, хотелось бы конечно что бы сие не особо напрягало, но повидимому это уже стало отношением к собеседнику, до которого хочется донести либо весь текст целиком помере либо оградить от чтения совсем, кажется получается:)
постеснялись бы, но если бы хотя бы намёк был на угрозу южной корее, то не постесняются и при нынешнем раскладеЦитата:
Сообщение от =FPS=Altekerve
10x:)Цитата:
Сообщение от =FPS=Altekerve
в израиле переживают не изза факта яо а токма по поводу правительства ирана, коее не совсем адекватно, т,е, яо это только один из аспектов, о сужении русского пространства речь вообще то не идёт и идти никогда уже не будет со времён 45ого года,, другое дело влияние россии,, но тут чем можешь тем и влияешь,, стоит ли переживать по поводу что сэшеа могут, помоему резоннее переживать что россия не может(не хочет) а почему не совместно кстати? такой вопрос вообще в россии не стоит, потому что стоять не может никогда, или как?Цитата:
Сообщение от =FPS=Altekerve
Они и создали Талибан при финансовой поддержке США.Цитата:
Сообщение от MIGHAIL
Дык и где трупы то этих тысячь вырезаных албанцев ?Цитата:
а в югославии,, в югославии было уничтожение албанов,, просто резня,, ещё посравниваем?
Вьетнамт овообще причем ?%)Или по новым сведениям в боингах были вьетнамы.Цитата:
вьетнам например,,, в котором людей как крыс выращивали, интерестно почему оттуда люди валили с глазами японских мультгероев,, и сравним заодно, как реагировали в союзе на войну в афгане и в штатах на войну во вьетнаме,, и заодно сравним как себя ведут остарбайтеры из мексики и из украины,
Цитата:
и про толпы демонстраций во время чеченскотатарского геноцида,
Вопрос долго ли она будет доволна. Напомню война во вьетнаме длилась более 10 лет. По началу тоже много было желающих показать косоглазым красным где раки зимуют. И как потом пришлось от туда уходить не солоно хлебавши.Цитата:
и про тихую и всем довольную америку при атаке ирака,,
Голимый поток сознания :DЦитата:
так кому и за кем жопу подтирать вначале? америке за теми кто несправляются с соседями, или разбудить союз как империю, что бы она по новой начала поддерживать красные свободы по всем регионам и плодить недоразвитых даунов в виде северной кореи кубы и тому подобных, где были бравые сторонники либералисиона, когда анголу распахивали? когда египет и ирак сиськой кормили?
Если в про Ирак, то это Саддам вообще то сотрудничал с ЦРУ.
И это Рамсфельд ему в Багдаде ручку жал в свое время. И про травлю курдов газом вспомнили когда Саддам стал чужим сукиным сыном а до этого как то все нормально было.
Саддам продукт деятельности США вышедший из под контроля, Талибы и БЛ аналогично.
Сейчас у них другие свои сукины дети типа Мушарафа только эти сукины дети еще и с бомбой. Причем даже когда они ею торгуют максимум пальчиком погрозят штаты им.
Как бы не вышло потом поинтересней чем с БЛ. Если какой нить Аяталла вплывет в Пакистане и кашу заварит.
Кто кому там у вас чего лижет непойму выражайтесь яснее.Цитата:
или пришёл тёзка с пятном и всем языки развязал,, тока чёта они по инэрции ту же жопу лижут,, это о формах власти,,
[quote]
на себя не примерять, не надо сравнивать так, потому что уже всё сравняно
Чувак типа Саддама только в Пакистане и при ядренной бонбе и ракетах.Цитата:
да,, а чего за мушараф с едрёной бомбой? и чего за оплот мира,, я видимо совсем не в курсе этого дела,,
Тока народишка там типа того что в Иране. Так что не при веди бог революция или вдруг самостоятельности зхочет ...
А разве Техас и Калифорния не были оттяпан у Мексики ?:) А насчет гражданин дак рабство там в 1863 вроде отменили а до этого черных и людьми то мало кто считал. А многие и сейчас так считают.Цитата:
а по поводу басаевых с зелаевыми,, это уже к менталитету европы и штатов, попробуй им объясни, как на территории такой страны как россия, могла появиться недовольная чечня,, расскажи про столетнюю войну, про высылки чурок за урал и тому подобное, хочешь ещё сравним,, мексика,, вот прикинь на 5 минут что мексика так же как чечня часть штатов,, так вот при подобном раскладе, америка бы находилась точно в такой же ситуации как сейчас россия, только не 100+ лет а лет скажем 40, и к сему времени мексики не было бы уже на карте равно как и мексиканцы были бы уже ассимелировавшиеся американцы, разница очень проста,, в той стране человек прежде всего гражданин своей страны, а потом уже еврей, китаец, или мексиканец,
И насчет ассимиляции это вы американцам японского происхождения скажите которых дядя Сэм в лагеря посадил как дядюшка Джо.
Только в США это демократия а в СССР геноцид и т.д. и т.п.
Мда опять поток сознания пошел :)Цитата:
а в россии испокон веков были русские и чурки,, и до тех пор пока это будет продолжаться, будет чечня, потому что они себя чурками считать не хотят, а те которые хотят будут истребляться самими чеченами, в штатах вобщем ненамного лучше, но там подобное отношение к нелегалам,
Цитата:
о которых тебе РБ расскажет, только когда там нелегалы вышли на демонстрацию и показали америке что процентов 20% рабочих мест занято ими за 3-4$ в час, америка пересмотрит и законы и политику эмиграции, и дай бог уже на конец концов легализует наркоту и начнёт сворачивать гонку вооружения среди населения, все основные проблемы не извне а внутри, и не только в россии, только штаты в состоянии решать проблеммы извне и худо бедно, дай бог россии, внутри,, а россия посей день только пальцем умеет тыкать, на чурок,, либо своих либо закордонных,, а будь союз посей день, так и продолжали бы делить мир, одни бы мировую революцию готовили среди обезьян, другие бы только успевали демократизировать,, так что лучше пусть демократизируют помере,, а при наличии в потенциале правительства гибрид клинтон-кенеды, и демократизация будет с более человеческим лицом, да и европа подсобит, а вот если на лет 10 сложить лапки и заниматься сугубовнутренними делами, то россия одна из первых затянет песню о бездействии альянса, так в чём альтернатива?
Я так понимаю в израиле мало своих палестинцев кто то там решил решили заметь еще ? Чтоб уж точно поиметь проблем на очень долго.Цитата:
ты знаешь как израиль прореагировал на слова ирана? он спокойно предупредил, что в ситуации угрозы будет атаковать первым(чем не сказал), можно оставить как есть, но если в правительстве израиля сидят такие как я, то ирана не будет на карте,, тебе это нужно? америке это нужно? даже мне этого если подумать, не нужно,, только бывает такое что думать некогда, отдаётся приказ и начинается массовое уничтожение соседей, а сейчас, поверь, ситуация именно такова
Победоносная американская армия до сих пор с Ираком закончить нем может почему то. Интересно они хотят влезть туда по настоящему ?
Вот главная причина стремления Ирана к обладанию ядерным оружием.Цитата:
, но если в правительстве израиля сидят такие как я, то ирана не будет на карте,,
с памятью всё в поряде? если это не принципиально меня можно не цитировать,, любая система создаёт подсистемы, талибан это только часть, уже оговорено выше и ирак и египет и вьетнам,, кстати,, а что там с боингами? они вообще с какого боку в диспуте? на вьетнаме реально был использован опыт украины 33его, так что не надо тут про японских американцев,, тогда война была с японией,, о лелейном отношении к поволжским немцам мне как то не пришло в голову вспомнить,, ок, не важно, вернёмся к вьетнаму,, вобще то про спокойную америку это был стёб,, ну неужели так трудно сопоставить ? речь как раз была именно о демонстрациях в штатах и вылизывании жопы в союзе,, ответил вам на вопрос,, только как там Вы умудрились частицу Вы приплести,, я ясно и чётко, без стёба обратил внимание на то что происходит в россии в плане вылизывания жопы, Вам повидимому тема понравилась, или это такая неумелая попытка съязвить? но опять же если интерестно,, приезжайте и сами убедитесь что перевод стрелок некместу, а вот мои выводы всеголишь основаны на всё тех же российских сми и части политиков,,
надеюсь Вы будете внимательнее и впредь явные примеры абсурда, не воспримите как аргумент,, остальное, думаю, более доходчиво,
терь по поводу поимения проблем,, сдесь народ оперативный и как то не задумывается о том дабы поиметь проблемы а на них деньги, примите как намёк, а любые даже намёки на проблемы решаются,, тут ситуация иначе не позволяет, ессесна реч о внешней политике,, внутри свои нюансы,, ну например семьи терористов взрывающихся в автобусах получают пособие от государства, ибо они есть часть этого государства, а у вас как с семьями терористов?
по поводу ирака,, а в чём Ваша то беда что победоносные не могут закончить? помогли бы и делов то,,
ну и плавно перейдём к потоку сознания,, это как укор я понимаю,, т,е, Вы предлогаете вести беседу не используя сознания, ибо оно вам никчему, так? или вы не способны воспринимать информацию целиком? в чём проблемма так наз. потока сознания? может этим объясняется лесенка вашего поста? поверьте, человеческий мозг способен намного больше чем его обладателю порой кажется,, или Вы упрощаете(?) смысл моего поста сознательно,,
упустил из виду про народишку,, Вы уж не серчайте,, заполонили моими перлами свой же пост, "хочь крести"(с)в.с. высоцкий,,, тут я Вас ну совсем не пойму,, Вы это чего пакистанской бомбой испугать кого хотите? так куда ж он рыпнется при его то географии, ась? Вы подумайте надосуге,, и если не трудно,, ведите болемене полноценный диалог, учитывая сказанное собеседником в боле мене ровной связи с тем о чём он говорит, а то с последовательностью попытались вот, а ничего не получилось,, кроме как "поток сознания" ниодного аргумента толкового,,
отвлекусь, можно? к твоей подписи есть замечательный пост скриптум> строй.бат - элита вооружённых сил, аргументируем лопатой
как то на ты вот так вот получлось, это не от неуважения,, просто к себе подразумеваю обращение на ты, как то проще,, но я если чего, исправлюсь, окейна?:)
если бы это была причина ирана бы не было,, кто то прально заметил, логику в школе зря не преподносят,, хотя бы на начальном уровне,, но с другой стороны,, вот пушкин ас был троечником по математике,, а какой красоты вирши!!!,,, да и скорее логику привить просто невозможно, я кстати тоже побольшей части этик, даже логика основана больше именно на этике, помоему,, ведь принятие решений и осознание решений другого человека без этического осмысления ничего не будут стоить, не говоря уже о даденном природой, а каждому даётся многое но все выбирают то что больше подуше,, но сдэсь^такой простой вывод и соскакивает на первом же звене,, единственное объяснение с моей колокольни - предвзятость,, но это не мудрено, в таком сообществе как некоторые из моих собеседниковЦитата:
Сообщение от Alexandre
кстати могу поделиться небольшим опытом,, тем самым надеюсь приумножу ваш,, мне как то не совсем легко а точнее совсем не интерестна математика в её обычном беспредметном виде,, но о чудо,, обычное пиво просветляет даже матрицы третего порядка,, скорее просветляло да и было сие давным давно и лишь единожды, может :беер: по маленькой а потом вступать в диспут? сам неупотребляю, только по радостным событиям и в компании:) так что не советую, а так завроде альтернативного метода
ОТ то MIGHAIL
Я бы посоветовал тебе второй раз подучить русский язык и правописание, понимать твои излияния решительно невозможно.
В случае продолжения изливать мысли в подобной манере, стоит порекомендовать местным модераторам "закрыть" тебя на определнное время для изучения "великого и могучего".
А разве Техас и Калифорния не были оттяпан у Мексики ? А насчет гражданин дак рабство там в 1863 вроде отменили а до этого черных и людьми то мало кто считал. А многие и сейчас так считают.
И насчет ассимиляции это вы американцам японского происхождения скажите которых дядя Сэм в лагеря посадил как дядюшка Джо.
Только в США это демократия а в СССР геноцид и т.д. и т.п.
Ты Hammer тут не прав. Война за Мексику дело прошлое Россия воевала не меньше в Крыму на Кавказе и т.д. Ничего странного в этом нет.
Акт освобождения от рабства на самом деле был не более чем стратегитечиским маневром в войне юга и севера. Основная цель войны объединить США. Опять таки сейчас США признает свои ошибки официально и не считает такое положение вещей правильным . На счет отношения к чернокожим здесь довольно философский вопрос. Есть любят которые их не любят, но это на персональном уровне . Надеюсь ты не полагаешь что скинхеды выражают официальную точку России?
Что касается лагерей для Японцев то здесь это тоже считается не правильным опять таки официально . Кстати никто все эти вещи демократией не называет и это совсем не является каким либо атрибутом демократии. То что ты видишь сейчас в мире или в своей стране это не демократия. Если можно так выразила у тебя представление от демократии как у необразованного крестьянина о громе (не обижайся это для сравнения ). В мире вообще не существует идеальных строев есть более ли менее приближенные к идеалу а есть нет. Причем от ошибок не застрахован никто . Коммунизм сам по себе очень не плохо смотреться на бумаге, но практически существует диктатура и терания . С демократией тоже нечто похожее, но не так все плохо. Есть империализм агрессия и прочие недостатки. Но в целом степень свободы и демократии которой например обладаю я и ты к сожалению тебе понять тяжело . Это очень тяжело почувствовать не находясь в соответствующей атмосфере.Это настолько же контрастно как летать на симуляторе и на реальном самолете. Симулятор пытается приблизиться симмиторовать реальное положение дел но редко когда сможет это заменить.
а я бы даже преподавал ево, всмысле великий и он же могучий, но каму ано нада, гагагага,, я уже как то замечал,, что не считая опечаток все ашипки осознаны, кому не нравится банят, и мне от этого никакого вредa акромя пользы,, глаза на форуме устают:) да,, так что ты поговори с местными, буду обязан :DЦитата:
Сообщение от Chizh
Михаил а сколько тебе лет что после преподавания Русского языка тебе хочется его коверкать причем сознательно ? Это деградация или развитие такое?Цитата:
Сообщение от MIGHAIL
ну вплане свободы с тобой не совсем согласен, основа свободы всёже внутри человека,, это понимаешь современем, если же о формальных свободах,, тогда для контрасту лучше голандию сравнить скажем с ,,,, да с кем угодно вобщем:) хотя пожалуй это из той же оперы что симуляторы,, сдесь совершенно в тютельку,, токма, тут опять от восприятия зависит, кого самый распростейший сим в кабину перенесёт,, а кому и реал;'ный полёт - игрой будет,, опыт опять же,, вначале мозг дорисовывает недостающее(симы поначалу) после стирает лишнее(реал с большим опытом), не так, скажешь?Цитата:
Сообщение от RB
свободы всеже внутри понимаешь в трюме - дорисовывает ,,, полет аналогия токма реал нетак ,,с большим опытом стирает,,,Цитата:
Сообщение от MIGHAIL
Ничего если я буду писать тебе ответы как ты ? :D
коверкать? да я вношу в литературу ея первозданность!!!! :DЦитата:
Сообщение от RB
коверкать мне не хочется ничего, поверь мне, тем более русский язык,, тем более что убеждён в верности высказывания : самая большая ценность россии - её язык,, ну кроме граждан конечно,, вообще везде люди это самая большая ценность посему язык выходит в фавориты
так в чём же, по твоему, коверкание? ась?,, годков мне 32,, хотя особо сути в возрасте не вижу, повидимому тебе показалось, что есть взаимосвязь речи и возраста,, замечу - действительно есть, учитывая что в полтора года я уже говорил как многие только начинают в зрелом возрасте;)
да я буду счастлив,, у тебя уже получается:) хотя чувствуется недостаток опыта:) в трюме повидимому в тюрьме, а ",,с большим опытом стирает,," это не согласие,,, я бы, будучи тобой, написал так,,Цитата:
Сообщение от RB
чаптэр оан
свободы внутри понимаешь в заточении, дорисовывая окружающее, в симах аналогично, но не так как в реале,,,
но так как я не ты:)
чаптэр ту
внутренняя свобода как правило появляется в отсутствии внешней свободы,, но это не обязательно,, по сути внутренняя свобода это дар,, дар даденый богом, родителями, общим воспитанием,, это ощущение,, и оно же повидимому в некоей мере определяет восприятие жизни как симулятора и симулятора как жизни,, свобода воспринимать так или иначе,, это часть свобод,,, ну ты же не будешь спорить, что "призрачно всё в этом мире бушующем",,,, или будешь:)?