Ну как-то... жену инструментом звать - это уж слишком фривольно...
Хотя конечно в чужой монастырь:)))
Вид для печати
Ну как-то... жену инструментом звать - это уж слишком фривольно...
Хотя конечно в чужой монастырь:)))
А как три болта внизу ручки свинтить, какие то они не сдвигаемые - высверливать что ли?
Ещё вопрос, может кто знает, - РУС МиГ-21 и МиГ-23 целиком (т.е. от верха, от гашеток до подшипника на окончании нижней трубы)- одинаковые по длине? Вот нашёл фотки РУСа МиГ-21, целиковый РУС МиГ-23 выглядит также?
Как то непонятно. РУС конечно похож, но у меня был от МиГа-25
Какие три болта?
Давай подробные фотки. Я тоже разбирал пару дней. Сделано было на совесть.
Просто маюсь пока от невозможности принять единственно правильное решение. От того и вопросы. С одной стороны - сохранить ручку, как она мне досталась, сохранить для себя, для потомков, тем более что рычаг тормоза мне очень понравился. Но тогда надо думать в сторону напольной механики, так как мой MSFF2 скорее всего 2 кила сверху не переживёт. С другой стороны отвинтив ручку, её можно и вместо мелкомягкой прикрутить и не так уж это и тяжело будет джою, механикой можно и не заморачиваться. Вообщем не знаю пока, что делать, хожу и думаю.
Ошибаешься.
Мне сделали железную механнику к MS FF2, и на неё я установил ручку от Thrustmaster F-16 FLCS (как у Кугара, только из пластмассы) так нагрузку на моторы я почуствовал. Она минимально увеличилась - но увеличилась.
При этом механника - металл+подшипники. Если ты эту ручку установишь на родную механнику от MS FF2 - то долго она не протянет.
Придётся видимо токаря искать по любому.
Однозначно.
+1 к посту Вадника - пласт. механика это, тем более - в напольном варианте, не переживет.
А контрящие винты нередко на БФ-2 садят, так что попробуй их "раскачать" за счет нескольких циклов последовательного нагрева-охлаждения, а потом - WD.
Спасибо, Varga, попробую. Извиняюсь, а что такое WD?
Если такие точно, тогда их там не три, а два.
Даже не знаю как объяснить. Это штифт. Трубка с внутренней резьбой М4.
С одной стороны у нее шляпка как у болта, с другой в нее вкручивается
болт. Я откручивал двумя отвертками с одной стороны держал, с другой крутил. Наверное надо выкрутить из своего и сфотографировать - сразу будет понятнее. Постараюсь завтра сделать.
Понял. Получается на РУСе МиГ-23 совсем другой случай: на каждые 120 градусов из 360-ти торчит по болту, т.е. их три. При этом штифтами они уже быть видимо не могут, поскольку с обратной стороны от каждого нечего крутить. Попробую как-нибудь как Varga посоветовал - путём нагрева.
Вроде как наклёвывается возможность сделать механику на заказ под этот РУС МиГ-23 - не посоветуете ли какие чертежи подошли бы? Тут откопал у себя, когда то скачивал отсюда же видимо, но смотрю - надписи (которые самые мелкие в таблице), к сожалению, нечитаемые, вдруг мастер из-за этого не возьмётся или и без них можно обойтись? А про моторы MSFF2, колышащие 2 кг настоящего РУСа можно забыть? Могут ли здесь быть чертежи механики с обратной связью?
ну тогда эт точно не 23, бо у того со стороны мнэ... пилота и его ног вообще ничего не "торчит", только клепики заводской таблички. Или ты про те, что выше контактов размыкателя АП? По скрину не поймешь, все же уже переделка снята...
Тока аккуратно. Паяльничком или слабой горелкой. Там металл не ахти - бывает сыплется по резьбе.
По поводу чертежей - с обраткой вряд ли что найдешь имхо.
А саму кинематику - бери любые что понравятся. В конце концов - под себя делаешь.
Вот про эти:
А сама ручка вот - http://forum.sukhoi.ru/attachment.ph...3&d=1256499226
П.С.: А вот выше один из чертежей я привёл - по нему токарь сможет работать или должно быть всё читаемо?
эта деталь для фрезеровщика или слесаря-можно конечно ее и на токарном станке сделать но это из разряда извращений
Хехе... то ли С, то ли МС... Эт обычные винты, должны выкрутиться.
Про "токаря" ответили:), т.ч. остается добавить тока что этот чертеж -не самоцель. В идеале, конечно, комплект д.б. полностю читаемым - наши работяги давно отучились реботать своей головой, так шта...
Но эти чертежи здесь были во вполне приемлемом качестве - не пойму что за трабла возникла?
Эм... А где-нибудь есть темы про то, как реализовать обратную связь программно, тоесть на схеме?
Автору респект!:cool:
Так и хочется эту ручку пощупать... Надо будет озадачиться поиском РУСа. Цель оправдывает средства, насколько я понимаю:cool:
Klimand, тебе нужна отвертка большая с широко рабочей частью,
и заточить ее точно под болт, тогда все открутится.
Спасибо, да уже скрутил давно - http://forum.sukhoi.ru/attachment.ph...0&d=1263055176. Нуждался в отвёртке соразмерной с болтом, но открыл для себя за неимением, что машинное масло и работа молотком по отвёртке под острым углом к шляпке болта тоже сдвигают несдвигаемое.
Шось никак не пойму Что за сложность такая писаь пості про джой а его фотки гдето смотрите незнаю где.
Єто очень сложно. Почему к своим постам не пристегнуть фото?.
Мне нравится твой рус. Если можешь выложи размеры деталей и нюансы зборки. Руд не интересует, только рус. Спасибо.
Вложение 138806Вложение 138807Вложение 138808Вложение 138809Вложение 138810
Конечно выкладывать для всеобщего порицания в таком виде эскизы стыдно, но у меня других не сохранилось
В свое оправдание могу только сказать, за 5 лет никаких нареканий на устройство нет
Все работает, точность на прежнем уровне.
продолжение
А можно подробнее про загрузку РУДа и ШВ рассказать?
полукруглый сектор на оси РУДа
в качестве тормоза полиуретановые пластинки, прижатые к этому сектору
Вложение 138834
Я три дня просидел в сети и за это время перелопатил множество разных схем. Твоя одна из лучших. Годится как для напольного варианта так и для настольного. Также оригинальная загрука. А вообще как тебе загрузка? Не туго, не мягко, как точно рус становится в центр? За три года эксплуатации что хотелось бы изменить, усовершенствовать? Продать не хочешь?
[/COLOR]Загрузка мягкая, основная проблема инерция тяжелой рукоятки
по поводу вариантов загрузки копий не мало сломано...
на мой взгляд достоинство этой конструкции в возможности "втиснуть" механику в низкий корпус
возможно я ошибаюсь, но я не видел законченных изделий в корпусе 60 мм
продать?
даже не знаю...
с учетом моего перехода на "небоевые" симуляторы хочется штурвальную колонку с нормальным РУДом
но пока нет времени, занят больше электроникой - MСР и FMC делаю
могу бесплатно механизм "настульного" РУС предложить (тут есть моя тема)
А подшипники РУДа нормально переносят нагрузку под углом (от заружателя)?
а я купил хорошие подшипники, с минимальным люфтом
выбирал из 100 шт, нагрузка на самом деле не такая и сильная
полиуретан не изнашивается
я вырезал из пластины той же, из которой я жене набойки на каблуки делаю :D
а по поводу изготовления - я Вас понимаю, сам живу в Днепропетровске
делали все в Запорожье
Так что насчёт продажи? Пока думаешь помоги пожалуйста с размерами штока http://savepic.net/1792801.jpg
а в чем вопрос по штоку?
почему именно такие размеры?
Да там просто цифирек не видно. Верх штока я буду менять а низ надо бы поточнее расстояния. Мож у тебя чертёж в другом формате есть? Спасибо.
К сожалению, других эскизов не осталось, были где то 3Д модели для Солидворкса2005, но не найду
Потерялись при миграциях системы
Белый свет в конце тунеля.
http://savepic.org/2255173.jpg
http://savepic.ru/3129382.jpg
http://savepic.org/2250053.jpg