Вид для печати
Танкист ты не спеши, дождись нового АМДшного соккета и тогда (предварительно поняв из обзоров какой чипсет под него лучше) бери АМД х2 или может быть к тому времени х4.
Сам живу на АМД с момента выхода их Атлонов и Интел покупать не собираюсь.Сейчас у меня АМД 64х2 4200,2Гб памяти (pc3200 обычная),мама Gigabyte GA K8N SLI, видео GF6800 GT 256mb PCI-E, жду новый соккет АМД, обзоры по чипсетам и буду менять все.
Вот тут должен не согласиться. Покупать одноядерник сейчас бессмысленно (кто на двуяде поработал - на однояд не пересядет :) ), а дуалкоры у AMD неприлично дороги. При этом Socket 939 уже морально устарел, а Socket AM2 превосходит его только в случае использования мегадорогой DDR2-800 и имеют место трудности с покупкой матплат под него.Цитата:
Сообщение от Pbs
Насчет цен - $300 за A64 X2 3800+ против $190 за Pentium D 920. Да, на номинале AMD быстрее. Но Presler отлично гонится (65 нм как-никак ;) ). Мой 3,73 ГГц выжал с полпинка (выше в эту жару гнать желания нет - под садомазой темпа до 66 доходит. Как будет прохладнее - начну борьбу за 4 ГГц рубеж).
Насчет неподъемных цен на мамки - несогласен. Я себе взял дешевую ASUS P5LD2 на i945 за 110 баксов - и никаких проблем (да, Конро не встанет - но пока мне и ПеДика хватает, а к тому моменту, когда пора будет переходить на Конро - я новую мать куплю настолько же дешевле, чем сейчас). nForce 4 Ultra стоят чуть дешевле - но разница куда меньше, чем ценовая пропасть между процессорами и экономия на памяти в придачу (2х1024 Corsair XMS2 DDR2-675 обошлись мне в $210, тогда как 2х1024 DDR2-800 - это не менее $300).
Итого по ценам я выгадываю $200 на процессоре и памяти перед аналогом от AMD и, возможно, теряю до $20 на мамке (приняв, что nForce 570 Ultra равна по стоимости nForce 4 Ultra, что под большим вопросом - новинки дешевизной никогда не отличались).
==
N.B. Нифига на матери не теряю - экономлю $20-25. Тока что проверил по price.ru
==
Боксовый кулер менять надо в любом случае (слишком шумные) - так что тут расходы равны (как и на все остальное). Бокс AMD на 4800 rpm шумит как минимум не меньше, чем бокс Intel на 3700 rpm (в обоих случаях указана макс. скорость).
Ну и в разгоне до 3730 МГц мой 920-й по первым игровым впечатлениям (серьезных замеров пока не проводил) как минимум не уступает X2 3800+ в разгоне до 2400 МГц (а это типичный результат для X2 3800+ - более удачные экземпляры встречаются редко, тогда как Presler в большинстве своем 4 ГГц берут не напрягаясь).
З.Ы. Написано бывшим активным поклонником AMD: Palomino 1800+ (продан), Barton 2500+ (пашет во втором компе), Winchester 3200+ (сдох в сэмпле мамки ATI CrossFire), Manchester 3800+ (отломалась ножка в ходе многочисленных перестановок. Отдам желающему самоделкину по сходной цене вместе с мамкой, которая заставила меня заниматься этими перестановками: DFI nF-4 SLI-DR, которая после перепрошивки BIOS не хочет переваривать те модули памяти, что я имею возможность ей предложить - баг известный, многократно описан на оверклокерсах в ветке по мамке. Особо желающим "в нагрузку" подкину дохлую негарантийную мамку MSI K8N SLI Diamond и вышеупомянутого не менее дохлого Винни :) ).
З.З.Ы. Куплю белую мышь, назову ее DFI и утоплю в унитазе :D В знак протеста :) Шоб BIOS у них писали руками, растущими из плеч, а не из ж..ы :expl:
З.З.З.Ы. ASUS рулит! :)
Поделитесь результатами в черной смерти .Сравню со своим морально устаревшим :) Сдается мне ,что немного вы выиграли :) Да ,и конфиг скинте свой ,а то я на максимуме практически летаю. :ups:Можно и 3D Mark ,тока 6-ой не надо :)
Пока времени нет... Но как только - так сразу :)Цитата:
Сообщение от seriy_volk
Под "морально устаревшим" я имею в виду, что он пока еще достаточно быстр, но для новой системы малоперспективен (дорогая память, которую уже через год никому не продать).Цитата:
Сообщение от seriy_volk
З.Ы. Кстати, длинный пост выше я несколько дополнил - может, это несколько прояснит мою позицию.
============================================Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Если грамотно следить за ситуацией то апгрейд будет обходится в весьма разумные деньги - сливаешь еще не устаревшую видяху - мамку - проц и меняешь на новые (только все должно быть средней ценовоей категории) и апгрейдится надо с интервалом 1 - 1,5 года
=====================================Цитата:
Сообщение от NewLander
Откуда такая трава:) :) 230 - 250 USD против 170 - 190 USD
http://www.price.ru/bin/price/prodli...64%20X2%203800
Или у вас такие откаты в конторе:confused: :confused: :)
Логично. Время моего компа подошло к 1.5 года, пора бы и обгрейд сделать, но для ЧЕГО!? БоБа нет и в то что он появится к осени особо не верю, скорее весной следующего года. Менять железки СЕЙЧАС...в рассчёте на выход осенью? Зато если выход отложат до весны, а то и до лета - это будет крупный пролёт с моей стороны:DЦитата:
Сообщение от NL
Железо у меня не топовое, но очень даже вполне для Ила -
3.2 проц, памяти 1.5 гектара, видео 6600гт. В идеальном режеме летает просто на УРА (в превосходном, с шейдерами хреново коны видно в "фуллреалах") да и при включенных шейдерах, отключив воду, лес фпс в сети под 70.
Короче, жить с моим железом можно безбедно до выхода БоБа.
Сейчас ничего менять не надо. Надо подождать, пока будут доступны Conroe и мамки под них. Вот на него и менять! А это как раз осенью случится - глядишь, и БОБ выйдет к тому времени :)
http://www.price.ru/bin/price/prodli...h=1&tid=&acod=Цитата:
Сообщение от NL
Покажи мне бокс за 230. Или даже за 250. Бог с ним - за 300 :) Все равно "не выходит каменный цветок" %)
Бокс - это не только плохонький кулер в комплекте, но и продленная гарантия (в случае с АМД - 3 года вместо 1), и фирменная наклейка на системник (фанаты будут довольны :) ).
За 191 бокс 920-го был куплен в Санрайзе 3 недели назад.
З.Ы. А ты реально пробовал купить X2 3800+ (пусть oem) за 230? Первая страница прайс.ру - эта еще то насовокуплялово. Особенно - первые строчки :)
================================Цитата:
Сообщение от NewLander
Ну и помогла трехлетняя гарантия твоей отломаной ноге?
По части кулера - у меня атлон300+ на титановском стандартном кулере за 15 баксов молотит вместо на 1800 мгц на 2500 мгц и не жужит
Наклейки амд - зачем уподоблятся интелу - Интел инсайд идиот отусайд:confused:
Не пробовал - но вот цена в питере - 28595 AMD Athlon 64-X2 3800+ (2000 MHz) 2x512kb L2 Socket 939 251 6812.14 7078.2 Много - http://ric.spb.ru/price.php.........
Ну а судя по тому что у интела такие цены - щас идет слив старья, но отбивать бабсы от слива старья будут естественно на новых камнях:)
Дуалкорщики, подскажите, есть ли выигрыш в Иле (ПХ) от двух ядер? Думаю, брать двухядерный 4400+ (люблю большой кеш) или подождать К8L на старом (3700 S-D x 2700Mhz), просто разогнать побольше, благо запас есть? Интел не устраивает ;)
Нету.
Спасибо, уже нашёл тему с твоими тестами. Просто давно тут не был :(
Разгон Pentium D 805: двуядерный 4,1-ГГц процессор за $130
Неужто правда?
Что-то с тестами не так. АМД Атлон 64 в разгоне всегда лучше Пенька в разгоне для игр. Если есть возможность поменять проц на Пентиум Д просто сменой проца - почему бы не купить вместе с водяной системой охлаждения?
Да не парьте парню мозги - пусть подождет месяц и смело берет Core 2.4 или 2.6 - маму на 965Р или на nforce под intel - ни один АМД-ник, включая FX62 НЕ УГОНИТСЯ, а вы ему 4000+ тулите....
как банально,ничего более нового не придумали...Цитата:
Сообщение от andr_m
Пусть деньгу серьезную тогда готовит. :DЦитата:
Сообщение от andr_m
Спорно. В силу разности разгонных потенциалов, особенно после выхода Presler с его 0,065.Цитата:
Сообщение от Schtuzer
Мой P-D 920 @ 3,73 явно быстрее (хоть и не намного) моего прежнего X2 3800+ @ 2400.
Причем мой результат с P-D я считаю неудачным (полагаю, что больше не дает выжать мать - нет стабильности. На 4 ГГц может спокойно пройти долгий тест SnM, а потом перегузиться на ровном месте вообще без нагрузки), тогда как по весьма многим отзывам на оверах 2400 - типичный результат для X2 3800+.
Хотя, если взять "идеальный сферический процессор в вакууме" от каждого производителя (т.е. ~3,1 ГГц для AMD и ~4,7 ГГц для Intel - вроде примерно столько по максимуму выжимали под воздухом?) - то да, AMD лучше. Только для Intel средний уровень разгона сейчас намного лучше за счет пресловутых 0,065.
Скромный :) Scythe Ninja на P-D 920@ 3,73 ГГц до троттлинга дело не доводит, а шума от низкооборотистого 12-см вентиля на фоне системника не слышно.Цитата:
Если есть возможность поменять проц на Пентиум Д просто сменой проца - почему бы не купить вместе с водяной системой охлаждения?
Ну... к Новому Году всё будет выглядеть не так "мрачно" по ценам, а раньше БоБик и не выйдет, имхо. Очень жаль что ОМ не даёт нам конкретных цифт по железкам, было бы проще прикинуть наши возможности с ихними желаниями:DЦитата:
Сообщение от Schtuzer
ландер, ты опять забыл указать цены.Цитата:
Сообщение от NewLander
После последних событий (слияние АМД и АТИ), покупка Конро не будет для многих таким уже и кощунственным делом, ведь под него можно будет купить чипсет от АТИ RD600, если не ошбиюсь, забашляв таким образом и АМД, очищая паралельно совесть :)Цитата:
Сообщение от Kursant №1
Если Конро будет на голову выше в БоБ, я тогда задумаюсь о покупке оного. Хотя для моего будущего Х2 всегда найдется место для фреонки %)
Хрен его знает, как оно в Боб будет..
Ил - игра зависимая от видео гораздо больше, чем от проца..
Вот в LockOn ситуация обратная - так что для него Conroe точно рулит!
Верно, еще один козырь P-D :)Цитата:
Сообщение от mr_tank
Сверху A64 сейчас прибиты производительностью Conroe, а снизу - бросовыми ценами и отличным разгонным потенциалом Presler (разница между двуядом 930 и одноядом 631 - 10 баксов).
На момент покупки P-D - $190 за него и $300+ - за X2 3800+. Сейчас оба примерно от $170. P-D 920 дешеветь не будет - его снимают, но 915 (то же самое, только без технологии виртуализации, нафик не нужной 99% пользователей) нынче официально стоит $133, но до нас пока не доехал.
Память: 2 гига самой дешевой брендовой DDR400 CL3 сейчас - 170 баксов, а DDR2-800 CL5 - от 280 (а с DDR2-667 у Athlon 64 AM2 преимущества перед S939 нет). Мне 2 гига DDR2-675 Corsair XMS2 обошлись в 210.
Мать - да, мне обошлась чуть дороже аналога для S939 - аж в 110 баксов. Вот только для AM2 дешевле $170 на тот момент мать было не взять.
кое что можно почерпнуть отсюда. Как я понял в бобике упор будет именно на процессор -Цитата:
Сообщение от =BVA=Zmey
http://il2.kubannet.ru/forum/showthr...2&page=3&pp=15
Слухте а скажите мне что означает циферка в серии процессоров АМД тип 4200+?
И недостатки и приемущества новых процов АМ2 и Конрое?
имхо. от балды в существенной мере, так-же как индексы 6600, 6800, 7600 у нвидиевских видеокарт. Конро также нумеруются.Цитата:
Сообщение от =RAF=Tankist
ну вот и "первая ласточка"!!!:D
http://80.67.243.34/GoodsCat/Index.p...ds_guaranty=12
Больше нигде такого не говори :DЦитата:
Сообщение от mr_tank
Ответ на 2-ой странице этой-же темы. В самом низу.
Поживем - увидим :)Цитата:
Сообщение от Kursant №1
ты все еще веришь в бабу ягу и деда мороза?Цитата:
Сообщение от Ash
Что-то не в темуЦитата:
Сообщение от mr_tank
неужели правда?Цитата:
Сообщение от Ash
Мдя, дороговато.Цитата:
Сообщение от Kursant №1
В 1,5 раза - как и положено при выходе новинок %)
GeForce 7900GT первые недели дешевле 500 баксов в Москве не было - при официальной рекомендованной розничной цене 299 ;)
Ценник в 180 баксов вряди ли является майнстримным - это надо в районе 130 - 150 USD... 180 уже перебор
http://www.thg.ru/cpu/amd_socket_am2_test/index.html
мне кажеться это интрессна для прочтения!
Net - vot eta: http://www.thg.ru/cpu/core_2_duo/index.html
Подождем, хотя если у Интел будет позиционировать свои камни как АМД к Интелу в течении последних лет до выхода Конрое - то перейду... Но вот меня тревожат смтуные сомнения:):):) на этот счет.......Ну а крышку в гроб АМД скока не вбивали c середины 90-х годов -однако живучий гад однако:):)
очень даже, поскольку данные по твоей ссылке - на том уровне.Цитата:
Сообщение от Ash
http://www.3dnews.ru/cpu/intel-conroe/
Цитата:
...
Выводы
Сказать о том, что процессор Core 2 Duo демонстрирует высокую производительность было бы преуменьшением. Скорость работы просто фантастическая, по сегодняшним меркам. При этом инженеры Intel смогли ликвидировать главный недостаток своих процессоров - отставание в игровых приложениях. Именно в этой области производительность процессоров на ядре Conroe бьет все мыслимые и немыслимые рекорды. Для сравнения, процессор E6700 на частоте 2,66 ГГц обгоняет в играх процессор Extreme Edition с частотой 4,25-4,5 ГГц! Также процессор Conroe, на штатной частоте обгоняет разогнанный процессор Athlon X2 с частотой 2,7 ГГц.
Стоит ли говорить, что при разгоне процессора Conroe, его преимущество в скорости становится просто феноменальным. А запас по увеличению частоты у него очень большой. В частности, используя воздушное охлаждение мы довели рабочую частоту до 3,46 ГГц. И это на инженерном образце с степпингом B1. А промышленные процессоры с степпингом B2 имеют лучший потенциал для разгона!
Что же получилось в результате выпуска нового поколения процессоров Core 2 Duo? Во-первых, компания Intel полностью забыла о какой-либо конкуренции со стороны процессоров AMD. Последние безнадежно отстают и никакой переход на DDR-2 память им не поможет. Соответственно, в области высокопроизводительных систем выбор пользователя только один - процессоры Core 2 Duo. А все предыдущие процессоры Intel автоматически становятся Celeron'ами, включая все Extreme Edition стоимостью в 1000 $.
Однако полностью игнорировать AMD, Intel пока не может. В частности AMD предприняла масштабное снижение цен, в результате которого вся линейка процессоров Athlon 3000+ - 3800+ стоит в диапазоне от 2 до 4 тыс. рублей. Одноядерные процессоры Intel'а стоят дороже, и экономным пользователям есть над чем задуматься.
...
почему у меня некоторое предубеждение по отношению к intel?
потому что вряд ли мы дождемся от intel такого подхода к upgrade:
http://www.overclockers.ru/hardnews/23059.shtmlЦитата:
Лишний раз напомним, что процессоры поколения K8L настольного класса получат новый разъём Socket AM3, символизирующий поддержку памяти типа DDR-3 и шины HyperTransport 3.0. Процессоры в исполнении Socket AM3 можно будет использовать и в платах с разъёмом Socket AM2, только от поддержки DDR-3 придётся отказаться в пользу поддержки DDR-2. Соответственно, вместо HyperTransport 3.0 будет использоваться предыдущая версия шины. Следует помнить, что установить процессоры в исполнении Socket AM2 в материнские платы с разъёмом Socket AM3 будет невозможно. Совместимость будет сохранена только в одном направлении, но и это уже огромный плюс для владельцев плат с разъёмом Socket AM2.
Вообще-то Интеловские процы 500, 600, 800 и 900 серий, и даже Коре 2, можно устанавливать в те же самые мамки LGA775. А вот АМД, изменяя контроллер памяти в процессоре, паяла новый сокет, заставляя сменить заодно и мамку. Так что АМД тут в роли догоняющего... хотя учитывая особенности K8, могли бы и облегчить таким образом жизнь пользователю еще 2 года назад, и не мурыжить юзеров 3 разными сокетами для практически одного и того же проца.Цитата:
Сообщение от r27
Установите проц 800/900 серии в любую мамку на 915/925 чипсете из тех, что были в 2004 - на момент выхода платформы. Или C2D в любую мамку на 945/955/975 чипсете выпуска до лета этого года. Расскажите о результатах :umora:Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Да, Целкотрон-Д или P4 5xx LGA775 можно в i975X или в RD600 вставить - только кому оно надо? Вы будете менять i915 на i975X, не трогая при этом убогий Целкотрон? Сомневаюсь...
В данном случае речь идет об однонаправленной совместимости мамок и процев, позволяющей менять мать и проц по очереди, а не обязательно сразу. Как АМД и собирается теперь позволить нам поступить с АМ2-АМ3.Цитата:
Сообщение от NewLander
А жирным выделил красиво, да... :p
Сижу на АМД А64-3500 на 939 сокете с марта этого года. Ничево из прог не виснет, П4 у знакомых со всякими преблудами вызывают гомерический хохот. мой атлон собрал сам из кучи дешевых з/ч - не перевалило в итоге и за 19 т.р.. Смех вызывает и П4 с приближающимися ТТХ но за 24 т.р. как минимум. До этого был АМД 1700, куплен опять же на 30 прц. дешевле чем его аналоги на то время - не горел, не грелся, не висел (до УФО Возмездие :) ...). после этого не верю ни в какие П4 даже с пупер-примочками... Они все равно выходят дороже. а зачем мне дорогой комп с дорогим процом, если есть дешевый и быстрый? и еще живучий?
Миф. Если ты купил более-менеее современную систему, то тебе не будет через год хватать отнюдь не материнской платы - тебе будет не хватать процессора. А в случае с Intel замена процессора гарантированно приводит и к замене материнской платы (либо покупке худшего процессора, чем тебе бы хотелось: ты хочешь Core2 Duo - а воткнешь максимум Pentium D, хочешь Pentium D - воткнешь лишь P4 CedarMill, а то и P4 Prescott 2M).Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Тогда как любой покупатель системы на Socket 754/939 мог в любой момент на любую плату поставить любой процессор, и максимум, что ему грозит - перешивка BIOS.
А АМ2 - маркетинговый ход, не более (об этом говорит и сравнение производительности с 939).
Эта фича всё-таки не миф, а факт. Менять сначала мамку, потом проц конечно не очень-то удобно, но тем не менее это есть и это работает.
Хотя конечно АМД честно поддерживала тот же s754 длительное время. Только вот как в него воткнуть Х2 например, чего и где перепрошивать? Или какой смысл ставить туда другой A64, если текущий разогнан? Остается только возможность приподнять производительность двухканальностью, но это всё равно потребует смены не проца, а проца с мамкой. И выходит, что 754 такой же маркетинговый ход, как АМ2 - ни смена типа памяти, ни одно-двух-канальность не связаны технически с сокетом и не ограничивают возможности обеспечить одностороннюю совместимость мамок и процев. И возвращаемся к тезису о том, что АМД могли бы и не страдать такой фигней. Ведь раньше замечательно всё было с сокетом А.
Не надо ля-ля, хорошо ?Цитата:
Сообщение от NewLander