что "вал" - сомневаюсь ;)
Вид для печати
что "вал" - сомневаюсь ;)
У Вас вечно впечатления какие-то - я не художник-импрессионист. Что Вам серьезно надо??? Вам сказали - снимки ФКП совершенно не похожи по виду на остальные отпечатки, что хранятся в фонде 176 ГвИАП, что на пленке Цейсс написано - тоже видите. Очень несерьезно...Цитата:
Сообщение от mr_tank
Спасибо что борясь с ломкой, можно сказать, рискуя здоровьем...:DЦитата:
Сообщение от M_Bykov
Любопытно, что сбивали на Яках все трое... А другие реактивы?
2Absent
В соседней ветке один человек высказал мнение что если Ю. Рыбин допускает в тексте граматические ошибки, то значит к его работе нужно относиться соответственно.
Меня это улыбнуло очень, типа: "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст". Или: "Сегодня с нами ты не пьёшь, а завтра Родине изменишь"
ПыСы. Посмотрел историю "болезни", впечатляет. Для полной коллекции не хватает торговли наркотиками, оружием, и растления малолетних. Почему так плохо себя ведём?
Нету... That's all, как говорицца. :(Цитата:
Сообщение от Olkor
Т.Е. ни арадо, ни 163, ни фольксягера не сбивали? Мда. Грусно как-то...
Olkor
А чего грустно то?, шанс с ними тогда встретиться был ниже чем сейчас нашей сборной выиграть чемпионат мира по футболу. Были бы они в массовом порядке, были бы и сбитые.
Фольксягеров если не ошибаюсь штук 800 наклепали... 262 тоже не кисло было, ну 163 взрывались не долетев до пункта назначения. Грустно сравнивая наши рузвельтаты по реактивам с союзническими...Цитата:
Сообщение от Птиц
262-х было потеряно в авариях во много раз больше, чем их было реально сбито. Машинка была не по зубам Мустангам и прочим поршневикам. Основные боевые потери это взлёт- посадка (Новотны так попал под раздачу) и пальба в догонку на авось.
Тож верно.
Не совсем понял претензий, честное слово :(Цитата:
Сообщение от Птиц
Абсент, я просто заинтересовался тобой, и глянул статистику по тебе. Честно говоря впечатляет. Вот список твоих подвигов:
Оффтоп Разговоры не по теме
Удафизмы
Оффтоп
Удафизмы
Мат
Флейм
Обсуждение действий Администрации
Оскорбление
Яростный флейм Продолжение флейма несмотря на предупреждения
Hарушение Правил Авиафорума
Нарушение Правил Авиафорума Бан Срочный бан
Сознательное нарушение правил Авиафорума
Вот я и спрашиваю, чего это ты так хулиганишь у нас?
Я мог бы напомнить, кто мне вписал все это оптом за одну только фразу. Ссылку привести?Цитата:
Сообщение от Птиц
Приведи
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=126Цитата:
Сообщение от Птиц
За это мне оптом было присуждено: оффтоп, обсуждение действий администратора, яростный флейм и т.д. и т.п. - сами прочтете, я думаю. Все кончилось баном. До сих пор недоумеваю - кто это бы мог сделать?
Это просто объяснение - за что, сколько баллов полагается:).Цитата:
Сообщение от Птиц
А у Absent-а в истории бан, не будем говорить от кого и удаффизмы :D.
Т.е., сам товарищ-инициатор нравоучений не знает, где мой список подвигов, а где - просто меню с ценами? Шикарно... А от кого бан, я в курсе...Цитата:
Сообщение от naryv
Это я тебя кокнул что ли? Во дела.Цитата:
Сообщение от Absent
Ну да ладно, скока вас таких в день проходит, разве всех упомнишь :pray:
Яркий пример предвзятого, неквалифицированного и формального подхода к исполнению служебных обязанностей :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Птиц
Ладно, завтра куплю блокнотик, и буду записывать кого, когда и за что. Потом на пенсии издам мемуары. Ты будешь у меня там под номером нсот нсять ..ым.Цитата:
Сообщение от Absent
Стоило столько трактор топтать... Халатность это называется.Цитата:
Сообщение от Absent
Это не халатность, я же учёт сбитых не веду для статистики, вот многих и не помню.
О! ИДЕЯ! И ДЕ Я НАХОЖУСЬ!:D Надо сделать каждому модеру по табличке, куда будут вписывать (как пример): Птиц в ХХХХ ХХ.ХХ.ХХХХ сделал абсенту эрщиссен и закопайтен за удава.Цитата:
Сообщение от Птиц
Птиц олкору сделал в ...... то же самое за обсуждение действий модера...;)
А халатное отношение к работе именно так и определяется, как его абсент описал.
А если серьезно - то делается на форумах отдельная темка и так указывается - кого, за что, на какой срок.Цитата:
Сообщение от Olkor
А по чему бы и нет? страна должна знать героев.
Надо просто каждому модеру scoreboard завести и звездочки рисовать - "сбил", "подбил", "повредил"... %)Цитата:
Сообщение от Olkor
Кстати, Михаил, в документах ничего нет про некую драку в нетрезвом виде в результате которой, якобы, Кожедуб был с инструкторской должности отправлен на фронт? Не интересовались этим?
Так фольксягеры фактически не принимали участия в боевых действиях, несмотря на массовый выпуск. Часть JG 1 на них перевооружилась в конце апреля 1945 года. У них и на Западе-то - 1 победа и 1 потеря.Цитата:
Сообщение от Olkor
163 использовались исключительно в ПВО Рейха. Я сомневаюсь, что наши вообще их видели в небе.
Интересно, что самая первая боевая потеря Ме.262 только немцами считается боевой, а союзники от этой победы упорно открещиваються.:eek:Цитата:
Сообщение от Птиц
Не встречал. Это, если есть, скорее всего - в фонде ВАШП, где он инструкторил... Да и вообще - если что такое и попадается, то только случайно, а дела о ЧП и прочий "негатив" в принципе на руки не выдаются.Цитата:
Сообщение от Rocket man
2 Polar
Одна неподтвержденная победа.
В смысле?
Эх, а вот это скверно.Цитата:
Сообщение от M_Bykov
В принципе - это нормально. Если иногда от обычных документов волосы дыбом, то от чрезвычайки вообще пропадет желание этим заниматься. Иногда просто непонятно - был летчик в полку, и нету. А потом окольными путями выясняется - штрафбат, отравление алкоголем или еще какая бяка...Цитата:
Сообщение от Rocket man
В том-то и беда - "окольными путями". Кстати, а невыдача как мотивируется?Цитата:
Сообщение от Absent
Так и мотивируется - "негатив", "не положено". В эту же категорию, кстати, входят материалы допросов немецких пилотяг.
!!!! :(Цитата:
Сообщение от Андрей Диков
На "Желтом" это обсуждалось в день рождения (официальный) Кожедуба 8 июня и там прояснили, что надпись не Nikon, a IKON:Цитата:
Сообщение от Absent
http://forums.games.1c.ru/?type=flat...page=2#1561431Цитата:
Это полностью немецкая фирма - Сarl Zeiss. Zeiss Ikon - модель. В СССР используется с 1939 года. ФКП возможно и наш. К 45 году могли разжиться и трофейной пленкой.
приводилась и ссылка на фотоаппарат этой фирмы:
http://www.photosight.ru/photo.php?p...024&ref=author
Есть еще один немаловажный момент, и его упоминали. Все снимки ФКП 176-го ГИАП, хранящиеся в ЦАМО, выглядят совсем по-другому (формат кадра), нигде никакого Цейсса. Конечно, Кожедуб мог быть таким экстравагантным, что у него одного был такой ФКП - но тогда я пас.Цитата:
Сообщение от BOBAH_59
Да американские были ФКП, есть документы о получении и установке их на истребители. Их не только в 176-м гиап ставили - еще полки 14-й гиад получали ФКП, к примеру. Причем, что характерно, ставили их исключительно на "Лавочкины".Цитата:
Сообщение от Absent
А можете выложить пару примеров этих ганкамов. А то немецкие, американские, британские даже японские видел, а вот наших, не прихиодилось... И еще, а сколько в ЦАМО стоит копия одной фотографии и в каком веде ее выдают - фотокопия или файл со сканом????Цитата:
Есть еще один немаловажный момент, и его упоминали. Все снимки ФКП 176-го ГИАП, хранящиеся в ЦАМО, выглядят совсем по-другому (формат кадра), нигде никакого Цейсса. Конечно, Кожедуб мог быть таким экстравагантным, что у него одного был такой ФКП - но тогда я пас.
У меня их нет, да и у Быкова тоже. В ЦАМО можно заказать только фотокопию, сканеров там нет.Цитата:
Сообщение от Putt Putt Maru
А вот ветераны (которые с ним служили в школе) говорят что К. за поломку самолета, где он барышень катал...Цитата:
Сообщение от Rocket man
Каково качество фотокопий и каковы расценки??????Цитата:
В ЦАМО можно заказать только фотокопию, сканеров там нет.
Качество заведомо плохое. Расценок не помню.Цитата:
Сообщение от Putt Putt Maru
2M_Bykov:
А цифровик с собой нельзя пронести, чтобы переснять что-либо?
Нельзя. Чревато полным отлупом от работы в архиве с "волчьим билетом". Были случаи.:(Цитата:
Сообщение от LostCluster
Можно. И на солнце можно посмотреть в телескоп целых два раза - левым и правым:)Цитата:
Сообщение от LostCluster
подвесные топливные баки. В книге Петера Хенна "Последнее сражение" (Центрполиграф, 2006) на стр. 84 приведено высказывание Геринга на встрече с летчиками, о том, чтобы из-за недостатка топлива в Германии, при "перехватывании противника" подвесные топливные баки не сбрасывать... Правда на стр.87 написано, что при окончании этой встречи Галланд сказал их командиру "продолжайте сбрасывать", но чей приказ был сильнее, можно только догадываться.