Утрачена оригинальная пленка со съемкой первых шагов человека на Луне

2HT
%) забей ,тут патчем не обойдёсси ... тока апгрЭйт :D :D :D

Материала на луне было снято куда больше, чем те несколько минут которые показывают везде и всюду. Да, просто не хотят они показывать нлопетян в кратерах и ихние базы на луне. :) Вот и сказали "ой, а мы пленочку то потеряли". Еще недавно кто-то книжку выпустил, где рассказывает, что "контакт" был. Автор то-ли один из астронавтов, то-ли кто то из цупа. Так что "da truf iz aut ze".

Цитата:

---

Сообщение от Merlin00Z

2HT
%) забей ,тут патчем не обойдёсси ... тока апгрЭйт :D :D :D

---

Расстрелять будет гуманнее и дешевле.
Я так думаю (С)

Цитата:

---

Сообщение от 7iap_MoRo

Тогда почему NASA не могла уничтожить кассету?

---

NASA её и уничтожила… Вот только ща попрасил ктото оригинальный образец посматреть, они и запели песенку о том как старопёры страх потеряв, её и “потеряли”. :D Кстати лучше доказательства думаю нет, насчёт были они там или нет, а тема начала всплывать ещё в семедесятых. Могли всё и всёх давно по местам раставить… или было что скрывать?

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

Расстрелять будет гуманнее и дешевле.
Я так думаю (С)

---

низя ! без экспертов:umora: совсем останемся - заскучаем :D

Дык мы просто ограничим популяцию до безопастных размеров. ;)
А то такое впечатление что весна опять пришла.

Цитата:

---

Сообщение от 7iap_MoRo

Сайт полезный))))Теперь я вообще запутался...были или не были))вечная тема

---

положим, утратили первые шаги, но экспедиций было 6, ты не знал этого?

Зы, ув. конспирологи, докажите что Гагарин в космос летал, ибо все, что показывали по ТВ - левое, причем официально признано, что это постановочные съемки.

Да что вы в самом деле... Развели здесь "ромашка" (С) - летали, не летали. Слетайте и проверьте - остался ли флаг и луноход на Луне или нет. Заодно и ТО нашим двум луноходам сделайте - пусть еще поработают на благо Родины. :expl:

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

Расстрелять будет гуманнее и дешевле.
Я так думаю (С)

---

Наше оружие - божье слово и доброта! :D

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

Действительно, ламер непропатченный. :)

Жаль, что так быстро конспирология всплыла...:(

---

Осень натупает....Со всеми вытекающими...Даже ничего отвечать на такое не надо.

С уважением, Сергей

Конспиролог - он иногда очень забавный бывает.
Только жаль, что оригинальным бывает редко...

Цитата:

---

Сообщение от MAX-137

Тому, кто сможет гордо говрить, что у него есть И желающие выложить за эту лажу очень кругленькую сумму наверняка найдутяс, причем уже сейчас, а в будущем цена только расти будет!

---

Думаю, что сумма уже давным давно проплачена, даже авансом.
Такие вещи воруют по заказу, а не на продажу...

Цитата:

---

Сообщение от HT

Конспиролог - он иногда очень забавный бывает.
Только жаль, что оригинальным бывает редко...

---

почему? вот

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

почему? вот

---

:beer: :yez: :bravo: :bravo: :bravo:
Брависсимо!
В общем дискуссия развивается так же, как я и прогнозировал. По идее скоро должны вспомнить 9/11.
ЗЫ Гагарин тоже не летал. Это фальсификация.
ЗЗЫ Москвы нет. И заграницы тоже. Это компьютерная графика.
ЗЗЗЫ Ложки тоже нет.

А если серьезно есть одна замечательная книжка - Сергей Синякин, "Монах на краю земли". Вкратце - Земля плоская, Сверху хрустальный купол и ангелы летают. А космос - мистификация. Предлагаю господам конспирологам ее взять на вооружение. Ничем ведь не хуже (даже лучше) Рене.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

почему? вот

---

К стати, это фото уже ПОСЛЕ боя с селентинами...
Сами фотографии боя засекречены, каковы были потери американцев ни когда не узнаем... :)

Возвращаясь к новому конспирологу.
Он же ctrl+C - ctrl+V с какого-то сайта конспирологов делает.
Если человека послали на скептик, и до него ни чего не дошло, то, действительно, "патч тут не поможет"...

Цитата:

---

Сообщение от lt k4rlo$

ЗЫ Гагарин тоже не летал. Это фальсификация.
ЗЗЫ Москвы нет. И заграницы тоже. Это компьютерная графика.
ЗЗЗЫ Ложки тоже нет.

---

Ну а суслик-то хоть есть?

Цитата:

---

Сообщение от lt k4rlo$

:beer: :yez: :bravo: :bravo: :bravo:
Брависсимо!
В общем дискуссия развивается так же, как я и прогнозировал. По идее скоро должны вспомнить 9/11.
ЗЫ Гагарин тоже не летал. Это фальсификация.
ЗЗЫ Москвы нет. И заграницы тоже. Это компьютерная графика.
ЗЗЗЫ Ложки тоже нет.

А если серьезно есть одна замечательная книжка - Сергей Синякин, "Монах на краю земли". Вкратце - Земля плоская, Сверху хрустальный купол и ангелы летают. А космос - мистификация. Предлагаю господам конспирологам ее взять на вооружение. Ничем ведь не хуже (даже лучше) Рене.

---

Космос - не мистификация.
Был когда-либо в планетарии?
Там на сферический потолок в темноте, специальный аппарат звезды проецирует.
Мы же по ночам видим то же самое.
В сибирских лесах, украинских степях, азиатских пустынях установлено множество таких аппаратов, которые проецируют изображение на небесную сферу из полупрозрачного стекла.
Знания в науке и технике позволяют обьяснить то, что кажется мистикой. :)

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

почему? вот

---

А этт не конспиролог, это сами насовцы шутят :)

Цитата:

---

Ну а суслик-то хоть есть?

---

Суслик есть. Только его не видно
:D :D :D :D :D

В тему :
http://www.membrana.ru/lenta/?4379

Аппарат SMART-1 ищет на Луне следы пребывания человека

5 марта 2005

Фотографии посадочных площадок ещё не обнародованы. Это один из первых снимков Луны, сделанных SMART-1 (фото с сайта space.com).

Европейский спутник SMART-1, находящийся на лунной орбите, фотографирует места посадок американских и советских аппаратов. Эти снимки должны убедить скептиков, продолжающих утверждать, что люди никогда не высаживались на Луне.

SMART-1 уже сфотографировал посадочные площадки 11, 16 и 17 пилотируемых миссий Apollo, а также места приземления аппаратов "Луна-16" и "Луна-20". Теперь он определяет, где находятся остальные.

Почему с той же целью нельзя было использовать космический телескоп Hubble? Можно — он фотографировал Луну в 1999 году. Однако на этих снимках разглядеть что-либо на лунной поверхности учёные не смогли, так как посадочные площадки выглядят, как точки.

А аппарат Европейского космического агентства (ESA), маневрируя с помощью своего ионного двигателя, может делать высококачественные снимки с высот от 1 до 5 тысяч километров.

Ни одно из изображений пока опубликовано не было.

http://www.cnews.ru/news/top/index.s...6/01/18/194587
SMART-1: концы в Луну?

SMART-1: концы в Луну? Европейское космическое агентство рассматривает вопрос о том, чтобы разбить зонд SMART-1 о Луну с завершением миссии и провести наблюдения с помощью наземных инструментов.

Европейское космическое агентство ESA рассматривает возможность использования остатков гидразина, имеющегося на борту SMART-1, для того чтобы с завершением миссии в августе 2006 года изменить его орбиту и обеспечить столкновение зонда с Луной в определенном районе на видимой стороне Луны. «Мы рассматриваем возможность использования остатков гидразина с тем, чтобы правильно выбрать дату столкновения и переместить место удара на видимую сторону спутника», — приводит Space слова научного руководителя миссии Бернарда Фоинга (Bernard Foing).

Столкновение зонда SMART-1 весом около 290 кг с Луной произойдет по настильной траектории.

«Я хочу обратиться к экспертному сообществу с просьбой как можно быстрее дать оценки возможной яркости вспышки в видимом и инфракрасном диапазонах, о динамике вещества, выброшенного при столкновении, а также об эффектах, связанных с пылью и рассеянием, — добавил доктор Фоинг, — а также рассмотреть возможность целевых наблюдений заданного района наземными обсерваториями».

Ударные эксперименты, вроде миссии Deep Impact, в последнее время все чаще применяются НАСА и ESA. 31 июля 1999 года с Луной в районе южного полюса столкнулся аппарат Lunar Prospector. Наблюдения процесса ударного столкновения, осуществлявшиеся наземными инструментами и космическим телескопом Хаббла, должны были выявить следы воды. Однако ее присутствия на Луне выявить таким образом не удалось.

Зонд SMART-1 уже успел заинтриговать специалистов — за все время на сайте миссии появилось лишь 7 изображений сколь-нибудь крупного разрешения, причем ни одного мультиспектрального. Это нехарактерно для научных космических программ вообще, а для ESA — в особенности. Снимки с зонда позволили бы, в конце концов, подвести черту под затянувшимся спором: соответствует ли американское официальное описание пребывания астронавтов на Луне действительности или же нет.

Так, по словам Бернарда Фоинга, следы на поверхности Луны, оставленные двигателями посадочных аппаратов, должны быть вполне различимы на снимках зонда. «Мы будем искать их, — заявлял он, — причем с помощью не только черно-белых снимков, но и цветных изображений, которые помогут получить информацию о минералах, эрозии поверхности или воздействии струи двигателей».

О! Мембрана и сньюс - сладкая парочка!!! :)

Цитата:

---

Сообщение от HT

НИКОГДА, НИ ПРИКАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСВАХ НЕ ГОВОРИТЕ ЧТО ОРБИТАЛЬНЫЕ СТАНЦИИ ЛЕТАЮТ В АТМОСФЕРЕ.
НИКОГДА, НИ ПРИКАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСВАХ НЕ ГОВОРИТЕ ЧТО ЛЮДИ НЕ ВЫХОДИЛИ ЗА ПРЕДЕЛЫ ВЕРХНИХ СЛОЕВ АТМОСФЕРЫ.
;)

---

Цитата:

---

Сообщение от HT

О! Мембрана и сньюс - сладкая парочка!!! :)

---

а что орать то?
В атмосфере летают орбитальные станции - так как правильное определение атмосферы дано в ссылке на випедию..а вот остатки атмосферы - это вощем-то новое определение, и надо бы его забить в педию..:)
(Для своего общего развития найди определения низкой и высокой орбиты.)
про снимки в высоком разрешении (которые без потери качества) ссылочку в студию...(а то выложил тока ссылку на другие свои посты :) )

Свое мнение по поводу посещения не выкладываю, но есть по этому поводу еще интересный вопрос - а хде взлетные модули в количестве 6 штук?
Да и еще вопрос, по "матрице" к Amityville - а луна то есть?:) :) :)

Цитата:

---

Сообщение от HT

О! Мембрана и сньюс - сладкая парочка!!! :)

---

Амиго ты совсем плохо видеть и слышать))
Опровергая - аргументируйте. Аргументы типа "мне кажется, кругом одни конспирологи, они все врут" без малейшего анализа безосновательны. Вы хоть попытайтесь внимательно прочитать и проанализировать те доводы, которые приводятся.
Иначе вера 6ес аргументов и логики глупый фанатизм.

Цитата:

---

Сообщение от Baylot

а что орать то?

---

Это просто большие буквы, шоб понятней было.

Цитата:

---

Сообщение от Baylot

В атмосфере летают орбитальные станции - так как правильное определение атмосферы дано в ссылке на випедию..а вот остатки атмосферы - это вощем-то новое определение, и надо бы его забить в педию..:)
(Для своего общего развития найди определения низкой и высокой орбиты.)

---

Еще раз - так не говорят. Формально - да, но ТАК НИКТО НЕ ГОВОРИТ!

Цитата:

---

Сообщение от Baylot

про снимки в высоком разрешении (которые без потери качества) ссылочку в студию...(а то выложил тока ссылку на другие свои посты :) )

---

Надо поискать...найду, не волнуйся...на работе инет еле дышит (((

Цитата:

---

Сообщение от Baylot

Свое мнение по поводу посещения не выкладываю, но есть по этому поводу еще интересный вопрос - а хде взлетные модули в количестве 6 штук?

---

Если мне память не изменяет, сбрасывались после перетаскивания всего нужного добра в командный модуль. После чего - грохались на Луну. Чё их с собой то таскать на Земную обриту, они все равно сгорят при спуске. В одном случае тащили почти до Земли, в случае A-13.

Цитата:

---

Сообщение от Amityville

Амиго ты совсем плохо видеть и слышать))
Опровергая - аргументируйте. Аргументы типа "мне кажется, кругом одни конспирологи, они все врут" без малейшего анализа безосновательны. Вы хоть попытайтесь внимательно прочитать и проанализировать те доводы, которые приводятся.
Иначе вера 6ес аргументов и логики глупый фанатизм.

---

Уважаемый! Слышать от конспиролога требования аргументов и логики - это просто смешно!

Ну так как там насчет массы, или, если угодно, веса А-11 и А-17?
Есть что сказать?

Цитата:

---

Сообщение от Amityville

Вы хоть попытайтесь внимательно прочитать и проанализировать те доводы, которые приводятся.
.

---

Ну, прочитал. Несколько фанатиков ( типа Носовского с его "Новой хронологией")утверждают, что "вся рота идет не в ногу, один командир в ногу" и при этом делают деньги на этом.
Ничего нового.

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

типа Носовского с его "Новой хронологией"

---

о, спасибо, эти туды-же.

Да, главное забыл - легендарные "4 тезиса "Старого"

1. Опровергатели не в состоянии найти в общепризнанных теориях ни единой невязки, позволяющей поставить их под сомнение;
2. Опровергатели ни ухом ни рылом в вещах, о которых пытаются судить;
3. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами даже в самых основах своих собственных построений;
4. Опровергатели постоянно вынуждены врать и подтасовывать, хотя сам постоянно обвиняет в этом своих оппонентов.

Цитата:

---

Сообщение от HT

Уважаемый! Слышать от конспиролога требования аргументов и логики - это просто смешно!

Ну так как там насчет массы, или, если угодно, веса А-11 и А-17?
Есть что сказать?

---

Человек-то не в курсе, что на луну, сами Аполлоны и не садились. :)

Цитата:

---

Сообщение от Baylot

Свое мнение по поводу посещения не выкладываю, но есть по этому поводу еще интересный вопрос - а хде взлетные модули в количестве 6 штук?
Да и еще вопрос, по "матрице" к Amityville - а луна то есть?:) :) :)

---

Это сюды документальные свидетельства…
http://www.x-libri.ru/elib/innet090/00000001.htm
про луну со всей ответственностью и непоколебимой решимостью утверждаю что еть.

dark wing
Ну не будем так уж придираться, а то как с атмосферой получится :)

Цитата:

---

Сообщение от Amityville

Это сюды документальные свидетельства…
http://www.x-libri.ru/elib/innet090/00000001.htm
про луну со всей ответственностью и непоколебимой решимостью утверждаю что еть.

---

Цитата:

---

Неоспоримыми доказательствами могли бы считаться:
1. съемка из иллюминатора поверхности Луны и одновременно Земли;
2. съемка того, как подбрасывают астронавты тяжелые предметы вверх;
3. съемка всего процесса взлета с поверхности Луны, с одновременным захватом области космического пространства.

Если бы хотя бы один из этих трех пунктов был предъявлен для ознакомления в виде кинохроники, все сомнения в осуществлении полетов отпали бы. А так...

---

1 - вроде есть, надо копать...
2 - ты если не в курсе, но часть опровергателей именно эти кадры считают опровержением :)))))
3 - известный ролик, есть..

Все ссылки ближе к вечеру )))
====
Эта, родный! Во-первых, кончай перегонять сюда всю опровергательскую пургу которую найдешь по теме.
Все это обсуждалось на скептике и на авиабазе, ссылку я тебе дал, иди читай...

Цитата:

---

Сообщение от Amityville

Это сюды документальные свидетельства…
http://www.x-libri.ru/elib/innet090/00000001.htm
про луну со всей ответственностью и непоколебимой решимостью утверждаю что еть.

---

Значит в решении вопроса, были ли американцы на Луне есть существенный сдвиг, пришли к согласию, что Луна существует.
Теперь надо решить, существуют ли американцы? Может и нет ни каких американцев? :)

И здесь обсуждалось в незапамятные уже времена...
http://forum.sukhoi.ru/showthread.ph...0+%EB%F3%ED%E5

Цитата:

---

Сообщение от arkady

И здесь обсуждалось в незапамятные уже времена...
http://forum.sukhoi.ru/showthread.ph...0+%EB%F3%ED%E5

---

Класс!:
"фактов,подверждающих фальсификацию чрезвычайно много, на фотографиях останавливаться нет смысла,все и так ясно ,это сделано на земле."
"фотомонтаж не требующий доказательств."
"а мне совершенно ясно,чушь, вот и по fox5 вышел документальный фильм в нескольких сериях, в лучшее вечернее время, "
"красивая сказка-полет на луну-величайшая афера всех времен,"

блин... а вот он работает, чем то там руководит :D (ну или будет руководить)... вырастет, дети пойдут, такие же:expl:
Да... и сказать то нечего:ups:

Цитата:

---

Сообщение от HT

2 - ты если не в курсе, но часть опровергателей именно эти кадры считают опровержением :)))))

---

интересно, а почему обязательно вверх? вручную на орбиту запустить? Не выйдет, даже из танковой пушки емнип. А всякую хрень, как-то: молотки, сумки, камни, себя наконец(падали) роняли регулярно.

Цитата:

---

Сообщение от HT

Уважаемый! Слышать от конспиролога требования аргументов и логики - это просто смешно!

Ну так как там насчет массы, или, если угодно, веса А-11 и А-17?
Есть что сказать?

---

Ты думаешь чем больше своих постов настрочишь, будешь казаться умнее? ты хоть один аргумент можешь толком опровергнуть? ясно указав на его несостоятельность?!
нет.. твои комментарии все как 1 излучают 6еспросветную тупь "кругом одни кретины, мне кажется, кругом одни конспирологи, они все врут, я пуп земли".

Цитата:

---

Сообщение от Amityville

Ты думаешь чем больше своих постов настрочишь, будешь казаться умнее? ты хоть один аргумент можешь толком опровергнуть?

---

А Вы опровергли хоть один аргумент со скептик.ру? ;)

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

Значит в решении вопроса, были ли американцы на Луне есть существенный сдвиг, пришли к согласию, что Луна существует.
Теперь надо решить, существуют ли американцы? Может и нет ни каких американцев? :)

---

Как я уже ранее говорил,
1) Луны - нет (космоса в смысле), Земля плоская, Сверху купол и ангелы летают а Луна размером километр.
2) Заграницы нет(Америки в том числе). Это компьютерная графика. Американцев тоже нет.
3)Есть мировой ж/д - масонский заговор, что есть заграница, американцы и они куда-то летали.
Доказательство - нет ни одного снимка где есть одновременно Россия и Америка. Т.о. Америки -нет.

Цитата:

---

Сообщение от arkady

И здесь обсуждалось в незапамятные уже времена...
http://forum.sukhoi.ru/showthread.ph...0+%EB%F3%ED%E5

---

Почитал, занятный бред.
Не понял только одного, там политрук или боркин упоминает о продажах лунного грунта с аукционов. Типа с Луный-16 стоит дорого ибо настоящий, а Аполлонновский ни кто не покупает, ибо подделка.

За сим вопрос, ПРОДАВАЛСЯ ЛИ ЛУННЫЙ ГРУНТ С АУКЦИОНОВ???:eek:

Цитата:

---

Сообщение от lt k4rlo$

Как я уже ранее говорил,
1) Луны - нет (космоса в смысле), Земля плоская, Сверху купол и ангелы летают а Луна размером километр.
2) Заграницы нет(Америки в том числе). Это компьютерная графика. Американцев тоже нет.
3)Есть мировой ж/д - масонский заговор, что есть заграница, американцы и они куда-то летали.
Доказательство - нет ни одного снимка где есть одновременно Россия и Америка. Т.о. Америки -нет.

---

Точно! А еще сказку придумали, что между Европой и Америкой - Атлантический океан! А ни одной фотографии, на которой оба берега, а между ними натянута рулетка, что бы подтвердить расстояние, НЕТ!
Фальсификация.

Цитата:

---

Сообщение от HT

Уважаемый! Слышать от конспиролога требования аргументов и логики - это просто смешно!

Ну так как там насчет массы, или, если угодно, веса А-11 и А-17?
Есть что сказать?

---

Ладно, чтоб товарищ не потерялся в поисках скажу, что масса LM (обе части) 14696кг, Из них на Луне остаются 10149 кг а взлетают и (почти во всех экспедициях) врезаются обратно в луну 4547.

Камрад правда заявлял вес в пятьсот кило....Ну, наверно он про модель говорил:)
UPD/
Цитата из поста нумер 26 в этой теме

Цитата:

---

“Топливо”. В 1969 году Армстронг и Олдрин буквально на последней капле горючего героически посадили на Луну «Аполло-11» весом в 102 кг. «Аполло-17» весом в 514 кг сел на Луну без всяких проблем с совершенно тем же запасом топлива. Это вопиющее несоответствие ничем не объясняется, да и, собственно, объяснить его «экономией на маневрах» или «нахождением более короткой тропинки к Луне» невозможно, что подтвердит любой специалист в данной области.

---

Мда, оказывается LM весил меньше двух лбов сидевших в нем, как интересно....

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

Типа с Луный-16 стоит дорого ибо настоящий

---

американцы, несколько сотен КГ привезли грунта, а Луна?

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

За сим вопрос, ПРОДАВАЛСЯ ЛИ ЛУННЫЙ ГРУНТ С АУКЦИОНОВ???:eek:

---

Вроде было 2 продажи.

Цитата:

---

Например, образец представляющий из себя лунную пыль, осевшую на скафандр астронавта Дэвида Скотта (миссия «Apollo 15»), был продан в 1993 г. за 42500 $ (!), несмотря на федеральный запрет держать в частной собственности материалы, добытые во время американских пилотируемых лунных экспедиций. Следующая продажа лунного грунта состоялась на аукционе в Сотби. Это был образец, привезенный автоматической станцией серии «Луна». Весивший менее одного карата (0.2 г), он был продан за запредельную сумму в 442 тыс $, т.е. 2200 $/мг.

---

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

американцы, несколько сотен КГ привезли грунта, а Луна?

---

Мой вопрос заключался в том, неужели кто-то действительноьпродавал Лунный грунт с аукциона, и ни кто за это в тюрьме не оказался?

Цитата:

---

Сообщение от arkady

Вроде было 2 продажи.

---

Со скафандром Скотта более или менее, понятно...
Правда, не понятно, на чем базировалось подтверждение подлинности грунта.
А из пробы взятой "Луной" как могла "утечка" произойти?
На сколько я понимаю, массовых распродаж лунного грунта со стороны НАСА или РАН, слава богу, все-таки не было.

Мощные у голливуда светильники

Ёпрст,я предупреждал,что тема затянется на 20 страниц))

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

А из пробы взятой "Луной" как могла "утечка" произойти?

---

Ну если уж и луноход продали... (или только собирались, не помню).