"это просто праздник какой-то"(с)
ввс46, как следует из названия, выходит за рамки ила.. или это еще кому-то непонятно?
Вид для печати
"это просто праздник какой-то"(с)
ввс46, как следует из названия, выходит за рамки ила.. или это еще кому-то непонятно?
Может потому, что это самое "почти готово" было кривое до безобразия? Farkop, помнится, немало усилий приложил, чтобы основная-то модель в игру попала, там тоже далеко не фонтан был.Цитата:
Сообщение от Entoniano
:bravo: :bravo: :bravo: Коротко и по делу.Цитата:
Сообщение от Taranov
ну вы блин даете. Пешка конечно не Ил, и сбивается не так просто но и несбиваемой ее не назовешь. Что касается меткости стрелков так читайте мемуары, сбивали они не мало. Если бы от них не было толку их бы не сажали в боммбовозы. Даже Иловских стрелков боялись немцы, и вам положено бояться а иначе что это за война если нечего бояться?Цитата:
Сообщение от Butcher
Кстати, скринов, такого, "почти готового" за время игры видел немало. Но если переделки переваливают за 30-40% это не почти готовое, а полуфабрикат. И подобное, как обычно, согласно закону 10/90, требует в разы больше времени на доводку, чем на начальное изготовление.Цитата:
Сообщение от Taranov
Ага, только судя по голосованию ( я понимаю, что до правильной социологической выборки здесь далеко) деток они бы кормили вкуснее, делая существующие нелетабы летабельными, и добавляя реально воевавшие самолеты.Цитата:
Сообщение от Entoniano
Таким как вы, если больше сказать нечего, надо лесом идти! :drive:Цитата:
Сообщение от Taranov
Какой-то оторванный от реальности опрос.
Сегодняшняя реальность - хотите ли вы самолеты конца войны и послевоенные или оставить те, что есть сейчас.
А если уж размечтаться, то надо дать возможность голосовать за оба пункта, плюс добавить самолеты 30-ых да всех сороковых до конца.
От И-5 до МиГ-17.
надо мыслить шире...от какого нить сопвич кэмел до су-37 и иже с ним:)Цитата:
Сообщение от timsz
Нужен, не нужен... Какая к черту разница... Для онлайна покупать диск все равно придется, оффлайнщики могут непроголосовать рублем, а в онлайне по сервакам видно будет. На западе, думаю, будет пользоваться популярностью в силу пикантности темы. У нас, думаю что вряд ли. Но это все к маркетингу МГ, мнится мне, что у них есть более другие представления о выгодности этого предприятия.
ЗЫ Опять же, не о чем будет погавкаться - ТТХ все равно мифичные, так что хоть китайских драконов с западно-европейскими туда вставляй.
Для Сопвича нужна пехота, а для Су-37 сверхзвук. Я в принципе двумя руками за, но будем реалистами, ограничимся И-5 и МиГ-17. :umora:Цитата:
Сообщение от Allary
И с криками хочу Су-7б скрылся в тумане... :umora: :umora: :umora:Цитата:
Сообщение от timsz
Название темы не соответствует содержанию и опросу - в сад!
Дай людям пАапчаться...:)
Перед каждым патчем истерия начиналась...А тут цельный Адыдон...:)
почему же?Цитата:
Сообщение от vosxod
как показали посты как минимум трех участников,а именно Чаржера, Тимза и мой,народ всеми конечностями не только за 46ой год,но и за 47,48,49,50.............и до бесконечности:)
Еслиб в каждом Адыдоне был бы хотяб один кокпит нелетаба - я думаю довольны были бы ВСЕ !!!:rolleyes: :)
Да, да, да. От минус бесконечности, до плюс бесконечности. От драконов то Тай-файтера.Цитата:
Сообщение от Allary
Главное, чтобы не в ущерб основной теме было. :beer:
Судят в таких случаях не по голосованиям, а по результатам продаж.Цитата:
Сообщение от NNFFL=TaTaR=
Есть мнение, что в таких случаях летали бы все на американских (в первую очередб), немецких и английских самолетах. А про СССР вообще бы ничего не слышали.
Не стал голосовать. Во-первых, как уже сказали, суть опроса не соответствует теме. 46 год нужен, по крайней мере мне. В ЗС уже не играю давно и не хочу, "манчжурию" не жду даже, а вот в 46 год поиграю с удовольствием. И вообще, откуда эта страсть к противопоставлению? Каким образом создание аддона 46, может повлиять на создание другого аддона? Абсолютно никаким. МГ уже давно занимаются другим проэктом, а аддоны делают совсем сторонние люди, которые делают то, что они хотят. Наша воля - покупать это или игнорировать.
Особенно веселят рассуждения о маркетинге. Вы вобще о чем? Какой маркетинг? Реагировать на каждый истерический крик на форуме или опрос который в общей массе пользователей продукта не наберет даже 1%? Тут все любят приводить в пример наш автопром. Вы вообще хоть бы подумали мозгом. Вам не предлагают "ведро с болтами", вам предлогают хороший, высококлассный продукт, но на нем написано ВВС46 - не хотите, не покупайте. Прийдите в Ниссан или в Хонду и скажите: "Так, я хочу чтоб у меня был руль из золота, накладки на педали из платины, и покрытие как у стелса, но платить я за это буду столько, сколько стоит базовая комплектация!", думаю куда вас пошлют уже понятно? Безусловно, вам сделают машину хоть на заказ, только будьте добры, оплатите полный цикл разработки. Никто не хочет профинансировать любимый проект? Судя по всему нет.
Видите ли, в отличие от некоторых, я не языком болтаю, а работой занимаюсь.Цитата:
Сообщение от NNFFL=TaTaR=
Девушку заведите, гормоны в нужном направлении пойдут :)
Ну мне сложно судить о маркетинговой и производственной политике МГ. Я не экономист и не бухгалтер. Даже программированием симуляторов никогда не занимался. :ups:Цитата:
Сообщение от NNFFL=TaTaR=
А чё , диски с Add-on будут бесплатно раздавать?:eek: Ух ты!!! Дайте два!!!:bravo: :drive:Цитата:
Сообщение от Hriz
Ошибочка!!! Хош летать OnLine - ПЛАТИ БАБЛО !!!:cool: :)Цитата:
Наша воля - покупать это или игнорировать.
продолжаем хотеть, джентельмены.
если ктото страстно хочет самолет, то как минимум велосипед у него появится.
Господа, давайте без переходов на личности и "тонких" намеков. Если Вам так хочется поругаться, переходите в личку. А то, право неприятно читать Ваши личные перепалки. :( Тут идет спор надо или нет. Так вот на мой взгляд все, что делается - к лучшему. И не стоит говорить, что лучшее враг хорошего. Будет ВВС-46, хорошо. Если кому не нравится - это его личное дело. Уже достаточно давно, и не только Олегом Медоксом, но и другими разработчиками, была озвучена/написана/выставлена на всеобщее обозрение, информация о ЗАКРЫТИИ игры Ил-2. Но народ с упорством достойным лучшего применения долбит в открытую дверь, - давайте поменяем то или это. И еще вот этого, и вон того добавим, а вот это кардинально переделаем. К сожалению (или к счастью???) коллектив занимается другой работой, которую многие ждут, и которая наверняка перекроет многие смелые ожидания, и нет у них времени перелопачивать уже пройденный этап. Жаль, что понимает это очень малое количество народу. А по поводу опроса, могу добавить уж больно нерепрезентативна выборка... В игру, Слава Богу, играет значительно большее число народу :)Цитата:
Сообщение от Taranov
Ошибочка. Хочешь летать на какой-то версии Ил-2 - найди нужный сервер или создай свой.Цитата:
Сообщение от Alex_Goodman
И никому не надо платить за не нужный лично тебе аддон.
не равняем хрен с пальцем, бомбовоз летит прямо и ровно, а Пешка закладывая перегрузку 6 (можем представить как кайфно стрелку), лепит дырочка в дырочку (утрированно), успевает перепрыгивать сверху-вниз и обратно и при этом видеть на 360 в трех плоскостях насквозь. в ранних патчах, если пилот начинает "кренделя выделывать", то стрелок сеет так что сразу понятно, что он сейчас рыгать начнет, вот....Цитата:
Сообщение от morgan_90125
То, что будут добавлены окопы и прочая, это классно и правильно. А вот проектные машины..ну да..интересно, что такое могло быть выпущено если-бы... А с другой стороны...ну сделают на каком-нибудь сервере карту со свистками, но..опять-же..сколько их будет, таких карт-то? Раз-два и обчёлся. Свистки в 43-ем году, ну, ни в какие ворота не лезут. Получили в последнем патче Дорнье, и что..много карт с этим крафтом? Я его пожалуй только на Алексе и видел.
А вот Пе-8 пощупать...я-б хотел, благо крафт с самого начала войны был, даже Берлин бомбили на нём.
А свистки..ну..это на любителя, если честно. А для них ЛокОн есть.
Да, пощупать тяжелые бомберы это отдельный и специальный праздник. Подождем, может в Битве за Британию, в дальнейших адд-онах и будет чего такого вкусного :) У меня по сей день с машины не сносится Б-17МЕ, нет-нет да погоняю миссию на Швайнфурт...:drive: По идее карты большие должны быть, там глядишь и будет где на полный радиус летать.:ups:Цитата:
Сообщение от 2BAG_Karas
Все таки думается что перед тем как создавать такие опросы надо недельку почитать Сухого (и не только) вплоть до бородатых годов, представить как, кем, за сколько и какими силами делаются самолеты. Так же откопать требования к моделям (обязательно), тогда половина вопросов отпадёт сама собой. После чего подумать.
И сама формулировка раздражает. Чувствуется в ней какое-то повелительное наклонение.
А ещё в ней отсутствует кнопочка "не отвлекать разработчиков от следующего проекта" и "буду летать на всем на чем дадут".
Про пункт "Я-Аспид" вообще промолчу %)
БреД!Цитата:
Сообщение от tovarisch_Ko
Гы, где это такие "дисциплинированные" бомбовозы летают прямо и ровно?Цитата:
Сообщение от Butcher
И хенки и жужи и амеры такие "кренделя выделывают", что экипажи повыпадАли бы из своих гнезд. Пеха обороняется ничуть не круче остальных(выделывает кренделя).
Ни разу на пехе стрелок не убил атакуещего меня истребителя...... наверно истребители очень умные......... а вот меня всегда валят, когда рулю на пехе и меня атакуют..... если прикрышка не поможет....
Интересно, с чего это ты взял? Если кто-то не понимает с первого раза, объясню еще раз. Разработчики аддона сделали проект, сделали его (надеюсь) качественно, без багов и глюков. И выставили сей проект на прилавки, снабдив исчерпывающей аннотацией и ценой. Кто согласен с тем, что ему предлогают разработчики - платит установленую цену и наслаждается, кто не согласен - не покупает. Исполнять желания каких-то левых людей за бесплатно никто не должен. Хочешь основные самолеты ВВС второй мировой войны - оплати цикл разработки такого проекта людям и тогда требуй. Че непонятного то?Цитата:
Сообщение от Alex_Goodman
Ну на это уже выше ответили. Люди создают те сервера, летать на которых им интересно и летают со своими единомышленниками. Тебе не нравится - не летай, или создай свой.Цитата:
Сообщение от Alex_Goodman
А вообще, не мудрено, что такие вот темы порождают кучу страниц флейма, да еще и ругань на них начинается. Все свои притензии пусть и не обоснованные, можно высказывать дипломатично.
не скажете, почему на новой системе этот стратеготактический квест на базе авиасима, у меня при каждом чихе вылетает? раньше вроде нормально было, а теперь - кнопку нажал - вылетел.Цитата:
У меня по сей день с машины не сносится Б-17МЕ, нет-нет да погоняю миссию на Швайнфурт...
патч может помочь?
присоединяюсь:beer:Цитата:
Сообщение от Charger
Вопросы в опросе некорректно поставлены. Надо было написать:
* Хотите ли вы летать на новых, захватывающих дух самолётах, которые никогда никем не были смоделированы, и которые покажут буржуям всю мощь Советских ВВС? [v]
* Хотите ли вы вместо этого получить очередные бессмысленные клоны надоевших поршневиков, которых уже и так 250 штук? [ ]
Тогда результаты были бы совсем другими.
вот это правильная постановка вопроса!Цитата:
Сообщение от luthier
ЗЫ: кто хочет ругаться, тому сюда:
http://forums.games.1c.ru/?type=flat...page=1#1644914
Посмотрите список проголосовавших и все станет понятно.
Даже если по первому ответу будет "за" около миллиона вирпилов, все равно их перевесят несколько Luthier'ов или один ОМ.
Поэтому не видать нам ИЛ4, По2, ЛИ2, FW200, Б17 и других бесселеров 2-й мировой. Даже если мы поклянемся на всех форумах покупать аддоны по 1000 руб за штуку.
Странно, что удалось выцыганить пешку. (Классный самоль. И железный, и электрический, и вообще ... До сих пор гордость распирает за наше советское авиастроение)
Нет, конечно огромное спасибо коллективу МГ.
Но все равно чувствую себя малышом из сказки А.Линдгрен, которому на день рожденья вместо собаки подарили торт с шестью свечками.
PS. Единственная надежда на продажу серии ИЛ2 стороннему разработчику (дай бог ему долгих лет жизни). АУ, Карлсон!
Да? А среди бомберов тебе Тб-3 есть.Цитата:
Сообщение от 2BAG_Karas
А вот как Вы думаете, уважаемый, если бы изначально был сделан сим не про ИЛ2, Ме109 и другие основнные боевые птицы 2WW, а про "новые, захватывающие дух самолёты, которые никогда никем не были смоделированы", то был бы он также долго популярен и известен?Цитата:
Сообщение от luthier
Я, например, думаю, что он не продержался бы и полгода.
С бомберамы главная проблема что их делать экспоненциально дольше чем истребители. Сделать один B-17 заняло бы больше времени чем весь адд-он Маньчжурия. Тот-же Пе-2, где в общем-то один летабельный самолёт, с небольшими вариантами, занял почти столько работы как 46.Цитата:
Сообщение от agamem
И что бы не пишите на форуме, а адд-он с одним единственным новым самолётом - тяжелым бомбером - будет привлекателен гораздо более узкому кругу вирпилов чем те-же свистки.
Вы себе представьте только бурю на всех форумах если бы мы такой адд-он объявили: «Летающая Крепость. Новый летабельный самолёт: B-17. Всё.» Нас бы убили во первых за то что он один, во вторых что у нас карты маленькие, в третьих что навигация не смоделирована, что нет работы с экипажем, что новых советских и немецких самолётов нет, etc etc etc.
А адд-он с несколькими тяжелыми мы просто физически сделать не можем.
А то что сторонний разработчик сделает вам тяжелый бомбер - это либо займет им пару лет, либо будет качество кабин как в CFS 2.
А это уже бессмысленная демагогия.Цитата:
Сообщение от agamem
думаю, тут не карлсон поможет, а санта-клаус, ну или на конец худой - дед мороз.Цитата:
PS. Единсственная надежда на продажу серии ИЛ2 стороннему разработчику (дай бог ему долгих лет жизни). АУ, Карлсон!
А я думаю, что с точностью "до наоборот".Цитата:
Сообщение от luthier
Вот на эту тему и сделать бы опрос сообщества.
Хотя, это теперь уже ничего не решает.
тема исчерпала себя..
кто не может хоть немного напрячь интеллект и думать - пусть хочет дальше.
навряд ли...самолеты и антураж это хорошо,но в свое время ил дал не только восточный фрон,а как это не парадоксально,но абсолютно революционную фм и дм...а дальше грамотно поддерживался интерес к игре.Цитата:
Сообщение от agamem
если все то же самое переложить на люфт46 или ввс46( а по сути арена действий все тот же восточный фронт),эффект был бы такой же,имхо.
Буду хотеть дальше :p Придёт время моё хотенье вознаградиться:pЦитата:
Сообщение от Spawn
В следующем моём большом проекте я вам делаю кучу бомберов, включая пару из вашего списка, если вас это немного успокоит.Цитата:
Сообщение от agamem
Движок Ила вообще плохо приспособлен под моделирование стратегической авиации. Это же очевидно.
Будет 46 - хорошо. Манчьжурия - отлично. Ещё что - ваще замечательно %)
Мы просто зажрались вот и все %)
Это вам очевидно. Так же как и затраты на моделирование каждой стрелковой точки и ваще по пулеметам двадцать третьего стрелка информации нет. По одним источникам - ШКАС, по другим - RailGun. Третьи утверждают что там лупомёт Максим был и Анка патроны подавала %)Цитата:
Сообщение от luthier
Счас напишут что вы с потрохами продались дядям с большими кошельками и пляшете под их дудку %)
Сверхзвук нужен уже и для Тандерболта. Ибо если его, как запорожец в известном анекдоте, отправить вертикально вниз с 12500 м, то он уже на ~5500 превышает 900 км/ч IAS. Как мне кажется, на такой высоте это уже заведомо больше скорости звука...Цитата:
Сообщение от timsz