Вид для печати
Ну типа это, сгоряча наверное :D :D :D.Цитата:
меня вчера обидели, сказали на читера не тяну... :(
Мууу...Гав!... Каррррррр.........Мяуууу...
тьфу, что это я
бееееееееееееееееееее
Вон Регрет Викса тоже где то читером называл. А сам то , а сам :D.
Так что читер ты читер, а бекать тренируйся :D, Викс вон бекает все время и похоже это ему помогает :eek:.
На бомберах надо летать ! :) Вчера на ФПС атаковал на скорости Хенкель. Появилась объява , Такой-то застрелен. Ну я его уже проскочил, не смотрю уже , труп он думаю. Нет летит , оказывается, это стрелка видимо, как хвост у ящерецы . Пришлось добивать. :)
Поднимали этот вопрос на УБИ, было отвечено что у калибров ниже 12.7 отрисовываются только трассеры, т.к. батарея из 8 пулемётов с нормальным ROF будет сильно тормозить. А так типа 3-4 выст /сек, только повреждений каждая пулька наносит как 3. Чудеса вообщем, вот ветки на уби про это:1,2.Цитата:
Spezy skagite nu neugeli u LW dejstvitel'no pulemety takie plohie byli? Ni skorostrel'nosti, ni povregdenij i ballistika neponjatnaja (zelitsja kak to neudobno #:().
Naprimer 2 UB na Mig-3 ne idut ni v kakoe sravnenie s 2*13 мм пулемета MG-131. Pro 2*7,9 мм #пулемет МG-17 ja voobsche molchu (.
Это как ты ухитрился на фоке одними пулеметами стрелять? Первое оружие - это пулеметы и пушки в корне крыла, а второе - пушки в консолях.
Цитата:
Это да, одними пулеметами с фоки ла5 сбивается.
2 badger -похоже на правду, кстати, что от некоторых выстрелов с крльевых браунингов Кобры повреждения хорошие. Хато можно попасть видимостью, и конечно, ничего не будет.. Ой, не нравится мне это..
Badger, я не понял, из вашего постинга выходит, будто разработчики ответили, что и рисуются, и учитываются только трассеры, а вместо пуль там - bullet packetы. Но этот миф был развеен Медоксом уже давно - отрисовываются только трассеры, но учитываются все. Правда, неугомонное коммьюнити бросилось замерять скорострельность - якобы она занижена у немецких MG. На это Медокс ничего не ответил, зато признал, что в игре характеристики MK-108 завышены, а НС-37 - занижены по причине нытья luftwhiners. Потом всё скатилось в обычный флейм.Цитата:
Тем не менее, постоянные жалобы людей натолкнули меня на мысль, которую, кстати, кто-то высказал на этом форуме, но никто не обратил внимания - что, если провести эксперимент - стрелять по мишени только нетрассирующими, и соотетственно, неотображаемыми пулями?
Что означает "учитываеться"? Если я в аркаде = 1 выжу что "белые шарики" отмечают попадания только трассеров - мне тяжело понять как они учитываются, не разъясните?Цитата:
Badger, я не понял, из вашего постинга выходит, будто разработчики ответили, что и рисуются, и учитываются только трассеры, а вместо пуль там - bullet packetы. Но этот миф был развеен Медоксом уже давно - отрисовываются только трассеры, но учитываются все. Правда, неугомонное коммьюнити бросилось замерять скорострельность - якобы она занижена у немецких MG.
Не видел я таких признаний, да и не верю в то что НС-37 в игре занижена, половина бронебойных конечно -, но и у МК-108 половина снарядов бесполезна.Цитата:
На это Медокс ничего не ответил, зато признал, что в игре характеристики MK-108 завышены, а НС-37 - занижены по причине нытья luftwhiners. Потом всё скатилось в обычный флейм.
Смотрите на уби треды - там уже всё это делали.Цитата:
Тем не менее, постоянные жалобы людей натолкнули меня на мысль, которую, кстати, кто-то высказал на этом форуме, но никто не обратил внимания - что, если провести эксперимент - стрелять по мишени только нетрассирующими, и соотетственно, неотображаемыми пулями?
Да вот же:Цитата:
Не видел я таких признаний, да и не верю в то что НС-37 в игре занижена, половина бронебойных конечно -, но и у МК-108 половина снарядов бесполезна.
http://forums.ubi.com/messages/message_view-topic.asp?name=Olegmaddoxreadyroom&id=zzapr&tpage=1Цитата:
Las t my post on that theme. Will be responcible for that theme only after trelease of FB and Only for FB. Thats all and finish.
As for MK-108... Ok, I'm tired of such stupid things. I now say you fair thing, that 108 is modelled better than it was (trajectory a bit better and hit weight is 5% higher). And NS-37 worse that it was. That was done only because of "Lufwhiners"! Thats all what I wanted to say today. I'm really tired of such things.
:) На 5 килл снарядов уже не было.Цитата:
Это как ты ухитрился на фоке одними пулеметами стрелять? Первое оружие - это пулеметы и пушки в корне крыла, а второе - пушки в консолях.
ОМ заявлял об этом не раз:Цитата:
Что означает "учитываеться"? Если я в аркаде = 1 выжу что "белые шарики" отмечают попадания только трассеров - мне тяжело понять как они #учитываются, не разъясните?
Смотрите на уби треды - там уже всё это делали.
В-общем, белые шарики от нетрассирующих могли бы быть, а могли бы и не быть ;)Цитата:
I will repeat that the system of display of damage holes, ground or water hits has optimization for FPS and that not each bullet displays the hit, but actually each bullet make a registered damage in model.
We don't plan to change it.
Вы мне сэкономите кучу времени, если напишете, чем это тестирование закончилось.
Простите, "trajectory a bit flatter" с моей точки зрения звучит смешно, там далеко не "a bit", в чём НС-37 undermodelled я не знаю, выглядит это заявление как попытка объяснить людям, что "Отвяжитесь нахер от меня, а то будет хуже" :)Цитата:
Да вот же:
Я сам не понял чем оно закончилось, разбираться в этих хитросплетениях логики мне было лень, для меня было достаточно понять что ROF 7мм действительно ниже нормы.Цитата:
Вы мне #сэкономите кучу времени, если напишете, чем это тестирование закончилось.
Почитал я тут между делом (познаний ради) форум на WB и сильно опечалился, мягко говоря. Вот ссылочка :
http://forum.wbfree.net/forums/showthread.php?s=&threadid=1582#post17336
Я пока не являюсь таким асом как некоторые, но подобные "случаи" меня, мягко говоря, разочаровывают. Думаю, выражение "я всегда читаю в полете" я понимаю правильно ! ;)
Постараюсь запомнить эти Ники (хотя, думаю, это не спасет). Вопрос "Где скачать anti =FB= cheat для онлайна ?" остается открытым.
anti FB, как предполагаю, каждый может создать сам. И ИМХО, направление эксперимента - высота и скорость по товарищу Покрышкину.
============================
Abfliegn, um heimzukehren!!!
когда охотник был маленький, он, вместе с другими детишками в школе, слышал о тезоименинсве.
Интересно, что именно так разочаровало?Цитата:
Почитал я тут между делом (познаний ради) форум на WB и сильно опечалился, мягко говоря. Вот ссылочка :
http://forum.wbfree.net/forums/showthread.php?s=&threadid=1582#post17336
Я пока не являюсь таким асом как некоторые, но подобные "случаи" меня, мягко говоря, разочаровывают.
Очевидно, неправильное прочтение ударения в слове "читАю". :D
Легко понять. #Даже если шарики он рисует только для трассеров. #Садимся в Bf109 и берем He111 без оружия. #Подлетаем к 111 на 10 метров. #Отстреливаем трассер в воздух. #Прицеливаемся в двигло 111 и после 1-4 (не трассирующих) попаданий оно отходит в мир иной (проверял сам, треки должны быть, но не уверен что в версии 1.10). #Делаем вывод, что попадания учитываются?Цитата:
Что означает "учитываеться"? Если я в аркаде = 1 выжу что "белые шарики" отмечают попадания только трассеров - мне тяжело понять как они #учитываются, не разъясните?
Добавка:
Хм... Я написал про пушки. Если сомнения были на счет пулеметов, то пардон, не проверял...
Именно то, что я, например, в полете еле хаткой успеваю вертеть, а некоторые еще и "читать" в это время успевают. ;)Цитата:
Интересно, что именно так разочаровало?
Я буду рад, если ошибаюсь, стремлюсь доверять людям. И с огромным удовольствием поучился бы у многих в онлайне, в том числе и у тебя, но я привык уважать соперника в игре. А Ил-2 - это игра, для многих заменившая реальность, но все равно игра.
Не лезь в бутылку :D Речь там идет о ВБ и надо учитывать специфику игры. Я тоже просматриваю странички, слушаю музыку (иногда). Знаю людей, которые гоняют тетрис :D Но это касается только ВБ. Если как-нибудь заглянешь, то увидишь, что при определенных картах там можно от своего аэродрома до противника лететь 10мин, а на бомбардировщиках до 40 мин набирать высоту.Цитата:
Именно то, что я, например, в полете еле хаткой успеваю вертеть, а некоторые еще и "читать" в это время успевают. ;)
Я буду рад, если ошибаюсь, стремлюсь доверять людям. И с огромным удовольствием поучился бы у многих в онлайне, в том числе и у тебя, но я привык уважать соперника в игре. А Ил-2 - это игра, для многих заменившая реальность, но все равно игра.
В WB несколько лет назад некоторые были уличены в "отключении" кабины.
Ето должна быть простейшая модификация игры.
Несколько лет назад этот вопрос только еще изучался и как следствие этого мы сейчас имеем более десятка новых кокпитов.Цитата:
В WB несколько лет назад некоторые были уличены в "отключении" кабины.
Ето должна быть простейшая модификация игры.
На данный момент в ВБ это единственный чит который пока не могут зарубить, но таких читеров за версту видно. К тому же такой читер обычно и двиб.
В бутылку по-моему кое-кто уже забрался; и никак не выберется. У меня мнение не "замыленное", учитывая то, что я недавно летаю в онлайне (раньше связь совсем никудышная была). А вот только что я вернулся с Лобби и понял, что читеров в сети около 5% ("трубка" такая :D). Так вот - я гонялся за одним (поляком, по-моему), раз 5 ему в хвост заходил и всякий раз при критическом для него сближении он резко оказывался метров на 500 дальше, акууратно так ускорялся "незаметно". А когда настал для него критический момент, взял и исчез! А как на счет того, что в меня не попадает ни одной трассы, а я вдруг убитым оказываюсь?! :confused:Цитата:
Не лезь в бутылку :D Речь там идет о ВБ и надо учитывать специфику игры. Я тоже просматриваю странички, слушаю музыку (иногда). Знаю людей, которые гоняют тетрис :D Но это касается только ВБ. Если как-нибудь заглянешь, то увидишь, что при определенных картах там можно от своего аэродрома до противника лететь 10мин, а на бомбардировщиках до 40 мин набирать высоту.
Извини, но нечестную игру я не люблю. Лучше пусть кто-нить подскажет где играют по правилам...
А какую ты музыку слушаешь?
"5% читеров"...
Разве Зигги говорит по-русски? ;)
А коннект у тебя какой?Цитата:
В бутылку по-моему кое-кто уже забрался; и никак не выберется. У меня мнение не "замыленное", учитывая то, что я недавно летаю в онлайне (раньше связь совсем никудышная была). А вот только что я вернулся с Лобби и понял, что читеров в сети около 5% ("трубка" такая #:D). Так вот - я гонялся за одним (поляком, по-моему), раз 5 ему в хвост заходил и всякий раз при критическом для него сближении он резко оказывался метров на 500 дальше, акууратно так ускорялся "незаметно". А когда настал для него критический момент, взял и исчез!
Вот просто так да? :) И никого рядом не было?Цитата:
А как на счет того, что в меня не попадает ни одной трассы, а я вдруг убитым оказываюсь?! :confused:
У меня извинений просить не надо, я тут не специалист. #А подсказать могу, есть такое место, где только honorable, но цензурным словом его не назвать :)Цитата:
Извини, но нечестную игру я не люблю. Лучше пусть кто-нить подскажет где играют по правилам...
Только хорошую :DЦитата:
А какую ты музыку слушаешь?
[QUOTE]
А коннект у тебя какой?
240-250.
Вот просто так да? :) И никого рядом не было?
Было, но только как возможно оказаться "нашпигованным пулями", если преследующий находясь на 6, ни разу не попал, к тому же у меня еще и бронеспинка:confused: Сомневаюсь я, что если он так мажет, то смог раскроить мне черепушку. Или я что-то не понимаю?
Ну даже если я здесь наговариваю, как на счет "ускорений" и "исчезновений"?
У меня извинений просить не надо, я тут не специалист. А подсказать могу, есть такое место, где только honorable, но цензурным словом его не назвать :)
Попробуй медицинскими терминами. :D У меня лично к тебе нет никаких претензий, также нет претензий ни к кому из FB. Тем более я за красных пока.
Просто "за державу обидно". А читы пусть остаются на совести тех, кто не может самоутвердиться в реале...
Меня вот еще мучает почему такой вопрос: летал я как-то с одним немцем, он был на Фоке, я на Мессере. Летали за синих естественно. Ну типа красных на удивление мало было и они почти все сами упали. Пока они до нас летят- он мне предлагает: Давай тут пока литл файт между собой устроим. Я типа- ну давай, и сразу ему почти в хвост захожу. Приготовился стрелять, и тут надпись что я убит! Небольшая задержка он исчезает и появляется уже сзади, на боевой уходит, в сторону красных. Я так и офигел. Пинг у меня в районе сотни всегда, если через Геймспай 150-170, а дело там было. Больше я туда и не ходил потом из-за этого. Не хотел я это вспоминать, но пришлось. Еще более неприятно то, что этот чувак в тестерах значится. Имя пока не скажу.
Вам, уважаемый, сюда http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=il2;action=display;num=10262799412;start=330Цитата:
А коннект у тебя какой?
240-250.
Вот просто так да? :) И никого рядом не было?
Было, но только как возможно оказаться "нашпигованным пулями", если преследующий находясь на 6, ни разу не попал, к тому же у меня еще и бронеспинка:confused: Сомневаюсь я, что если он так мажет, то смог раскроить мне черепушку. Или я что-то не понимаю?
Ну даже если я здесь наговариваю, как на счет "ускорений" и "исчезновений"?
У меня извинений просить не надо, я тут не специалист. #А подсказать могу, есть такое место, где только honorable, но цензурным словом его не назвать :)
Попробуй медицинскими терминами. :D У меня лично к тебе нет никаких претензий, также нет претензий ни к кому из FB. Тем более я за красных пока.
Просто "за державу обидно". А читы пусть остаются на совести тех, кто не может самоутвердиться в реале...
начиная с поста boRada(стр.23) и ниже, ответы в постах от "12" и operka (на стр. 24), а так-же от AirLover'a ;)
Спасибо, познавательно .Цитата:
Вам, уважаемый, сюда http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=il2;action=display;num=10262799412;start=330
начиная с поста boRada(стр.23) и ниже, ответы в постах от "12" и operka (на стр. 24), а так-же от AirLover'a #;)
>>А коннект у тебя какой?
>240-250.
Модем значит.
>>Вот просто так да? :) И никого рядом не было?
>Было, но только как возможно оказаться "нашпигованным пулями", если преследующий находясь на 6, ни разу не попал, к тому же у меня еще и бронеспинка:confused:
Откуда ты знаешь, что он не попал? И бронеспинка тут совсем ни при чем :)
>>Сомневаюсь я, что если он так мажет, то смог раскроить мне черепушку. Или я что-то не понимаю?
Ну даже если я здесь наговариваю, как на счет "ускорений" и "исчезновений"?
Я не знаю, может он действительно читил, но сначала я бы научился определять, когда у модема ретрэйн или просто у твоего провайдера забит канал.
>>У меня извинений просить не надо, я тут не специалист. А подсказать могу, есть такое место, где только honorable, но цензурным словом его не назвать :)
>Попробуй медицинскими терминами. :D У меня лично к тебе нет никаких претензий, также нет претензий ни к кому из FB. Тем более я за красных пока.
Просто "за державу обидно". А читы пусть остаются на совести тех, кто не может самоутвердиться в реале...
И правда пускай :) Тем более, что ты наш, Красный :D
Тогда, может, посоветуешь как это делается? Я ж не могу в самый ответсвенный момент "идти" ретрейн определять! Если посоветуешь (и аргументируешь), готов сменить и провайдера, и модем по твоему совету.Цитата:
Я не знаю, может он действительно читил, но сначала я бы научился определять, когда у модема ретрэйн или просто у твоего провайдера забит канал.
Поищи топик "Сетевой алгоритм Ил-2". Попадания обрабатываются на машине стреляющего, трассы на машине "жертвы" показываются с задержкой в величину пинга от тебя до сервера + пинг до другого игрока. Естественно, что ты видишь, будто они летят мимо.Цитата:
Было, но только как возможно оказаться "нашпигованным пулями", если преследующий находясь на 6, ни разу не попал, к тому же у меня еще и бронеспинка:confused:
У меня похожие проблемы. Есть кое-какие мысли, в выходные попробую настроить модем и параметры TCP/IP на оптимум. Потом расскажу, что получилось.Цитата:
Тогда, может, посоветуешь как это делается? Я ж не могу в самый ответсвенный момент "идти" ретрейн определять! Если посоветуешь (и аргументируешь), готов сменить и провайдера, и модем по твоему совету.
Вхожу вчера в HL. Нахожу сервер с наименьшим пингом, присоединяюсь. Карта - Геленжик, Full real + внешние виды. Пинг ~ 200. Выбираю Ил-2 тип 3 + 6 фаб 100 (красная база, естественно). Взлетаю, смотрю состав участников - похоже на межклановые разборку - по пять членов кланов с каждой стороны (названия кланов не помню, но =FB= точно не было ;) и 3-4 посторонних ...
Вся тусовка происходит над морем, спокойно долетаю до синей базы, захожу над ВПП, вижу зенитку (она меня - тоже заметила), выравниваюсь по курсу, опа! - "игрок убит" - управление не отвечает, трассеров, звуков попаданий не было, никого в зоне видимости нет.
Самолет падает, сообщение - "кто-то (не помню имени) застрелил Mick(RUS)".
Вспоминаю про этот топик, тихо завидую снайперу.
Взлетаю второй раз. Вооружение - то же.
Бешено вращая головой на 360 градусов осторожно пробираюсь к синей базе по линии прибоя на высоте 50-100, на меня опять ни кто не обращает внимания.
Зная расположение зенитки, заранее ложусь на курс.
Делаю подскок (зенитка ожила, но мимо), только начал перевод в пикирование - то же сообщение "пилот убит" - так же без звуков, трассеров и прочего сопутствующего оформления. Задумчиво втыкаюсь в землю - сообщение - "Mick(RUS) сбит зенитной артиллерией". Говорю всем: "Большое спасибо за игру!" и отключаюсь. В раздумьях до сих пор,
С уважением
Mick(RUS).
Надо было шесть раз попробовать! А то одному так пять раз подряд не везло, бывает... ;)Цитата:
Задумчиво втыкаюсь в землю - сообщение - "Mick(RUS) сбит зенитной артиллерией". Говорю всем: "Большое спасибо за игру!" и отключаюсь. В раздумьях до сих пор,
С уважением
Mick(RUS).
И когда я писАть научусь... :(
Это кому это? #:confused: Вчера такое мясо было кстати. Неприятный момент- поджигаю миг и с легкой душой лечу дальше, этот факел идет на планировании и сразу трое к нему в хвост, статистику копить. Нехорошо, но если честно то пофигу. С волшебными убийствами меня не сталкивался :)
Вобщем вся тема свелась примерно к следующему: "Лжет как очевидец"
А вообще как вы будете относится к игре, если после всех отнекиваний с разных сторон вдруг выяснится, что чит-коды всё-таки есть? Грустно подумать даже :(
Это у Старшого спроси. Была темка... На УБИ Зигги его в пример приводил, что FB читят, хотя парню просто не повезло (точно не помню, но там была 1 зенитка, 1 ИИ крафт и три парня из разных сквадов (не бараны)), короче- не судьба.Цитата:
Это кому это?
Да успокойся ты, пожалуйста! Да кому нужны чит-коды, если все решается и без них- взломом. Только этим никто не занимается, а если займется, то ты об этом не узнаешь, или узнаешь, но не скоро. Здесь все дело в доверии. Либо ты летаешь с кем придется, и тебе по барабану, читит он или нет. Если он победил с помощью читов (в любой форме)- ну и хрен с ним. Или (предполагая, что читы имеются) ты сам хочешь читами пользоваться?Цитата:
А вообще как вы будете относится к игре, если после всех отнекиваний с разных сторон вдруг выяснится, что чит-коды всё-таки есть? Грустно подумать даже #:(
Или летай только с теми, кому доверяешь...
Если у тебя доверия нет, извини. Подозревай всех подряд, ибо у каждого могут быть драйвера от АСУС с полупрозрачными полигонами, дабы кабина не мешала. Или - я в очках играю. Дык мне за переплет заглядывать не надо, и так видно! Чит? Ну, трим кнобы там, всякие, сами знаете...
У меня лично взгляд такой- поимей мастерство, достаточное для того, чтобы на читеров было нас@ть. А не имеешь (как я)- нефиг плакать, тебя и без читов завалят...
Да я не плачу и никого не обвиняю, тренируюсь и повышаю свое умение летать. Просто болею за любимую игру. Всё. Наверно пора эту тему прикрыть.
В этом-то и весь кайф. Достачно сделать hotkey который на нужное время будет запрещать прохождение udp пакетов на порт 2100x и начать крутиться в этот момент - где ты окажешься в момент начала прохождения пакетов противник не узнет, у него это будет выглядеть варпами. При этом если кто сзади тебя догоняет и использует такую хрень то может стрелять очень даже прицельно, поскольку ты для него висишь на определенной траектории (т.е. твой полет в это время тобой не котролируется ты летишь по _прямой_).Цитата:
Попадания обрабатываются на машине стреляющего, трассы на машине "жертвы" показываются с задержкой в величину пинга от тебя до сервера
ЗЫ Это просто мои умозаключения (хотя надеюсь ошибочные), сам никогда не пользовался - мне хватает того что я иногда просто поиграть не могу из-за ретрейнов, но видел как некоторые начинают вдруг крутить бочки на 270 градусов мнгновенно и скакать по высоте/в горизонте, увидев трассы с 6. хотя пока он висел на 6 у идущего впереди его самолет двигался прекрасно и без рывков.
Правда это их иногда и подводит...
ЗЗЫ Обвинять никого нехочу и такого поведения самолетов у действительно хороших пилотов не видел никогда. Просто не играйте с теми кого считаете читерами.
ЗЗЗЫ Кто хотел послушать момент ретрейна - на USR Courier (не уверен насчет всех прошивок), IDC BXL(+) можно просто включать звук во время ретрейна (насчет других не знаю) смотреть в описании модема.
все, пошла паранойя....
действительно пора тему закрывать...
Знаем мы к чему такие "разговоры" приводят...
А ты, когда висишь на 6 активно маневрируешь? Бочки крутишь? Или летишь и спокойно прицеливаешься?Цитата:
но видел как некоторые начинают вдруг крутить бочки на 270 градусов мнгновенно и скакать по высоте/в горизонте, увидев трассы с 6. хотя пока он висел на 6 у идущего впереди его самолет двигался прекрасно и без рывков.
Когда летишь по прямой, твое продольное перемещение нормально интерполируется. А вот представь, кто-то у тебя перед носом бочку крутит (размазанную и плавную). У тебя пинг 300 и у него пинг 300. Получается "квадратная бочка", т. е. когда оборот на 360 градусов вогруг оси разбит на 4 продольных движения. Этого можно было избежать, если бы передавалась не только продольная скорость (с производной) но и скорость вращения (с производной). К сожалению, ее, видимо, "соптимизировали", по-этому интерполировать приходится самим... :(
А к чему, собственно, приводят? Если от них уходить, то какие-нибудь неокрепшие умы, не дай бог, начнут подозревать, что "это ж-ж-ж неспроста!". Если у кого-то сомнения, ИМХО долг всех вменяемых людей обяснить сие естественными причинами, когда они есть. А если нет- то разобраться и найти. :)Цитата:
все, пошла паранойя....
действительно пора тему закрывать...
Знаем мы к чему такие "разговоры" приводят...
Опасен, ИМХО не сам факт подозрений на наличие возможности чита в игре (действительно, не станет же крутой оффлайнер, валящий пачками Хартманов, в первую очередь подозревать себя в криворукости и косоглазии?), а факт обвинения кого-то в читерстве: "этот козел- читер! он меня сбивает, а я его не могу!". Если такие обвинения (или намеки) возникают, то нужно требовать доказательств, а уходить от разговора, только в случае выявления невменяемости собеседника, ИМХО.
deCore: це-це-це, нехорошо так про Зигги :D :p
По поводу читеров FB:
Я в субботу в кои-то веки дорвался до онлайна и на серваке генадьича нарвался сразу на двоих - ргрета и мардера - в паре :) И скажу я вам - читеры то они, конечно, но - ничего, и их сбить можно :))) Сложно- но можно. Зато море удовольствия получаешь, когда видишь горящего читера :)))) Так что - спасибо всем читерам из вирпилов :)))) ( и не читерам-тоже)
Во-первых, нехорошо как?Цитата:
deCore: це-це-це, нехорошо так про Зигги :D :p
А во-вторых, я что-нибудь про Зигги написал? :D
С какой стати ? Получится отставание от реальной траектории в >=600ms. Большой пинг это просто отставание во времени. Вот если не хватает пропускной спсобности канала из-за чего потеряется чать пакетов - тогда да. Кстати еще веселей получится если не хватит пропускной способности канала сервера - варпить все будут. 8-)Цитата:
#А вот представь, кто-то у тебя перед носом бочку крутит (размазанную и плавную). #У тебя пинг 300 и у него пинг 300. #Получается "квадратная бочка", т. е. когда оборот на 360 градусов вогруг оси разбит на 4 продольных движения.
В принципе, да. Но я подозреваю, что имеет место быть некая экстраполяция, с целью предсказать, где будет враг к тому моменту, когда пакет к тебе дойдет, и параметры ее рассчитываются на основе пинга.Цитата:
С какой стати ? Получится отставание от реальной траектории в >=600ms. Большой пинг это просто отставание во времени.
Ну что, один анти-чит уже есть:
http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=il2;action=display;num=1030973623 #
К Баранам это конечно никак не относиться, но моя паранойя не была беспочвенной #:cool:
Что неприятно -наверно многие об этом знали, но не словом #:mad: #Какой уж тут обмен опытом- Вирпил вирпилу хуже волка! #:mad:
Это же имея программируемый джойстик забиндил на какую-нибудь кнопку эмуляцию бесконечно-многократного нажатия PrintScreena- и вот тебе волшебный читерский супер девайс. Охренеть!
Это плохой читерский девайс. Представляю, как стрелять при таких условиях... Хороший читерский девайс, это когда поймал вражину, надавил огонь, а у тебя автоматически тормозилка пакетов запустилась. Расстрелял, пока он прямо летит, отпустил огонь- пакеты дальше пошли. :DЦитата:
Это же имея программируемый джойстик забиндил на какую-нибудь кнопку эмуляцию бесконечно-многократного #нажатия PrintScreena- и вот тебе волшебный читерский супер девайс. Охренеть!
Кто тут хотел "Баран-Античит"? ;)
Качать здесь : http://www.fhsounds.narod.ru/FBAntiCheat.exe
:D #:p
Не работает! Ссылка не туда куда-то! Отдай вожделенный екзешник!
Изменил название, похоже подчеркивание не все експлореры понимают.