http://images.google.com/imgres?imgu...%3Dru%26sa%3DG
Вид для печати
Ещё немного.
Вот еще.
2 Broomberg и hummer - спасибо!
Угу, это видел :).Цитата:
Сообщение от Charger
Собственно насущный вопрос - мишень для пристрелки оружия английскую, так никто и не встречал? Вроде такой - http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...0&d=1162474417 но английскую ?
Коротенький ролик о снятии двигла с JU-88.
Мишень для пристрелки не нашёл, но вот какое-то странное сооружение с песком...
По ходу поиска пристрелочной мишени наткнулся:
Тут вспомнилось кое-что... А она не может быть похожей на американскую?.. Где-то я такую видел... но хоть убей - не помню... там такие 6 кругов сантиметров по 30, трапецией расположены,по три с каждой стороны.Цитата:
Сообщение от naryv
============
Вот, кое-что нашёл, не то что надо конечно... но может пригодится?..
Это из мануала по обслуживанию П-40.
Сам мануал тута: http://papuasoff1.diinoweb.com/files...structions.pdf
44.5 MB
Скорее всего в Перл-Харборе, которое кино :). Там по такой стреляли. Я тоже думал, что может быть похоже, но точно, увы, не знаю, во всяком случае схема от американской отличается - англичане не по кружкам с крестиками стреляли а просто по кружкам. А вот как эти кружки крепились - чёрт его знает.Цитата:
Сообщение от WeReLex
Угу, такой мануал со схемой есть, английская - другая :(.Цитата:
Сообщение от WeReLex
Да... Может быть и там - не помню совсем...Цитата:
Сообщение от naryv
Мда... Знаю, что где-то в инете лежат с сканы всяких доков про спиты, хурики и др... вот только ссылку я того... не сохранил и не найду никак, может в этих мануалах есть что-нить?..Цитата:
Угу, такой мануал со схемой есть, английская - другая :(.
Там точно было, но может и ещё где :)Цитата:
Сообщение от WeReLex
Да в этих мануалах написано какие болты-винты крутить, чтобы настроить оружие, а куда мишени лепить - не написано :(.Цитата:
Сообщение от WeReLex
Сижу книжку с нета тяну, параллельно фотки. Заглянул сюда, посмотрел, дальше сижу тяну, вдруг хлоп две фотки подряд. Мысль материальна! Понятно фотки не фонтан, но пусть будет. Интересно кстати, как месс не свалится? На одном колесе, да с работающем, а значит и вибрирующим двиглом. «Подставку» такую первый раз вижу.
С Уважением
Конечно пусть будут, много- не мало :)Цитата:
Сообщение от Wotan
Я так понимаю, что он и без этого колеса останется стоять:), похоже как раз с уборкой-выпуском шасси разбираются. А подставка да, интересная, судя по ангарищу, это явно не полевой аэродром, наверное заводская какая-то...Цитата:
Сообщение от Wotan
Интересно, сколько метров до мишени? На глаз метров 200-300.
Стандартно для пристрелки мишень немцы ставили на 50 либо 100 метров(у англичан - 25 либо 50). Здесь на фото скорее просто опробование вооружения чем пристрелка.Цитата:
Сообщение от boRada
Нашел архивчик в нем,кроме єтих,есть еще другие фото.Если нужны,могу выложыть еще?
Давайте, пригодятся :)
Эти...
...и еще вот эти.Мишеней,увы,не нашлось.
Вот здесь http://video.google.com/videoplay?do...arch&plindex=1
есть интересные кадры.Звиняйте если не подошло,но лучше перебдеть.
Спасибо, посмотрю:)
Раньше наверное просто не обращал внимание, теперь как специально попадается куча фоток с этой самой подставкой. :) Всё равно дико смотреть, как на нескольких тоненьких трубочках висят и гудят мессы. :eek: Так понимаю, с выключенным двиглом шасси открывать/закрывать нельзя?:ups:Цитата:
Сообщение от naryv
С Уважением
Совсем оффтоп и может баян но я такого не видел... но может когда-нибудь, кому-нибудь пригодится... :)
http://www.atlanticwall.dk/map.html
Ни как не более 150 м, а скорее всего как раз 100 м ровно.Цитата:
Сообщение от boRada
Вот кстати по бокам мишени под подвесы.:) Интересно, что сведения для них как бы почти нет, вернее на большое расстояние ;)
С Уважением
Интересно, как они мессер в эту канаву затаскивали, и потом обратно. Кранов ведь нет поблизости, да и весил он не мало.Цитата:
Сообщение от Wotan
Канава с явным уклоном, а десять человек легко закатят этот самолет и в "канаву" и обратно. Основываюсь на личном опыте. Вчетвером таскали по полю Як-52 на помывку. Габариты схожие, масса у мессера должна быть поболее, движок изрядно мощнее, но и персоналу в войсковой части изрядно больше...;)Цитата:
Сообщение от Skvorez
На самом деле канава не такая уж и глубокая, это из-за насыпи так кажется. Да и полностью его туда не спустили (смотри расстояния до крыла) Потом если кран не попал в объектив, это не значит что его там нет, да и нафик он тут не нужен. Если мы в детстве пионэрском ради озорства в составе 4-5 человек легко утаскивали в соседний двор, стоящий на ручнике уазик одного вредного мужика, то тут толпе взрослых технарей вообще как два пальца об асфальт. :)Цитата:
Сообщение от Skvorez
С Уважением
Да это я понимаю, что два солдата из стройбата заменяют экскаватор. Еще во всех мемуарах пишут, что крафты на руках таскали. Поломать ведь можно, во че. Особенно когда назад тащить. А вооще грамотно придумано, одно слово немчура.Цитата:
Сообщение от Wotan
ПыСы: по массе должно быть около 3 т,+,- 200 кг, примерно. за фотку спасибо. Кстати обратите внимание на домкрат в правом угле.
С уважением
Ну наверное надо насос крутить, чтобы гидравлика работала, поэтому и с включенным.Цитата:
Сообщение от Wotan
Да вроде нормально, мишени по-моему в 50 метрах стоят, а сведение - на 400(а иногда и побольше для подвесов делали).Цитата:
Сообщение от Wotan
Собственно ещё вопрос про фото - есть ли фото полос препятствий(и вообще были-ли такие тренировочные полосы в то время) ? А парашютных вышек? Как парашютисты тренировались тогда ?
[QUOTE=naryv;1034992]Ну наверное надо насос крутить, чтобы гидравлика работала, поэтому и с включенным. Да вроде нормально, мишени по-моему в 50 метрах стоят, а сведение[QUOTE]
Да вот и я про то, просто что-то игру вспомнил…:ups:
С Уважением
Из книги Jagdwaffe, v.3, s.4 - The War in Russia, January - October 1942
Из того же источника фото на котором видны щиты-штакетники от снеговых наносов видимо...
http://www.flightglobal.com/imagearc...&pagenumber=19 Вот тут на некоторых фотках есть кое-что. Хотя кажется эта ссылка проходила. Cпасибо =WFB=FiBi
2 Broomberg Спасибо!
2 Charger Спасибо, интересный архив:). Кстати, как-то большой интерес вызвали "рентгены" самолётов ВВ2, вот здесь - http://www.flightglobal.com/StaticPages/cutaways.html много подобных картинок, по совершенно разным областям авиации.
naryv, я нашёл тебе разметку для пристрелки! :) Сейчас только поздно - завтра кусок фильма выложу.
Кратенькая наводка - фильм "Спитфаер: Рождение легенды" канала "History Viasad", 11минута - может где-нить у вас там завалялся.
Что-то с куском фильма не получается, по этому вот скриншот.
Спасибо большое! Кино поищу :).
Кино не нашёл, но появились большие непонятки :). В фильме этот самолёт стрелял, или это завод, на котором просто нивелируют и выставляют в некоторое стандартное положение оружие и прицел ? Стрелять вверх в ангаре - это как-то слишком даже для англичан :).
Я так понял - это всё же завод... конечно не совсем то, что надо, но... чем богаты... :)Цитата:
Сообщение от naryv
Сейчас до конца досмотрел - неплохой фильмец всё же оказался... Правда больше ничего особо интересного не показали, но дятьки много чего интересного порасказывали.
Вот, может пригодиться... :)
http://amyat.narod.ru/theory/voennye...romy/index.htm
Спасибо, эта книга уже есть :)Цитата:
Сообщение от Митька
Интересная фотография (Из "Авиация и Космонавтика" 2007-5 - весь номер про хурики). К сожелению больше ничего про это там нет, правда почитать ещё не успел - может чего интересного понаписали... :)
хорошая статья. у меня есть этот журнал.Цитата:
Сообщение от WeReLex
Немного не по теме, но очень любопытный сайт:
http://www.cockpitinstrumente.de/
http://video.google.com/videoplay?do...lindex=2&hl=en
Интересные кадры аэродрома и площадки расположения Б17 (вид сверху)
на первых минутах ролика(90-125 сек действа)
На Мегамагзон вчера выложили «Stirling At War» там есть пару схемок, по оборудованию для обслуживания этого 4-х моторного чуда.
С Уважением
А "Мегамагзон " - это где :)?Цитата:
Сообщение от Wotan