Народ, вы чо, совсем читать не можете??? Написано русским по белому, в конце текущего или середине следующего... Чего спорить-то??? Или слово сотрудника МГ таки не видно совсем???
Вид для печати
Какой сотрудник...? Какого MG...? :rtfm:
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=505
Я был на соревнованиях в Хантах, и в конце один чел сказал, что типа надеятся сделать на следующий год соревнования по БоБу.
Неа. В 2006. Вроде тут это было: http://www.airwarfare.com/Sims/IL2BOB/index.htm
а мне кажется это достаточно интерестным... вот представьте... пока Зебры и МИги на 10 косарях резвятся друг с другом, т.е. ястребы заняты друг другом на 8/10 км, штурмы, на чём то маленьком фанерном.... у самой земли... шелестя слабосильным моторчиком.... подходят к цели ... и выкашивают всех... с двух десятков заходов.. не потеряв ни одного крафта...
мы медленно медленно спустимся с холма... :D
Интересно, насколько новый графический движок сможет реализовать затенение (само затенение) от различных элементов модели :ups:
а ты поди найди у земли на скорости 700 км швейную машинку летящкю дай бог 150 км... ;) у самой земли... тут не по бумзумишь :P
Добавлено через 7 минут
интереснейший Пост от Уважаемого SaQSoN
" IL-10 is already built. Both IL and Skyraider planned as flyable. AD-4, is built by Dani Santos, BTW.
As for Beufighter, it is Oleg decision, as it is his project.
But I suspect, that both Beaufighter and Gladiator will be flyable in his next title. And that's why they made into BoB project at all (Note: this is just my speculation). " ...
хе хе ...
взято от сюда - http://www.simhq.com/forum/ubbthread...528204&fpart=2
Угу, и классная ОС в итоге получилась?:lol: Качество конечного продукта отнудь не пропорциаонально затраченному на него времени.
Добавлено через 2 минуты
Неа, первые скрины модельков давно появились, ну может не в районе
ЗС, а в районе АВН.... который год 2004, на буржуйском офф сайте ила
Дак похоже МГ финт ушами собиралась сделать?-выложить набор юного моделиста, а (потом только/не только) госприемку моделей изображать: потестили, подправили, полирнули, красочкой там, тряпочкой протерли-штамп ОТК и в игру вставили. :umora:
Утрированно конечно, но прецедент имеет право на существование :)
Освещение объектов непрямым освещением - небесный свет, отраженный от земли или других объектов. Просто у меня чем дальше, тем плотнее создается впечатление, что это реально начинает появляться в играх - Крайзис, Дирт (на 100% не уверен, но по всем признакам это именно оно), явно на это намекает грядущая Mirror's Edge (в первой же ссылке в Яндексе есть скрины). Это позволит не просто создавать те же тени в кабине от солнца, но и изменять все освещение кабины в соответствии с ее положением относительно него (не просто шейдинг в зависимости от угла поворота к источнику света плюс тень от него). На пальцах объяснить сложно, но эффект красивый. Но вообще сам сомневаюсь, есть ли смысл это в авиасиме реализовывать в контексте затраченных усилий :)
Но возможность прикрутить данную фичу не будет лишней :)
Самое смешное, что при прочих равных для небольшой команды разработчиков (насколько я это понимаю) проработка практически любого нюанса, будь то глобальная иллюминация или какой-то момент движка миссий в любом случае будет в ущерб ФМ и ДМ... Утрирую, но не так уж и сильно. Я к тому, что дело не в том, в ущерб или нет, а в том, в какой мере.
К слову говоря, не "основным фичам авиасимулятора", а "основным фичам Ила2" :) Я не подкапываю под Ил, мне и самому в общем реализация ДМ и ФМ в Иле очень понравилась, просто не стоит приравнивать Ил2 и понятие "должно быть так и только так".Цитата:
Конечно же не будет лишней, но только не в ущерб основным фичам авиасимулятора: ФМ и ДМ.
Без намеков, просто напомнило:
Цитата:
На форуме о 3D моделировании:
1: [прикрипленное изображение]
2: Ну у тебя тут явно видно облака 2D сделай лучше флюидами, потом артефакт на углу дома, ну и с освещением надо поработать, а так в целом ничо.
1: *ЛЯДЬ *ОЛБАЕБ ЭТО ФОТОГРАФИЯ.
Интересно вот - помпаж в корее для реактивных будет? В DCS пока на акуле не сделали.
Ну скриншоты, ну что-то опять обещают....уже как год в Ил-2 не режусь и скорее всео резаться не буду. Причина одна - разработчики не могут ума дать тому, что есть, а уже подвязались на новые проекты.
Попомните мои слова - флайтмодель у МиГ-15 и F-86 будет меняться раза три ;) Но пральна - мы-же за реализЪм!
С трудом заставляю себя перечить, глубокоуважаемому psy06,но все же.
Разве остановка двигателя на миге при стрельбе (ну в игре имеется ввиду) связана с возникновением помпажа? Не могу конечно утверждать, что именно моделировалось командой МГ, но я всегда считал, что в случае с МиГ-9, в игре изображается останожка жвигателя в следствии попания в него значительного количества пороховых газов, и как следствие, прекращение горения из за недостатка кислорода, что особенно характерно для больших высот.
Было бы интересно, если бы кто то из разработчиков рассказал, что именно учитываеся при моделировании остановки движков на МиГ-9.
С уважением.
Добавлено через 3 минуты
Облом!!! Пока писал,SaQSoN зашел и вышел.
SlavaKok все правильно понял. В "Ил-2" вобще реактивные двигатели очень схематически моделируются, в отличие от поршневых.
Надеемся, что в "Корее" получится сделать все гораздо правильнее, глубжее и ширее. Но, до этого еще дожить надо...
А на метеоры расчитывать в Корее можем?
PS За Скайредер спасибо
WTG! :bravo::bravo::bravo: Правильной дорогой идёте товарищи! :cool:
Добавлено через 4 минуты
Заведите нормальную видеокарту :) И мониторчик поболее. И когда посмотрите на картинку в разрешении 2048х1536х32, то сможете увидеть отсутствие помянутого Вами эффекта. И сами подивитесь тому, что так безнадёжно долго смотрели на "Грустное зрелище... Душераздирающее зрелище! Кошмар!"(с)Иа-Иа дырки в крыльях...
А у меня тут возник глупый вопрос: 4-х моторные бомберы в летабельном виде будут? И в тихоокеанском дополнении авенджер-таки дадут?
Если вопрос был - ткните носом в ответ:) заранее спасибо:thx:
Гы... озаботившись в своё время установкой сервера, обнаружили массу "непонятного-граничащего-с-багами" в различных командерах. В результате выяснили, что на момент запуска ни один командер без "шаманства/правки-багов" не получается сделать правильно. Это ж какие "неприятные" производители командеров, что за ними надо править "баги"... Что уж про МГ говорить, если все варианты свободных командеров грешат кто дырками, допускающими удалённое управление, да ещё и лезет в сеть гоняя туда-сюда почти мегабайт траффика, кто доп. софт требует, в разы превышающий размер командера, кто отказывается работать с базой стоящей на отдельном серваке... Вот ведь неприятно как... И пришлось тратить время на заделывание потенциальных опасностей, и решение других проблем. В конце концов заставили работать как надо, и лишили потенциальные опасности возможностей... Конечно, это не дырки в крыльях заделывать, но ведь работа тож немалая... А главное, мы в ней совершенно не видели необходимости, но поскольку сервер куплен на кровные, поставлен также на свои, всякие "мелочи" типа безопасности были на достаточно высоком уровне...
А тайгеркэт будет? А плотины которые бомбить? А Миг15мф с торпедой?:ups:
Отличный совет! Жаль, я не допёр сразу почитать, что написано мелким текстом на обратной стороне диска с игрой: "Использовать только с видеокартой ХХХ, драйверами версии ХХ.ХХ и монитором класса не ниже "Эппл Синема" 23 дюйма. Общая совокупная стоимость владения игрой минимум 2000 евро." А я-то, дуб-дубом, не обратил внимание. Типа, как на лекарствах, противопоказания к применению. :-) Поэтому новое изделие SoW (когда оно выйдет) я не куплю, ибо диск с игрушкой за пару килобаксов - это дороговато, на мой взгляд, при отсутствии гарантий безглючности и бескосячности. Поиграюсь ещё в "Ил-2" с небольшим набором действительно хорошо сделанных ерапланов, с полным редактором, парой-тройкой карт, пока не надоест. И хватит. Собственно, сами косяки и глюки не так страшны, да и пара тыщонок евро за радость поиграть без дырок в крыльях не трагедия. Ну, может, разработан был сей продукт для целевой аудитории - жителей Котэ Д'Азур, ездящих на "Майбахах" и "Бугатти". Просто надо было так и указать на упаковке. И ещё слегка удивляет (скажем так) реакция на объективные недостатки: "Да вы сами козлы, сделайте сами, если такие умные". Интересно, если бы потребители моего труда от меня услышали подобное заявление, меня с работы выперли бы прямо сегодня, или до завтра подождали?
А причём, название фирмы производителя?
Цитата:
А что, такой был в Корее?
Цитата:
Ким Ир Сен по настоянию военных советников, как своих так и китайских, обратился к СССР с просьбой передать несколько специально приспособленных к торпедным атакам МиГ-15 МФ. Сталин удовлетворил эту просьбу, выслав такое также несколько опытных летчиков торпедоносцев, в качестве военных советников. Для подготовки операции с кодовым названием «Гарпун» ушло почти 1,5 месяца. 25 апреля 1953 года вошел в историю послевоенного флота США, как первая за мирные годы атака американского флота. События развивались в таком порядке. В 12 часов по полудню радар на «Джюно» засек приближение противника «Сент-Пол» подтвердил эти данные, уточнив, что нападение может произойти, как с моря так и с воздуха. Через двадцать минут на горизонте, показались торпедные катера класса Г-5 советской военной постройки, они шли ровным строем и дистанции 15 км. Открыли огонь из торпедных аппаратов. «Сент-Пол», заслонив собой «Нью-Джерси» получил удар в носовое отделение, но остался на плаву, в это время катера, развернувшись на большой скорости стали уходить в сторону КНДР, за ними в погоню двинулся «Джюно» и эскадренный миноносец «Уок». К двум часам по полудню, оставшийся без сопровождения «Нью-Джерси» подвергся нападению десяти МиГ-15 МФ, который потеряв 6 машин торпедировали его, в это время, завлеченные в искусную западню, получили торпедные попадания «Джюно» и «Уок», тогда же, развернувшись, они стали уходить, в след им устремилась четверка МИГов, результатом ударов, которых, явился потопленный «Уок», с которого снялось лишь 12 человек поднятых на «Джюно». Главная цель операции «Гарпун» была достигнута. Линкор «Нью-Джерси» и легкие крейсера «Джюно» и «Сент-Пол» до конца войны вышли из состава 7-го флота США. После этой атаки, результаты которой облетели мир сразу осле ее окончания доказали, точнее опровергли легенду о непобедимом американском флоте.
Катера Г-5, сбрасывающие торпеды с 15 км - что это за бред?
И вообще, весь этот "эпизод" - похож на вымысел. В книге Доценко такого не описано, и в описании боевого пути USS New Jersey обстрел торпедами в 1953 году отсутствует...
New Jersey спокойно участвовала в боевых действиях до конца июля.
Судя по тому, что Авенджер не появился, то ничего не вышло.