Су-30МК2 производят и на КнААПО. Вернее у нас его начали делать :)Цитата:
Сообщение от FW_Solo
Вид для печати
Су-30МК2 производят и на КнААПО. Вернее у нас его начали делать :)Цитата:
Сообщение от FW_Solo
Ну да, конечно.Цитата:
Сообщение от FW_Solo
На самом деле на Иркуте делают Су-30МКИ, СУ-30МКА и Су-30МКМ.
А на КнААПО - Су-30МК, Су-30МКК, Су-30МК2 и Су-30МКВ
В общем Иркут окучивает Индию,Алжир и и Малайзию, а КнААПО - Китай и Венесуэллу. Поскольку Китай отказался от дальнейших покупок Су-30, вот их видимо и решили поставить в ВВС.
А меня интересует как дело обстоит со стрелковым оружием? Когда уже сменят АК-74? Вон, ВВ Венесуэлы молодцы, АК-103 закупили.
МКК делали в ИркутскеЦитата:
Сообщение от AlexF
Давно начали?Цитата:
Сообщение от grOOmi
Панцирь теперь такой
http://pilot.strizhi.info/photos/d/2...MG_3047_mk.jpg
МКК в Иркутске никогда не делали.Цитата:
Сообщение от FW_Solo
ЕМНИП в 1998 начали опытную строить.Цитата:
Давно начали?
Это вроде старая компоновка для ВДВ, там еще старая станция сопровождений целий которую забраковали, в итоге терь нормальная фЦитата:
Сообщение от ERider
азированнная
---------- Добавлено в 10:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:56 ----------
ХЗ помоемому менять не собираются, так лучшеб на базе сбалансированной автоматике приняли на вооружение типа АЕК или калашников тип - АК-107,108 5.45и соответственно 7.62 http://world.guns.ru/assault/ak-107.jpgЦитата:
Сообщение от Maverick0
А почему я на дроме Иркута видел самоли с китайскими опозновательными знаками? :eek:Цитата:
Сообщение от grOOmi
странно все это %)
в Иркутске делают самолеты только на основе Су-30МКИ. До этого делали Су-27УБ, потом придумали название Су-30 и понеслось.
Гусеничное шасси к ВДВ никакого отношения не имеет ;)
по поводу стрелкового вооружения. ОДОН получил со склада новые АК-74 всех видов недели две назад, так что никакого перевооружения нет
именно тот вариант на фотке модуль с 4 ПУ с боку имеет самое непосредственное, шаси скорее всего для сухопутного. Вот картЫнка от производителя, Шеф :)Цитата:
Сообщение от Pilot
http://vko.ru/database/images/pictur...0706/78-01.jpg
Панцирь производит журнал "Воздушно-космическая оборона"?Цитата:
Сообщение от AlexHunter
У производителя другие картинки
http://www.kbptula.ru/rus/zencom/panzr.htm
http://s55.radikal.ru/i148/0904/b0/d43d0c7ed240.jpg
статья от производителя в ВКО, причем достаточно подробная с описанием работы комплекса и подробным описанием и схемами ТТХ - ЗУР, СОЦ, ССРЦ и ОЭС комплексаЦитата:
Сообщение от Gradient
статя http://vko.ru/DesktopModules/Article...ersion=Staging
Автор статьи имеет непосредственное отношение к конторе:
Александр Леонидович Рыбас
генеральный конструктор и начальник ГУП "Конструкторское бюро приборостроения", доктор экономических наук, лауреат премии им. Мосина, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук
Как раз на фотке чисто для ПВО СВ, а на картинке для ВДВ это та, где моделька сверху слева. шасси от БМД-3.Цитата:
Сообщение от AlexHunter
Еще немного живых фотографий: http://www.army-guide.com/rus/product2001.htmlЦитата:
Сообщение от Gradient
P.S. Морского базирования видел своими глазами.
Фото Панциря от арабов:
http://www.militaryphotos.net/forums...2&postcount=46
Ну это стрельба только пушками
не понял, где в сообщении говориться про 24 Су?
И с какого кто то будет отказываться........
А разве название "МКВ" утвердили? Венесуэла ведь брала серийный МК2 без всяких наворотов. По-моему, он так и остался МК2.Цитата:
Сообщение от AlexF
Цитата:
Сообщение от AlexHunter
И то правда.
Интересно как то получается. Армию сокращают в плане личного состава почти в 3 раза, а техники закупают в 3 раза больше. Как это воспринимать?
Воспринимать с радостью и надеждой, особенно если окажется правдой
Когда то же надо начинать
Вы, по всей видимости, видели Су-27УБК, кои Иркут действительно поставлял в свое время в ВВС НОАК.Цитата:
Сообщение от FW_Solo
Но иркутский Су-27УБК и комсомольские Су-30МКК/МК2/МК2В - "две большие разницы".
Хотя, по правде говоря, инфа про возможную поставку Су-30МК2 родным ВВС вызывает большое удивление и немалые сомнения...
ИМХО никто пока от своих заказов на такие еропланы не отказывался, а просто так, "под забор", на КнААПО давно уже ничего не строили. Времена не те... Китайцы чего заказали - то и получили. Равно как и венесуэльцы, индонезы и вьетнамцы (последние, даст Бог, закажут в ближайшее время еще чуть-чуть...)
Минск попросил у Москвы "Искандеры" и С-400
http://www.lenta.ru/news/2009/04/20/partner/ Интересно, зачем поставлять белорусам вооружения, которых почти нет в российской армии? Почему не разместить там российские части с российскими комплексами? Ведь денег у белорусов всё равно нет. Живут на российские кредиты. Завтра Лукашенко подружится с западом и передаст им эту технику для изучения.
А на западе ночами не спят, мечтаю об Искандере и С-400 :DЦитата:
Сообщение от Alexandre
А вообще не понятно, зачем нам эти девайсы. Пустая трата денег, лучше бы действительно вы себе их прикупили, а то нашего сейчас на деньги разведут и спихнут эту груду железа. А кого этим всем пугать не понятно.
по поводу "фото" "панциря" в сообщении Lucifer'а на стр 2. вот http://www.render.ru/gallery/show_wo...?work_id=50183
Видит бог, никогда бы не подумал что это отрендеренная картинка. Потрясающе.
Су-30МК2 это тот же вариант как МиГ-29 Алжира.Их построили для Китая по его заказу Полк да Китай отказался сам накопировал уже достаточно. И самолеты уже 7!!!!! лет стоят гниют.Их пытались в ВМФ втиснуть но если учесть что ресурс самолета и идет от даты изготовления то половину ресурса они уже тютю.( ресурс 18 лет).А цена почемуто для внутреннего пользования оказалась больше чем для внешнего!!!!.Вот и не знает "сухой" куда девать их. Ведь это морской вариант и несет противокорабельную ракету. Но русские летчики не Индусы и не тем более Алжирцы- И этому были б рады.Чем на дровах летать у которых кили отваливаются от старости. Так Воронежцы обалдевают от свалившегося счастья в виде Алжирского отказника!Не пора ли подешевке назад продавать для нас Индусам сушки. Вылетали выжали и хватит а мы и этому б рады.
Да ни от чего Китай не отказывался! Чего заказал (пара партий Су-30МКК для ВВС и партия Су-30МК2 для ВМС) - то и получил. Чего оставалось в заделе - то быстренько доделали для неожиданно свалившегося на голову Чавеса и по наконец "пробитой" новой сделке для индонезов. Чего там где гниет??Цитата:
Сообщение от istorik
Андрей,если так,то,действительно,что это за вариант?
Вы это серьезно что-ли? :eek:Цитата:
Сообщение от Alexandre
Хотя.. Если посмотреть российские новости о нас, то страшно становится, в какой стране я живу :D
Кроме того, между своей армией с новым вооружением и армией соседнего государства (хоть и дружественного) на своей территории - огромная разница. Другая армия на своей территории это нескольк иначе называется.
Если это произойдет, то это несет на много больше проблем, чем просто угроза передачи техники. Нато станет еще ближе. Под самым боком.Цитата:
Сообщение от Alexandre
http://lenta.ru/news/2009/04/21/chopper/
Цитата:
Российскую армию вооружили вертолетами "Ночной охотник"
В распоряжение Северо-Кавказского военного округа поступили новейшие вертолеты Ми-28Н. Об этом в номере за 21 апреля пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на источники в военных кругах.
Как уточнил собеседник издания, партия из шести вертолетов Ми-28Н "Ночной охотник", испытания которых были завершены в конце 2008 года, была передана 487-у отдельному вертолетному полку, расквартированному в Буденновске Ставропольского края. В настоящее время летчики полка проходят теоретическую и практическую переподготовку для приобретения навыков управления новыми машинами, добавил он.
Официального подтверждения информации о передаче новых вертолетов Северо-Кавказскому военному округу пока не поступало. Как заявил изданию начальник службы информации и общественных связей ВВС РФ Владимир Дрик, официальный комментарий по этому поводу появится "позже".
Ми-28Н "Ночной охотник" является модификацией вертолета Ми-28, созданной с учетом опыта войн и локальных конфликтов последних десятилетий. Как уверяют инженеры, машина эффективна против танков, бронетехники и живой силы противника, защищенных объектов и воздушных целей, а также при выполнении других задач. "Ночной охотник" может нести до 16 управляемых ракет комплекса "Атака", а также до 8 ракет "Игла" класса "воздух-воздух" с тепловой головкой самонаведения.
По информации "Коммерсанта", всего Минобороны планирует приобрести 47 машин этого типа, причем все экземпляры поступят на вооружение Северо-Кавказского военного округа. В октябре 2008 года сообщалось, что на опытной эксплуатации уже находятся четыре машины Ми-28Н.
Бюджет Белоруссии примерно 26 миллиардов долларов. Суммы российских кредитов постоянно обсуждаются в прессе. Далее низкие цены на энергоносители и прочие преференции. Хотя может этого для вас и мало.....? Я так понимаю, что есть смысл сначала закупить технику для своей армии, а потом уже давать свои деньги друзьям, чтоб они на них купили подешевке того, чего тебе самому так не хватает. Уверен, что с приходом белорусской оппозиции к власти братские чувства народа этой страны повернутся в сторону Польши, прибалтики и европы.Цитата:
Сообщение от VZ.
Ну, с этим я и не спорю. Мне самому этот момент кажется несколько.. гм.. странным..Цитата:
Сообщение от Alexandre
У меня большие сомнения по поводу прихода к власти нашей оппозиции в ближайшее время. Ибо оппозиции как такойвой и нет. Та небольшая группка клоунов не в счет.Цитата:
Сообщение от Alexandre
А более отдаленное будущее я видеть не умею.
Но с другой стороны, продает же Россия достаточно много современного вооружения и в другие страны. И вроде не боить что что-то куда-то уплывет.
Самый большой смысл сейчас - поддержать свою оборонную промышленность. Если покупать для себя - это надо тратить бюджетные деньги, которые надо откуда-то взять. А продать другу - для этого ничего тратить не надо. Кредиты бюджета не требуют. Вопрос в том, отдадут ли их, но этот вопрос потом встанет.Цитата:
Сообщение от Alexandre
Вообще, дать кредит, который потом вернется обратно, - общемировая практика. "Друзья" из МВФ в свое время нам с этим здорово "помогли".
А деньги на кредит их брать ни откуда не надо? Это вроде и не деньги уже...? Я, всё таки, понимаю так, ...что российскому правительству нужно найти денежную сумму и передать её производителю вооружения(поддержан), далее передать произведённую продукцию в российскую армию или в белорусскую(это уже кредит).Цитата:
деньги, которые надо откуда-то взять.
Зачем рисковать, при льготных ценах? Не отдадут. Нужно укрепить оборону, пусть размещают российские части.Цитата:
Вопрос в том, отдадут ли их, но этот вопрос потом встанет.
Теоритически последние десятилетия только и делается, что поддержка этой промышленности, которая работает только на экспорт, хотя, скорее всего, до неё прибыли от экспортных контрактов и не доходят.Цитата:
Самый большой смысл сейчас - поддержать свою оборонную промышленность
Деньги найти проблем нет. Это можно взять из фондов, кредит, напечатать и т.д. Проблема с источником финансирования. Наши закупки могут финансироваться только из бюджета. Тогда возникнет вопрос, почему на эти деньги надо покупать именно вооружение, а, например, не пустить их на здравоохранение или пособия. (Кстати, каждый ли желающий видеть закупки истребителей готов лично отказаться, скажем, от 1000 р. пособия на ребенка?)Цитата:
Сообщение от Alexandre
А насчет кредитования никому ничего объяснять не надо.
Ну почему не отдадут? Белоруссия не банкрот, им есть, что нам предложить. В конце концов могут быть политические подвижки, которые тоже денег стоят.Цитата:
Сообщение от Alexandre
Настолько ли это нужно, чтобы тратить на это бюджет? Слабая оборона - единственная проблема России? Есть куча других проблем, которые могут нанести государственности. Оборона, возможно - самая неактуальная.Цитата:
Сообщение от Alexandre
Ничего в последние десятилетия для этого не делалось. Поддержки не было никакой, только на словах. Кто сумел - находили экспортные контракты. Кто не мог - загибался. Деньги пошли только в последнее время.Цитата:
Сообщение от Alexandre