я кстати про Блау речь виду:)
Вид для печати
я кстати про Блау речь виду:)
Так его уже год, как сделали. А ситуация с выходом сейчас ещё более туманная, чем год назад: тогда хоть приблизительное время называлось.Цитата:
Сообщение от Hemul
Так что делать технику, опираясь на сеттинг аддона, сейчас, я смысла особого не вижу.
Читаю и сердце кровью обливается. :)Цитата:
Сообщение от egorOgr
А на флудили то сколько:(
Ранний Т-70 (1)
Люк мех вода имеет такой вид:
http://radikal.ru/F/i040.radikal.ru/...0eeb8.jpg.html
и спицованные литые колеса (фото Т-70 плохого качества, для примера привожу Т-60)
http://foto.radikal.ru/f.aspx?k0612cf747001ee43jpg
крупный план
http://serkoff.narod.ru/t-60-k012.jpg
Т-70 средних серий (2)
Люк механика водителя
http://legion-afv.narod.ru/USSR/Ligh...ayaGora_14.JPG
http://www.fotovalkirumodelism.com/pictures/c91/f17.jpg
http://serkoff.narod.ru/t-70m-2.jpg
http://serkoff.narod.ru/photo372.jpg
и штампованные колеса
Т-70 поздних серий (3)
Люк механика водителя
http://legion-afv.narod.ru/USSR/Ligh...vgorod_032.JPG
http://serkoff.narod.ru/t-70-101.jpg
Ранняя серия - без радиостанции, Средняя - вывод антены сразу за маской, Поздняя - вывод с левой стороны в кормовой части башни
Спасибо!
Теперь можно отисывать в теме "моделинг"
Александр! И не думаем пинать! А то можно подумать у нас орды моделлеров и все, для СЯ, повально делают новые модели!;) Так держать, молодец! Очень замечательно получается!:cool:Цитата:
Сообщение от Da_Don
Уважаемый Nordd! Ваши замечания и рекомендации справедливы, не спорю, но давайте сделаем скидку, ведь здесь не профессиональные моделлеры.;) И не критичные огрехи, можно простить, считаю, что исполнение модели на все 100% вряд ли возможно. Вы и сами писали, что 90% игроков не отличат Т-70 от Т-70М.Цитата:
Сообщение от Nordd
А вы не желаете присоединиться и сделать новую модель для СЯ?
Судя по всему вы с этим запросто справитесь!:cool:
С Уважением ко всем.:thx:
Я сам хорошо разбираюсь в технике, но наставления Norddа очень к месту, моделер не всегда сам может оценить свою модель (глаз "замылен" и пр.), поэтому я весьма благодарен Norddу за подсказки, это значит, что есть люди, которым данная тема также интересна :)
Хотя еще люди не помешают, и тут необязательо быть моделером, кому-то может быть нравится в блокноте конфиги и скрипты править, кому-то текстурить и все такое.
Александр, я и не говорил, что наставления не к месту, я писал о скидке, только и всего.;) Думаю все очень рады. Ждем появления новых моделей!:cool: А уж миссий и новых компаний я гарантирую.:)Цитата:
Сообщение от Da_Don
Я моделю в 1/35 :)
Я бы с радость помоделил, но уже в голову нечего умного не помещается
Пробовал освоить 3ДМакс - дальше стволов дело не пошло:dontknow:
Потом полгода интенсивной работы (сплошные командировки).
Так что могу только покритиковать немного да подкинуть инфы или подсказать где ее взять.
С уважением
3ds max, Ооочень не простая программа:(, да и вообще моделировать не так уж и просто, здоровая критика конечно плюс, еще больший плюс информация и консультация.:) Главное с критикой не переборщить, а то можно всех моделеров распугать:) Я такие фотографии Т-34-85 видел, особенно после ремонта, мама дорогая, такие гибриды, а они реально в бой ходили.Цитата:
Сообщение от Nordd
Так я особо не пугал -просто указал на небольшие недочеты в модели (легко исправимые на мой взгляд).
А моделлер как ему душа повелит - слушать мою критику, или нет: ведь ОН же делает модель со своими критериями соответствия.
О.К.:)Цитата:
Сообщение от Nordd
Критика нужна. Мне, по крайней мере,точно нужна
Поставил разблокировщик на базе обновленного стартера,теперь запускает либо меню, либо первую миссию всписке миссий кампании, решил плюнуть на обновку и удалить - ага щас .... игру переустанавливать? Или заменить на дефолтный стартер? Но у меня его нет(( Поделитесь?
Вот shell.exe. Он же стартёр.
Общее - Локальный серверЦитата:
Сообщение от Da_Don
Вот shell.exe. Он же стартёр. Спасибо!
Общее - Локальный сервер Спасибо!
Люди, до этого занимался в основном рендером, поэтому сейчас споткнулся о необходимость изготовления текстурной развертки, все никак не въеду,как мне сделать нормальную развертку. Кто в этом разбирается? Мне бы сам принцип описать, можно для Макса,Блендера, ЛайтВейв, я дальше разберусь. Смотрю, как люди окрашивают модель в редакторе, после чего все это разворачивают в классную шкурку, а у меня свалка линий ... думаю вот, или напиться, или повеситься...
В некоторых редакторах есть автоматическое разложение треугольников модели на плоскости текстуры, что-то типа Unfold mapping (могу ошибаться с названием) называется. Сливаете всю геометрию в 1 кусок, а потом такое делаете.Цитата:
Сообщение от Da_Don
После этого ручками подвигать немного, чтобы пустого места не оставалось.
Дальше грани с развертки отрендерить в текстуру - положить слоем, чтобы видно где рисовать, на подложку кинуть фон - какую-нибудь шумовую текстурку и рисовать детали уже в растровом редакторе.
В конце можно посчитать Radiosity или что-то вроди этого и кинуть слоем поверх, в режиме умножения (Multiply)
Вот примерно так :)
Спасибо! :) Пошел учить инопланетный язык ))))
Попробую разобраться самостоятельно. Панику в сторону! Прорвемся
такой вопрос! можно ли как нибуть изменить эфект попадания бронебойного снаряда! а то выглядет как будто все фугасные мало реалистичности!!
Ничего подобного, бронебойный каморный снаряд тоже имеет заряд ВВ, правда не большой, грамм 100-200. Так и разрыв его визуально меньше и слабее в игре чем ОФС. А сплошные болванки "Матильды" разрывов вовсе не дают, а только грунт подбрасывают. Все в игре нормально сделано!
хотя дествительно,просто в документальных хрониках наблюдал скорей всего в основном использование подкалиберных снарядов, что не давало взрыва!!
В каморных бронебойных снарядах количество ВВ было не 100-200 гр (300 гр это уже ОФ:D) а обычно 20-30 граммЦитата:
Сообщение от vit_SB
Камрад, каморные снаряды по калибру разные бывают, БР-240 к 45-мм пушке, таки да, имел всего 19 грамм ВВ, но БР-350А к 76-мм орудию уже 150 грамм.Цитата:
Сообщение от Nordd
http://www.weapon.df.ru/ammo/45mm/ptp-45.html
http://www.weapon.df.ru/ammo/76mm/divis1.html
По массе ВВ в бронебойных снарядах судил по немецким выстрелам.
Не думал что в БР-350А 150 грамм ВВ (думал опечатка, проверил с калькулятором - получилось)
Приветствую!
Кто в курсе,в боях за какие укрепрайоны в 1941 наши обороняющиеся части использовали танки ? Желательно отыскать факты применения Т-28/КВ-1-2, Т-26 любых модификаций, Т-18 (МС-1 с 45-мм 20К)- именно в роли танков, а не огневых точек, и пр. Хотелось бы найти такую инфу для Новоград-Волынского УРа,на крайний случай КИУРа или УРов по р.Сан (Зап. Украина, полоса 5А и 6А), в частности укрепления в районе Перемышля, можно также Беларуссию. Очень прошу помочь с поиском инфы. За любую помощь буду благодарен, т.к. у меня самого нет времени искать.
ПС я прекрасно понимаю, почему наши УРы пали практически сразу, в том числе из-за отсутсвия полевого заполнения, но может все-таки были случаи прикрытия их бронечастями? Случай КИУРа, когда полк НКВД применял старые Т-24 (по-моему именно их) не интересен. Борьба на наших и финских УРах не интересна (пока) в силу отсутсвия у финнов нормальной брони, интересны трагические события на линии укреплений ЗапОВО, КОВО, можно и Прибалтику как вариант. Также нужна раскладка по немецким типам танков в полосе КОВО, ЗапОВО летом 41, желательно с отсылкой к местности, на которой они действовали (чтобы вычислить какие бронечасти РККА с ними воевали и какие из этих немецких частей штурмовали УРы). Если у кого есть хорошие фоты белорусских и украиских деревень и малых городов периода лета 41 - тоже кидайте.
ПС2 ни у кого в планах Pz-35/38(t) нет делать? Вообще же нужна раскладка по типам немецких танков в полосе КОВО, ЗапОВО летом 41.
Т-18 к 1941 году израсходовали свой моторесурс и были вкопаны как огневые точки
Могу посоветовать почитать Военную летопись (следующие выпуски)
2003 01 - Белорусская стратегическая оборонительная операция. 22 июня – 9 июля 1941 года. Катастрофа Западного фронта
2003 02 - Киевская стратегическая оборонительная операция. 7 июля - 26 сентября 1941 года. Часть 1. Трагедия под Уманью
2003 04 - Киевская стратегическая оборонительная операция. 7 июля - 26 сентября 1941 года. Часть 2. Окружение Юго-Западного фронта
2003 06 - Киевская стратегическая оборонительная операция. 7 июля - 26 сентября 1941 года. Часть 3. Катастрофа под Киевом
Pz 38(t) - хороший танк и инфы на него много;)
Т-18 к 1941 году израсходовали свой моторесурс и были вкопаны как огневые точки
ТОЧНО их отгрузили одному из мехкорпусов в районе Львова, их получили буквально с началом войны и они даже начали выдвижение от места получения куда0то, далее инфы нет (конец танков ясен, неясно, успели ли они вступить в бой)
Pz 38(t) - хороший танк и инфы на него много
Не искушайте, товарищи... я сам уважаю чешскую технику. Увы, рук у меня не 10 :(
ПС ВСЕ, что есть в сети по 1941 читал. Раньше даже все в распечатках было (целая комната была типа библиотекой блин), просто сейчас снова перелопатить массу литературы возможности нет, потому хотелось узнать у тех, кто сейчас занимается исследованием этих трагических месяцев. Я думаю, с первого раза понятно, с какой целью ищу инфу :ups:
Интересуют танки прежде всего Т-28 (меня как моделера интересует поздний с орудием Л-10), Т-26А с 76-мм, Т-40 (с ДШК), КВ-2 (ранний) и места с долговременными точками (вкл. башенные ДОТы с башнями Т-18 ), где они применялись и которые можно воспроизвести. Просто на днях набрел на целый кладезь по УРам и их гарнизонам, это всколыхнула старую исследовательскую рану, тем более, сам летом на Могилев-Ямпольском УР побывал... можете смеяться, но это какой-то гражданский долг, наверное. Там столько крови пролито, что просто ппц, Нормандия и Балатон это кул, но надо и свою историю почтить.
Американские танки пока подождут
ЗЫ вопрос по изготовлению долговременных точек вроде промониторил, думаю, что их реально ввести в игру
---------- Добавлено в 18:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:02 ----------
А, вот еще, поправьте меня если не прав: рота "Тигров" (установочной партии видимо) пошла в бой под Изюмом в 42-м во время Харьковской операции?
Первые тигры прошли войсковое испытание (если можно так выразится) в составе 502 батальона под Ленинградом в сентябре 1942 г. (http://www.duel.ru/200432/?32_6_2) и многие другие источники.
На поздних Т-28 установлено орудие Л-10 (как и на ранних Т-34).
На Т-26А стояло 76 мм орудие и изготовлена опытная партия из 5-ти машин в 1933-34 годах и в строевые части они не поступали. Возможно путаете с БТ-7А?
Т-18 (МС-1) на 1.2.1941 в частях не числятся (см прилагаемый документ - Объяснительная записка к сведениям о наличии боевой матчасти в Красной Армии на 1.2.1941 года ). Поэтому танки этого типа не могли никуда отправляться по причине их ОТСУТСТВИЯ в составе КА.
700 танков МС -1 после перевооружения в 1936 году были переданы гарнизонам укрепрайонов. (Отечественные бронированные машины Том 1)
Первые тигры прошли войсковое испытание (если можно так выразится) в составе 502 батальона под Ленинградом в сентябре 1942 г. (http://www.duel.ru/200432/?32_6_2) и многие другие источники.
ага, +Изюм, помню
На поздних Т-28 установлено орудие Л-10 (как и на ранних Т-34)
Пардон, очепятка, исправил. Конечно же Л-10
По поводу Т-26А тоже очепятка :D Исправил
Объяснительная записка к сведениям о наличии боевой матчасти в Красной Армии на 1.2.1941 года
Знаю и эту ведомость, и ведомость на начало войны, и на июль месяц.
Скорее всего там без "стратегических запасов"
Позавчера узнал, что в связи с необходимостью срочно усилить УРы на Львовском направлении со складов были поданы Т-18 (с 45-мм как я понимаю), всего несколько десятков, большей частью для установки на правом берегу р.Сан в качестве противотанковых огневых точек, эти скорее всего были не ходовые, около роты ( память говорит 18 шт, но скорее всего память ошибается)) подано в линейные части для доукомплектованияЭти танки скорее всего даже в ведомости за 22 июня не указаны, т.к. все это было провернуто "за час до..."
И хватит на Вы, тут все на равных
Проведем статистические (прикидочные) исследование по поводу Т-18 в 1941 г:
Сравним количество фото, имеющихся в сети, танков БТ-2 (546 шт на 1.2.1942) и Т-18 (700 шт в укрепрайонах)
В моем архиве с большим перевесом выигрывают БТ-2. (Т-18 встречаются всего несколько шт, да и то среди большого количества др танков на пункте сбора трофейной техники).
Так что вопрос боевого применения (как способных перемещаться) танков Т-18 считаю неактуальным. Только в качестве неподвижных огневых точек укрепрайонов. Если у кто-то располагает фото Т-18 - то милости просим.
В ведомости указано количество танкеток Т-27 и при это графа Т-18 отсутствует. Так что никаких неучтенных стратегических запасов не должно быть.
А зачем СТРОЕВЫМ частям НЕХОДОВЫЕ танки? (что делать с не задействованным механиком-водителем)
систему переставлял, пока все пароли и логины вспомнил, думал охренею. Ув. камрад Норд, пару лет назад я заходил на один сайт, там были картинки практически всех боеприпасов Второй Войны, может у Вас осталась ссылка на него?
Я имел в виду неходовые подавались для установки в УРах как точки. Танк делать пока никто не собирается (нет, ну если будет дополнение "Стальная ярость: Война с Белокитайцами на КВЖД" тогда да ))), просто мне с детства этот танк нравится (как и Т-40), поэтому прочтенное где-то зацепило за душу. Ладно, фтопку МС-1. А вообще нужна тема для обсуждения таких тем.
Я вот что хотел спросить: в рамках мероприятий по борьбе с излишним весом хочу убрать жалюзи на корме и закрыть это дело "сеткой", это не будет моветоном в отношении оригинала?
На днях купил книгу М.Коломиец и А.Исаева "Разгром 6-й танковой армии СС". Вот где поле для фантазии. Не, всетаки Балатон должен быть!
К сожалению я такой сайт не встречал и врядли такой сайт существует (в виду необъятности данной темы).
Просто попробуй себе представить всю номенклатуру боеприпасов 2 МВ.
Взять хотя бы американские TM (Technical manual), например TM 9 -1901 Artillery Ammunition в нем 385 стр и это только боеприпасы американской артиллерии.
Здравствуйте! Во-первых, хочу выразить огромную благодарность разработчикам "СЯ" и модов к ней - БЛАГОДАРЮ! Очень качественная и захватывающая игра, радуюсь ей с начала 2008 г.
Во-вторых, прошу совета: расскажите или покажите пожалуйста, где находятся уязвимые места немецких БТРов. Желательно такие точки, после попадания в которые БАХнуло%) или полыхнуло (боезапас/топливные баки). Дело в том, что танки я уже научился эффектно поджигать, а БТР воспламенить никак не выходит, ни осколочным, ни бронебойным (БР-350А ) - только дым идет:cry:
Топливные баки у них под днищем, в районе гусениц
Благодарю! Попробую стрелять не над гусеницами, а по ним.
Желательно такие точки, после попадания в которые БАХнуло
Надгусеничные полки в районе ящиков ЗИП
У меня тут было красиво-с большого расстояния попал в БТР-в нем что то бумкнуло и факелы полетели во все строны сам БТР загорелся а факелы все разлетаются-посмотрел а это горящий экипаж бежит через лес! а БТР горел еще минут 10 и вот я случайно смотрю на него горящего-и тут он как взорвется!!!!-факел выше деревьев шарахнул-думаю ничего себе дамадж у БТР
Повело тебе...Не помнишь каким типом снаряда стрелял?
---------- Добавлено в 00:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:56 ----------
Благодарю! Буду искать ящики ЗИП:)
Да, бумкают они неохотно.Цитата:
Сообщение от Sharikoff
На мой взгляд их проще всего шлёпать в щиток орудия, экипаж этого очень не любит и помирает.
Часто остаётся один трудноубиваемый водила, так его можно взять фугасным с задержкой 2 и рикошетом от наклонной вверх, или разрывом шрапнели в воздухе чуть позади БТРа.
Вот коротенькое видео, как фугас c задержкой 2 накрывает БТР:
http://narod.ru/disk/55714971001.a9f.../Fugas.7z.html
.
не помню тип-но попал как раз в район каких то металлических коробок на левом бортуЦитата:
Сообщение от Sharikoff
В район десантного отделения примерно в место горизонтального "слома" борта, там еще кажись ящики по бортам.... бронебойным однозначно "boom!", фугасным тоже можно, броня тонка
ЗЫ есть вариант - из ДТ обстрелять щиток МГ так, чтобы рикошетом пули вовнутрь пошли...ну, про стрельбу по смотровым щелям молчу
Ребята, кто-нибудь знает как в редакторе сместить ось вращения башни кокпита?
Не коробку башни относительно этой оси, а именно саму ось.
Спасибо заранее!
Если мне не изменяет память, то никак. То ли игра после этого падает, то ли эти изменения не сохраняются... Точно не помню уже.
Это что касается осей вращения.
Но некоторые обекты, типа пушки и скорее всего башни вращаются вокруг не своей оси, а вокруг оси одноимённого объекта в основной модели.
То есть, возможно, имеет смысл просто подвинуть саму башню кокпита.
А зачем, если не секрет?
Да вот пытаюсь подогнать кокпит от Т34 к Т34/85, хотя бы чтоб у водилы был вид "в окошко и с приборчиками-рычажками" (особо толкового из этого, понятно, не выйдет, но так - для себя).Нижнюю коробку втиснул нормально, а вот башня при вращении выпячивается. Если просто сместить деталь - то она ещё больше уходит от центра вращения, описывает ещё бОльший круг, и выпячивается, соответственно, больше.
Ну раз никак, то брошу затею.
Так а если в другую сторону смещать?Цитата:
Сообщение от SHUN
Можно попробовать башню и все её потороха просто скрыть в редакторе. Тогда в игре будет только кокпит корпуса.
Тоже выпрет, но уже при прохождении диаметрально противоположной точки.
Представь два овала которые вращаются синхронно, но у которых оси вращения немного не совпадают - беда.
Если просто удалить- тогда через люки травка проглядывается, я как раз хотел их кокпитом башни закрыть.
Ещё можно прикрыть люки цилиндрами (вот знать бы ещё как это сделать).
Видимо не получится-мне два месяца с этим разбираться.:rtfm: