Вид для печати
Автострада это исключение. Существовали нормативы организации полевых аэродромов, за их исполнение отвечали соответствующие люди. Обслуживание аэродромов было отведено специальным частям БАО. Посмотрите хронику - нигде никаких стогов. Стог это предпосылка к аварии и летному происшествию.
Стога сена это результат работы колхозников. Какие сельхозработы в близости от линии фронта?
Я не собираюсь извиняться перед вором.Цитата:
Сообщение от SailoR
Можете меня забанить. Или предлагаю вам забанить его или потребовать, чтобы он извинился передо мной.
Могу, и мне не интересны Ваши личные амбиции, так же как и Ваша ревность к любимому детищу.Цитата:
Сообщение от Anton Yudintsev
Здесь (кстати и Вас тоже, да да!) человек просто попросил ему объяснить суть вещей на сегодняшний момент.
Вы его оскорбили, Вам так проще видимо...
Ну что ж если Вы не способны к нормальному диалогу, то просящему как известно даётся.
Сознательное нарушение правил
(есть у нас такой пункт в правилах) +5
:bye:
Разработчики не могут посещать ресурсы, где поддерживаются пираты. Надо понимать - разработчики не имеют права как угодно поддерживать ресурсы поощряющие воровство и пиратов.Цитата:
Сообщение от SailoR
Человек украл версию, и пишет об этом.
Он украл - он вор. Это не оскорбление, это констатация факта.
Удалите его сообщение, или неминуемо сюда не будут ходить разработчики.
выбирайте сами.
Впрочем, если забаните всех разработчиков то получите тот же результат да.
Но пока здесь есть пираты я буду писать что они пираты и воры.
А если они не стесняются сюда писать об этом писать, то они или без мозгов (и их потрут), или администрация это поддерживает.
выбирать администрации.
Имхо, зря вы так яростно.Цитата:
Сообщение от Anton Yudintsev
Скачивание чего либо с торрента не является воровством по умолчанию.
Тем более бету вы сами выложили на своем торренте. И никаких "краков" для запуска к ней качать не требуется.
Претензии наверно можно предъявлять тому кто это выложил на другом торренте.
Кроме того продавать бету версии 1.003 не совсем корректно. Это не более чем рабочий материал на полпути к конечному продукту, который и покупали те кто сделал предзаказ (например я).
Короче, надо было тогда уж заблокировать работу бета-версии без введенного купленого ключа. Теперь то что ругаться? В основном сами виноваты, ИМХО.
NHL выглядит типичным потенциальным клиентом, раздумывающим о покупке. Сам всегда думал, что потенциальный клиент - лучший друг продавца товара. Возможно я ошибаюсь, ладно.
Теперь про сим, буду краток.
В общем и целом нравится, догфайт, как каркас уже более-менее играбельный. Большинство косяков и пожеланий уже описано тут или на форуме yuplay.
Сингплеером сам лично не интересуюсь совсем, будет он божественный или его совсем не будет мне по барабану.
В общем искренне желаю успехов (= продаж), ибо будут продажи - будет развитие и все остальное.
Это неверная трактовка событий.Цитата:
Сообщение от todace
Украл бету? :rolleyes:Цитата:
Человек украл версию, и пишет об этом.
Человек спрашивает, сильно ли что поменялось и стоит ли. (см.выше)
Не указывайте мне плз что мне делать.Цитата:
Удалите его сообщение, или неминуемо сюда не будут ходить разработчики
В принципе верно, Вас предупреждали уже что в подобных(сомнительных или явных) случаях Вам следует связаться с администрацией форума с целью решения вопроса? Предупреждали.
Наглая ложь. Впрочем Вам не привыкать.Цитата:
А если они не стесняются сюда писать об этом писать, то они или без мозгов (и их потрут), или администрация это поддерживает.
выбирать администрации.
Пока что от меня те же +5 что и Вашему коллеге
(далее на рассмотрение администрации форума).
.
todace - подайте на него в суд, и если суд решит что он вор - тогда называйте, это раз. Сухой не поддерживает пиратство - это два, и Ваше замечание звучит как провокация или оскорбление.
Выражаясь в подобном стиле Вы, как и Ваш коллега, показываете свой уровень культуры, идеальным решением было бы игнорировать подобные высказывания, сообщив о них модератору. Сейчас же Вы скатились ниже уровня, как Вы там называете ..
Впредь воздержитесь от подобных высказываний
Логичнее было бы объяснить человеку, что версия 1.0.0.3 и 1.0.2.2 это небо и земля. Конечно видно, что он пробовал неофициальную версию, но так на него наезжать тоже не дело. Это же не откровенное хамство и не пропаганда кряков на игру.
Разработчиков такое общение, я думаю, не украсит точно. Если уметь правильно объяснить свою позицию и разъяснить в чем например лучше релизная версия (для данного случая) - кто-то потянется к полкам магазинов.
Если на повышенных тонах посылать каждого недовольного - другие посмотрят и назло сделают то же самое (скачают пиратку).. Не кажется ли, что я говорю очевидные вещи?
Да с чего Вы, чёрт возьми, решили, что он украл и он вор???!!! Вы вбейте в гУгле "демо-версия Wings of Prey" и посмотрите на результаты! Вы считаете, что абсолютно любой человек сходу разберётся и поймёт, что выкачанная с юплеевского торрента и переложенная на остальные трекеры официальная бета, - это оказывается пиратская версия, и он ворюга подлый??? Да, в соседних темах появлялись "кадры", которые откровенно заявляли и даже радовались тому факту, что они скачали бету, покупать игру не будут и что, мол, так разработчикам этим и надо. Ну так, "что ж с дурака взять-то кроме анализа"...Цитата:
Сообщение от todace
Но здесь-то абсолютно другой случай. Вы внимательно перечитайте сообщения от NHL. Человек просто попросил чтобы ему разъяснили ситуацию, потому как он сам в ней на данный момент разобраться не может. По тем или иным причинам. А в качестве ответа он получил диагноз: "тупой вор, не имеющий права писать на форумах".
По-вашему, это нормально????? По-моему, и согласно Правил Общения на Авиафоруме - нет.
Надо всё же отделять мух от котлет. Зачем же всех "под одну гребёнку"? Вы же, вроде, нормальные взрослые люди...
ППКСЦитата:
Сообщение от Yell_Ray
Исправлено что? Это не баг, это "фича".Цитата:
Сообщение от NHL
А игрушка вроде ничего. Начинаю привыкать.:)
Не понял только как карты посмотреть, район облетать. Миссии заканчиваются сами. Приходится от противника драпать, чтоб хоть карту посмотреть.
У месов не работает счетчик боеприпасов. Поправить бы.
Разработчикам нужно быть спокойнее.
Обвинения в адрес форума в целом, на мой взгляд, как человека посещающего его с начала 2002-го года, явно не заслужены.
Кроме того, другого настолько посещаемого места, позволяющего напрямую пообщаться с симмерами в Рунете нет в принципе. Здесь выстраивался весь фидбек по Ил2, например. И не только.
Случаев ухода разработчиков (и даже их банов администрацией ресурса) здесь также было множество, тем не менее, со временем всё возвращалось на круги своя.
Юплей форум, при всем уважении, не способен обеспечить проекту нужное паблисити.
Посоветуйтесь со своим PR менеджером, прежде чем принимать решения, которые потом будет трудно пересматривать.
С наилучшими пожеланиями к разработчикам (сегодня приобрел ваш диск ;)).
Всем кому интересна наземка сделал несколько скриншотов кораблей. Первый, вид сверху, видно пятно на месте затопленного корабля. На других "сухогруз".
Начал сегодня кампанию. Натройки сложности: симулятор, неограниченное количество востановлений и взлет с аэродрома. Количество топлива и боеприпасов я так понял не выставляется.
Кампания в первую очередь расчитана на определенную возрастную категорию, а именно нынешнюю молодежь. Ну ни как на дядек 30-40 лет... Хотя для тех кто не увлечен до мозга и костей авиасимуляторами, эта кампания очень подойдет. Я прошел первых три миссии. Да, самолетов противника много, а их и было много в жизни, а истребителей мало... Прсото мы привыкли по ил-2 к небольшому количеству самолетов, а на самом то деле все было по другому. Не везде и не всегда, конечно... Но бомбардировщиков летало много.
Конечно при таких возможностях и красотах сима хотелось бы более жизненую историческую кампанию. Но думаю это дело будущего.
Летало то летало. Но не сбивали же в таких кол-вах. А тут летишь, в ус не дуешь. Только чпок чпок - десяток уронил. Хартманы с Руделями просто от зависти бы сдохли. Самое яркое первое впечтление - это в автоматы играю, в фое кинотеатра.Цитата:
Сообщение от BY_Maestro_Bear
ЗЫ: не шучу.
Резковато конечно сказано, но по сути это ведь действительно так и есть ! :(Цитата:
Сообщение от todace
Просто стоило довести до сведения администрации, что версия 1.0.0.3 (в которую играл и на основании которой (действительно почему?) NHL давал свои комментарии по игре, могла быть доступной только для бета-тестеров
Судя по тому, что пользователь NHL не имел об этом ни малейшего представления, более того, просил ссылки на официальный сайт и форум игры - он таковым не являлся. Откуда у человека, не сделавшего предзаказ на игру (как бета-тестер) и не имеющего к ней доступа появилась эта версия проекта - вполне резонный вопрос и такой же очевидный ответ для разработчика. И он был озвучен , каким бы резким он некоторым не показался.
Эти, очевидные для разработчиков вещи, могли быть и не поняты "слету" администраторами форума, незнающими этих нюансов, тем самым поставив себя в довольно неоднозначное положение.
Вся проблема в том, что разработчики привыкли к тому, администрация форума должна быть на их стороне, и любой нелестный отзыв об игре должен быть по хорошему удален. Но в первую очередь они должны уважительно относится к игровому сообществу и правильно относится к критике.
Чем мне и нравится этот ресурс, что он независимый.
Так уж получается, что разработчикам необходимо получить максимальную прибыль со своего продукта.
И для этого руководство идет на крайние меры к примеру платная бета-версия.
Предоплата продукта через покупку не выпущенной игры это как способ максимально окупить проект.
Хотя все нормальные люди знают, что бета-версия это по сути своей демонстрация игрового продукта и платят за неё обычно люди, которые купились на рекламу и имеют много свободного времени для тестирования продукта за свои же деньги. Сейчас просто так стало модно.
И всякая уважающая себя компания, перед выпуском своего продукта, обычно выпускает демо-версию, ну или в момент релиза.
В нашем случае человек скачал бету и может даже сам того не зная, что он стал после этого "вором", не его это вина.
В мою купленную игру сейчас играют еще два человека, потому как знаю, что мне достаточно одного ключа из трех, к тому же я сейчас игру удалил и ключ деактивировал. Так кто я после этого? Не моя же вина, что у меня есть возможность подарить игру еще двум людям, все законно.
to Hummel: устное предупреждение за оффтоп и обсуждение действий администрации. Все соображения о работе Форума в соответствующем разделе - http://sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=42 .
Учавствующим - придерживаемся темы топика, тема строго модерируема
В то время линия фронта вообще не очень интересовалась где ее хотят видеть. Все претензии к Покрышкину.Цитата:
Сообщение от vadson
Ну а где цитата из Покрышкина про стога на аэродроме?:)Цитата:
Сообщение от Jameson
Удалено
Впечатления.. Да, елки, полетал вдождь.. Веело, особенно кайф вырватся ихз этой мерзсссской каши к солнцу :) А почитать Мемуары -бомберы дохли не так уж сложно. Сложно было попасть и не быть сбитым стрелками. А вы подумайте, сколько у вас самолетовылетов у всех. В Ил-2 у многих стаж такой, какой Покрышкин набрать не успел до конца войны. :) Правда его не убили ни разу.
---------- Добавлено в 23:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:36 ----------
Это вам в книгу "Небо войны" надо заглянуть. Яж не говрю что это была система. Где как.Цитата:
Сообщение от vadson
Кстате в БзБ то же будет, что то вроде нескольких попыток. Если точней, то занять место другого пилота. В крылатых хищниках есть как попытки так и возможность занять место другого пилота. Вторую функцию встречал в отдельной миссии за Британию.
..Удалено..
По теме: Воздержусь от покупки игры. Резко упал интерес к ней.
Во во, в иле тоже легко сбивали, но не СТОЛЬКО же.Цитата:
Сообщение от Jameson
Ну, почитаешь мемуары -так только очередью пушки коснешся -ему сразу плохо. А от масвовй очереди пушка+пулеметы с Кобры вообще как хомячок лопнул :) Так тут еще и опаснее чем в Ил-2, твой самолет тоже легко валится. Еще раз -=вспомните сколько было ругани что в Ил-2 так тяжело все валить. По-моему с какого-то патча даже легче сделали. Ну ладно. там баги с крупным калибром были.. Единственное -у меня в сабже вызывает недоумение, с чего так легко отваливаются крылышки и иногда самолет, с виду целый, падает кувыркаясь как камень.
А судя по мемуарам и ганкамам именно так чаще всего и было. Либо пожар, либо "потерял управление и врезался в землю".Цитата:
и иногда самолет, с виду целый, падает кувыркаясь как камень.
Информация к размышлению: особая просьба обратить внимание на кинофотопулемёт.Цитата:
Сообщение от Jameson
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....2&postcount=38
Ну, тут можно совсем как комиксный супергерой работать. Гордо реять над тучами хенкелей на лавке и стараться лопнуть их с одного-двух огурцов. "Эх, три потратил, что-то я сегодня не в форме" :) В иле на р63 за ними тоже бывало охотился и тоже старался бз экономить, но никогда в таких кол-вах не бил.
В общем впечатление такое, что зоны, которые приводят к возгоранию при повреждении, например, двигатель, оч. больших размеров. И любое попадание по этой зоне фатально.
Ну не знаю... я вот сейчас весь боекомплект лавки уложил в штуку, прежде чем сбить... А вторую достаточно лего поджог... но ужу с другог самолета...
Выложите трек где на режими симулятор удается поджечь пачки бомберов...
+1 особенно много и хорошо это видно по американским ганкамам с европейского ТВД: целый самолёт просто втыкается в землю(ПК), горит(чаще всего не успевший сбросить подвесной бак), отрывает крыло со взрывом(боекомплект?) и очень часто - просто шлейф из пробитого радиатора/бензобака и катапультирующийся лётчик......при том что у а мериканцев подваляющее количество авиабоеприпасов - чисто бронебойные 12-мм ну и зажигательно-трассирующие в небольшом количестве...никаких ОФ(кроме как на лайтах)Цитата:
Сообщение от Dornil
ну...завтра наконец привезут мне диск - посмотрю, похоже или нет :D
в иле в основном похоже...
Нет, потерял управление и врезался в землю -это не то что кувыркаясь как камень шлепнулся в землю :) Так только свистки падать могут. :)Цитата:
Сообщение от Dornil
Ну, если например тяги РВ перебило, то поведение непредсказуемо. Хотя да, есть некоторые условности. А по поводу сбивать пачками - в одиночной миссии БЗБ валил штук по 4 за вылет или хенкелей по 4..7 за попытку. Но в режиме тренировки 4 хенка хурем завалить и что-бы с одной поптки - не получалось.
Было. Тот же хенкель пошел после попадания с 6-ти вниз, но кое как выровнялся и летел пузом к верху. Пришлось добивать, слив высоту. Выглядело это... странно.
А трек вечером запишу.
Ладно, фигня всё это. Тут у меня уже давно назрел вопрос: "Вам ехать или шашечки?" Вопрос не личный, а общественности.
Это я к тому, что такие программы весьма сложны, требуют длительной отладки, в том числе и по отзывам пользователей. Ибо всё и сразу не выловить. Конечно, в игре присутствуют ошибки, связанные со сложностью моделирования и большим количеством условностей и допущений.
Игра имеет достаточный потенциал для развития. Со временем проект выправится. Я в это верю. У него в активе есть много хорошего. Начиная с графики и заканчивая достаточно хорошим геймплеем для аркадников. Геймплей для аркадников - это хорошо. Это позволит привлечь новую аудиторию. Всё на много сложнее параллельных и перпендикулярных выводов некоторых товарищей. Да, на форуме присутствует достаточное количество людей, считающих себя хардкорщиками, но это не значит, что аудитория игры состоит только из них. В тот-же Ил большое количество народа, если не большинство, пришло через "пострелять по приколу". Для устоявшегося комьюнити Ил2 сильно важен онлайн и хардкорные хорошо продуманные компании оффлайна. Для внось прибывающих в жанр подростков, которые начнут в эту игру играть как раз и нужен яркий и красочный стимул для начала изучения темы. В игре это есть. Кинематографичность и "голивудщина", так яро критикуемая некоторыми - это хорошо. Массовый "зритель" на это как раз и пойдёт и получит удовольствие, а когда надоест пачками рубить хенков над Ла-Маншем - часть, и скорее всего не маленькая, начнёт копать глубже, изучать "а как оно было на самом деле".
Части пользователей с плотным графиком нужна будет "аэроквага" без заморочек. Мне, например, это на данный момент подходит больше всего. Ибо времени летать на войнах у меня нет. А выйти на Винни или рубануться в ВОП минут 20...30 вечером самое то. ВоП в этом меня устраивает полностью как отдыхалка.
Как-то так.
Народ Большая просьба не могли бы Вы(кто купил и пользует) прокомментировать ДМ к примеру Не-111го в КХ в сравнении с СПШ
Что мы имели в СПШ у Хенка.
Рулевые поверхности:
отстрел повреждение РН,РВ,элероны.Отстрел,повреждение плоскостей и киля.
Двиглы:
(отдельная тема,изучал тут http://www.blop.ru в своё время:))
целая группа повреждений,вплоть до отстрела с пилонов.
Топливо:
от слабой утечки до горения,причём горения нескольких видов.
Экипаж:
возможность заглушить всех стрелков и уронить 111го уничтожив пилота.
Так вот присутствует ли всё эти элементы ДМ в КХ?,а то по роликам ток полыхает как свечка,иль плоскость какая отлетает...
Не поэкспериментирует ли кто нибудь,что бы объяснить эти моменты не обладающим КХ.:ups: Если не затруднит конечно...
Со стрелками не понял. А вот пилота убивал не однократно.
Разработчики говорят, что отстрелить управляющие плоскости можно, но не получалось.
Двигатель - повреждал по разному вплоть до остановки. Не отрывал. Топливо - течёт или горит. Шлейф утечки наблюдал неоднократно. Белёсый такой.
Отрывал хвост и крылья.
Штуку валил обычно с брюха, поэтому как правило либо пожар, либо расчленёнка. Несколько раз двиг останавливал.
А я в тренировочных миссиях на фоке двух яков ветеранов гоняю на вертикалях. По моему, это ненормально.
Просмотры треков в Хищниках зато шикарные.Вид сверху, на фоне земли, прям, как в кино.
Почему же?Цитата:
Сообщение от Valters
Может как раз номрально. А вот посмотр трековстранный -камера переключается непойми как. Например на самолет который далеко, а не на тот который атакуешь..
В онлайне так попробуй :) . Боты, они на вертикалях часто тупят - не стреляют, хотя огневое решение есть.Цитата:
Сообщение от Valters
Хотя опять же смотря что за фока и что за яки. Если на А5, то Як-7Б она может, наверное, на вертикали гонять (он в КХ ранний, с двиглом ПА). Ну а если на Д11, то она наверное и Як-3 перевисеть может.
Заставить их замолчать(не стрелять в смысле:))Заклинить ствол или ещё как.В Иле есть , есть так же возможность проверить на собственной шкуре.Справедливости ради уже не в СПШ.Как кстати с этим у Хенка в КХ дела?Цитата:
Сообщение от Theo
Спасибо.Цитата:
Сообщение от Theo
Всё же хотелось бы знать поточнее мнение сообщества возможно или нет?Цитата:
Сообщение от Theo
Кстати о "Лаптёжниках" ноги отстреливаются? Влияние повреждений на ФМ сказываются? Ну и т.д. и т.п.Это не к вам лично,а к ползователям КХ.Цитата:
Сообщение от Theo
И желательно по каждой матчасти:ups::),отдельно плюс губозакатывательную машинку:)В общем по подробнее в сравнении с СПШ,хотя Штука помнится во втором или третьем патче для него вышла.
"Не понял" - в смысле не получилось заставить замолчать (убить, заклинить). А точной информации от разработчиков не видел.
Влияние повреждений на поведение есть. в зависимости от количества и мест пойманых огурцов.
---------- Добавлено в 14:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:10 ----------
Лапти Лаптёжников отстрелить не получалось.
Понял,спасибо ещё раз,и ещё вопросик.Цитата:
Сообщение от Theo
Есть ли возможность в редакторе поставить союзника соцветника 111го,что бы не стрелял и спокойно не торопясь отстрелить всё что возможно,перебить всех кого возможно,при этом не запалив самолёт,кароч разобраться с ДМ каждого сам-та не торопясь,с чуством,с толком,с расстоновокой?
Пока нльзя. Грядёт простой редактор на подобии иловского, нам видимо можно будет.
Вопрос по РСам,точнее о реализации их пуска,возможно ли пулять их залпом,и самое главное как у них с траекторией полёта?
Как в Ил2 сделано мы знаем,как было на самом деле все желающие видели на ганкамах союзников.(справедливости ради замечу,что действие наших(советских) РС,мне на ганкамах видеть не доводилось,и могу судить об этом только по воспоминаниям ветеранов,т.е. прицелился срельнул,а уж куда и как они полетят,эт уже другая тема:)(слегка утрирую:)).Отсюда и вопрос как с этим моментом обстоят дела в КХ?
А полный? :ups:Цитата:
Сообщение от Theo
Разработчики взяли на заметку, т.к. было много прозьб. Обещали сильно подумать. Но не сразу, ибо работы дофига и по исправлению накопанного и по выпуску уже запланированного.
Более подробно тут:
http://forum.yuplay.ru/index.php?showforum=38
Точнее тут:
http://forum.yuplay.ru/index.php?showtopic=517
Вообще разве месеры не были матовыми для маскиовки? А у нас они гламу-у-урные! Главное чтобы не розовые! Это будет пострашнее розового хаммера, что засветился в каком-то клипе Бритни спирс :D
Короче, перебор с блумом. :ups:
Поправка, это фокер, но мессеров тоже касается! :)
Пострашнее розового "Хаммера" может быть только розовый "Бэнтли" %)Цитата:
Сообщение от Jameson
А что вы имеете против розового цвета? ;)Цитата:
Сообщение от Jameson
http://www.airplane-pictures.net/image8237.html
Текст под фотографией не забудьте прочесть. И впредь поосторожнее насчет "гламура". В жизни, как видите, еще и не такое бывает :D
И плз, не смешивайте понятия "матовый" и "пересвеченный". Я вам на самой матовой бумаге тот же эффект могу получить.
Если пилот того спита - нордическая блондинка, я пойму.(нет, только не та что на Бентли!) Но что мессер не матовый в игре -это точно. Хотя да, самоотражение это красиво. :)
Хе, написано -для разведки назаре и закате :D Но я имел ввиду не этот розовый.
Играл как в кинотеатре в фое :) Т.е. никакой тактики, я супергерой и гордо рею :) Врагов хватает, поэтому видно как по разному лопаются. Кстати, один хенкель снова перевернулся, в треке видно.Цитата:
Сообщение от BY_Maestro_Bear
Вывод: аркада с претензией на сим. В принципе, если немного тут подвести, там подправить будет не хуже Ила :)
ЗЫ: Но сволочь красиииивая :bravo: