Итоги толерантности - 2

Во и канцлер Германии очнулась, поздно только спохватились:

Цитата:

---

В дебрях интеграции

Германия решила отказаться от мультикультурности

В октябре в Германии разгорелась острая дискуссия по вопросам миграционной политики и интеграции приезжих в немецкое общество. Масла в огонь подлили неожиданные заявления Ангелы Меркель о том, что мультикультурная модель в ФРГ потерпела крах, но ислам в дальнейшем будет все более ощутимо определять собой облик Германии. Противоречивые заявления немецких политиков, похоже, свидетельствуют о сумятице в умах правящего класса. Тем временем миграция уже стала полновесным политическим вопросом и, судя по всему, действительно окажется "мегатемой предстоящих лет".

Споры по вопросам миграции и интеграции разгорелись довольно неожиданно. Августовская шумиха вокруг книги Тило Саррацина "Германия - самоликвидация", в которой затрагивалась тема мигрантов, к началу октября уже сошла на нет, страсти улеглись. Немецким властям такой исход было только на руку, потому что вся эта история выявила существенные расхождения между правящим классом и гражданами. Как показали опросы, большинство населения поддержало Саррацина, против которого началась форменная травля. При этом многие немцы заявляли, что разделяют критические высказывания автора "Самоликвидации" относительно мигрантов. Книга Саррацина стала хитом продаж. Второе место после нее, к слову, занимала книга таинственным образом погибшей берлинской судьи Кирстен Хайзиг (Kirsten Heisig) "Конец терпению", в которой описывался рост подростковой преступности, в том числе в иммигрантской среде. .........

---

Полностью, сегодня тут:
http://www.lenta.ru/articles/2010/10/19/integration/



Показывали вчера и вьюношу которого обижают в классе, в котором из 29 человек, только два немца.

Цитата:

---

Мигранты в Германии
Население Германии составляет 81 миллион 904 тысячи человек. Из них 15 миллионов 703 тысячи составляют так называемые "лица иммигрантского происхождения" (19,2 процента). В их число входят 8 миллионов 479 тысяч "немецких граждан иммигрантского происхождения" (10,4 процента от общей численности населения) и 7 миллионов 220 тысяч иностранцев (8,8 процента). По данным на 2009 год, в ФРГ проживают 3,8 - 4,3 миллиона мусульман, 45 процентов из них имеют немецкое гражданство, 55 - иностранное. Большая часть мусульман (2,5 миллиона, или 63,2 процента) являются выходцами из Турции. 98 процентов немецких мусульман живут в старых федеральных землях. Каждый третий - в Северном Рейне - Вестфалии. В Баден-Вюртмеберге, Баварии и Гессене, напротив, доля мусульман чуть выше 10 процентов. Три четверти немецких мусульман являются суннитами. 31 процент учеников турецкого происхождения не заканчивают школу, среди "коренного" населения таковых всего 1,8 процента.

---

Ураза-байрам в Москве :)
http://ottenki-serogo.livejournal.com/191194.html

"человек - это звучит гордо"(с) М.Горький
мля...

Цитата:

---

Сообщение от brude

Ураза-байрам в Москве :)
http://ottenki-serogo.livejournal.com/191194.html

---

да-а...город-сказка, блин :mdaa:

Цитата:

---

Сообщение от brude

Ураза-байрам в Москве :)
http://ottenki-serogo.livejournal.com/191194.html

---

Вроде было уже. В старой теме.

Скрытый текст:

Вот тут то и надо было их всех под рученьки, по вагонам и по домам.

хмык...если б ещё эта пресловутая толерантность в обе стороны работала, а так - на грани бреда вообще http://www.lenta.ru/news/2010/10/22/evilfood/

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

хмык...если б ещё эта пресловутая толерантность в обе стороны работала, а так - на грани бреда вообще http://www.lenta.ru/news/2010/10/22/evilfood/

---

Маразм крепчал (с)
ЗЫ Не нравится запах свинины - ваши проблемы. Намордники противогазы одевайте.

В Риме экскурсовод рассказывал, что когда к Муссолини пришли представители мусульманской общественности с предложением построить в Риме мечеть, Муссолини, недолго думая, согласился с одним условием - в Мекке начинают строить католический храм. Все вопросы отпали сами собой.

Цитата:

---

28.10.2010 11:33 : Имя Мохаммед стало самым распространенным среди новорожденных в Англии и Уэльсе по итогам 2009 года

Мохаммед опережает такие традиционные британские имена, как Джек и Гарри, - отмечает газета "Дейли Мейл".
Новорожденных девочек в прошлом году чаще всего называли Оливия и Руби.

---

Эхо Москвы

Цитата:

---

Сообщение от brude

Ураза-байрам в Москве :)
http://ottenki-serogo.livejournal.com/191194.html

---

мда ...

Странно, почему Лужок ен приехал с праздником людей поздравить. Ведь на стройках Интеко именно они принесли миллиарды его жене. А ведь даже спасибо не сказали ни он, ни она. Выбрасывали на улицу без зарплат за несколько месяцев. А мы расхлебывали криминал...

Цитата:

---

Сообщение от Old_Pepper

Так, что...
"Рванёт" обязательно.
Когда - хрен знает.
Но как - догадываемся. Как водится в России .
Плохо будет всем. И русским - в первую очередь.
Ведь в ответ будет вторая волна жёсткого ( вялотекущее идёт и ныне) выдавливания славян из "не славянских" республик.
С резнёй, не глядя ни на пол, ни на возраст..

---

Славян уже выдавили. И уже с территории РФ, например, с кавказа.
Согласен, что "рванет". Когда - видимо осталось не так долго

Все так и есть... Не дай Бог.

Но старик Сильвио - наш человек!

Цитата:

---

С.Берлускони: Лучше любить девушек, чем геев

Защитники прав геев обвинили премьер-министра Италии Сильвио Берлускони в провоцировании гомофобии после его заявления о том, что "лучше любить красивых девушек, чем геев".

Слова С.Берлускони были ответом на обвинения в том, что он якобы оказал давление на полицию, попросив прекратить расследование в отношении его связи с несовершеннолетней танцовщицей из Марокко, передает Би-би-си.

Отметим, что сам С.Берлускони признался в том, что принимал участие в освобождении девушки из полиции. Премьер заявил, что сделал это "по доброте душевной". "Я всегда помогаю людям, попавшим в беду", - сказал он. Однако его слов оказалось недостаточно для итальянской прокуратуры, которая уже начала проверку по данному факту.

Согласно заявлению итальянского премьера, он не считает себя виновным. Кроме того, С.Берлускони также отказался уйти в отставку из-за инцидента.

---

РБК

Цитата:

---

...Защитники прав геев...

---

Я бы переделал как-то так:

Цитата:

---

...Защитники передов и задов геев...

---

Цитата:

---

Сообщение от Polar

Но старик Сильвио - наш человек!




РБК

---

Берлускони уважаю :)
Как сын мой про него говорит: "Ведёт себя как настоящий цезарь" :lol:
Чего только стоят анекдот про Гитлера и куда отправлял евреев Муссолини :D
А про Обаму: "он молодой, красивый и даже загорелый" :D
Ну и выступление недавние перед нашими девками молодыми. :D
Очень позитивный чувак для своего возраста, и поэтому выглядит младше своих более молодых коллег:)

Цитата:

---

Сообщение от Dzen

Никто не знает, кто установил правила, но за отход от них или даже за обсуждение подвергают дикой обструкции. Мне видятся два равновероятных сценария - либо полная исламизация и подавление коренных европейцев, либо страшнейший социальный взрыв и реакция, так что холокост померкнет. Ибо на диалог и разруливание толерасты не способны биологически, мозг в этом направлении не работает. :nea:

---

Почему ни кто не знает? Очень даже понятно кто установил правила - ж/д :rtfm: ;)

http://www.expert.ru/printissues/rus...w_roodt?esr=16

Цитата:

---

Ведущий MSNBC отстранен от эфира за пожертвования демократам

Ведущий популярной передачи "Обратный отсчет" (Countdown) на телеканале MSNBC отстранен от эфира за пожертвования в пользу трех кандидатов от Демократической партии США на недавних выборах, передает в субботу агентство Associated Press.

Кит Олберманн (Keith Olbermann) отстранен на неопределенный срок без сохранения заработной платы после того, как интернет-издание Politico опубликовало сведения о пожертвованиях. Выяснилось, что ведущий перечислил на счета политиков из Аризоны и Кентукки по 2,4 тысячи долларов.

Исполнительный директор MSNBC Фил Гриффин (Phil Griffin) пояснил, что решение об отстранении Олберманна было принято в соответствии с политикой канала. NBC News запрещает сотрудникам работать в предвыборных штабах или жертвовать кандидатам средства за исключением случаев, когда на такие действия было дано особое разрешение главы подразделения.

Получить комментарий у самого Олберманна агентству пока не удалось.

"Обратный отсчет" с Китом Олберманном выходит на MSNBC в 20:00 по местному времени и является самой популярной передачей канала. В пятницу программу вел другой ведущий.

---

(с) http://lenta.ru/news/2010/11/06/olbermann/

Это, я так понимаю, свобода слова во всей своей красе. Причём "свобода слова" не в эфире - а в личной жизни. Что ж, кроме BBC и CNN теперь нам известен ещё один политически ангажированный медиацентр: MSNBC.

Нет, это санкции за нарушение контракта.

Цитата:

---

Сообщение от Барс

Нет, это санкции за нарушение контракта.

---

каким образом контракт имеет право ограничивать конституционное право американца на свободу выбора политической партии?
формально подобный контракт есть прямое нарушение конституции

Не совсем. Конституция, точнее, первая поправка, говорит о взаимоотношениях гражданина и государства. Т.е., попросту, государство не может преследовать гражданина за выступление в стиле "Обама - дурак". Взаимоотношения же частных лиц/организаций между собой регулируются контрактом. А там могут быть установлены некоторые ограничения на, например, политическую деятельность. Правильно это или нет - вопрос другой, но нарушения именно закона тут нет.

Цитата:

---

Сообщение от Барс

Не совсем. Конституция, точнее, первая поправка, говорит о взаимоотношениях гражданина и государства. Т.е., попросту, государство не может преследовать гражданина за выступление в стиле "Обама - дурак". Взаимоотношения же частных лиц/организаций между собой регулируются контрактом. А там могут быть установлены некоторые ограничения на, например, политическую деятельность. Правильно это или нет - вопрос другой, но нарушения именно закона тут нет.

---

Кхм... Саш, то есть с точки зрения американского закона - это нормально, ограничивать своих сотрудников в правах?

Там все достаточно сложно. В целом, ситуация достаточно похожа на описанную, возможны мелкие отклонения в разные стороны. Опять же не стОит забывать, что право в США прецедентное, т.е. решения судов тоже имеют законную силу и, местами, могут противоречить закону, как это ни странно.

Стало понятнее, что яснее не стало... :D

Спасибо, Саша! :)

Ага, именно поэтому там на каждый чих нужен адвокат - найти нужный прецедент. Interstate 60, town of Havelock, ага.:D

Цитата:

---

Сообщение от Барс

Ага, именно поэтому там на каждый чих нужен адвокат - найти нужный прецедент. Interstate 60, town of Havelock, ага.:D

---

НСЯП прецедентное право в Великобритании. Что, и в САСШ то же самое? Вроде там по законам судят, хотя может я что-то путаю.

в штатах прецедентное точно. в британии не в курсе. а судят, при этом, по законам, куда без этого

Цитата:

---

Сообщение от Барс

Там все достаточно сложно. В целом, ситуация достаточно похожа на описанную, возможны мелкие отклонения в разные стороны. Опять же не стОит забывать, что право в США прецедентное, т.е. решения судов тоже имеют законную силу и, местами, могут противоречить закону, как это ни странно.

---

прецендетное право - это право произвола ( какой то м..к что то присудит и пошло поехало) в этом плане мы (на бумаге) более правовое государство чем они
кстати законы то же имеют свое главенство конституция-кодексы-законы
у нас если какой-либо контракт нарушает что-нибудь из этого триумвирата то считается ничтожным.... но судится все равно придется
и этому парню надо подать в суд....
а вообще как это контракт может нарушать его гражданские права? он же не в тюрьме

---------- Добавлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:49 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Scavenger

в штатах прецедентное точно. в британии не в курсе. а судят, при этом, по законам, куда без этого

---

в британии тоже
и похоже во всех англоязычных странах.... отсталые люди

Определенная логика есть в обеих системах, но всегда находятся специалисты довести ее до абсурда. Истина, как всегда, где-то посередине :)
В Британии тоже прецедентное право. Собственно, на его основе и создавалось американское. По ходу дела некоторые разумные ограничители из американской версии исчезли, а потому имеем то самое разнузданное "правосудие" в виде миллионных компенсаций за пролитый на себя кофе или 6-ти летних "подсудимых" (это я о недавнем решении Нью-Йоркского судьи о том, что 6-летняя девочка может нести ответственность за "гонки на велосипеде по тротуару". http://top.rbc.ru/wildworld/02/11/2010/492300.shtml ).

Цитата:

---

Сообщение от Барс

в виде миллионных компенсаций за пролитый на себя кофе

---

Зато после таких серьезных санкций резко повышается качество обслуживания.

А по теме- ему же вроде запрещали перечислять деньги на счета каких-то бы то ни было партий, а не голосовать за эти партии или дома в кругу друзей рассуждать какая из них лучше. Хотя я согласен с тем, что ему надо судиться.

финансовая поддержка в определенных пределах не является незаконной и является его неотъемлемым правом, а получается контракт ущемляет его гражданские права.... он же не пропагандировал в своих передачах ту или иную партию...
у них кстати церковные конфессии существуют на пожертвования прихожан, можно и это поставить ввину.... наверняка по контракту он не вправе оттдавать предпочтения той или иной конфессии , чтобы не ущемлять права других

качества обслуживания не повышается, оно итак на высоком уровне.... просто на видных местах появляются памятки для посетителей что надо делать чтобы кофе не проливать, а пролив не обжечься.... дурдом одним словом........

Цитата:

---

Сообщение от yess111

финансовая поддержка в определенных пределах не является незаконной и является его неотъемлемым правом, а получается контракт ущемляет его гражданские права.... он же не пропагандировал в своих передачах ту или иную партию...

---

Тогда требования канала очень странные.

и я про тоже
куда и на что мне тратить мои деньги это мое дело и мое право....
если это противозаконно тогда меня привлекут к ответственности, а тут вообще не пойми что

В принципе, трудовое законодательство США позволяет уволить работника по любой причине и даже без наличия таковой. Платить ему меньше установленного минимума нельзя, а вот выставить за дверь в 15-20 минут - запросто. Кстати, права финансово поддерживать любимую партию Олбермана никто не лишал, требовалось, учитывая специфику его работы, пройти установленную процедуру одобрения пожертвований, которой он пренебрег, за что, собственно, и поплатился.

То есть он знал про эту процедуру, и получается, что умышленно нарушил контракт, так?

Такие вещи обычно прописываются либо в контракте, либо в company policy (при этом в контракте на нее есть ссылка). Был ли умысел - я не знаю, факт нарушения, думаю, очевиден.

Цитата:

---

Исполнительный директор MSNBC Фил Гриффин (Phil Griffin) пояснил, что решение об отстранении Олберманна было принято в соответствии с политикой канала. NBC News запрещает сотрудникам работать в предвыборных штабах или жертвовать кандидатам средства за исключением случаев, когда на такие действия было дано особое разрешение главы подразделения.

---

Цитата:

---

Сообщение от Барс

В принципе, трудовое законодательство США позволяет уволить работника по любой причине и даже без наличия таковой. Платить ему меньше установленного минимума нельзя, а вот выставить за дверь в 15-20 минут - запросто. Кстати, права финансово поддерживать любимую партию Олбермана никто не лишал, требовалось, учитывая специфику его работы, пройти установленную процедуру одобрения пожертвований, которой он пренебрег, за что, собственно, и поплатился.

---

ясно

тяжело в америке

хотя его не уволили,а отстранили от эфира и наверняка из-за этого он потерял в зарплате....как с этим быть?

Не вижу смысла в счете чужих денег.

ну если бы все было так просто то агенство не стало бы указывать это среди новостей
видимо все таки что-то не вяжется даже для американцев
еще и зарплаты лишили.... не по-человече
человек работает(он не уволен), но без сохранения зарплаты... весьма странно

Ну отправили чудака в отпуск за свой счет, до выяснения, обычное дело.

Немецкий врач отказался оперировать пациента с нацистской татуировкой
http://www.lenta.ru/news/2010/11/12/tattoo/

Цитата:

---

Сообщение от brude

Немецкий врач отказался оперировать пациента с нацистской татуировкой
http://www.lenta.ru/news/2010/11/12/tattoo/

---

Неправильный врач, надо было согласится и во время операции поменять пациенту пол

Цитата:

---

Сообщение от Wotan

Неправильный врач, надо было согласится и во время операции поменять пациенту пол

---

:D :D :D

Цитата:

---

Сообщение от Wotan

Неправильный врач, надо было согласится и во время операции поменять пациенту пол

---

:lol::lol::lol:

В Европе появятся гостиницы, где можно будет расплатиться домашним порно
http://otpuskekx.ru/blog/43401005027...ck=43401005027

идиотизм.
"только расстрелы спасут планету Земля"(с-немного перефразированно)

Почему идиотизм?
С точки зрения ихней морали - не важно чем ты заработал денег. Тут ведь даже никого не убивают. А шоу - присутствует. Только трахают не мозг, как в обычном зомбоящике, а другие места и не в переносном смысле. Эдакий Дом-2 минус собчак и междусобойный срач безмозглых участников.
Это продолжение шоу класса "за стеклом".

Цитата:

---

Переломом носа историю не переломить

Михаил Синельников

Ну вот, в научных диспутах у нас «наконец» перешли от слов к делу. Если профессоров МГУ Вдовина и Барсенкова за фразу из учебного пособия о количестве чеченских дезертиров только пообещали вывезти в горы, то писатель Игорь Пыхалов одними «внушениями» не отделался.

Нет, сначала его тоже «по-честному» предупредили: для некоторых событий существует лишь одна правда – вайнахская, все остальные – неправильные. Не внял. Тогда его статью «Историк Игорь Пыхалов утверждает, что знает правду о депортации чеченцев и ингушей» решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 19.11.2009 г. «заключили» в Федеральный список экстремистских материалов. Хотя это было обычное интервью, где писатель основывался на давно вроде известных фактах (про операцию «Чечевица», например), до недавних пор не оспариваемых и подкрепленных рассекреченными документами НКВД.

Впрочем, для чеченского омбудсмена Нухажиева, ингушского законодателя Бузуртанова и ряда других «историков» подобные факты – не аргументы, а измышления «кровавой гэбни». Конкретные фамилии немецких диверсантов, успешно действовавших на Кавказе «при работе с местным населением» (вроде Реккерта или Ланге), – тем более. В общем, ту «крамолу» Сванидзе прохлопал своими честными очками, зато бдительные горные правозащитники – всегда на защите своих «диссертаций». И превратился Игорь Пыхалов… в кого? Правильно: в «фальсификатора» и «разжигателя». Но пока лишь – за одну небольшую статейку. Тут бы ему все «осознать» и «просветлеть», написав какую-нибудь «правильную» книжку.

А ему было некогда: на одних вайнахах война же клином не сошлась. Громил фильмы типа «Сволочей» и «Штрафбата», пытался подсчитать реальное количество репрессированных, выяснял истоки, причины и последствия Голодомора. Впрочем, тему «За что Сталин переселял народы» (это – название) Пыхалов тоже не оставлял. Потому его и запомнили в Ингушетии. Более того, тамошние власти даже потребовали выдачи (Генпрокуратура РФ отказала) писателя – наверное, исключительно для ликвидации… безграмотности. Наконец «терпение» кавказского «научного сообщества» лопнуло.

…Вчера около семи часов вечера Игорь Пыхалов возвращался домой по Заневскому проспекту (он живет в Санкт-Петербурге). На углу дома его уже ждали два молодца лет по 30, как это теперь модно выражаться – «нерусской национальности». Поравнявшись, Пыхалов получил удар, потом – еще один и еще. От более страшных последствий (сломан «только» нос) историка спасли крики случайных прохожих. Никаких попыток ограбления предпринято не было. Кто же тогда эти таинственные брюнеты в черных одеждах?

«Врагов у меня нет. Ничего не взято. В политику и коммерцию не лезу. А год назад вышла книга (одним из авторов является чеченский омбудсмен Нурди Нухажиев), которая посвящена разоблачению моего труда «За что Сталин выселял народы». Уверен: инцидент связан с моими «друзьями» с Северного Кавказа. Ингуши, напомню, подавали на меня три доноса в прокуратуру – свою, московскую и питерскую. Но никакого криминала там не обнаружили. Я предполагаю, Нухажиев мог понять, что засудить меня не удастся, ведь я профессионально работаю с архивами. Видимо, кто-то решил действовать по-другому», – объясняет сам пострадавший.

И добавляет: «Никакой неприязни к чеченцам и ингушам у меня нет. Одно мне неприятно: в нашей стране одни равнее других. Чеченцы живут за счет федерального бюджета и при этом ведут себя неподобающим образом. Вспомним хотя бы их попытки фальсифицировать историю – заявления о том, что Брестскую крепость якобы защищало 300 чеченцев, их «фантастические» подвиги в двух мировых войнах. Недавно авторы учебника по истории России, на которых чеченцы подали в суд, извинились перед ними. От меня они этого не дождутся», – заявил «Фонтанке.ру» Пыхалов.

В последние два дня, вспоминал писатель, его отцу в рабочее время звонили неизвестные люди, интересовались, дома ли Игорь, видимо, пытаясь установить время его возвращения. «Несмотря ни на что, я своей деятельности не брошу, – обещает Пыхалов. – Буду продолжать писать в том же духе».

Здесь главное – чтобы «духи» не продолжили. Для серьезного оппонирования в исторических спорах требуются ум и знания, а для перелома носа – только сила. Будет «как обычно» – историю пишет сильнейший?

---

Источник: http://news.km.ru/perelomom_nosa_istoriyu_ne_perel

Цитата:

---

Сообщение от DogEater

Почему идиотизм?
С точки зрения ихней морали - не важно чем ты заработал денег.

---

потому что эта "мораль" вступает в прямой конфликт с общечеловеческими ценностями, если оные еще вообще существуют на нашем шарике.