А почему ТС выдает такую запись?
Цитата:
Connection failed because the server reached its maximum amount of clients
Вид для печати
А почему ТС выдает такую запись?
Цитата:
Connection failed because the server reached its maximum amount of clients
Зачем поставили такое время дня? Солнце низко и слепит глаза, контакты даже на фоне воды не видно, полетал полчасика глаза устали.
ТС на 20 человек... с понедельника, что нидь придумаем.Цитата:
Сообщение от miky
Андерс. Не смотря на твои старания, основная канва миссии не меняется. Паровозики по боку. Потопили корабли и дуэль. Надо паровозы привязать либо к снабжению филдов, либо какое нибудь допусловие победы. ИМХО, есно.Цитата:
Сообщение от andersbravers
Заменил "на ходу", что и как начнет "работать" - хз. Думаю, что после утреннего рестарта.Цитата:
Сообщение от andersbravers
Мисия прикольная, спасибо ребята. Жаль, теперь меньше времени на полеты есть
Я что подумал... Говорят, что АТАГ постабильнее, а там (почему-то) максимальное кол-во игроков выставлено 99. Может с этим как-то связано. ИМХО
Еще читал, что кто-то жаловался на то, что взгляд сам вперед возвращается. У меня тоже такое было, после того, как я попробовал фритрек, а потом обратно на мышь вернулся. Баг пропадает, если запускать програму ФТ (можно даже камеру не включать), тогда взгляд не слетает.
а где Р1 ? невидно.
Про возврат взгляда в центр при переключении вида через прицел давным давно известно, что это случается только для трекира или его аналогов. В багах это описано еще весной.
Р1 после перезагрузки, через 5 мин впадает в ступор, на команды 0 реакции, в 50 процентах случаев со 100 загрузкой одного ядра. Эк Боба перекосило от добавления пары статиков.
репки превращаются в филиал МГ, всего до хе... очень много, но до конца не работает ничего.
Для тех кто забыл, напоминаю 3 сервера было поднято, не для того, что бы их было больше всех, а для возможности нормально ПРОТЕСТИРОВАТЬ все что угодно, перед установкой на Р1.
Пусть, конечно, стоит... только у меня нет предыдущей.
жаль .Посмотрел на карту -у меня аж слюни потекли :) --столько было целей.Цитата:
Сообщение от andersbravers
статики не трогай -удали паровозы -ОНИ ВИСНУТЦитата:
Сообщение от andersbravers
Заменил, презагружается...Цитата:
Сообщение от andersbravers
--- Добавлено ---
А, кстати, на "битом" хосте не было ошибок, нигде... просто лончер тихо уходил в нирвану, поэтому хз, что там и с чем глючило.
Чат забит сообщениями о превышении пинга. По кнопке S - 48
Если у кого-то из пилотов пинг превышает допустимый, то сообщения приходят от сервера всем участникам о превышении с пингом нарушителя.
Постараюсь разобраться сегодня же.Цитата:
Сообщение от igorKiM
нормально .ВСЁ летается гудит и ездит .Глюков нет .Зависов (как было вначале -даже в брифинге )нет.Можно запускать .
P/S скорее всего когда ставишь танки на платформу - глючит. Т.К. зены на платформе нормально себя ведут.
А можно сделать так, чтобы танкер тонул, только когда в него суммарно положили 500 кг, например? А то как-то это не правильно, что танкер умирает от любой бомбы. И в конвое у танкеров должен быть минный тральщик. Веселее будет.
От 50 ки не всегда умирает.
Что то я не видел ни в одном логе "варнингов" по этому поводу, да и их счетчик в окне Лимитера всегда = 0.Цитата:
Сообщение от Small_Bee
Неправильные пути. Посмотри как в серверном варианте пути прописаны, там где с двойными слешами. Где то пропустил.Цитата:
Сообщение от andersbravers
--- Добавлено ---
Пока не смотрел, сегодня посмотрю.Цитата:
Сообщение от BigREPA
почему -не правильно.Если точно попадать в корму(сбоку где труба -видно там баки с мазутом) 50кг. вполне достаточно чтобы танкер почти сразу же затонул.Иногда попав в середину или нос (даже 250кг и >) танкер ещё долго будет идти к берегу прежде чем затонуть..А миноносцы нельзя пока ставить на карту т.к. они слишком доделанные. Пролёт над ними ниже 2400м чреват серьёзными повреждениями самолёта да и пуляют его пушки (105мм) через весь практически пролив(вынося всё чужое).Цитата:
Сообщение от BF.S.Yama
Поддерживаю предложение, т.к. в реале от прямого попадания 250-ки сухогрузы легко не тонули. Это именно то, что нужно для того, чтобы уничтожение кораблей было нерпостым делом, а прикрывающая их сторона увидела свои усилия, доведя их до берега. Это добавит интенсивности воздушных боёв. С тральщиками пока не надо торопится.Цитата:
Сообщение от BF.S.Yama
--- Добавлено ---
Ну может не 500, а 300 к примеру, обсудить с бомберами.
--- Добавлено ---
@ Small_Bee
Можно сделать потопление танкеров от суммарности попаданий?
Если бы в жизни вы стоя на корабле видели, как в вас летит 250 кг, я думаю сиганули бы с корабля так, что к моменту взрыва были бы уже на берегу. Взрывается мама не горюй. И пополам корабль рзламывает. Фотки после неё страшные.Цитата:
Сообщение от LevPZ
А что бы бомберы не гоняли так легко. Так сделайте филды человечески - далеко. И за смерть - кик. Вот тогда будет порядок как и в жизни, никто не будет как пчелки над кораблями рассекать, если на них еще и зенитки поставить.
А как быть с тем что мессер пушечным вооружением топит корабль?У синих чуть ли не каждый крафт может нести бомбовую нагрузку,а у красных один недоделанный бленим.Если увеличить еще суммарность попаданий то синим будет потруднее,а вот насколько нелегко будет красным?
Доказательства? Пишут давно уже не топятся, сам пробовал, правда не очень старательно- не получилось. Полтинником тоже не всегда можно повредитьЦитата:
Сообщение от Vlad2
У нас их пока нет. А вот 109 с подвесами продолжает летать. 1 бомбер у красных это роскошь, часто летают только спиты да хури.Цитата:
Конечно может и пушечный спит такой может
Может не надо ограничений по самолетам после смерти? Потому что иногда приходится крыть бленчиков, в меньшинстве " не щадя живота своего".
Можно после смерти следующий взлет скидывать на дальний филд. Или самолеты на ближних филдах сделать ограниченными и, после смерти или потери самолета перегонять на филд новый из центра. Тогда за каждый самолет филда будет "коллективная" ответственность.
Пока нет никаких ограничений на создание нового самолета, нет смысле делать ограничения после смерти. Сейчас все чуть что создают новый самолет даже не утруждая себя выпрыгиванием из поврежденного.
Или как временный вариант скриптами сделать "привязку" пользователя и самолета в котором он только что летел. И далее уже работать с этой привязкой.
Вот это интересно по-моему :)Цитата:
Сообщение от Valters
Что-то мне не очень интересно нести ответственность за тех кто гробит самолеты. Если каждый за свои потери будет отвечать, еще куда ни шло. Но тогда возникнет другая ситуация, что более грамотные пилоты будут в меньшинстве взлетать под вулчем на ближнем филде и тогда они или перестанут с него взлетать, или будут точно такими же гробящими самолеты. Таким образом, все в итоге, так или иначе, переместятся на дальние филды. ))Цитата:
Сообщение от podvoxx
Я имел в виду перегон самолетов. А всякие ограничения мне кажется будут иметь смысл после введения индивидуального и синего/красного стата вместе с ресурсами.Цитата:
Сообщение от Apolo
мож проще сделать, убили или выпрыгнул над водой, сиди кури мин 10 - 20 (или на время которое можно установить голосованием) .......... тогда будут стараться приводить подбитые еропланы домой, а да и добавьте плиз в хокиндж спит 1а
по поводу "блях" сам регулярно летаю и пускаю на дно супостатов, ту прикол с прикрышкой тоесть кто сидит с тобой в тс (с ним тоже не все порядке регулярно не пускает) а остальные на догфайт летают (сдесь как я уже неоднократно писал в других ветках, сказывается отсутствие говорилки в самой игре, мож голосовалку кто организует нужна рация в самолете или нет, или будем в 1 мировую играть).
По кораблям пущай они топятся бомбами а не пушками, ежели худой может бомбой попасть то честь ему и хвала (тем более на боевом он отличная мишень)
а в остольном репа 1 самый лучший сервак на данный момент, огромнейшее спасибо тем кто его держит и развивает!!
+1 :cool:Цитата:
Сообщение от andersbravers
Так я и не понял чё ты этим хотел сказать, если бы у тебя над головой просвистела пуля, то у тебя уже были бы полные штаны, а в реале даже одной торпеды не всегда хватало по сухогрузу, которая попадала под ватерлинию.Цитата:
Если бы в жизни вы стоя на корабле видели, как в вас летит 250 кг, я думаю сиганули бы с корабля так, что к моменту взрыва были бы уже на берегу. Взрывается мама не горюй. И пополам корабль рзламывает. Фотки после неё страшные.
Мама не горюй взрывается и 50кг. Пополам ломается прогулочная яхта, а этот корабль 140м. длинной.
--- Добавлено ---
Восемь прямых попаданий, да это большой живучий корабль, но восемь...,и он ушёл своим ходом.Цитата:
10 января 1941 г. под удар «штук» попал английский авианосец «Илластриес»;
в него попали шесть 250-кг бомб, еще три разорвались у борта, нанеся серьезные повреждения.
Во время двухнедельной стоянки «Илластриес» получил еще два прямых попадания 250-кг бомбами.
Кое-как подлатав повреждения, авианосец ушел через Суэцкий канал.
Днём бывает 3-4 часа работает.Цитата:
Поэтому предварительно можно поискать, что начинает грузиться примерно через 1 час 40 мин. В идеале конечно лучше ее прогнать несколько раз не трогая, потому что в онлайне еще могут накладываться косяки пинга и т.д.. Если каждый раз время вылета будет точно скажем 1 час 40 мин, то вывод - в этот момент подгружается что-то косячное. Если время будет скакать, то как вариант - неправильное распределение "репы" или что-то еще. В-общем, сегодня скину тебе 3 вариант, 2-ой есть на самом сервере.
Во время Фолклендской войны были потоплены британские эсминец УРО «Шеффилд», контейнеровоз «Атлантик конвейер» и серьёзно повреждён эсминец «Гламорган».Цитата:
Сообщение от LevPZ
Все это сделано «Экзосет» — французская крылатая противокорабельная ракета. Смотрим ее ТТХ снаряжение — 50 кг гексолита (60 % гексоген+40 % ТНТ). Так что и 50 кг рванет, мало не покажется.
Не понятно с вами, что доказываете, я написал еще раз для непонятливых, ДАЖЕ 250кг. НЕ ВСЕГДА ТОПИТ ТАКОЙ КОРАБЛЬ С ОДНОГО ПОПАДАНИЯ!!!Цитата:
Сообщение от I./KG40_Vadim
И матрос пукнет крейсер может потонуть, в жизни полно исключений, казусов, (в боксе лакипанч-сч.случайный удар), все специалисты потопление "Шеффилд" назвали невероятной удачей, и хорошой рекламой "Экзосет", хотя по меркам США и России ракета посредственная.
Да я другое имел в виду.У всякой медали -две стороны. Плюсы предложения в том, что, народ будет стараться любой побитый самолет посадить на филд. Да, пофигисты сперва перебьют все самолеты на филде, но когда до каждого дойдет, что потом надо летать издалека, будут беречь. Потом, когда ты садишься на филд, в какой момент ты вылезешь из старого самолета и влезешь в новый, знать будешь только ты, поэтому боятся, что ты самолеты будешь на филд привозить для другого дяди, по моему, излишне.Цитата:
Сообщение от Apolo
Идеи простые.Цитата:
Сообщение от andersbravers
1.Сперва понять, как быть с мостами.
Потом снабжение филдов топливом изобразить. В центре страны нарисовать центальный узел Бритишь Петролиум.)) С него вагонами развозить топло по близлежащим к филдам городам. Там нарисовать склады с которых топливо на грузовиках едет до филдовских складов. И все это закольцевать.) С складов списывать топло в соответствии с потерями и расходами филда.
2. танкерам приделать руль. Чтобы по команде из чата они могли двигаться в указанный квадрат и там ждать следующей команды.
Таким образом место высадки будет не тупо однообразно в одном месте, а там куда фельдмаршал укажет.
3. Ну раз фельдмаршал, значит погоны нужны.
Что то более радикальное излагать рано, имхо.
Может петицию в МГ составить? Нам мол надо, чтобы нарисовать интересную войну то то и то то. Без них не получится, мне кажется.
Один вопрос по мостам чего стоит.
Триггеры это не то. Тут какой то внешний мозг нужен, типа АДВ.
А если мост развалят, тогда что?
да....мечты мечты. Увидим ли мы когда нибудь (всё что описал Valters) но пока это всё нереально.Т.к. всё идёт методом тыка.И подсказки от МГ нет.У каждого в голове столько идей -мама не горюй.
ИМХО.Пока надо доводить сервер (что есть первоначальный вариант Тимофея) до нормальной играбельности. Ограничить (для начала) кол. игроков до 40 скажем.Ну и т.д. --не пихать в миссию всё что есть в редакторе -а ПОСТЕПЕННО по одному пункту --И СМОТРЕТЬ ПАРУ ДНЕЙ на реакцию сервера.
Что то ступил я с удалением сообщения... доредактировался. Ну ладно.
Все читаю и на ус мотаю. :)
Многие предложения интересные, записываю )
По поводу того, что помощи от разработчиков нет - неправда. Более того, сами на связь выходят и помогают. Так что потихоньку разберемся.
Ну если помогают, то это...как бы это сказать.... воодушевляет что ли))
Да не кричи ты так)))))Цитата:
Сообщение от LevPZ
Если 250 кг попадет в танкер прямым попаданием, и взорвется без косяков, то всегда потопит.
ТС лежит второй день.
Здесь речь не о танкерах, как таковых, а о сухогрузах и транспортных судах, просто в игре нет других, и потопление судна такого размера от прямого попадания 250 кг. всегда, это глупость тобой сказанная. А живучесть танкеров ещё выше чем обычных судов.Цитата:
Сообщение от KG40_Night
Не буду врать, и по логам точно это не посмотреть, но, вроде, ошибка памяти вылезает только по нагрузкой.Цитата:
Сообщение от andersbravers
--- Добавлено ---
Опять я не уследил, завтра часов с 15-00 по москве заработает, на 50 мест (было 20)Цитата:
Сообщение от Valters
--- Добавлено ---
Использовать №2 для тестов новых версий Льва.Цитата:
Сообщение от =UAi=Shkrab