Атас. Забыли про бронзовый бюст на родине героя
Вид для печати
Атас. Забыли про бронзовый бюст на родине героя
дауж, это сильнее лавины писем от новорожденных...Цитата:
Оцените изящество слога.
Следующей стядией предлагаю ввести в качестве официального обращения:Цитата:
Сообщение от Птиц
Красно Солнышко Владимир свет-Владимирович. :)
Щас конечно легко иронизировать, но как то все критики кровавого тирана ВВП забывают то что в 1999 году скажем так страна просто на грани развала...Это в некоторых странах два казака - три гетмана, у нас в Рассее простите скорее как то привычнее к "Царь, просто царь" - не важно кто это Император, Генсек или президент....Если уж светочи оппозиции типа Немцова называют Ельцина "Добрым царем" - то нам уж нам сирым и убогим позволительно уважать действующего царя:):)
а на могилы прежних - мочитьсяЦитата:
велено уважать действующего царя
==================================================Цитата:
Сообщение от ulmar
Это ваши принципы?
Или вся вина Путина в том что его основная масса населения не испытывает к нему ненависти как к Ельцину и Горбачеву в то время когда они были еще действующими царями?
Ну это уж слишком...Цитата:
Сообщение от NichtLanden
1993 или 1997 - это еще можно как-то согласиться, но не с 1999.
Ну ну - по всей стране искали 60 000 бойцов в Дагестан..... В миллионной армии и миллионом МВД...Формировали отряды народного ополчения в том же самом Дагестане
нет, это то что я подчерпнул из исторических книг и из собсвтенных наблюдений.Цитата:
Это ваши принципы?
молись новому начальству, а старое пинай - вот неплохая формула.
насчет Е и Г - основная масса ненависти в их сторону была после ихней отставки.
=============================================Цитата:
Сообщение от ulmar
А вот тут батенька вы не правы
http://www.argumenti.ru/publications/5438
================================================
..............Двадцать лет мы с удивлением наблюдали парадоксальную картину – чем больше было демократии, тем хуже было качество народного представительства. .........Сегодня народу хорошо, и он проголосует за кого угодно (почему не сделать власти приятное, если она тебе не в тягость), завтра будет плохо – оторвет всем голову и забудет, как звали ту партию, которой он так искренне отдался. И знаете – народ прав. Сказано же в Евангелии: «Не думай о завтрашнем. Завтрашний сам позаботится о себе».
...................Поэтому надо прекратить ритуальные танцы по поводу демократических выборов. Демократических выборов в России никогда не было и еще очень долго не будет. Выборы у нас – вопрос «процедурный». Это такая специфическая форма, в которой русская власть решает сегодня вопрос о своей реинкарнации, «второй жизни»». И это, кстати, само по себе достаточно важно и интересно.
================================================
Так что не надо зря ломать копья....:):)
Вот тут я недопонял... значит в 99 их не могли найти, а вдруг в 2000 60000 младенцев родилось, достигло призывного возраста и их нашлось?Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Усилиями одного человека?
Мы в восхищении.
Если бы Ельцин сделал такое ТВ, как сейчас, его бы все любили вплоть до смерти... на посту президента или премьера.Цитата:
Сообщение от NichtLanden
От ТВ толку мало, когда пенсии совсем не платили, а зарплату выдавали натурой или не выдавали вовсе. :D Так что ТВ - это не единственная и далеко не главная слагаемая успеха Путина. :)Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
Му, кажется еще и цену на нефть на тот момент забываем...
пошли по новому кругу.
Главная здесьЦитата:
Сообщение от Dragonhawk
http://www.expert.ru/printissues/exp...y_rynok_nefti/
При хорошем рассмотрении можно увидеть всё: и развал СССР и кризис Ельцина.
Я напомнил........может поможет:DЦитата:
Сообщение от Yo-Yo
Надо полагать, вы с нескрываемым вожделением ждете, когда же она упадет? :D Ей падать-то не с чего. А в Пакистане Бхутто убили, что вызвало беспорядки - и нефть сразу же подскочила вверх. :uh-e:Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
============================================Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
Только вот не надо песен про свободу слова во время Ельцина....
Вот чем мне нравится наша демократическая общественность - им кажется дай им доступ к дуроящику и они гарантировано победят на любых выборах... Ни опыт СССР ни те же выборы в 90-е года их ничему не учат
Померяемся, чьи прогнозы круче? :yez: :dance: :ponty:Цитата:
Сообщение от ПРОФ
http://www.vz.ru/economy/2007/12/25/134044.html
Кстати, неплохо бы саму статью читать, но и комментарии к ней:
"Представляют интерес расчёты зависимости платёжных балансов стран от цен на нефть. Согласно этим расчётам, диапазон зависимости для 19 стран-основных продуцентов нефти находится в пределах 7-25,5 долл./барр. Эти расчёты сделаны из предположения об уровне добычи, соответствующем 2003 г., действующей на то время налоговой системе и состоянии внешнего долга и предполагаемых заимствований. Наименее зависимыми от цен оказались Кувейт и Ливия, соответственно, 7 и 13 долл./барр., поскольку в обеих странах небольшое население, крайне малый потенциал развития вне нефтяного сектора и небольшие долги. Наибольшая зависимость приписывается Нигерии – 25,5 долл./барр: большое население, бедность, крупные долги, сравнительно высокая доля нефтегазового сектора в экономике. Как ни парадоксально, вслед за Нигерией идёт Саудовская Аравия – 25 долл./барр., у которой при сравнительно небольшом населении реализуются крупные и амбициозные программы, требующие массивных инвестиций. Вслед за ней Индонезия, Венесуэла и Иран в диапазоне 18-20 долл./барр. При стоимости корзины ОПЕК 18-20 долл./барр., что соответствует цене Brent 19-21, большинство стран ОПЕК будут иметь либо небольшой платёжный дефицит, либо несущественный профицит бюджета. Заметим, что ОПЕК показала в 1997-1998 гг. неспособность держать цены на нефть ниже 12-14 долл./барр. Среди нечленов ОПЕК отмечается положение Норвегии и России, которые, как считается, в течение некоторого периода не будут иметь дефицита бюджета даже при ценах 7 (Норвегия) – 8 (Россия) долл. за баррель без финансовых и социополитических рисков. Анголе, Оману и Мексике при таких ценах могут потребоваться крупные заимствования.
По нашему мнению, цифры и для Норвегии и тем более для России несколько занижены. Так, в Норвегии в период низких цен на нефть 1997-2001 гг. практически обанкротилась компания «Сага Петролеум» – крупнейшая частная нефтяная компания Норвегии, поступления в бюджет почти прекратились, и потребовалась реструктуризация отрасли. Цены на нефть при этом были в диапазоне 10-14 долл./барр. В России при тех же ценах был объявлен дефолт, может быть, и недостаточно обоснованно. Считалось, что себестоимость добычи в Норвегии составляет 8-12 долл./барр., а в России не менее 7 долл./барр. Отчёты ведущих нефтяных компаний Норвегии, России, а также крупнейших добывающих компаний мира показывают, что в настоящее время себестоимость добычи составляет на Ближнем и Среднем Востоке у крупнейших продуцентов 3-4 долл./барр., в России в среднем 3,6 долл. («ЮКОС» – 2,0; «Сибнефть» – 2,2; «ТНК» – 3,6; «Роснефть» – 3,6; «ЛУКОЙЛ» – 3,3; «Славнефть» – 3,7; «Башнефть» – 4,5; «Татнефть» – 5,4). В Норвегии у компании «Статойл» себестоимость добычи составляет 3,2 долл./барр. (2002 г.) .
Таким образом, и Россия, и Норвегия по себестоимости добычи оказываются вполне конкурентоспособными со странами ОПЕК и менее зависимы от низких цен, хотя и не в таких пределах, как это описано выше. Симптоматично высказывание премьер-министра М.М. Касьянова о том, что цену в 18 долл./барр. не следует считать негативной для экономики России. По его мнению, негативные цены лежат ниже 15 долл./барр. Не следует переоценивать и роль высоких цен на нефть в экономике страны, так как этому фактору обязаны лишь полтора процента роста ВВП 2003 г. из 6,8%.
Добавим, что рост добычи нефти из битуминозных песков в Канаде и тяжёлой нефти в Венесуэле создаёт дополнительные конкурентные преимущества нефтяной отрасли России. Себестоимость «неконвенционной» нефти Канады находится в диапазоне 5-16 долл./барр., что стало в нижней части соответствовать диапазону себестоимости добычи крупных международных компаний – 6-11 долл./барр. – и получению нефтепродуктов из газа (GTL) – 10-12 долл./барр.
Обладая конкурентными преимуществами и мощной сырьевой базой, нефтяная промышленность России, а в ещё большей степени газовая, себестоимость добычи газа которой составляет 119,7 руб./тыс. м3 (не выше 0,4 долл./барр. н.э.), нуждаются для развития только в массивных инвестициях и в адекватной транспортной инфраструктуре."
Добавлю. Цифры по себестоимости добычи в России даются по ссылкам на отчёты российских компаний за 2003 г. В том числе, по газу - взяты из выступления А.Миллера на годовом собрании акционеров.
Нет, мы с нескрываемым ужасом, ждем повышения цены 92го бензина до 30 рублей за литр.Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Что падать нефти несчего -то верно. Себестоимость ее- 3 бакса за баррель (официально), продают по 90 баксов. (арабы сегодня, наши завтра) У них потому что сговор. Картельный. За который, огранизации помельче, судят, ибо антимонопольные законы нарушают.
Такая реальная цена на безальтернативный энергоноситель. Тридцать себестоимостей. С потолка. Они решили, что стоить будет именно столько. Так что, если, не дай бог, нефть подешевеет, стране будет худо и мне будет худо. Но частью души позлорадствую, дескать лопнул ваш пузырь надувной, монополисты хреновые..
И на ввп внимание акцентировать не надо, сам же писал, что более 50 процентов прибыли государства- нефтяная прибыль. ВВП-ВВПой, бабло отдельно.
Комментарии американских читателей Time в ответ на выбор "Человеком Года" Владимира Путина:
http://erich-bubbi.ucoz.ru/forum/14-31-1
tj Amarillo: Вы дали награду человеку, который управляет своей страной при помощи страха, большинство жителей которой, кроме элиты, голодает, а теперь он нашел способ управлять Россией столько, сколько захочет и со всей властью, какую пожелает. Конечно, чтобы произвести впечатление на TIME magazine, многого и не требуется. Почему вы не дали награду Чарльзу Мэнсону?
no name in orlando: Ваш выбор = почему я не подписался на TIME.
Dorothy Adams in Grafton, MA: В мире, который отчаянно нуждается в герое, вы выбрали Гитлера. У нас у всех есть выбор. Я собиралась покупать подписку на ваш журнал в качестве подарка для сына, но как я могу поддержать тех, кто прославляет зло?
Nathan in Westfield, MA: Я не удивлен, что вы выбрали Путина. Человек, который отнял власть и ценности демократии у своих людей. Это причина, по которой я не подписался на TIME magazine. Почему вы выбираете тех, кто выступает против свободы?
Marilyn Mackie in Sault Ste. Marie, Michigan: Я думаю, что мы являемся свидетелями печальной ситуации, отраженной в TIME, когда в эти беспокойные времена мы обращаемся к иностранному лидеру, который насмехается над свободой, и выбираем его человеком года. Наши войска борются за нашу свободу и за свободу мира, но при этом Путин - ваш человек года? Я ждал, что большинство 'людей года' будут американцами, но им не стал ни один из тех, кого вы возвели на вершину своего списка. Проверка количества годовых подписчиков покажет вам, что большинство американцев думает о TIME. Я однажды был подписчиком.
jenna kelleher in Plymouth: Я не могу понять, почему вы выбрали кого-то из другой страны, когда у нас есть генерал Петреус - воюющий в Ираке американец-патриот. Путин - диктатор, который управляет своей страной при помощи страха, - ваш выбор?? Невероятно. А как насчет нашего президента, который 8 лет своего правления посвятил защите Америки от различных угроз?
My name in My city: TIME продолжает показывать, что его статья невежественна как реальный мир. Реальные люди этого мира продолжают отклонять все, что связано с этим журналом. Путин??? Генерал - ближе к реальному миру, чем вы думаете!
sms in Winchester, Va: Я не соглашаюсь. Вы должны были дать это Алу Гору. Почему русский?
Dale Brown in Fletcher, NC: О чем вы думаете, люди! Этот человек - красный лидер, который только что дал Ирану ядерное топливо. Он, между прочим, подстраивает выборы в своей стране, он откинул Россию на 20 лет назад. Все что я могу думать, это то, что вы попробуете продать эту тряпку в газетных киосках. Почему бы вам не собрать всю компанию и не двинуть в Россию? Я - тот, кто никогда больше не возьмет ваш журнал в руки, хоть за деньги, хоть бесплатно!
Connie in Winder, Georgia: Нет, ваш выбор неправилен. Как было сказано сегодня утром в today show - он не хороший человек. "Человек Года" должен быть кем-то, кто вносит положительный вклад во всех областях. Я, конечно, думаю, что господин Гор показал проблемы всего мира положительным способом. Но, какая разница теперь: журнал напечатан, и это только мнение TIME и, слава Богу, не мнение всего мира.
David R in Jacksonville: Я аннулирую свою подписку. Этот человек - диктатор и убийца!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eunic in Miami, FL: Конечно это неправильно! Что нового в TIME? В который раз вы заставляете меня ломать голову. Предпочтение Путина Алу Гору??? Вновь налицо причины, по которым я давным-давно отказался от своей подписки. Этим все сказано.
Jason in Humboldt: Я предполагал, что было слишком трудно выбрать кого-то достойного для раскрученного вами же звания. Но все-таки, может, кого-нибудь из вооруженных сил? Мужчины и женщины рискуют жизнями на линии огня, а вы присуждаете звание лидеру, который выступает против свободы. Почему вы не переместите свои офисы в Россию? Я никогда не буду покупать TIME magazine. Вы должны стыдиться.
David in St. George, Utah: Обычно я покупаю этот номер каждый год, но не на этот раз. Я призываю всех, кто чувствует то же самое, последовать моему примеру.
Anthony in NEW YORK: У них, наверное, там уже есть офис, или они подыскивают его.
David in St. George, Utah: Победителем стал ... дьявол ... корреспондент ... человек, который пишет о дьяволе, и тот, кто хочет создать прекрасную атмосферу для дьявола. Хорошо сработанно TIME. Я хочу сказать спасибо членам этого ресурса за их правильное понимание той шутки, которую вы называете 'человеком года'.
Darren Drake in Manhattan Kansas: Ничего себе. У нас есть генерал Петреус - человек, который героически противостоит вражескому огню и командует нашими войсками в Ираке. Кроме того ему приходится противостоять вражескому огню со стороны наших собственных снисходительных идиотов в правительстве, а теперь он повержен коммунистическими и социалистическими лидерами других стран. Я удивлен, что вы не внесли в список кандидатов Уго Чавеса. Но я полагаю, что вас, парни, выберут те, кому вы больше симпатизируете.
mike pyszniak in windsor: TIME magazine, вы тот же самый журнал, что назвал Гитлера и Сталина 'человеком года', я вижу, что, выбрав 'человеком года' Путина, вы продолжаете эту прекрасную традицию.
JW in Milwaukee WI: Путин, прежний глава КГБ, отравивший человека в Лондоне. Он посылает оружие и советников Ирану и Сирии, чтобы убивать наших солдат и помогает террористам, которые регулярно продолжают запускать ракеты по Израилю. Тот факт, что эта информация никогда не печатается в вашем журнале, доказывает, что ваш выбор "человека года" не соответствует действительности. Давайте посмотрим, уйдет ли Путин после того, как его срок закончится. Дайте вознаграждение сети магазинов Walmart, так как доход Walmart почти равен доходам всей России. Они заслужили этого, но так как вы поддерживаете коммуниста, а не свободу, вы никогда не сделаете этого. Если бы вы печатали TIME в России, то вы должны были бы сказать, что он - 'человек года' или были бы закрыты и управлялись как все государственные СМИ в России. Хорошая работа товарищ, мы все равны, но некоторые равнее.
Can't Print Name in Tulsa, Oklahoma: Я оскорблен вашим выбором Путина и тем, что Ал Гор оказался на втором месте. Ал Гор - великолепный человек и лидер. Кто в этом году больше повлиял на мир, чем он? Все вы должны признать, что он останется в истории как один из самых великих людей всех времен. Мой коллега только что сказал, что TIME Magazine - тень тех публикаций, которые были раньше, читательский обзор в большем формате. Я удивлен, что вы не выбирали Дика Чейни.
Lucky Fabian in London UK: Я думаю это смешно, что TIME выбрал Путина Человеком Года... Он ни кто иной, как гангстер, который правит с размахом. Позор TIME Magazine.
Dave in Ft. Stewart Ga.: Я не могу поверить - TIME!!! Это - дежавю из 30-х годов. TIME тогда выбрал Адольфа Гитлера Человеком года. Мы должны помнить, что случилось тогда. Путин более кого-либо другого сделал для уничтожения демократического потенциала России и дестабилизации мира, в то же время он - человек года. Хорошая работа, мальчики. Вы выбрали еще одного победителя. Серьезная причина, из-за которой может упасть количество подписчиков.
Mike in Orlando: Он, вероятнее всего, заказал данную статью. Вы такие идиоты.
Walter Bredy in Norman, Oklahoma: Из четырех человек, из которых вы должны были выбрать, вы выбираете лидера КГБ, который ведет свою страну к коммунизму и называет собственного преемника? Человека, который поставляет уран Ирану. Кто выбирает и на каком основании?
И жемчужина:
Posted by Desufag in DC
Why have you chosen Putin? He isn't American, he isn't black... He isn't even gay!
Почему вы выбрали Путина? Он не американец, он не черный... Он даже не гей!
:lol: :lol: :lol:
неудачный креативчек.
садись, два.
Креативчик интересен представлением американцев о мире вокруг и о России в частности. А я то всё ломал голову, почему их "пиндосами" кличут! :)Цитата:
Сообщение от ulmar