Вид для печати
Бета-тестеры, даже если и могут, то не имеют права: им доверили, но вот трубить во все стороны никто не уполномочивал. Может получиться "благими намерениями...". А если к релизу еще что-то изменят, оптимизируют и т.п?Цитата:
Сообщение от -atas-
Эту инфу пусть МГ или 1С выкладывает. Так что без обид, но у тестеров просить ничего не надо.
Не нужно. В последние три-четыре года во многих обзорах читал, что частоту памяти надо брать среднюю - самую распространенную. Оверклокерская память, работающая на повышенных частотах стоит значительно дороже (от 20% и выше), а прирост в играх и реальных приложениях - несколько процентов. Так что во всех обзорах советовали брать обычную память. Другое дело, что сами модули памяти бывают разные, надо смотреть конкретные образцы. Но вообще - за повышенными частотами гнаться не стоит. Я себе взял для i5-750 память Kingston huper X 1600 - оказалась избыточной - вполне хватило бы и 1333. Сейчас она у меня как 1333 работает. Можно подразогнать систему, тогда и 1600 включить, но пока такой необходимости не возникало - у меня и без разгона все летает. :) Как для сокетов 1366 и 1155 - не знаю, но думаю, что в любом случае разница с более быстрой памятью будет не более нескольких процентов. К тому же, многие модули памяти можно разогнать и заставить работать на больших частотах с повышением таймингов. На мой взгляд, лучше не заморачиваться. Если сейчас брать, то при равной стоимости можно взять память и с более высокими частотами - например, 1600. Но если 1333 уже стоит, то менять шило на мыло, на мой взгляд, не стоит.Цитата:
Сообщение от Jgr.Nord_Frei
Боюсь видео от интела не достигло еще высот, достойных запуска игрушек :D Имелось ввиду, видео АТИ на АТИ чипсеты мобо(теперь это все АМД) и nvidia видяхи на ее же чипсеты. Единственная причина тут состоит в том что в случае двух PCIE16 слотов, на невидиевском чипсете можно две одинаковых видяхи соединить в пару, а на атишном -две атишные. Других причин для такой рекомендации нет.Цитата:
Сообщение от Ups
По производительности - 1155 быстрее примерно на 20%. Так что, если брать сейчас, то лучше взять 1155. Цены на 1156 сейчас, наверное, снижают... Но поскольку они и по производительности медленне, то выгодной покупки по-любому не получается. Если только брать под разгон и сравнивать разогнанный до 3,6-4,0 процессор 760 с неразогнанным 2500. Если интересуют бюджетные варианты, то можно обратить внимание на продукцию АМД - вроде, соотношение цены и производительности у них было неплохое.Цитата:
Сообщение от Wincel
На мой взгляд, это те же самые выводы - 1155 быстрее, но если уже есть 1156 или 1366, то менять не стоит. 1156 и 1366 и так достаточно быстрые, а если их еще и разогнать, то они вообще 1155 не уступят. Не надо забывать, что 2300, 2400 и 2500 лишены возможностей разгона. Но если речь идет о приобретении нового компьютера, то 1155 однозначно выгоднее. Хотя тут тоже есть нюансы. Н67 дает возможность пользоваться встроенной графикой, но не дает возможности СЛИ и КФ. З67 дает возмодности СЛИ и КФ, но не позволяет использовать встроенную графику. Я бы дождался Z67, который и СЛИ с КФ позволяет использовать, и встроенную графику, но он наверняка окажется дороже, так что "бесплатной" встроенной графики все равно не получится...Цитата:
Сообщение от SAIGAK
--- Добавлено ---
Думаю, даже владельцам медленных процев 1156/1366 брать сейчас быстрый проц 1155 смысла не имеет. В особенности это касается 1366 - там даже самый медленный "медленных" процессор 920 сам по себе достаточно быстр. Эти платформы сами по себе дорогие. Так что прит смене платформы эти деньги окажутся выброшены на ветер. А учитывая, что и 1155 - платформа неджешовая, то финансовые потери будут существенные. На мой взгляд, для владельцев 1156 и 1366 выголнее вложить деньги в новый процессор (до уровня i5-760 и i7-930 - выше не нужно) и видеокату.Цитата:
Сообщение от spax
Например, у меня i5-750 + 5850. Можно было бы взять 2500К, но для этого нужно вложить еще 5-10тыс. Если те же средства вложить в видеокарту, поменяв на 580 или взяв вторую 5850 в кроссфайр, то итоговая производительность в тяжелых графических режимах (максимальное качество в 1900х1200) системы i5-750+580 окажется существенно выше, чем 2500К+5850.
Ребята, такой вопос, немного не по теме вашего теперешнего обсуждения: сильно ли повлияет на производительность в игре отсутствие на процессоре L3 кэша? У меня сейчас стоит QuadCore AMD Athlon II X4 645, 3100 MHz. Брал относительно недавно для замены своего двухядерного Атлона. Вариант конечно во всех отношениях бюджетный (сейчас уже, скорее всего, сильно устаревший), но когда брал (брал для РОФ-а) суть там была только в двух лишних ядрах, т.к. на двухядерном на W7 не полетаешь особо. Скорее всего ответ я знаю: да, повлияет! Но хотелось бы услышать, на сколько критично будет это влияние.
Спасибо!
ПС: простите, что в теме БоБа написал про РОФ :)
Core2Duo E6550, 2.33, + Zalman CNPS9500 AT
2 Gb DDR II (1+1)
Asus P5B
FSP 450W (18A по 12V линиям, 360W в сумме)
Спасёт ли установка еще одной или двух планок по 2Gb DDR2? Какую максимально видюшку может вытянуть система (проц и б/п)? GeForce GTX460 1 Gb потянет?
На мой взгляд, не слишком оптимальная конфигурация. Мне кажется, было бы полезнее взять 2500К, а освободившиеся деньги потратить на видяху и взять 6970 вместо 6870 - по тестам превосходство 6970 над 6870 в режимах со сглаживанием составляет от 27 до 45%. http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ideos/30025#06Цитата:
Сообщение от kooksa
Интересно. На взрыве падает до 60 - это субъективно "на глазок" или это значение минимального ФПС для ролика "Черная смерть"? Если это минимальный ФПС, то на каких настройках графики и в каком разрешении?Цитата:
Сообщение от kooksa
P.S. Сорри, сперва не обратил внимания, что вы фрапсом измеряли. А средствами Ила, через консоль не пробовали? Там значение минимального ФПС отображается...
Вход в консоль: Left Shift + Tab
В консоли вводим: fps START SHOW
Закрываем косоль: Left Shift + Tab
У меня на Черной смерти сейчас получилось средний=79 и минимальный=31. Настройки графики из меню (конфиг не трогал) - все по максимуму кроме освешение ландшафта=плохое.
Конфиг - i5-750+5850. Хотя допускаю, что настройки у меня не оптимальные - в сетапе новых видях Радеона 5-серии нет.
Вообще разница с L3 и без L3 составляет примерно до 10% в зависимости от игр. Много или мало судить не берусь. У меня сечас Athlon II X4 630 с частотой поднятой с 2800 до 3500. Проблем нигде нет. Выйдет игра-посмотрим. Тем не менее все равно в ближайшее время буду менять и камень и карту.Цитата:
Сообщение от Egor89K
я бы присоеденился к вопросу о видео:) (но мне интересна gtx560Ti)Цитата:
Сообщение от =KAG=Bersrk
С той разницей что камень C2D Е6400@3077MHz (8x375) 3GbRAM БП 600w//
Сможет мой камень эту карту работой загрузить?
"Черная смерть" - название ролика в Ил-2, где штурмовики атакуют аэродром. Традиционно на этом ролике измеряют производительность, так что можно считать его своего рода бенчмарком для Ил-2.Цитата:
Сообщение от =S=Fogot
Размешение ролика - Архив записей полетов, ролик "TheBlackDeath.ntrk".
Интересно, а для БоБ какой бенчмарк будет? :)
опять офтоплю :flood:Цитата:
Сообщение от DogMeat
а где этот ролик скачать можно ?
может кто выложит, а?
Его не надо качать. Он включен в поставку игры. :) Поищите в папке "Архив записей полетов". Если вы его не удаляли вручную, то он должен быть там. :)Цитата:
Сообщение от =S=Fogot
Запустите ИЛ - Треки - Black Death - проигратьЦитата:
Сообщение от =S=Fogot
Жаль пока никто не запускал на видеокартах 8800-9800-GTX250 очень интересно былобы узнать какие результаты будут.
Проца моего (Athlon II x3) надеюсь на какоето время хватит чтобы на средних настройках летать, и памяти сегодня еще 2 гига прикупил, а вот с видео беда. Пока ее менять не собираюсь, и надеюсь что полетать всеже смогу.
Южный, DogMeat, спасибо, я что то ступил. :)
на выставке был мощный проц i5 и видяха АТИ 5670 она аналогична вышеперечисленным....Цитата:
Сообщение от King Size
на филде даже на минимуме было совсем грустно... над водой на минимуме нормально
Проверил по вашему совету средствами Ила. Средний 91, макс - 131, мин - 34. Это вроде как объективно. Но на практике это падение до 34 как ни вглядывался - не заметил. Видимо на долю секунды падает. Хотя совет абсолютно дельный и оценка более объективная, так сказать выравниваются условия для проверяющих.Цитата:
Сообщение от DogMeat
--- Добавлено ---
Ага, проверил еще раз. Макс 136, средн - 99, мин - 54. Уже ближе и сердце радует.
Ребята, подскажите пожалуйста. У меня видеокарта GIGABYTE GTX 460 768 mb, терзают смутные сомнения по обьему видеопамяти, стоит мне заморачиваться на 1024 или этих 768 будет хватать? Заранее спасибо!
AMD Phenom II X4 955, 8Гб -опер.
Да, не сказал, настройки видео (по меню, тоже без конфига) наивысшие.
Камраден, поправьте, если не прав. Видеокарту под игру надо выбирать 256 битную и выше+1Гб памяти?
DogMeat, kooksa
Раз уж у нас тут вышел такой тест, да еще и на почти одинаковых видеокартах, давайте его проведем финальный раз с одинаковыми настройками. Скопируйте в бэкап свой conf.ini, а вот этот код вставьте на соответствующие места. Напоминаю, у меня фпс 12 на Q6600@2400.
Настройки в каталисте:
Скрытый текст:
conf.ini :
Скрытый текст:
Друзья, конфиг такой на текущий момент
q8300 2.5 @ 2.8 (374x7.5)
4 gb ddr 2 900
GTX 460 768 Mb
в среднем качестве на разрешении 1024 х 768 смогу ли повоевать, один на один хотя бы...
Оффтопик:У меня при таких настройках средний=70, мин=18 на Core i5-750@2660 + 5850Цитата:
Сообщение от Tairo
Вообще еще следовало бы звук отключать
Скрытый текст:
Если без звука, то средний 77, мин=21
Но я для себя СуперСемплинг не использую. Он хороший эффект дает, но приемлем только на старых играх - в РОФе у меня СуперСемплинг просаживает ФПС до 15 над землей, так что играть вообще невозможно. Хотя в Иле разница невелика - со своими настройками Каталиста (Адванст Мультисемплинг) на таком же конфиге у меня 80/22 со звуком получалось. :)
Но все равно, разницамежду мин ФПС 12 и 18, как мне кажется, существенная - не думал, что ИЛ-2 настолько зависит от процессора в отношении минимального ФПС. :eek:
У меня на i5-750 с 8 Гб + GF460(1024) в ролике Черная смерть выдает средний 84, максимальный 265, минимальный 31 при (4х, 16х, мах качество по конфигу)
Прикольно читать "Обсуждение..." того, что ещё не появилось в продже...:popcorn::rolleyes:
Очень много всего понаписали - и процы надо мощные, и видяхи крайних выпусков (а лучше сразу две).
Но ведь очевидно, что массовость продаж составят не та пара сотен игроков, могущих себе позволить комп за пару тысяч заграничных денег к выходу игры купить, а те, у кого уже есть ПК, и, в большинстве своём, средненькой мощности.
И именно поэтому, хотелось бы услышать о работе по оптимизации так всеми ожидаемой игры...:ups:
Цитата:
Сообщение от OverGCat
Скорее всего да. А если на сетевых картах то и больше чем на 1 на 1.
Дайте совет.
Есть:
Core2Duo 6420 который разогнан до 3,2 гигагерц
DDR2 6 гигабайт
8800GTX
переходить с LGA775 на новую платформу пока не вижу смысла, а вот поменять видеокарту хочу. если поставить GTX570 в данную систему, процессор потянет видеокарту? или его тоже надо менять?
Оптимизация не нужна - нужны продажи "железа".Цитата:
Сообщение от Сотый
А вообще, системные требования, будь на форуме кто компетентный, давно можно было бы приблизительно просчитать. Взять за основу ИЛ2 и сравнить с заявленными для БзБ всеми этими полигонами, шейдерами и прочая физикой - все это просчитать, какие будут потоки данных на пиках, сколько времени будет требоваться для просчетов тех или иных сцен etc
Хотя в любом случае, ждать осталось недолго до полного прояснения картины в "полевых условиях".
Нет не потянет. То есть потянет, но не на полную катушку. Проц будет затыкаться. Карта будет не "расскрыта" полностью. Навскидку, примерно процентов 30% увидите от её возможностей.Цитата:
Сообщение от arslan
Для этого поколения карт нужен минимум 4-х ядерный процессор. Это поколение карт "маштабируется" в производительности вплоть до 4,0-5.0 Гигагерц на процессорах i7 прошлой и последней линейки моделей, с хорошим воздушным охлаждением очень ощутимо, потом уже идёт уже более пологая кривая "маштабируемости" (%)) в производительности (если только Вы не используете жидкий азот конечно). Это пишу судя из прочитанных мною многочисленных тестов этих карт и линейки карт GF4хх.
Благородные доны! Посоветуйте, пожалуйста, что думаете насчет ноута с такой конфигурацией:
Intel Core i7 1730 МГц Clarksfield (740QM)
Шина: 2.5 ГТ/с 6 Mb L2 Cache
Оперативная память: 4096 Мб DDR3-1333МГц
Экран: 15.6" LED Зеркальный (Glare)
Разрешение: (1920x1080) FULL HD
Видеокарта: ATI Mobility Radeon HD 5870, 1024+1632 Мб
Как думаете, мобильная видеокарта ATI Mobility Radeon 5870 потянет БоБ или нет?
Уверен, что с легкостью!Цитата:
Сообщение от vAvA
Спасибо за развернутый ответ. Как я понимаю Core 2 Quad Q8300 2,5GHz не спасет положение?Цитата:
Сообщение от Vovantro
К сожалению, будет тормозить. :cry: Игра запустится конечно... Но думаю даже над водой будет фризить. :( В любом случае, когда купите игру, всё сами увидите. Ждать осталось не много уже.Цитата:
Сообщение от arslan
Понятно... Спасибо! Переход на новую платформу неизбежен...:( начну с видеокарты пожалуй. Ибо разом перелезть не удастся...Цитата:
Сообщение от Vovantro
Ранее я ответил, что потянет, но в действительности лучше бы тебе не торопиться, особенно если ноут в первую очередь берется с прицелом на БзБ, а дождаться выхода игры. Потому что, пока ни кто толком еще не знает, как оно будет на самом деле с производительностью игры.Цитата:
Сообщение от vAvA
Я так же переходил, как и Вы хотите. Сначала корпус взял хороший, видео взял, потом мать, оперативку, процессор... потом на всё это перелез... купил потом БП новый. И вот сижу теперь на новой платформе, но со слабой видеокартой 8800GT, а денег не предвидится что бы купить новую видеокарту. 570-580 нВидиа хочу, не ниже... Ниже брать вообще смысла нет.Цитата:
Сообщение от arslan
Взял HIS Radeon 6950, за 5 минут превратиле её в 6970 ( разлочил конвейеры)..Жду БОБ.
Карта не очень шумная.. но если появятся альтернативные системы охлаждения, поставлю..
По сравнению с 4850...все летает...Проц Core Dou 8400 3гц, 6 мегов кэш. 3,5 гига оперативы..
Если и потянет то только с минимальными настройками, и не родным разрешением.Цитата:
Сообщение от vAvA
Для такой карты проц слабый, все в него упрется в итоге.Цитата:
Сообщение от Mustang
вопрос!проц i-7 920 (3500)памяти 6 гигов,мать асус рампейдж2,блок питания 1000в.какую или какие видокарты взять чтобы они "раскрылись",а то говорят,что топовые видеокарты под топовыми процессорами на всю работают.хотелось бы чтобы сглаживание было помаксимуму,ну и конечно все остальное.может сли взять?голова уже лопается,собрал систему летом,неутерпел,но видеокарту оставил старую 9800гт(512мб)а сейчас уже самое оно видеокарту брать!
Если разогнать Ваш проц. а его надо разгонять, но опять же под хорошим охлаждением до 3.8-4.0 Гигагерц то - можете брать любую из топовых на сегодня видеокарт. Я лично предпочитаю нВидиа, так как в картах этого производителя много вкусностей, но это лично мой мнение. Если и Вы будете брать нВидиа, то 570-580, если АТИ то не ниже 6870. Охлаждение для процессора берите любой из топ куллеров, ищите обзоры на оверклокерс.ру. Топовое охлаждение стоит не менее 2 тысяч рублей.Цитата:
Сообщение от musienko
Вы, извините, откуда информацией владеете? Пробовали игру? Просто тут камрад BlackSix запускал боб на C2D 3,3 Ггц (у меня такой же). Сказал, что памяти надо о 4 и видео хотя бы 460. Я этим ограничиться пока и собираюсь.Цитата:
Сообщение от Vovantro
Интересно, а 560Ti никто не рассматривает как вариант? ИМХО в связке Q9650+8Gb+2GbGF560Ti вполне себе сработает.
корпус снайпер кулер мастер,от него же и охлаждение на процессеор v8.вот с разгоном ни как не разберусь,разгонял только через програмку с матерью шла,через биос ни как не найду как можно разгонять...в инете искал не нашел,что нашел не понял....в програмке частоты поднял до 3683,но не уверен ,что все правильно сделал...
18 летний стаж даёт о себе знать... Сами всё увидите, спорить не буду... да и что писали другие, запускавшие на двух ядрах БоБ почитайте, что пишут. :) Да это итак понятно. Полетайте в РоФ на двух ядрах например.Цитата:
Сообщение от Молодчик
Мус, не делай мозг - привози свой корпус, в магазине разгоним, сразу посмотрим какую видюху тебе брать.
Опыт не показатель и не дает 100%-й гарантии от ошибок.Цитата:
Сообщение от Vovantro
Не надо обобщать, тем более, что движек совсем новый. Смотря что МГ выпустит в релиз, а что обрежет.:rtfm:
ИМХО не понимаю зачем сглаживание максимальное, чтоб контакты быстрее терялись? Но каждому - своё. :)
Я заказал себе GTX560Ti от Asus обещали на конец месяца (Украина), а так пока всем тулят 460, 470, 480, там акции всякие и так далее. Из 5й серии только 570, 580 и всё и то днём с огнём надо искать, ну и конечно цена на них большая.
Я извиняюсь что вот так вот спрашиваю, просто времени нет читать 40 страниц...
Конфигурация
Имя ОС: Microsoft Windows 7 Максимальная
Изготовитель System manufacturer
Модель System Product Name Тип X86-based PC
Процессор Intel(R) Core(TM) i7 CPU950 @ 3.07GHz, 3068 МГц, ядер: 4, логических процессоров: 8
Установленная оперативная память (RAM): 4,00 ГБ
Card name: NVIDIA GeForce GTX 470
Chip type: GeForce GTX 470
Display Memory: 2523 MB
Dedicated Memory: 1248 MB
Shared Memory: 1275 MB
Планирую перейти на 64 bit, как считаете, хорошо потянет? Или оперативы ещё добавить?
У нас уже вполне смирная цена. Чуть больше 200 баксов. Если не заморачиваться с гарантией то за 198 найти можно. Правда гарантия полгода всего. Нормальную с большой гарантией, 30 мес., вполне доставабельно за 210.Цитата:
Сообщение от III/JG26_Keffer