Это фото не из Бельбека, оно с конца 2013 в сети болтается. U_96 его вставил, как я понял, как новый образ российского спецназа, для иллюстрации.
Вот, к примеру: http://guns.allzip.org/topic/51/1254769.html#p238 не оно, но бойцы те же.
Вид для печати
Это фото не из Бельбека, оно с конца 2013 в сети болтается. U_96 его вставил, как я понял, как новый образ российского спецназа, для иллюстрации.
Вот, к примеру: http://guns.allzip.org/topic/51/1254769.html#p238 не оно, но бойцы те же.
Может и не здесь надо было выкладывать, но тем не менее: "сук подпилен - яма вырыта".
http://topwar.ru/42128-ssha-ne-nravi...-i-rossii.html
http://topwar.ru/42123-hvatit-kormit...ot-italii.html
она стремилась туда до саака, стремится и после. Ну и пусть "стремиться", это просто часть её национального пеара, так то её очень "ждут" и в ЕС и в НАТО. Главное чтобы она не "стремилась" туда так, как при галстукоеде.
Украина в ТС целиком не захотела. Заставить никак нельзя. Ну значит в ТС вошла та её часть, которая точно была за эту идею - Крым
:)
Del
ant1967rus,
давайте без мата и вообще - спокойнее.
2Алл,
полюбуйтесь - тренировка национальной гвардии Украины. Не надо пояснять, что это за дерьмо на повязке изображено?
Вложение 174988
Может пряников не хватило? Или пропаганда сплоховала?
Я удивляюсь с каким рвением жители Украины стремятся в ЕС. Мало того что их у нас не ждут с распростертыми объятиями, а на самом деле побаиваемся пускать. Так неужели на примере Латвии и Болгарии трудно разъяснить народу что ничего принципиально хорошего во вступлении нет?
Все дело в том, что никто не берется объяснить, что там принципиально плохого.
- - - Добавлено - - -
Никогда бы не подумал, что буду разделять идею этого мудозвона:
http://telegraf.com.ua/ukraina/polit...a-tenyuha.html
http://www.kp.ru/daily/26207.7/3094548/
таки партизаны!
За 28 прожитых лет, как часто сам говорил другим так. Али вам важно, что с вами только вежливо?
- - - Добавлено - - -
Я так понимаю для вас мерило взросления это обеспеченность. Будь добр (тоже что будь ласко) подумай что пишешь и не узнавай мир по ВЗРОСЛЫМ РЕСУРСАМ ОБЕСПЕЧЕННЫХ ЛЮДЕЙ,
Хоть я Венедиктова искренне не люблю, но уважаю его за профессионализм.
http://www.youtube.com/watch?v=A3vGF...ature=youtu.be
Доброго. Ну и заставили Вы меня ночью вместо сна рыться в инете и искать старые тексты ж)
Я составлял свое мнение о вопросе, читая блог МЛХ и те документы, на которые он давал ссылки.
Можно брать его блог и листать в обратном хронологическом порядке.
Наверняка будет попадаться масса интересных текстов на эти темы.
Вот, пожалуй, наиболее развернутый текст об экономической части соглашения, к подписанию которой ЕС принуждал (и все еще принуждает) Украину:
интревью Глазьева. Я так понимаю, что экономическая часть соглашения об ассоциации с ЕС, подписание которой Яценюк отложил на 7 месяцев - это все те же самые условия, о которых так живописно повествует Глазьев. Иначе говоря, акт полной капитуляции, самоубийство украинской экономики.
В развитие темы, вот другой текст, на который давал ссылку МЛХ: Как умирает Болгария, в "ДРУЖЕСКИХ" объятиях ЕС. Здесь на конкретных примерах показано, как это сработало в других странах.
Всех благ
P.S. На мой взгляд, Хазин - очень мощный мужик. Вот его текст о том, почему развития экономического кризиса в наиболее развитых экономиках мира миновать невозможно (по его мнению возможен рост в неразвитых экономиках, если они достаточно обособятся - Индия, Бразилия, возможно, Россия со своими друзьями) Ну а наиболее "забористый" его труд, это, видимо .А.Кобяков, М.Хазин "Закат империи доллара и конец Pax Americana", М., Издательство "Вече", 2003 - 368 с. (серия "Новый ракурс") - заметьте, книга изданная в 2003 году (лично видел на полке магазина где-то между 2003 и 2008) весьма точно предсказала кризис, острая фаза которого началась в 2008 году, и который неумолимо продолжается до сих пор. Я, собственно, прочитав именно эту книгу (о которой узнал из блога автора) проникся уважением к МЛХ, да и, пожалуй, именно после нее отказался от либеральныех взглядов.
P.P.S. Или я на ночь глядя неверно причитал Ваше высказывание? Может быть, Вы хотели сказать, что Вам-то все понятно, но никто не пытается это объяснить народу Украины? Тогда извините меня за мой ответ, Вам это все и так известно, а я напрасно оторвал у себя кусок сна :) Впрочем, может быть "НАТО", "(AS)" или "r2r" почитают. Весь мой вышепреведенный тектс адресован и им тоже. "Cartoon", ау, а Вы все еще читаете? :)
Да бесполезно. Поймите – на Украине никто никому ничего не объясняет. Об этом даже не рассуждают. Там пропагандируют и зомбируют. Москали – плохо и гады, ТС – ад, потому что придумал Путин, ЕС – рай, потому что это неиТС, а раз москали против – так наверняка рай! А будешь задавать вопросы и уж тем более посмеешь приводить аргументы, объяснять что ЕС это рабство и нищета – тебе и договорить не дадут. Перебьют, начнут орать, с ходу обвинят в государственной измене и заявят что ты скрытый москаль. Ну а если ты настолько глуп что начнешь упорствовать и опять попытаешься объяснить что ЕС это смерть для Украины – жди гостей. Которые объяснят тебе все и в деталях, если повезет – без увечий.
А у меня такой вопрос, а на каком вообще основании Россия захватывает корабли Украины? C Украиной мы не находимся в состоянии войны, выглядит как банальное пиратство. Даже 227 статья в УК РФ есть, http://ukru.ru/code/09/227/
Они же заставили украинских военнослужащих сложить оружие. Корабль - такое же оружие, как и автомат или "бук". Так что же теперь, отправить на/в Украину колонную с военной техникой и складом боеприпасов? Тем более, что законных властей там нет и пока не предвидится. Или Россия уже признала власть Яйценюха и президента "как его там..."? Тем более, что юридически и фактически эти корабли находятся на территории РФ
Воинские части находятся на территории Крыма. А корабль это совсем другое. И больно уж спокойно Украина относится к захвату своего флота, сдается мне, что через полгода они подадут протест в какой-нибудь международный морской трибунал и Россия получит иск на несколько миллиардов долларов в качестве компенсации за незаконно захваченные корабли другого государства. Какие есть юридические основания для захвата судов Украины или любой другой страны в территориальных водах РФ?
Ну а как вам такой вариант: украинские суда угрожали безопасности российским (которые кстати на законном основании находятся в Севастополе с любой точки зрения). Пойди докажи обратное. А майдауны уже бегают с жалобами. И основание у них еще более серьезное - захват территории, это вам не кораблики. И как же американцы им помогли? Верно, фактически никак. Что же касается вялой реакции Украины - им сейчас не до них, передел власти важнее. Вспомните что в девяностые было в России. Я не юрист, но думаю они найдут достаточно сильных отмазок