«Булава» обязательно полетит!

Норвежцы и блогеры узнали об очередной неудаче "Булавы"

В среду утром состоялся очередной пуск ракеты "Булава", который, по неподтвержденным данным, опять закончился неудачей, сообщает "Российская газета". Сообщения о неудачном пуске "Булавы" появились в российских форумах и блогах, а также в норвежских СМИ, после того как жители города Тромсе (Tromso) на севере страны в среду утром наблюдали необычное атмосферное явление.

Как сообщает сайт Itromso.no, примерно в 7:50 по местному времени в небе появился светящийся объект, который двигался по спирали, а затем исчез. Многочисленные очевидцы события засняли происходящее на фото- и видеокамеры. Снимки, в частности, можно увидеть на сайте Itromso.no.

Норвежцы, наблюдавшие необычное атмосферное явление, обратились к местным авиадиспетчерам, однако те не смогли объяснить его природу.

Позднее на форуме Flot.su, в разделе, где публикуются сообщения о безопасности мореплавания и погоде, появилось сообщение, в котором опубликовали предупреждение, переданное из Архангельска, о запрете навигации в некоторых районах Белого моря в связи с пуском ракет. О том, что речь идет о пуске "Булавы", позднее написали многие российские блогеры.

Затем норвежские СМИ стали публиковать комментарии местных военных и метеорологов, которые заявили о том, что необычное атмосферное явление было пуском российской ракеты. Со ссылкой на источник в российском Минобороны телеканал TV2 сообщил, что запущенная ракета - это "Булава".

http://lenta.ru/news/2009/12/09/bulava1/

---------- Добавлено в 08:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:37 ----------

У "Булавы" снова "неуд"?
Долгожданные испытания состоялись, но бодрых рапортов не последовало
Александр Емельяненков

"Российская газета" - Центральный выпуск №5060 (236) от 10 декабря 2009 г.

Состоявшийся контрольный пуск "Булавы", который долго и тщательно готовили после череды неудач и на который так надеялись разработчики ракеты и военные моряки, надежд не оправдал.

С обеда и до позднего вечера среды должностные лица ВМФ и Московского института теплотехники никак не комментировали состоявшееся испытание и его результаты. Хотя, по сведениям "РГ", экипаж подводной лодки "Дмитрий Донской", еще накануне вышедший в Белое море, свою работу выполнил без замечаний. И к моменту подписания номера в печать должен был вернуться на базу.

Из официальных лиц только начальник 12-го Главного управления минобороны России генерал-полковник Владимир Верховцев, который ведает сейчас всем ядерным оружием наших Вооруженных сил, косвенно обозначил горячую тему вчерашнего дня. В интервью журналистам он как бы между прочим заявил, что "ядерная боевая часть для межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" морского базирования давно готова". И с ней, по словам генерала, нет "и не было никаких проблем". Как говорится, и на том спасибо. Вот только приставлять эту "голову" пока что некуда.

Широко разрекламированная ракета не желает вести себя, как требуется: то от курса отклонится, то подорвет сама себя сразу после старта. Так что для всех нас будет лучше, если генерал Верховцев и его подчиненные попридержат ядерные головы, заготовленные впрок для "Булавы", на своих хорошо охраняемых арсеналах. А новые лица в руководстве Московского института теплотехники и назначенный на днях новый генеральный директор конструкторского бюро "Рубин" Андрей Дьячков не станут валить всю вину на предшественников и сами засучат рукава.

http://www.rg.ru/2009/12/09/bulava-site.html

Досадно, конечно, но ничего страшного. Р-7, Атласы, Поларисы и даже Трайденты тоже не сразу научили летать. А ведь тогда была холодная война, временами на грани горячей. Сейчас, в более спокойной международной обстановке, и Булаву постепенно научат летать. Жаль, конечно, перерасхода денег, но, что поделать. Главное - не начать суетиться и все и всех менять.

не полетела.........

Как ракету назовёшь, так она и полетит...:D

Мда-а..
Остальные слова писать не буду - сплошные маты.

Цитата:

---

Сообщение от =KAG=Pit

Как ракету назовёшь, так она и полетит...:D

---

Не согласен!

Синева - так называют алкашей около магазина
однако ракета с таким же названием прекрасно летает.
БУЛАВА́ — оружие ближнего боя, которым пользовались в рукопашной схватке пехотинцы и конники для нанесения быстрого удара в любом направлении. Достаточно мощное оружие проламывающее черепа и ломающая щиты противника. Даже при попадании в щит таким оружием противник получал травмы руки держащий щит.
Единственное НО это "оружие ближнего боя" все остальное вполне подходит для баллистической ракеты - быстрое, мощное, пробивающее защиту.

Вроде как 3 ступень протупила, так что не все так печально.

Цитата:

---

Сообщение от Артунус

Вроде как 3 ступень протупила, так что не все так печально.

---

Не так печально когда из 100% запусков 20% отказов а 80% успешных.
А когда наоборот печально и даже очень печально.
13 пусков - 8 отказов

Цитата:

---

Сообщение от Артунус

Вроде как 3 ступень протупила, так что не все так печально.

---

Авария ракеты из-за 3-й ступени происходит уже третий раз (как минимум). Так что суть проблемы до сих пор не решена.

трайденты тоже так крутились на старте, иногда
http://www.fas.org/nuke/guide/usa/sl...906614_JPG.jpg

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

трайденты тоже так крутились на старте, иногда

---

Это просто выполнение фигуры высшего пилотажа "Петля Нестерова"

:D

Интересно какую фигуру исполняет Булава на этом снимке?

http://svpressa.ru/photo/18191-1.jpg

Там где побывал лужок со своими изобретениями) думаю ничего путного не будет.
Каким боком институт теплотехники начал патентовать вместе с мэром всех лужков ульи? не понимаю. Но думаю причина неудач кроется где-то тут.

http://slon.ru/articles/200664/?t=patent&id=4254#table

Может Булава за медом пытается лететь? а оказавшись в море слегка офигевает? ибо ни травы ни цветов не наблюдается? Или от улья, читай АПЛ , далеко боится улететь и потеряться в море?

---------- Добавлено в 13:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:21 ----------

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Не согласен!

Синева - так называют алкашей около магазина

---

Ну насколько я помню, под синевой подразумевается чистое , безоблачное небо.
А алкоту всегда "синяками" называли:rtfm:

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Не так печально когда из 100% запусков 20% отказов а 80% успешных.
А когда наоборот печально и даже очень печально.
13 пусков - 8 отказов

---

Все же есть чему радоваться. Твердотопливные ступени за которые больше всего боялись и несколько месяцев мозг вынимали с перепроверками, отработали штатно.
Плюс нарабатывается статистика по слабым местам. Как показывает практика, компьютерное моделирование пока не может заменить натурные испытания. Наши полезли вслед за США, думали расходы сократить, а в итоге... Боинг на днях опять сообщил, что придется еще укреплять стык кыла с фюзеляжем дримлайнера, т.к. мат.модель опять соврала и не совпала с испытаниями "живого" крафта.

офф: Как ни странно форма голубого свечения на фотке выше очень напоминает булаву по форме.

Цитата:

---

Сообщение от Артунус

Все же есть чему радоваться. ...
... нарабатывается статистика по слабым местам. Как показывает практика, компьютерное моделирование пока не может заменить натурные испытания.

---

Вспоминается анекдот про чукчу, который кучу кирпичей по одному кидает в воду и думает, почему кирпич квадратный, а круги на воде - круглые. Эксперимента, аднака.

Вопрос - что быстрее кончится - ракеты, деньги или чье-то терпение?
А Булава, действительно, порадовала - обеспечила Норвегии шоу, а всему миру классные снимки красивой спирали в небе.

Цитата:

---

Сообщение от Артунус

Все же есть чему радоваться. Твердотопливные ступени за которые больше всего боялись и несколько месяцев мозг вынимали с перепроверками, отработали штатно.

---

Выходят мы американцам мозг парили по СНВ, там то указана третья тоже твердой (спасибо gradient-у с ВИФа):
http://img87.imageshack.us/img87/1900/moudata.jpg

Цитата:

---

Сообщение от Alexio

А Булава, действительно, порадовала - обеспечила Норвегии шоу, а всему миру классные снимки красивой спирали в небе.

---

Для пущего эффекта осталось официально заявить, что на пути Булавы неожиданно появилась летающая тарелка в следствии чего произошло ВТП и то, что изображено на снимках это падающая летающая тарелка.

И Булаву отмажем и шухеру в прессе наведем по поводу НЛО

:D

З.Ы. А форма похожа на дубину
булава немного другая

вариант1
http://nighwalkers.ucoz.ru/new_img_1910_2.jpg
вариант2
http://shooting-weapon.ru/wp-content...ldsteel205.jpg

вариант 2 это кистень, по признаку гибкого подвеса

Если учесть ужатие ракетной промышленности от союзной к российской, отсутствию опыта у производителя то вполне нормально летает.
Старые то ракеты кажись после десятка пусков никто на вооружение не принимал, там испытания только на испытательном полигоне были мама не горюй.
А тут мало того что сразу с лодки так ещё и раз в пол года....

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

Если учесть ужатие ракетной промышленности от союзной к российской, отсутствию опыта у производителя то вполне нормально летает.
Старые то ракеты кажись после десятка пусков никто на вооружение не принимал, там испытания только на испытательном полигоне были мама не горюй.
А тут мало того что сразу с лодки так ещё и раз в пол года....

---

Учитывая что озвучены нарекания к качеству комплектующих, но не к конструкторским просчетам... на мой взгляд в ситуации нет ничего нормального.

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Учитывая что озвучены нарекания к качеству комплектующих, но не к конструкторским просчетам... на мой взгляд в ситуации нет ничего нормального.

---

А что, культура производства в России повысилась за последние 15-20 лет? Другое дело, входной контроль надо выдрать и ОТК поставщика.

Цитата:

---

Сообщение от Scavenger

вариант 2 это кистень, по признаку гибкого подвеса

---

Ну вот спалил название новейшей разработки!

Цитата:

---

Кистень или боевой цеп - это вид булавы имеющий подвижное навершие, чтобы усилить удар и затруднить его отражение противником. Движущаяся часть крепится к рукояти кольцом или цепью, гораздо реже кожанным или верёвочным ремешком.
Простейшие боевые цепы происходят от сельскохозяйственного орудия. Разницы между боевыми и обычными цепами вначале практически не существовало - цепы использовались для обеих целей. При развитии бьющую часть утяжеляли, добавляли шипы, потом разделили более удобной цепью и значительно уменьшили её. До наших дней практически неизменным дошёл лишь один вид этого оружия - нунчаки.
Более эффективна так называемая «утренняя звезда» — булава с ядром на цепи, утыканным шипами. Преимущество цепи перед "жёстким соединением" на двух - трёх кольцах очевидно: защититься от ядра на цепи гораздо сложнее. При определённой сноровке возможно даже обвить цепью оружие противника и вырвать его из руки.

---

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/t...mark/1.6902788
А все говорят Андронный коллайдер, андронный коллайдер, черная дыра может получится. Ха!

Гугл хорошо перевёл:

Цитата:

---

Русские стреляют вверх ракеты с обеих подводных лодок и надводных кораблей.

---

Типа инсайд про отсутствие телеметрии от Никольского

Если "Булава" клон/производная от "Тополя" означает ли сие, что "Тополя" в реале летают так же как и "Булава" ??

Цитата:

---

Сообщение от r27

Если "Булава" клон/производная от "Тополя" означает ли сие, что "Тополя" в реале летают так же как и "Булава" ??

---

Унификация Булавы и Тополя это сказки времен красноречивейшего Виктора Степановича, сочиненные ради поддержки и продвижения проекта.