А сколько?
Вид для печати
Дай бог 0.1%. Только тогда можно будет говорить об успехе проекта :). Если больше - о провале.Цитата:
А сколько?
В ММО игры я играю только ради игры с людьми по онлайну, но должна быть какая-то изюминка, Игра с большой буквы, заставляющая соревноваться и выдумывать новые тактические ходы, постоянно их усложнять, например в ИЛ-2 для меня это был ВЕФ, и как только ВЕФ закрылся, то и интерес к ИЛ-2-Онлайн для меня пропал за отсутствием альтернативы (зашел я на алькаровское АДВ, летают мессеры в космосе, отлетал с ними, спустился вниз пострелялся, сбили меня, ничего интересного). Поэтому мне больше нравятся тактические ММО игры. А просто игра, ради поиграться, оценить, распробовать что-то, меня вполне устраивает ИЛ-2, БоБ, КХ, там есть и самолеты и кампании, и редактор даже кампаний, и аркадные настройки и хардкорные, и мультиплеер. Т.е. в ММО должно быть что-то выходящее за рамки игры с АИ в оффлайне. Будет нечто такое - я буду играть, несмотря на какие-то мелкие технические недостатки, нет - так нет.
Всем привет - сегодня написал заявку на бета-тест WT, есть вопросы
1 -( есть там поддержка фри-трека?) - ответ нашел на 14-ой странице.
2 - сколько примерно ожидать ответа на заявку
3 - на главной странице продаются наборы, самый доступный - фв-190 за 500 руб, написано "летай прямо сейчас", обьясните пож., если куплю - он аннулируется при выходе игры и закрытии теста? И те кто купил и те кто попал туда по заявке они попадают в одну вселенную? Тогда в чем смысл покупки комплекта за 2500 руб?
Естественно в одну, ничего не анулируется. Смысл в получении разом крутого крафта и кучи плюшек.
Cпасибо! Если ты там играешь напиши, впечатления скорее положительные или отриц.? В кх мне нравилось почти все, кроме упрощеных взлет/посадка. В БоБ могу летать только 1 и над морем, а тянет полетать. Ил-2 уже простовато по графе выглядит. Короче - если не пришлют заявку как посоветуешь - брать дору?
Итак, Дора.
Дора перегревается сразу после взлета. Т.е. про форсаж можно забыть. Это с чужих слов, у меня ее нет - отговорили.
Другая фока, которая как-бы A5 - 4-х точечная (2 пулемета, 2 20мм пушки), летает медленно, в НАСТОЯЩЕЕ время от ишака в истории уходит, но с трудом:lol:
Скорость на уровне мессеров G серии.
С ЛТХ какая-то чушь происходит. Т.е. как бы настроенные самолеты отказываются валиться в штопор, вместо срыва просто становятся дубовыми по управлению и летят себе. Вертолетить на 120км/час без закрылок - спокойно.
Когда настраивают рояль есть хотя бы камертон. Когда настраивают двигатель - смотрят обороты там (вполне конкретные и ИЗВЕСТНЫЕ цифры), расход топлива, крутящий момент.
Когда у гайджинов спрашивают про ЛТХ они рассказывают какая у них прекрасная ФМ, что они считают поляру крыла, площадь РН, и кучу всего еще, но на вопрос
СКОЛЬКО КОНКРЕТНО должен выдавать конкретный самолет на каких высотах и режимах двигателя они набирают в рот воды, поднимают взгляд в небо и говорят, что все еще впереди.
ПОЯСНЮ: ЛТХ САМОЛЕТОВ В ИГРЕ НЕТ.
вам скажут, что они есть, но какие - это секрет. ни одного нормального графика как ДОЛЖНЫ БУДУТ летать настроенные самолеты опубликовано не было.
Ща придет Васман, будет опять слюной брызгать. Отвечу сразу: я за игру плачу деньги. Никаких отличительных признаков беты, типа халявной голды или повышенных рейтов заработка серебра, прокачки и проч. в игре нет. Более того,
говорят что даже вайпа не будет. Поэтому на мой взгляд ПО СУТИ это никакая не бета, а просто игра, которая продается в сильно недоделанном виде.
Ну если ты пользуешься одной кнопкой "стрельба", то наверное да.
--- Добавлено ---
Я приведу.
С фокой есть мой трек (как ты любишь - в закрытой части форума): там меня на фоке А6 гоняют боты на чайках. Треку 4 месяца, но ничего не изменилось (судя, как ты любишь, по закрытой части форума).
Ты ж сейчас про брызгание слюной, да?
А про фоку и чайку: я нигде не увтерждал что в игре все нормально, я в очередной раз скажу то, что говорил уже не раз: данный продукт сейчас в стадии разработки и тестирования, мы занимаеся поиском багов и проверкой работоспособности проекта. Проект не закончен и не настроен. Утверждать что в проекте все законченно - как минимум странно. Еще страннее этого не понимать и на основании текущего состояния делать утверждения: да игра плохая, в ней чайка догоняет дору, зная отчетливо что крафты не настроены.
Хоть я и не настроен скептически относительно ВТ, но у меня начинает складываться впечатление что настройками ЛТХ там занимается один человек, и платят ему мало и с задержками.
Мне выложить ролик как настроенный
НАСТРОЕННЫЙ
самолет не падает в штопор и прет на 120 в климбе даже без закрылок?
Симулятор начинается со спецификации: парни, у нас будет BF-109F4 летать будет так-то и так-то. ЛТХ мы брали там-то, ФМ проверяли и отлаживали на реальных самолетах таких-то.
В тундре же самолеты УЖЕ есть, летают не пойми как, что настроенные, что нет. Информации, как они ДОЛЖНЫ ЛЕТАТЬ, или хотя бы как они летают сейчас НЕТ. Пробуйте товарищи пилоты, все на зубок так сказать.
В ИГРЕ ОТСУТСТВУЕТ ИНФОРМАЦИЯ ПО ЛТХ. ВООБЩЕ.
есть какие-то непонятные цифры про сферических коней
Да. В закрытую часть форума в ветке Ошибки: ФМ
С описанием что как и почему, и почему не правильно.
Это будет максимальная польза.
Ну а если тебе хочется на сторонних форумах по рассказывать ПравдуЪ, ну попутного ветра.
--- Добавлено ---
Это несложно узнать читая патчноуты в закрытой части форума.
1. это будет сизифов труд.
2. для меня лично это никакой не бетатест, а недоделанная платная игра
3. репортов как грязи, копилка ТОЛКОВЫХ предложений пухнет и НИЧЕГО оттуда не делается
вот я только что проверил P40E (это как бы настроенный самолет)
заявленные (почему-то для одной волшебной высоты 4400) 513км/ч у меня превратились в уверенные 570
заявленный вираж 22.9 я исполнил у земли без закрылок за 16 (ШЕСТНАДЦАТЬ) секунд
Я не хочу разбираться, где у них ошибка - в описании, в ЛТХ или в ФМ. Я не хочу гадать какой самолет имелся в виду - P40E или P40E-M105.
Дадут нормальные ЛТХ (полные, с графиками и референсами) тогда будет смысл репортить.
Сейчас же, повторюсь, самое понятие ЛТХ в игре отсутствует.
дел
Впечатления крайне положительные.
Самолётов много, чувствуются они по разному. Кликабельных кабин из БзБ конечно не завезено, но один фиг всё здорово ощущается.
ДМ ощущается шикарно, но только в "Истории" конечно.
Взлёт и посадка ИМХО ничем не хуже их аналогов из БзБ. Конечно в онлайне разрешения на посадку спрашивать не нужно, колодки убраны и двигатель даже сразу запущен (а ещё на полосе самолёты проезжают друг через друга во избежание аварий), но вот сесть на авик и зацепиться могут далеко не все.
Играть рекомендую парами, я себе уже приличный клан нашёл.
Наиболее упрощёнными я бы только бомбордировщики назвал. Большинство популярных бобров управляется сравнительно легко, кокпита нет, бомбоприцел крайне аркадный, зума на нём нет...
Работа стрелков аналогична КХ, т.е мы управляем виртуальным СУО, которое наводит все орудия в одну точку.
--- Добавлено ---
И таки да, некоторые вещи (привет Лодка!) по ДМ и ФМ отдельных самолётов могут вызвать у неподготовленных припадок с летальным исходом.
Лодка хуже полосок жизни!:uh-e:
Спасибо, берем. Я наверное не истинный вирпил, так как за самозатенение, отражения, глум, общую кинематографичность готов терпеть любое надругательство над ФМ. Вот если бы взять картнку и кол-во техники из КХ и соединить с ФМ в БзБ:D..
Кстати, наш ком. клана в ВоТ участвует в тесте их самолетиков. Впечатления более чем сдержаные. Но конечно я всеравно поставлю и ВТ и Мир самолетов и Битву за Сталинград куплю, наверное как большинство летунов
Т.е. если я сяду за "стрелка" в Б-17, и буду стрелять по противнику в нижней полусфере, верхняя, боковые и передняя точка будут молчать? И самолёт окажется беззащитным сверху спереди и с бортов? Феерично
А самое смешное, что лайфбары есть и в ВоПовском историзьме :) Или ты веришь в честный расчёт каждого попадания в конструкцию самолёта (какая энергия у попавшего снаряда, под каким углом он вошёл в плоскость, насколько сильно он, обладая такой энергией и под таким углом встречи, повредил лонжерон плоскости ну и т.д.) на тех калькуляторах, на которых игра идёт? ;)
Компарь же. Да, неофициальный, но вполне себе валидный
Нет. Во-первых когда вы НЕ за стрелками они работают корректно (а прокаченные ещё и попадают). А во-вторых, но сиё спорное нововведение появилось только в свежем патче, не могучие стрелять куда им велят стрелки стреляют куда хотят. Но мне это не очень нравиться, т.к в нужный момент они могут заявить "ой, а мы пустые, ждите минутку-другую пока перезарядимся".
Лайфбары есть всегда. Но одно дело лайфбар самолёта, а другое дело лайфбар масленого бака.
Ты чего сейчас мне сказать хочешь? Или что оспорить, я откровенно понять не могу.
У тебя личная неприязнь к ВТ, понимаю, но я тут при чем? Или тебе важно чтобы и мне ВТ перестал нравиться? Этого не будет. Ну и чтобы прояснить, танколетики мне не ненравятся, они мне просто безразличны, но нападки от фанатов - веселые, да.
Что такое ДМ ила и как она работала я имею представление, зачем ты мне это рассказываешь понять сложно.
ДМ у танколетиков - по увиденным роликам, откровенный бред, сделают лучше - будет замечательно, но мне откровенно всеравно.
ДМ у ВТ - не хуже иловской, чего лично для меня более чем достаточно в вопросе ДМ.
Всем доброго времени суток!
Пригласили в бету 12 августа. Прошел почти месяц, и вот что я имею вам сказать:)
Сначала хорошее:) Работы ведутся, например за этот месяц появился как минимум один кокпит для бобра, попытались "причесать" бомбы и прочая, прочая, прочая:) Играть интересно, особенно вдвоем-втроем. Особого "Ногебательства" донаторов не наблюдал, возможно просто не туда смотрел:) Большая часть "ногебаторов", попав из аркады в "историческое сражение" начинают выть и ныть, что сильно доставляет радости:) Пушки все-таки пушки:) и 2х20мм СИЛЬНО лучше, чем 4х7,62мм и приблизительно равны 6х12,7мм, а 2х23мм+2х7,62мм вообще песня про любовь:) большинство до сих пор ходят Илу в лобовую:). Можно валить самолеты РСами (чем сам активно пользуюсь:) ), тогда даже лодка валится за один залп, не говоря уже о других крафтах. У мышеводов и "самого простого управления" есть небольшой плюс - им легче прицеливаться в далеко идущую цель (возможно, у меня просто руки не из того места и не под тем углом согнуты:) или резюки в джое шумят).
Ну и бочка дегтя в ложку меда:) Называть игру симулятором я бы не решился (в боб не играл, если что). ИМХО это достойный потомок ил-2 (в нем тоже не все реалистично и аутентично), с другой графикой, и, как обещали, с измененной физикой (хуже физика или лучше, чем в иле - говорить пока рано). Смотрится оно однозначно лучше Ила, летается... ну как скажут, что все настроили, так и посмотрим, как летается:) там до крайнего обновления был СБ с бешеным климбом, сейчас вроде поправили.
Ну и личное впечатление: не смотря на множество всяческих "ньюансов" игра нравится. Она занимает пустующую нишу между старым ил-2:зс и бобом, причем перекос явно в сторону ил-2. Надеюсь, доведут проект до логического завершения.
З.Ы. ЕМНИП компарь создавался вирпилом, и менялся от патча к патчу. Никто Вам не запрещает сваять свой компарь, только для ВТ;)
Я стесняюсь спросить. А что большая часть игроков будет делать с выложенными им ЛТХ? Я вот лично с трудом представляю как я могу прочитать пару страниц сухого текста и привести это для себя к выводу "Машина нагибает, беру" или в противовес этому "Здравствуй, ЛаГГ-3!".
Компарь был не для "нагибает, беру", а для узнать на каких высотах, на каих режимах двигателя что ты можешь выжать из машины. Ну и сравнить. Тоесть мог узнать например высоту на которой ты себя чувствуешь комфортно, а вражеская техника (твой предполагаемый противник) на этой высоте проседает по мощности допустим.
В ВТ такое нужно будет историкам-симуляторщикам.
Полезная вещь была в свое время.
Неофициальный же, на этом можно прекратить предъявлять претензии Гайдзинам. Ил-2 никогда не стал бы тем илом, если бы не огромная поддержка игроков, а остался бы кривоватой игрой с тупым онлайном через GameSpy Arcade.
Когда-нибудь игроки и эту игру сломают, и вытащат наружу характеристики самолётов, а затем будут сравнивать их изменения от патча к патчу.
С уточнением, нужно добавлять "в этой игре", по любым пунктам. И именно по этому разработчики любого авиасима стараются не афишировать подобные программы.
--- Добавлено ---
к такому выводу не через тексты приходят, а через сравнение кучи непонятных графиков :)
Сильно сомневаюсь в этом (не в том, что сломают, а в том, что будут сравнивать). Всё-таки ММО. Гайдзины деньги зарабатывают на этом. Вскрытие клиента, скорей всего, наказывается у них перманентным баном. Т.е. когда сломают официальный клиент, никто этим хвастаться не будет.
Да не, всё проще. Танки же вскрывают, и всплывают из разных мест подробности изменения характеристик тех или иных танков с каждым патчем, только куда более подробные, чем официальные патчноуты. Хотя в пользовательском соглашении тоже грозятся карами за декомпиляцию.
В своё время мне очень не хватало компаря на раннем этапе освоения РоФа, сначала даже негодовал по поводу его отсутствия в клиенте, потом помозговал, успокоился. Для одних компарь - средство понять преимущества и недостатки самолёта, для других - отличный повод ткнуть издателя в нос несоответствием характеристик в определённых режимах.
С чего такой глубокомысленный вывод? Сейчас в истории амеры против япов. Я хочу просто посмотреть на какой скорости на хелкате я могу наиболее эффективно отрываться в климбе от зеро.
Кстати, компарь был результатом не вскрытия, а предоставления доступа. Насчет откуда читал - из файлов, да. Но не из ФМ.
РЛЭ в помощь.
Потому и не прокатывает, что официальных данных по кравтам 777 выкладывать не торопятся)) А то быстро набегут желающие доказать, что Альбатрос летает слишком медленно, Кэмел - слишком быстро, а Пфальц-12 недостаточно бодро климбится. Сейчас там есть только небольшое количество довольно невнятных цифр в описании кравтов; как недавно выяснилось, когда сравнивали SPAD7 и 13 - они ещё и не всегда правильные (Ан.Петрович тогда сказал, что вообще не понял, откуда такие значения взялись в магазине). Хотите что-то показать, что ФМ не так настроена и т.д. - велкам тестить режимы ручками. На это не у всех терпения хватает.
А вот готовые графики - это уже идеальный инструмент для организации флейма и шантажа разработчиков, потому что на них хорошо видны компромиссы и несоответствия между симуляцией и реальностью. МГ в своё время, выпустив компарь, совершило колоссальный жест доверия по отношению к игрокам. Жалко, не все это оценили - вылилось это в то, что их в эти же графики тут же начали тыкать носом. Неудивительно, что другие симостроительные конторы теперь не торопятся делать то же самое.
ну конечно Тео так может отмахнутьься каждый, но мессера от Изиды это уже слишком, только по одной причине что у нее дед летал на них, и куча литературы, в итоге получим УНВП BF-109 от изиды, да пусть меня изгонят из АТ, но это бредятина, что сейчас делают Г.....,........ ........ и тд....
да это я РАЙЗ меня все это просто зае***о, что вирпилами воспользовались как как какимто хламом для пиара
да я счас бухой поэтому и пишу, 22,27 11,09 2012, трезвый бы хер написал
Для какого пиара?
Как группа людей, именующая других игроков "жалкими аркадниками" и "хомяками" на официальном (!) форуме проекта могут служить для пиара? Это не более чем легенда...
Какое
подростешь поймешь или ты может быть АТ? нее помню такого в АТ 1й волны и в АТ 2й волны, наверняка нарисовался из масовки из ЗБТ-шников, так что увы, не надо меня ловить наслове, ибо если я начну говорить даже у Геринга глаза на лоб повылазят о злодеяниях нацистов,- это метафора- если кто не понял, а в других фильмах говорят
он слишком много знал... :)
Типичный вирпил:bravo:
Дык, расскажите мне глупому, что же за пиар дают вирпилы?
Вот вы на меня накинулись, я после этого должен сразу бежать в автомат кидать деньги в игру?