Надеюсь, что ты прав. С другой стороны кажется осведомленым человеком. Посмотри то, что он пишет в этом топике.Цитата:
Сообщение от eekz
Вид для печати
Надеюсь, что ты прав. С другой стороны кажется осведомленым человеком. Посмотри то, что он пишет в этом топике.Цитата:
Сообщение от eekz
Хочется верить, он всего лишь провоцирует разработчиков к ответу. Тут уж по любому отвечать надо. Просим комментариев.
К сожалению не могу. Только зарегистрировался, нужно чтоб админ дал права топики просматривать.Цитата:
Сообщение от miky
По-моему это уже вопрос интересов - хочется видеть ФМ очень фундаментальным вопросом любого возможного движка, значительно более фундаментальным, чем, например, создание ландшафта. Доказать, естественно, можно только одним способом - сделать, а это является по-определению малореальным - не буду же я изучать код Крайзиса того же и писать свою ФМ и все в таком духе. С таким же успехом можно сказать, что попробуй докажи, что этого сделать нельзя или же, наоборот, что вделать красивый ландшафт (это далеко не просто работа дизайнеров) в движок того же РоФа проще, чем вделать ФМ в Крайзис. Могу так аргумент сформулировать: ФМ как раз написать что разрабам БоБа, что Крайзиса теперь уже хоть и не раз плюнуть, но это уже изученная и сделанная работа, потому это как раз и будет проще.Цитата:
Сообщение от Filosov
Естественно. Уверен, что сделать бы это в движке можно было достаточно просто, ничего космического в этом нет. Я имею ввиду даже не этот нюанс как таковой: если плотно работать с тем же созданием миссий, на подобные ограничения наткнешься 150 раз. Помню, играл в кампанию Призовое Право, там ограничения движка очень в глаза бросались. Видно было, что авторы уже часто о "стенки" движка трутся и ничего с этим поделать не могут. Тем более, что если уже подойти к доработкам движка в этом направлении достаточно серьезно, то простой задачей это уже точно не будет - слишком много разных элементов, которые надо будет запрограммировать и потом еще и хорошо отладить, чтобы потом не смотреть на семерочную инкарнацию "Программа выполнила недопустимую операцию..." - "Прекращена работа [название процесса]..."Цитата:
Сообщение от LePage
"Чужую"... Т.е. если дать конкретно РоФовцам денег и дать возможность делать на своем движке, это им будет гораздо проще, чем осваивать БоБовский движок? :) Плавная такая подмена понятий :) Конечно, если будут делать разрабы РоФа, то им проще будет на своем, кто ж спорит. И да, быстрее... А если не им? А если вообще никому из перечисленных, а кому-то, не имеющем отношения к делу - и не факт еще, что "он ничего в этом не понимает и потому сделать не сумеет", может выйти и с точностью до наоборот.Цитата:
Сообщение от CARTOON
Все верно - потенциал может навсегда остаться только потенциалом. Пример тому третий Плейстейшн. При отсутствии вменяемых инструментов (СДК) так и останется "там можно было так много, но никто об этом так и не узнал". Но ты опять занимаешься тихим и аккуратным протаскиванием идеи "наша мама лучше" - я не буду спорить, что в БоБе нет грамотной ДМ, но с моей же точки зрения ее точно так же нет и у РоФа. Просто, ее нет по-другому. С одной стороны у меня нет желания заниматься хаем рофовской ФМ и ДМ, с другой стороны мне так же неинтересно протаскивание адептами РоФа идеи своего варианта УНВП или хотя бы "у нас лучше".Цитата:
И потом, мне лично все равно, что в бобовском движке есть гипотетические более широкие возможности для каких-то ньюансов создания миссий. Это вторично, если главного нету - нормальной ФМ,ДМ,СДК и т.д.
Думаю, комментариев не будет в любом случае, прав он или нет. Насколько мне известно, ММО на основе БоБа и того, что показывали на скриншотах (Лавки, Ф2 и пр.), делается и сейчас (у меня нет никакой серьезной инсайдерской инфы, просто по тому, что видел и какие выводы могу сделать) и вряд ли оную разработку свернут.Цитата:
Сообщение от Zhyravel
с чего вдруг?Цитата:
Сообщение от Maler
идет дискуссия, вы в восторге, а я нет;
кстати, именно благодаря вашим(Dip78, gruztv2, Maler и многих других) усилиям в PR БоБа, я опять начал в него подлетывать :) :beer:, потому что не смотря на все недоделки Боба вашими стараниями придается играбельность
А кому и где? На желтом (официальный форум 1С) тему потёрли. После этого Colander (один из админов АТАГа) открыл новую с просьбой прояснить, будет ли сиквел или нет.Цитата:
Сообщение от Zhyravel
Не продержалось и 20ти минут, вот тебе и ответ.Цитата:
All I posted was a respectful request for information whether there is going to be a sequel or not so we do not keep waiting.
То, знаковое сообщение от BlacSix, когда он закрывает тему, с фото разгромленного аэродрома и словамиЦитата:
Сообщение от eekz
появилось ещё 16 октября. Ещё 2 дня понадобилось для разных формальностей....Цитата:
"Тема "Общение и работа с сообществом в разделе "Ил-2:БзБ" временно закрыта. Информация будет позже."
по числам сходится... а может или не может??? ...будем подождать......Цитата:
Сообщение от eekz
#$&^&%$ $@%/
Ну если "Все", то кто-нибудь из распущенной команды должен прояснить ситуацию? Или неразглашение по сроку давности?
Ну я искренне считаю что РОФ - лучше,организация работы лучше, работа с коммьюнити лучше, самолеты летают лучше, разваливаются лучше, отношение к нам лучше. Разве я не могу об этом говорить в курилке ? Ради справедливости скажу что скриншоты в БОБе мне нравятся больше и некоторые вопросы графики тоже лучше в БОБе. Они реалистичнее. Да и невозможно "протащить" идею, как ты говоришь, если она того недостойна. Люди ведь сами выбирают что им нравится, а что нет.Из моих друзей, кстати, никто в РОФ не летает - все попробовали и говорят - "Классно конечно, но нафик нужны эти тарахтелки...Вот бы на ЯКах тут погасать..."Так какие же мы адепты, если мы в него не летаем ? Все продиктовано одним желанием - иметь качественный симулятор.В сроки,соответствующие задаче,а не как в ИЛ2 - один патч выходит раз в сто лет и содержит в себе изменения, редко созвучные с пожеланиями большинства пользователей.[COLOR="Silver"]Цитата:
Сообщение от Harh
p.s. И самое главное - РОФ делают вирпилы для вирпилов в первую очередь, а не ПРОГРАММИСТЫ для геймеров )))
Хреново если это правда......Неужели Илье Шевченко так трудно появиться и разъяснить или опровергнуть сложившуюся ситуацию...:eek:Цитата:
Сообщение от eekz
Если кто то и должен, то руководитель проекта, именно он обещал нам и дальнейшее развитие проекта и сиквел и т.д.....Цитата:
Сообщение от Zhyravel
Я что-то не понял, проект совсем умер??! В смысле сиквел или чего-то вообще будет?
Вообще характер распространения инфы похож на вброс. Были созданы темы на всех профильных форума (жёлтый, атаг, симHQ) примерно одного содержания. Сталбы человек обладающий некой инсайдерской инфой и общающийся с людьми из МГ так поступать? По сути, если сотрудникам МГ нельзя разглашать никакую инфу, то по отношению к ним это подстава. И если этот IvanK всё знает, зачем призывать 1С к ответу? Знаешь и знаешь. Видимо действительно провокация с целью выведать как идет дело с сиквелом...
Да уж, инфа или вброс очень не радостная. Может реорганизация какая, название подразделения сменят и т.д.
Да уш, народ уже ничему не удивляется, приучили нас к весёлым сюрпризам.
А с чего это вдруг тут должны появится разработчики (может бывшие) и что-то объяснять, извиняться, рассказывать свои творческие планы?
Яб на их месте не стал ;)
Вброс - это когда кто то предоставляет одну информацию, а например разработчики её опровергают, в данной ситуации имеется только информация о разгоне МГ, опровержений, да и каких бы то нибыло сообщений ни от "руководителя" ни от участников проекта как то не наблюдается, причём когда ещё летом появлялась подобная информация Илья доказал, что это враньё и команда расширяется и переезжает в больший офис и работа над сиквелом в самом разгаре и т.д и т.п....
Ситуация повторилась, опровержения будут??? Ау Илья!!!!!! Ваш выход...
Да хотя бы потому, что уже не один год именно они нам обещали, обещали и обещали..Цитата:
Сообщение от Agni
к тому же зная сколько людей "живут" их проектом это было бы просто по человечески....
Нашли чем гордиться...Цитата:
Сообщение от Agni
Ну если всё как говорит IvanK и МГ разогнали 18 октября, что вот этот пост от B6 как-то противоречит http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1910999 . В данной ситуации я склонен верить официальной информации.
Да, пост успокаивает. Но все равно, без информации от разработчиков как то не хорошо на душе. :(Цитата:
Сообщение от eekz
Обещал руководитель проекта, но над ним есть руководство 1С...Цитата:
Сообщение от gosha11
Ну вы блин даете, какой то тип написал что все уволены а тут народ уже всерьез хоронит сиквел... Если я с умным видом скажу что атлантида всплыла, приправлю парочкой "научных фактов", вы поверите? А ведь у него и "фактов" то не было... Лично я ни на секунду не поверил, но меня смущает что "Breaking News" от какого то Ivank-а начинает вызывать бурления. При отсутствии фактов, самый надежный инструмент это логика. Есть скрины крафтов и карты для сиквела. Есть фото нового офиса и сообщение Ильи о наборе персонала. Есть сообщение Ильи о полном переключении на сиквел, сопровождающее релиз крайнего патча в стиме. Достаточно сложить это все и подключить логику.
Логика это хорошо, но это уже было, скрины по пятницам, обещание, фото, и чем это кончилось все знают, я про ОМа и релиз.Цитата:
Сообщение от Rasim
Пожалуй соглашусь с тобой, Расим. Однако хочу напомнить, что людям, которые мыслят категориями "прибыль" и "убыток", "выгодно" и "невыгодно", совершенно наплевать на уже готовые великолепные модели, текстуры, готовый или почти готовый движок. Если они сочтут дальнейшую разработку сиквела нерентабельной, всё пойдёт прахом. И никакие авторитеты, никакое коллективное мнение не в силах что-то изменить. Примеров тому много, одно закрытие проекта STALKER 2 (готового на 80% ) чего стоит, а ведь его выхода так ждали! И аудитория гораздо более многочисленная, чем мы.Цитата:
Сообщение от Rasim
http://simhq.com/forum/ubbthreads.ph...ml#Post3675967
Скрытый текст:
http://simhq.com/forum/ubbthreads.ph...ml#Post3675617
Скрытый текст:
Попробуйте тогда поискать инфу по нему... А по нему пишут что:Цитата:
Сообщение от Rasim
Вложение 160977
Надеюсь источник информации об авторе вброса у Вас вызывает доверие?
Надо ждать выхода "Начальника мессершмидтов".
А как насчет официального коментария Jason'а на форуме RoF, где он опровергает любую связь 777 с 1с. Это совсем не вызывает доверия?Цитата:
Сообщение от ValeryK
Доктор Ламов, ну дал бы сразу перевод. Чего дразнить-то. :)
Не могу найти пост с ответом Jason'а. Там смысл был другой - что RoF был и будет управляться 777. Разницу понимаете?Цитата:
Сообщение от xpzorg
"1C did not "assume us" and ROF is completely owned and operated by 777 Studios and development plans remain the same for ROF. "
Не надо ничего складывать и подключать, достаточно одного сообщения..." Всё нормально, работа продолжается, и пару новых картинок, что бы народ успокоился...Цитата:
Сообщение от Rasim
Но сообщений всё нет и нет и неожиданная отмена обещанной в июне "презентации нового проекта" без объяснений и последующих сроков, дикие секреты касательно хода разработки, типа "ждите презентацию, ждите презентацию, ждите презентацию...."(полгода уже прошло), недомолвки, полунамёки и т.д заставляет ту же логику работать в обратном направлении...
Да там информация на уровне ОБС, ничего нового. Дескать 1С будет издателем для 777, по планам часть руководства 777 переедет в мск и т.д.Цитата:
Доктор Ламов, ну дал бы сразу перевод. Чего дразнить-то.
МГ распустили целиком, в том числе и коммьюнити менеджера/специалиста по историческим кампаниям (B6).
Думаю, что не нужно верить слухам, следует подождать официальной информации. А до ее появления еще и не такого нафантазируют...
Цитата:
Сообщение от Dr. Lamov
Знакомый форум... :)
Прошлый раз когда МГ меняли дислокацию, с этого форума шла вот такая информация: http://forum.1cpublishing.eu/showpos...4&postcount=16
--- Добавлено ---
P.S.
Информационный вакуум, всегда порождает кучу слухов.
Даа, тема ...изжилась... на счёт Битвы ...за - тоже, пока грустно.:flood:
С этим я спорить не буду, т.к., думаю, соглашусь. Но, насколько я понимаю, не все так просто. Организация работы тем сложнее, чем выше "уровень" проекта. В данном случае у БоБа он все-таки существенно выше. Уровень подразумевает комплексность подхода к проекту в общем (а не к ФМ одной), это влияет на человекочасы и на организацию. Проект уровня того же Крайзиса организовать значительно сложнее, чем, например, того же РоФа. Т.е. если кто думает, что если дать разработчикам РоФа вагонетку денег, то они забабахают Крайзис от мира авиасимов. Прямо говорю, я в это не верю. Т.е. допускаю, что, например, Альберт является очень хорошим организаторам и как раз это даст возможность ему проявить свой талант в вопросе именно организации действительно сложного проекта. Но ставить на это я бы не стал. Т.е., чем выше поднимается планка, тем значительно сложнее ее удержать. В случае с РоФом это все-таки проще, потому и меньше запарок и есть реальная возможность общаться с комьюнити на форуме, а не сидеть, пардон, работу работать.Цитата:
Сообщение от CARTOON
Это софизм. Можно было протащить национал-социализм? Или идея достойна? Этот вопрос риторический, т.к. в своей основе тоже является софизмом. Но протаскивать разные не очень достойные идеи как раз очень даже реально, этим, например, занимаются маркетологи всех мастей. Люди ведутся на кажущиеся правильными слова, т.к. логически они могут быть и верными. Проблема в том, что слова часто не отражают "объемной" сути вопроса.Цитата:
Да и невозможно "протащить" идею, как ты говоришь, если она того недостойна.
Вот-вот... Когда Кобру разрабатывали, тоже люди выбирали, навыбирали такого, что лучше б они, пардон снова, сидели и молчали. Я знаю, что сейчас говорю невежливо по отношению к вполне возможно достойным людям, но, насколько я понял, факты говорят о другом. И мысль о том, что просто тупое большинство, которым нужен БФ3, просто не оценили гениальности джойстика на бесконтактных датчиках, аргументом являться не будет. Люди должны получать то, что им надо, а не то, что они хотят. Это нередко одно и то же, но нередко же совершенно разные вещи. Я не буду утверждать, что когда в РоФе появится Як и 109-й, кислый интерес твоих друзей к оному не взлетит внезапно и надолго до небес, т.к. это реально очень спорно, но мое мнение близко именно к таковому.Цитата:
Люди ведь сами выбирают что им нравится, а что нет.
[QUOTE]В сроки,соответствующие задаче,а не как в ИЛ2 - один патч выходит раз в сто лет и содержит в себе изменения, редко созвучные с пожеланиями большинства пользователей.[COLOR="Silver"]
Тут два момента. Во-первых, здесь опять плавная подмена понятий - когда Ил действительно разрабатывался и разрабатывался МГ, то патчи в нем выходили раз в несколько месяцев и часто содержали очень некислый пак самолетов, которые еще и выдавались бесплатно. Более того, тогда как раз претензий вида "да вы вообще не то совсем делаете, надо все не так", с большой их поддержкой комьюнити я что-то не упомню. Что и зачем делает ДТ, это уже совсем другой вопрос. И второй момент: человек в большинстве случаев в моем понимании не в состоянии для себя признать, что он сам толком не знает, что ему по-настоящему нужно (то, что человек думает, что знает, к делу относится мало) и будет против того, что за него решают, что ему, собственно, надо, разработчики игр, а не он сам. Но я опять вернусь к тому, что прецедент, когда люди выражали мнение, как именно хотят видеть и когда вовсю пытались их мнение учесть, уже был и ничем хорошим не закончился. К сожалению, это практически бесполезно, т.к. подкапывается под мировоззрение и при этом у любого человека, под которого "копают, сразу же появляется аллергическая реакция с желанием выставить любой аргумент, но чтобы в должной мере это не воспринимать.
Эта фраза хорошо звучит, но фундамент под ней на самом деле довольно хлипкий. Пример уже привел. Кстати, насчет программистов: когда программисты делают игру, какая бы она не была, это на моей памяти к совокупно хорошему результату еще не приводило.Цитата:
p.s. И самое главное - РОФ делают вирпилы для вирпилов в первую очередь, а не ПРОГРАММИСТЫ для геймеров )))
2 ALL Думаю, вразумительно инфы не будет еще более месяца. Могу предположить, что проектом сейчас в большой мере занимаются другие люди, как вариант, Илью отправили в отставку. Это лишь предположение. Но это совсем не значит, что проект обязательно закрыли. В этом случае скорее всего инфа всплыла бы из более конкретных источников. Но это мое мнение. Во всяком случае сейчас вовсю хвататься за сердце явно рановато. Подождите хоть НГ - до него еще не один раз, думаю, по ухабам слухов потрясут :)
Если я ничё не напутал, то этот человек из Team Daidalos, а стало быть, не просто с улицы и вполне может обладать какой-либо реальной информацией!Цитата:
Сообщение от =MAG=Vasilich
Но мы не знаем, что решили или не решили издатели, ведь так? Основываясь на чем тогда делать предположение, что возможно и вправду издатели закрыли проект? На том, что кто-то в интернете написал? Я об этом. Всякое может быть, но как по мне, считать что проект может быть уже закрыт, оснований нет. Можешь считать меня хроническим оптимистом. :)Цитата:
Сообщение от Yak-1
Да, точно! Сейчас скачал ридми к патчу старого ила 4.11.1, IvanK там числится в списке разработчиков команды Daidalos...Цитата:
Сообщение от Drugstore
Забавно. А в чём собсно выше-то (особенно существенно)?Цитата:
Сообщение от Harh
Хотя если будем продолжать сравнивать, то лучше всё же в спец. ветке.
Я и сам хотел бы смотреть в будущее с оптимизмом. Но не исключаю самый худший вариант развития событий. Памятуя о том, как последние полтора года нам выдавали информацию в месяц по чайной ложке, не удивлюсь, если никто не станет утруждать себя сообщением о закрытии проекта, о котором официально даже не объявлялось и на существование которого указывают только несколько скриншотов. Тем более на этом форуме, не имеющем никакого официального статуса. Поживём - увидим.Цитата:
Сообщение от Rasim
З.Ы. Опять же и Конец Света не за горами. :D
Так а ведь вроде были отличия между RC2 и Стим патчем?Цитата:
Сообщение от eekz
Вложение 161014Вложение 161015Вложение 161016Вложение 161017Вложение 161018Это не просто скриншоты моделей сиквела, это тест почти готового продукта, не думаю, что у бизнесменов 1С поднимется рука выбросить всё это в корзину.Цитата:
Сообщение от Yak-1
:eek: да ужЦитата:
Сообщение от LevPZ
Насколько помню они даже в онлайне тестировалиЦитата:
Сообщение от LevPZ
:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
Неужели все пропало?! Где новости от разработчиков?
Я очень сильно извиняюсь а где разрабы выкладывали эти скриншоты ссылочку можно? И есть ли еще? А то с телефона да по всему сухому(если на сухом) как-то не очень сподручно искать..Цитата:
Сообщение от LevPZ
Слух гадкий конечно. Самый лучший симулятор в мире(для меня). Если он умрет это конечно удар под дых((((
Если без приятных фантазий и обещаний МГ - это скриншоты моделей на тестовой (осенней) карте и ничего более. Ни о какой готовности сиквела речи пока не шло.Цитата:
Сообщение от LevPZ
Скажем так: рука даже не дрогнет. В корзину такие наработки не выбрасывают. Они останутся на каком-нибудь винте...Цитата:
Сообщение от LevPZ
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=71665Цитата:
Сообщение от =voDOlaz=
Более чего, как то я смутно догадываюсь, что модели не просто нарисованы, но и летают и стреляют. Карта не только осенняя но и зимняя.О готовности продукта не говорят, его просто выпускают, одновременно говоря.Цитата:
Сообщение от Yak-1
Если бы о готовности сиквела сказали, то мы бы в него уже играли.
Лев, игру обычно АНОНСИРУЮТ ещё в процессе разработки, чтобы вызвать интерес целевой аудитории! 3D-модели это самая малая, начальная часть работы над игрой. Всё, что было показано, можно без труда воткнуть в БзБ (самолёты, карты) и поиграться с ними.
З.Ы. И не считайте меня конченным пессимистом - у меня самого сердце тоскливо сжимается при мысли о сами знаете чём.
А с большой долей вероятности так и будет, только называться это будет БзМ, БзС или как то ещё.Цитата:
Сообщение от Yak-1
Вообще мысли материализуются, как будем думать так и будет))).
Откуда крайние скриншоты? Я таких не помню:dontknow:
Динозавры вымерли, не смогли бороться с млекопитаюшими) Надо отпустить с миром эпоху Медокса...