Спасибо, но мне пока хватит тестов, подожду уже ОБТ, потом погляжу, что и как.Цитата:
Сообщение от GreyWind
Вид для печати
Спасибо, но мне пока хватит тестов, подожду уже ОБТ, потом погляжу, что и как.Цитата:
Сообщение от GreyWind
Как говорится, воля Ваша. :DЦитата:
Сообщение от MaV11
Оффтопик:
GreyWind У меня появился вопрос к вам как к человеку, так сказать приближенному, на который я к сожалению не смог найти ответа(может плохо искал :)). Вопрос состоит в следующем: Возможно ли использование моделей техники в НЕ коммерческих целях для другой игры, а точнее модификации соответственно с указанием что ресурсы взяты оттуда то и оттуда то. И есть ли какие либо ограничения как таковые для такого рода использования если оно разрешено? А так же если такое использование запрещено, можно ли где то об этом прочитать, так сказать для избежания повторных вопросов в будущем.
В личку.Цитата:
Сообщение от V@s'OK
Я как понимаю, качество игры Вы оценивали только по скриншотам? Ведь сложно понять, что под одним набором скрывается несколько самолетов.Цитата:
Сообщение от RZD
Вот не понимаю, зачем сравнивать эти проекты и предъявлять к ним претензии? Каждый из проектов найдёт свою аудиторию, ЦА проектов понятны. Замах проектов тоже ясен. Предъявлять к ВоВП претензии по историчности и ЛТХ - вообще нелогично. Тут должно быть красиво, весело и интересно. Картинка - вроде неплохая. Про остальное - не скажу. Как сказали здесь уже разработчики - бодрое самолётное рубилово. Что и делают.
Я оцениваю не качество игры , а обсуждаю ее составляющие, не для того ли были выложены скриншоты, чтобы их обсудить?Цитата:
Сообщение от GreyWind
И я бы ничего не имел против если бы просто стояло Bf-109, в этом случае вооружение можно варьировать как заблагорассудится, но модификация "Г" с 15 мм пулеметом это перебор.
И по Илу, могли бы даже из танков взять деление ранний-поздний, тоже бы нареканий не вызвало, но "двухместный"...
Но как и раньше скажу - после штурмовика ХЕНКЕЛЬ 129 ничего другого от данной разработки даже и не ожидал.
http://www.youtube.com/watch?v=c6tUq0IHVoIЦитата:
Сообщение от RZD
Ты просто не видел его наброски на песке, коими он поделился с варгеймингами. :)Цитата:
Сообщение от RZD
А я скажу, что Вы милсударь игру не видели. В игре нет немецкой ветки штурмовиков.Цитата:
Сообщение от RZD
Что-то мне стало интересно посмотреть на этот самолет. Никогда не слышал.Цитата:
Сообщение от RZD
Если речь про Хеншель, то его в WoWP нет. О чем речь тогда?
В синагоге выборы раввина. Все предлагают Рабиновича: он-де и набожный, и образованный, и общественными делами занимается. Встает Хаймович:Цитата:
Сообщение от Кузьмич
— Можно я выскажу свое мнение?
Все:
— Пожалуйста!
Хаймович:
— Вот вы все тут предлагаете Рабиновича, а между тем у него дочь — проститутка.
Все:
— Как?! Не может быть! А мы его в раввины! Ой, времена, ой, нравы, ой, нынешние дети!
Рабинович растерянно:
— Господа! Я же всю жизнь безвыездно прожил в нашем местечке, вы же все меня прекрасно знаете, у меня 6 сыновей и ни одной дочери!
Все:
— Конечно! Хаймович, что вы такое говорите?
Хаймович:
— Ну я только высказал своё мнение, а вам решать.
Вышло обновление 0.4.0
Основные изменения затронули управление и графическую составляющую Проекта.
Собственно пробуем и отписываемся.
NDA отменили?Цитата:
Сообщение от GreyWind
Нет. Но мнение услышать можно и еще я сам решу, что попадает под NDA, что нет.Цитата:
Сообщение от Hemul
Так вот обсуждение патча без выкладывания скриншотов, именно в этой теме нарушением NDA являться не будет.
Первые пять минут боя боролся сперва с обзором (проиграл), потом с управлением (ничья). Потом приспособился. Наводил самолет на определенную точку небесной сферы, а затем ждал когда цель вползет в нее. Хардкор, короче. РоФ отдыхает.Цитата:
Сообщение от GreyWind
А на чем летаем? Какие были настройки.Цитата:
Сообщение от drossel
Отзывы? ПМ приделали, желе оставили. Бодрого рубилова не увидел. О музыке и звуках говорить не хочу.
Разобрался в настройках. У вас программа определяющая оси (та, которая предлагает наклонить влево, вправо и пр.), шум резисторов (на РУДе х52, в моем случае) также считает за результат. Окончательный. Индикация определения осей темным по темному. И ось рысканья ставится инвертированной )Цитата:
Сообщение от GreyWind
А так, изменения, на джойстике, не слишком ощущаются. Самолеты стали резче в управлении (если чувствительность выставить максимальной), обзора хаткой по-прежнему нормального нет (или я не смог найти), физика альтернативная.
Это уж точно, ролл на бипланах выполняется как будно не воздух, а вода.Цитата:
Сообщение от drossel
А доказательства этому сможете привести, там цифирки, выкладки или Ваше высказывание так и останется голословным утверждением?Цитата:
Сообщение от Alex_SW
не в тему, но задам вопрос. записался на бета тест, уже дня три ни ответа ни привета. как быстро кто получил приглашение?
Недели три-четыре ждал. Забудь лучше - когда примут, будет приятное удивление :)
Летаю очень редко - на джойстике как-то нелетабельно, точнее "непопадабельно" по целям. С полётами на джойстике всё как раз несомненно лучше - контроль самолёта, тяга, скольжение - всё это очень удобно. Но из-за непонятной реакции на отклонение РУСа - никуда попасть не могу (штурмую я).
По поводу ватности полётов - я бы согласился. Нет ощущения скорости полёта как и самого полёта в воздушном пространстве, как это было в ИЛ-2. Там если я штурмую филд, то я чётко чувствую высоту и отклик самолёта, и заходя на топмачтовое я чётко понимал - врежусь в воду или нет, успею из штопора выйти или нет. Тут, в самолётиках, как-то всё.. мм.. как в воде, некая инерция и заторможенность. Это касательно штурмовки. На истребителях летал мало, да и там всё априори бодрее, не скажу за эту часть полётов.
Отправил в личку.Цитата:
Сообщение от Karaya
Я могу конечно видео выложить, но по моему субьективному мнению, виражность машинок очень плавна. А уж дотянуть прицелом очень сложно. Этакие бревнообразные самолеты. Хотя за 3 вылета, я сбил 3машины, 2 раза выжел, одна лобовая.Цитата:
Сообщение от GreyWind