-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
мне нравится кликабельная кабина. Но я представляю примерно сколько уйдет денег на зп тем кто будет заниматься этим. Лучше эти деньги потратить на новую кабину. Если быть честным - в Ил-2 я получаю кайф от чувства машины на разных режимах, стрельбы с упреждением и работой в паре. Для истребителей совершенно не нужна кликабельность в кокпите. У истребителя времен ВОВ не так уж много не боевых переключателей. Подсветка кабины, АНО, возможно переключение топливных баков, что еще?
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
154_viktor
Реальная перспектива
Да, смотрится чуть живее чем в старичке.
Гораздо приятнее перспектива развития в этом плане.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L_CR4zh0I-4
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Джентльмены ... супер-предложение!
Сделать кликабельной "перезарядку" без возможности забиндить на кнопку ... и гашетку в придачу )))
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
BELKA_
Это все уже есть в бобике (кроме дыма до небес). Не думаю что будет..хуже... если будет )))
Я рад, но бобик у меня заикается и не только у меня. Скажу честно (не боюсь, что назовут аркадником), Ил мне нравится больше и народу там намного больше.
Если выйдет такой патч буду рад еще больше.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
В общем в ходе обсуждения убедился что нужно брать MSFX :)
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
154_viktor
Я рад, но бобик у меня заикается и не только у меня. Скажу честно (не боюсь, что назовут аркадником), Ил мне нравится больше ...
Тык мы все аркадники .. все из ИЛа вышли )))
...бобик да .. тянет не у всех (((
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
eekz
В общем в ходе обсуждения убедился что нужно брать MSFX :)
А пострелять ???
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Maler
Что это за видео? Мод какой-то?
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Обратите внимание что в примере 1 с Б17 сделано как классно чувствуются что он БОЛЬШОЙ...так и в боевых симах должно быть ,причем ультра графики там нет ...но как цепляет!
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
BELKA_
Джентльмены ... супер-предложение!
Сделать кликабельной "перезарядку" без возможности забиндить на кнопку ... и гашетку в придачу )))
Чего-то никто не поддерживает инновационную идею ))) ... реализм ведь ..
На самом деле кликабельность нужна только в двух случаях ... это факт
1. Стадия ознакомления с симулятором (самолетами).
2. Обучение начинающих.
Всё.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
3. Выполнение обилия небоевых и части боевых процедур. (относительно ВМВ)
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
scalare
3. Выполнение обилия небоевых и части боевых процедур. (относительно ВМВ)
Отчасти соглашусь .. с оговоркой "для бомберов" ...
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
N2O
:lol::lol::lol:
Все знают и молчат:D
--- Добавлено ---
Не будут. Они конечно сразу до отказу набитыми тоже не будут, но народ на них все равно пойдет. Цена скорее всего будет не дороже стоимости инета в месяц. На пиве вполне можно будет сэкономить. А когда начнутся рассказы "Как мы их ТАМ вчера сделали..." да с картиночками, да с роликами...ууу... я думаю только самые принципиальные (из серии "на зло кондуктору...") останутся в стороне. А остальные найдут возможность и деньги найти и пересмотреть свое отношение. Главное, чтобы на серваках было действительно вкусно и регулярно.
На бесплатном сервере это невозможно сделать? :)
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
scalare
3. Выполнение обилия небоевых и части боевых процедур. (относительно ВМВ)
огласите весь список, пожалуйста! (для истребителя)
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Разумеется, для тех, у кого количество выполняемых операций зашкаливает.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
я не все прочел, но все же.
есьть еще момент: помимо кликабельности кокпита нужна ище и анимация исполнительных органов.
забиндить тумблер или ручку можно на джое или клаве, но как убедиться что включено правильно? одно из другого вытекает.
есть еще переключатели которыми в полете пользуешься всего несколько раз. клавишу по них жалко. как тут быть?
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Graphite
огласите весь список, пожалуйста! (для истребителя)
Выше несколько примеров запуска, реализованных Accu-Sim. Там все видно.
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
=S=Fogot
есть еще переключатели которыми в полете пользуешься всего несколько раз. клавишу по них жалко. как тут быть?
Именно. А еще она либо займет одну из удобных комбинаций, либо будет иметь комбинацию неудобную к запоминанию.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
BELKA_
А пострелять ???
А пострелять есть БоБ :) Если бы он бы с такими самолётами как у A2A... Мечты мечты.
Цитата:
Сообщение от
BELKA_
Чего-то никто не поддерживает инновационную идею ))) ... реализм ведь ..
На самом деле кликабельность нужна только в двух случаях ... это факт
1. Стадия ознакомления с симулятором (самолетами).
2. Обучение начинающих.
Всё.
Я бы к этому добавил пункт 3. Выполнение процедур не требуеющих высокой динамики выполнения (запуск двигателя, выключение двигателя, редкоиспользуемые процедуры).
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
=S=Fogot
я не все прочел, но все же.
есьть еще момент: помимо кликабельности кокпита нужна ище и анимация исполнительных органов.
забиндить тумблер или ручку можно на джое или клаве, но как убедиться что включено правильно? одно из другого вытекает.
есть еще переключатели которыми в полете пользуешься всего несколько раз. клавишу по них жалко. как тут быть?
Анимация само собой, это как раз таки просто.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
scalare
Выше несколько примеров запуска, реализованных Accu-Sim. Там все видно.
Не, не, не. Кроме запуска. Интересуют взлет, полет по маршруту, бой, посадка. Какие тумблеры нуждаются в кликабельности для файтера? Шасси?)
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Maler
Для меня это на 2 раза запуститься, потом интерес пропадает. Конечно к этому нужно стремиться, но это не приоритет в данное время ИМХО.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Graphite
Не, не, не. Кроме запуска. Интересуют взлет, полет по маршруту, бой, посадка. Какие тумблеры нуждаются в кликабельности для файтера? Шасси?)
Компас или альтиметр настроить к примеру, освещение, прицел, точная установка триммеров. Плюс кликабельность в БОБе это возможность посмотреть точное значение на приборах и название органов управления, т.к. хоть детализация лучше старичка, но иногда могут быть затруднения.