Лет 20 отказ в морском контроле (sea denial) океанский флот Горшкова обеспечивал.
- - - Добавлено - - -
По крупному и обсуждать нечего. Всё и так ясно всем. Одна держава региональная, вторая - глобальная.
Вид для печати
Даже односторонний ядерный удар по военным целям в европейской части СССР вёл к массовым жертвам среди населения союзников по НАТО. Например, удар по базам и объектам СФ выводил из игры Финляндию и др. страны северной Европы.
Отсюда кстати непонятно как можно защитить ОМП СевКавказ к примеру от интервенции. Даже локальное применение как в Сирии ведёт к бесполётной зоне над Москвой.
А вот теперь мне уже ничего неясно!
Путин: РФ поможет Сирии в случае нанесения по стране военного удара
Путину надо срочно объяснится, а то непнятно - за противогазом бежать и шмайсер выкапывать или можно просто сидеть перед зомбоящиком и смотреть "кино"...
З.Ы. А все ясно - ложная тревога. Помощи от РФ сирийцам не будет.:
Цитата:
Будем ли мы помогать Сирии? Будем. Как и сейчас помогаем.
Ага, пару дней назад в КЪ было о том что военно-техническое сотрудничество заморожено, безнадёжно ждут денег вперёд. Конечно Асад с радостью купил бы какое-нибудь вундерваффе, однако тот же с-300 Ирану себе в убыток под давлением не поставили.
Не порожняком
надо полагать , что там не только прячущиеся за подол морпехи :) . Комментарии порадовали.
Вундерваффе Асаду не нужно. Против Штатов или Израиля все равно не поможет , а для любителей закусить человеческой печенью и обычной пули достаточно. Поддержка нужна прежде всего политическая , она есть в настоящий момент. Как будет дальше - посмотрим.
Для эвакуации МП достаточно. Можно оставить место для вундервафли, которые сирийцы нам закатят под бдительным оком из под камня.
- - - Добавлено - - -
Кстати атаковать берки совсем не обязательно, наблюдать уже не плохо, дабы випы успели на осликах разъехаться.
там всего 5 комментов и все ни очемЦитата:
надо полагать , что там не только прячущиеся за подол морпехи . Комментарии порадовали.
А тем временемв замке у шефав Конгрессе...
http://www.zerohedge.com/sites/defau...0906_vote1.png
Может быть очень весело, если республиканцы проголосуют против, а демократы протащат решение
Красивая подстава Обамы после его критики Буша мл.
А уж если Конгресс проголосует против операции - будет вообще шикарно
.............
Что бы поддержали Наши, нужно что бы они были у руля хотя бы.
... А предлагаете РФ воевать напрямую с полностью устаревшей техникой, ...
У большинства из тех кто родился в СССР есть две распространенные ошибки.
1) Что наша армия сильна.
2) Что у России устаревший техника.
П.С. Это для отдельной темы просьба не развивать.
А кто окончательное решение принимает ? Сенат или нижняя палата ? Или там согласительная комиссия создается ?
Подозреваю, что там согласие на военные операции дается Конгрессом в форме соответствующего закона
Если так, то стандартная процедура такая
Грубая статистика по лавине звонков населения своим Конгрессменам; соотношение 1 к 100 за и против.
Люди звонят круглыми сутками, секретарши не в состоянии отвечать на звонки, автоответчики переполнены, по СМИ об этом естественно полный молчок.
Спектакль затягивается.
- - - Добавлено - - -
Еще один прогноз; если Демократы протолкнут резолюцию, то это будет концом демократической партии. Уже идут призывы демократов выходить из партии и присоединятся к 3-им партиям такие как Рона Пола.
Ну вот а вы говорите флот устарел и Россия ничего не может.
Уже давно все бы порешиали без России , а тут такие качели образовались.
Пока война не началась даже один эсминец с флагом ядерной державы может стать той соломинкой ;)
http://www.businessinsider.com/syria...l-qaeda-2013-9Цитата:
The Biggest Myth Of The Syrian War Is That The Rebels Are Dominated By al Qaeda
Zelin estimates that there are 5,000 to 10,000 fighters comprise Nusra, which wants to establish an Islamic Caliphate in the country's north.
Zelin, who tracks jihadist groups extensively, estimates that 5,000-10,000 foreign jihadists have arrived in Syria and that about 1,000 have been killed in the fighting.
O'Bagy estimates that supporters of Jabhat al-Nusra and ISIS — the two main al Qaeda-linked groups — probably involve about 5,000 to 7,000 fighters while the number of rebels participating in offensive operations is about 80-100,000 rebels.
So a subset of Syrian rebels are certainly linked to al Qaeda, but terrorists only make up about 10% to (at the very most most) 20% of the opposition.
Президент США подчеркнул, что применение военной силы для него не является самоцелью. "У меня нет зуда относительно военных действий", – сказал президент.
"Я вынес это на обсуждение конгресса по той причине, что я верю, что мы будем более эффективны и сильны, если конгресс действительно одобрит эти действия. Не буду участвовать сейчас в словесных играх относительно того, пройдет это или не пройдет в конгрессе", – заключил Обама. Он добавил, что намерен обратиться к американскому народу по ситуации вокруг Сирии 10 сентября.
http://www.dni.ru/polit/2013/9/6/259567.html
Мадонна призвала США отказаться от удара по Сирии
http://instagram.com/p/d5GeJlmEUf/#
Булава что то плохо вдруг полетела.
http://ria.ru/defense_safety/20130907/961436291.html
ну на вторую иракскую войну песенка была как раз в марте-апреле 2003 http://www.youtube.com/watch?v=5iIr6Bc7qjY
Ну да, ну да, ктобы сомневался, нам про это каждый день рассказывают по евроньюс и f24, про многочисленных и отважных оппозиционеров и малочисленную алькаеду в их рядах. Только вот ФСА там никто и ничто, они не представляют никакой силы и угрозы, их "командиров" спокойно убивают, если те мешают. Как ни посмотришь ютуб, так сплошные алахакбары бородатые, которые во всех боях жгут тела павших "товарищей", чтобы их нельзя было опознать и не рассказывайте мне что это сирийская оппозиция.
там есть отличный комментарий:
Цитата:
Great news, Syrian Christians. We're going to bomb your country, and only 10 - 20% of the guys we're trying to make more powerful, want to cut your heads off. Rejoice!
А если Обама положит на Конгресс и сам начнет операцию?
Он же оставлял за собой такое право
Такой вариант событий у вас как комментируют?
Ну это вряд лиЦитата:
Еще один прогноз; если Демократы протолкнут резолюцию, то это будет концом демократической партии. Уже идут призывы демократов выходить из партии и присоединятся к 3-им партиям такие как Рона Пола.
Бабки корпоративных спонсоров пока что у демократов, а не независимых