Испытал новую видеокарту на Репке. Примерно 20 игроков. Разрешение 1024х768!!! При макс. приближении взгляда тормоза картинки вплоть до 1фпс. При взгляде на город - тормоза.
Вложение 158884
Деньги на ветер (В том числе и на диск БоБ)
Вид для печати
Испытал новую видеокарту на Репке. Примерно 20 игроков. Разрешение 1024х768!!! При макс. приближении взгляда тормоза картинки вплоть до 1фпс. При взгляде на город - тормоза.
Вложение 158884
Деньги на ветер (В том числе и на диск БоБ)
Кстати, сегодня на Атаге взлетал с Хоккинджа, тормоза были до 4 фпс.
Полетал на Репке3 никаких проблем.
Как-то не однозначно с высказыванием, процессор явно слабенький для GTX 670, поменяйте процессор на интел не ниже i5 Sandy Bridge и будет Вам счастье!!!Цитата:
Сообщение от SbV
Мощные В/К дают хороший результат только с мощными процессорами, замена только В/К ощутимых результатов не даст...
P.S.
Вот здесь: http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1869720
разгон процессора на 0,1 GHz, дал прирост фпс на 5 - 7 кадров над городом на высоте 50 м.
Да, точно... совсем забыл - "летайте отечественными серверами!"). (Пинг наверное мешает)).Цитата:
Сообщение от Charger
Уважаемый, если не сложно - выложите видео своего счастья. Пол минуты онлайн - несколько крафтов в поле зрения с максимальным зумом. А-то складывается впечатлегние, что вы Д'артаньян, а все остальные сами виноваты и не лечатся.Цитата:
Сообщение от Shadem
http://ru.twitch.tv/dip78Цитата:
Сообщение от Agni
П.С. Проц i5 2500К, 8Гб оперативки и видео Акордеон 6950 1Гб, разрешение 1920*1080. При стриме( который к слову не кисло грузит проц) просадка фпс при взгляде через прицел и макс зум в среднем 13. Это тоже не айс конечно, но и не истерика про 1фпс в 1024*768.
ай 5-го и видео самого самого для счастья недостаточно. Проверено. Еще нужно хорошее расположение духа и высокий уровень эндорфина в крови.
Возьми i5-3570к, убери бету, драйверы , вернись на 301,42.Ну и подумай, чуть - чуть по " освежению " начинки системного блока...:) Чтоб не получилось,как часто бывает, это я про завышенную самооценку и про разочарование по результату, глядя на "железо"...Цитата:
Сообщение от SbV
Малер, при всём уважении нет желания среди нескольких часов видео выискивать пол минуты максимального зума.Цитата:
Сообщение от Maler
Вот если не сложно - выложи просто и понятно искомый кусок. Если у тебя такое возможно (это про 13 ФПС) то я приму как должное - моя конфигурация гомно.
А вот видео с АТАГа
http://www.youtube.com/watch?v=pcYD0...hannel&list=UL
По разному быват. Бывает и не сразу тормозить начинает, но если уж начинает тормозить - то капитально.
И чего же БОБику не хватает для работы при максимальном зуме ? Без зума можно и с полсотней крафтов в поле зрения летать.
580-разгон, ФенХ6-3,8ГГц, 8ГБ-1800МГц.
Agni, а у тебя на что назначено такое плавное зуммирование? На рычаг или на кнопку?
http://ru.twitch.tv/dip78/b/331743555 17 минута.Цитата:
Сообщение от Agni
у тебя на видео совсем жесть. Ну и бета патча вижу что нет. Так что мы тестим разные версии.
на кнопку джоя СН через скрипт эмитации мышки. Но , кстати, оно не такое плавное получается как реальной мышкой. Всё таки немного рывками.Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
--- Добавлено ---
Не, это не то. В районе 17:04 есть момент, но:Цитата:
Сообщение от Maler
1. это не максимальный зум;
2. несколько секунд не катят;
3. всегоко 3 самолёта.
В общем пример малопоказательный. Я тоже так могу, но бывает когда нужно несколько большего - а не прокатыает.
Попробуй максимальный зум подержать на свалку хотя бы 5 крафтов с 1,5 км пол минутки, поймёшь о чём я.
Agni, а трек можешь записать? На треке тоже будут тормоза? Если на треке будут тормоза - будет легче выяснить, на каком железе тормоза уходят, и собственно разработчикам будет легче найти баг.
Agni можешь сделать мануальчик как на СН этот скрипт с зумом сделать? Или профиль скинуть.
Ну если я правильно помню так :Цитата:
Сообщение от Maler
///////////////////////////// это кусок скрипта. A10 - виртуальная ось.
//////////////////////////На картинке показано как надо её назначить.
if (js1.b5) then//
cms.b1=true;
cms.a10=610;
else
cms.b1=false;
cms.a10=640;//center
endif
if (js1.b7) then//
cms.b1=true;
cms.a10=670;
endif
Чёт у меня эта картинка только в новом окне открывается :/
В общем смысл такой -на эту ось назначаем ось Y мыши. Значения 610, 640, 670 - это шаг мышки вверх, центр и вниз, соответственно. Тоесть изменяя 610 и 670 можно подобрать скорость зуммирования под себя.
js1.b5, js1.b7 - это под большой палец кнопки на ждое (мне так удобнее) можно выбрать другие.
И ещё всем обладателям СН очень рекомендую мануал по проганью девайсов СН.
Файл прилагаю. Вложение 159030
Спасибо, а как узнать где какая кнопка подписана? тесть твоя а 10 а другие?Цитата:
Сообщение от Agni
П.С. Попробовал и понял что мне это не подойдёт. У меня фритрек, а мышь только без него пашет.
A10 - это не кнопка , это ось (виртуальная).Цитата:
Сообщение от Maler
Я назначил десятую т.к. первые забиты уже были, можно любую свободную. Изначально они все свободны.
Кнопки это B...
В СН контрол менеджере он сам отображает какие кнопки на ждое ты нажимаешь.
А вообще без прочтения мануал, благо он на русский переведён добрым человеком, будет наверно сложновато в деталях разобраться.
По крайней мере как изначально карту собрать (профиль) там написано, а я так уже не помню, но если у тебя профиль уже есть попробуй туда воткнуть всё как я написал, если не получится отпиши.
Я назначил на кнопку и поставил ей ось мышки Y. Вот если бы на кнопки без привязки к мышке можно было назначить плавный зум, было бы супер.Цитата:
Сообщение от Agni
а сам профиль у меня есть. И на боб и на акулу с кабаном.
А где трек?
Это да, курсор постоянно ползающий по краю экрана несколько не в кассу :)Цитата:
Сообщение от Maler
Но это могут сделать только разработчики БОБ. Сейчас реализовано безальтернативное управление зумом - только мышка.
NVIDIA новые дрова выпустила
Много лет летаю на этом джое и меня устраивало всё. Но теперь вот созрел на более серьёзный вариант. Что посоветуете лучше и удобней. Чтоб обзор дополнительно можно вешать было ну и, самое важное - точность.
Если средства позволяют, то конечно ThrustMaster HOTAS Warthog. Обзор на нём конечно можно вешать и на кнопки , но если опять-таки средства позволяют, то для обзора TrackIR будет лучшим решением
Ммдя! Шикарно! Но... обо мне дома неправильно подумают... я имею ввиду стоимость Вархога... Я вот присматриваюсь к Х 52 (без "pro") как он? Юзает кто?Цитата:
Сообщение от Niki42
--- Добавлено ---
А трекир я брал когда-то у товарища на пару дней. Может привыкнуть надо, но было такое чувство - как лом проглотил:D. И ориентацию в пространстве, как-то теряю...
Были у меня и Х52, и Х52 Pro. По личному опыту и по многочисленным отзывам главный и очень существенный недостаток Х52 - периодически капитально отключающиеся РУД и РУС. Такое его свойство напрочь перечёркивает все его достоинства. Х52 Pro у меня работает нормально, такого не наблюдается. По функционалу они почти одинаковы. Сейчас Х52 Pro использую для аркадных "авиасимуляторов" (да простят мне такое словосочетание :)). Там его лёгкость и миниатюрность приходится весьма кстати. Для серьёзного же Симулятора желательна солидность органов управления. Вцелом Х52 Pro за свои деньги - хороший джойстик
Это да, но привыкание приходит довольно быстроЦитата:
Сообщение от Loner
Адаптация лучше проходит при спокойных горизонтальных полётахЦитата:
Сообщение от Loner
Юзаю Х-52 в течение пяти лет.Никаких отключений никогда не было.А вот то,что у меня после каждого выключения компьютера сбивается отклик-это точно.Но наблюдается такая неприятность только на семерке.То есть отклик при одном включении компьютера становится резким,при другом,наоборот,более вялым.И так далее,в такой же последовательности после очередной перезагрузке компа.Есть ли у кого что-либо подобное?
Использую Х52 тоже около 5ти лет Первый комплект прожил два года, усердные дуэльки его добили ( не качественная сборка, и как следствие перетертые провода в районе трубки на РУСе ) Второй комплект работает уже около 3х лет проблем никаких нет. С откликом подобного не встречалось. Есть подозрение что на это влияют скачки напряжения, по линии ЮСБ.
:D на оверклокерах Первые предложения статьи...и последняя фраза, самая последняя. :D
Автору статьи браво, вдруг он услышит меня тут, браво о великий.
Шут его знает...Пробовал через активный USB-HUB.Та же фигня...Цитата:
Сообщение от inferno
Ну , как то так ...
http://savepic.net/989747.jpg
http://savepic.net/1003059.jpg
http://savepic.net/1009203.jpg Вольная импровизация на тему - " домашний кокпит " Может кому - то пригодится .
Потскажите уже известно точно какое железо надо под игруху,чтоб играть на максимальных настройках без тормозов и т.д.?
Можно поконкретнее что значит "без торомозов и т.д." и в каких игровых условиях?
Проседание менее 30 ФПС имею только в облаках.Цитата:
Сообщение от Uber
Настройки максимальные, 1920*1200, с прикрученным FXAA.
Железо в подписи.
Я имею ввиду чтоб видео не тормозило,короче чтоб идеально было все.
--- Добавлено ---
Скажите сколько патчей уже вышло?Там же через стим сама обновится?А то я 1 раз всего устанавливал ее,когда она только вышла.И комп мой не потянул ее.
Бодрого времени суток!
Посоветуйте моник, плз.
Пока склоняюсь к этому:
http://www.citilink.ru/catalog/compu...nitors/643615/
З.Ы. Денег много больше выделить не смогу - жена не оценит :)
http://www.citilink.ru/catalog/compu...nitors/627240/Цитата:
Сообщение от Zed4ever
В выбранном прельстило 120гц... Или, TN матрицу в сад? :)
да тн это зло во плоти) плюс соотношение сторон 19-10. делл есть делл. бери не пожалеешьЦитата:
Сообщение от Zed4ever
а зачем 120? тридэ в очках?
120 - плавность картинки в 2Д.
Ты меня прям в раздумия вогнал - я и так уже неделю выбираю:) Завтра поехать хотел.
Лучше всего сузить круг по конкретным моделям и отзывы почитать с обзорами. Я принципиально отталкивался от ипс матрицы, а там выбор не велик.
А в БОБ-е быстродействия ИПС хватает, на твой художественный взгляд?
По мне так реакция матрицы уже давно не актуальный параметр. Это уже маркетинговые ходы. А вот угол обзора и соотношение сторон вполне очевидный факт) У меня Dell U2311H, не помню какая там скорость, но я никогда шлейфов и прочих прелестей медленной матрицы не наблюдал.Цитата:
Сообщение от Zed4ever
Вот вспомнил ещё у Серёги Квача есть моник с 120герцовкой, так он говорил что вроде плавнее там что то) Не знаю, не знаю смотри сам. Лучше всего почитай обзоры и отзывы.
Из отзывов (http://www.overclockers.ru/lab/45216...ll_U2412M.html) напрягает только одно - при не 100% яркости начинает влиять ШИМ (это, ведь, широтно импульсная модуляция? Нас так в школе учили) и у "некоторых" болят глаза. А т.к. часто приходиться за ммонитором сидеть в комнате где "ещёктотоспит", то 100% яркости - это, либо, выжги глаз, либо...
Как бы их глазами "пощупать" рядом.
Терпель не могу выбирать вещи, в которых не понимаю нифига:)
Монитор в подписи(герц в нем только 60). Я не знаю что такое шлейфы. Разрешение в БоБе снизил с родных 1920х1200 до 1680х1050 - контакт замечаю раньше(субъективно)). IPS рулит.
У меня яркость на 6 из 100 стоит. 100 это для тех у кого есть пара запасных глазных яблок.:D
Яркость 31, контраст 42. Монитору года два. 31 - очень ярко ночью и как раз днем.
Слушай, а как ты растянул чтоб без полей меньшее разрешение? У меня всегда чёрные поля по краям при меньшем разрешении. В конфиге хоть 1 хоть 0 один результат.Цитата:
Сообщение от aeros
Я пользую такой монитор.Цитата:
Сообщение от Zed4ever
Только XL2410T. Это предыдущая модель. Разница там- не большая.
Выбирал долго и нудно, тк уходил на него с ЭЛТ и мне в первую очередь нужно было, именно, 120Hz.
Остальные вводные (матрицы-шматрицы, IPS-ы и тд и тп..) конечно- волновали, но не очень.
Монитором доволен. По большому счету.
Самое главное я получил нужные мне вещи- 120Hz=120фпс и плавную картинку.
Яркости, четкости, цветопередачи- да, не парит это вообще. Занимался этим от силы полчаса, когда настраивал монитор по приносу домой.
И в этом отношении устраивает всё. (монитор и комп дома только для Ила, да, в сети пошарится)))
Насчёт совета- посоветовал бы я брать его тебе.
А черт его знает.
Очень трудно советовать не зная человека.
Другу своему, который рядом летает- уже посоветовал и он на сравнении наших систем абсолютно со мной согласен.
60Hz- зло!!!))))
Но с ним другая проблема- он, вообще, в этих железяках не разбирается и не хочет, а значит мне верит безаговорочно!
)))