Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
F74
Ту-22М? :)
Извините, в Ту-22М - не специалист, и даже не дилетант, 0.:ups:
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Вообще то, видится мне, в связи с тем что температура воздуха где то -20 C в Комсомольске, месяц Январь, вокруг снег .... в целях ПиАра и пропаганды для буржуйских СМИ можно сфоткать взлетающий ПАК-ФА на фоне снега и большого белого медведя :D .
П.С. Кстати согласно сайта Гидрометеоцентра на следующей недели не ожидаются осадки, только в Понедельника небольшой снег, и вообще переменная облачность ....
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
SandMartin
А что может быть сверхсекретного в кабине ПАК ФА ? =))))
Ручной тормоз.
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
intoxicated
Вообще то, видится мне, в связи с тем что температура воздуха где то -20 C в Комсомольске, месяц Январь, вокруг снег .... в целях ПиАра и пропаганды для буржуйских СМИ можно сфоткать взлетающий ПАК-ФА на фоне снега и большого белого медведя :D .
П.С. Кстати согласно сайта Гидрометеоцентра на следующей недели не ожидаются осадки, только в Понедельника небольшой снег, и вообще переменная облачность ....
Только не медведя, а песца :D
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
Leon-iv
доедаю последний карандаш одни маркеры остались!!!!!!
Цитата:
Сообщение от
kerosene
Хорошо, если бы всё было именно так!
Блин, опять грызу карандаш, да чтож такое :eek:
ПОКАЖИТЕ ПАК ФА !!!
Есть рациональное предложение...
перейти на ластики! Жуются дольше. :D
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
YurySt
как-то так
Собственно это была крайняя пробежка, уже в сумерках :)
Вложений: 1
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Оффтопик:
Медведь уже полетел :rolleyes:
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
grOOmi
Только не медведя, а песца :D
Упаси нас святой винт! Очередного песца нам не надо!:D
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
Shoehanger
Оффтопик:
Медведь уже полетел :rolleyes:
Фотки то шпионские! Судя по подписи на фото
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Главное, чтобы он, песец, незаметным был))
Я за то, чтобы Груми был первым, кто обнародует!
Это будет заслужено!)
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Вложений: 1
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
опять значек.)))
а вобще если внимательно смотреть то например F-35 тоже както непонятно на шасси выглядит ,оно у него высокое итд . Радует уже то что это не копия ф 22 ,а чтото болие оигенальное . (YF-23?) . в воздухе должен интересней смотреться
)) вообщем ждем осталось не долго полюбому
(как то даже радостно на душе )
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
Seaman
Я за то, чтобы Груми был первым, кто обнародует!
Это будет заслужено!)
ага и освобождённый от работы уйдет в в бреющий полет над беро занятости
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
Connecticus
Хорошо сказал =) "те самолёты, что стоят на вооружение у с..вероятного противника":umora:
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
grOOmi
Собственно это была крайняя пробежка, уже в сумерках :)
Зрители уже расселись. Попкорн набрали. Все ждут продолжения :cool:
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
ну чо реби
уже совсем скоро ? до 29го )))
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Волнительно-то как). Непонятно, зачем вообще внешний вид скрывать? Да и в сказочки про стелс что-то не верится).
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
У ПАК ФА воздухозаборники расположены нехорошо. Надеюсь там хоть S-образный воздушный канал внедрили?
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
kerosene
У ПАК ФА воздухозаборники расположены нехорошо. Надеюсь там хоть S-образный воздушный канал внедрили?
так когда в следующий раз во сне его увидите, загляните в воздухозаборники, не поленитесь :) %)
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
kerosene
У ПАК ФА воздухозаборники расположены нехорошо. Надеюсь там хоть S-образный воздушный канал внедрили?
Ну вы даете:) Если они не S-образные, какая там может быть малая заметность. Я думаю наши не такие уж и лохи, чтоб делать подвесные гандолы прямые как на 4 поколении ИМХО:ok:
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Ну на беркуте же S образные... так что не вижу проблем.
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
inf1kek
Ну на беркуте же S образные... так что не вижу проблем.
Если всё так, как писал ostrov в своём широко известном посте в ЖЖ, то не S-образные: между двигателями и каналами ВЗ должно быть 2 внутренних отсека.
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
djin_mag
Ну вы даете:) Если они не S-образные, какая там может быть малая заметность. Я думаю наши не такие уж и лохи, чтоб делать подвесные гандолы прямые как на 4 поколении ИМХО:ok:
Я специально спрашивал товарища ostr_ov'а по поводу воздухозаборников - как они расположены, как у Су-47 сбоку фюзеляжа или нет. Он ответил, что они расположены внизу крыла, примерно как у Су-27. Вот я и думаю, что это не очень хорошо в плане малозаметности.