Чет вспомнилось :DЦитата:
Сообщение от =M=ZooM
Скрытый текст:
Вид для печати
Чет вспомнилось :DЦитата:
Сообщение от =M=ZooM
Скрытый текст:
именно это и вспомнил, но картинку лень было искать)))Цитата:
Сообщение от Гриз
Объясните, пожалуйста, по Як-9 в WT - это так и должно быть, что стрельба из 37мм пушки ни коим образом не влияет на "полет" самолета?
Мне почему-то представлялась в недостатках адская отдача, сбивающая самолет с курса и не дающая вести длительный прицельный огонь (во всю ленту, 30 выстрелов). А тут что 12,7, что 37мм - один фиг. Как оно в Ил-2 было?
отдача меньше, конечно. В Ил2 жесть была на Як9К....вот та жахала, что пипец:) А по поводу 37-мм споры тоже были постоянными- от "чего такой разброс большой" до "я читал, что после залпа скорость падала на 100км/ч":)Цитата:
Сообщение от Valdamar
Но по сравнению с Ил калибр меньше ощущается....да и вчера полетал на емиле- нет болтанки от залпа крыльевых пушек.
Спасибо, успокоил :) Пойду нарою чего-нибудь исторического почитать на эту тему, интересно даже стало, как оно было на самом деле.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
- - - Добавлено - - -
Ещё странное заметил, в ИБ - после стрельбы длинными очередями гильзы продолжают вылетать из самолета, причем процесс останавливается только после перезарядки на аэродроме. Такое ощущение, что анимация не отключается в каких-то случаях.
Следуя вашей логике, форум надо закрыть. Но его не закрывают, а вы тут пишите... вот такой парадокс.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Абсолютно с Вами согласен. Этот пост лишний раз подтверждает Ваши "тезисы".Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Да, именно это вспоминается когда читаешь посты Вератуна или Евгения055...Цитата:
Сообщение от Гриз
Общаться и обсуждать <> разубеждать. Не надо закрывать форум :)Цитата:
Сообщение от Hemul
1. А сколько народу участвует в этих турнирах, а сколько их в онлайне, а сколько в онлайне аркады? Давайте оперировать цифрами, а не лозунгами.Цитата:
Сообщение от Гриз
2. Я совершенно не в курсе адекватности действий модераторов на форуме Вартундры. Не про них вообще речь. С Изидой я общался на этом форуме. За тем как идет "война" между аркадниками и вирпилами я то же наблюдаю через призму этого форума.
- - - Добавлено - - -
Все в руках =M=ZooM и Гриза, как они решат, так и будет:DЦитата:
Сообщение от Valdamar
забавно то, что вряд ли найдешь:) Как измерить болтанку при стрельбе математически? Лично я таких способов не знаю, а значит остаются только описания-мемуары, но читая их люди частенько забывают, что писали их тоже люди- каждый со своим складом ума, опытом а иногда красноречием.Цитата:
Сообщение от Valdamar
на оф.форуме вся последняя страница этим забита- после последнего патча глюк вылез. Поправят.Цитата:
Сообщение от Valdamar
- - - Добавлено - - -
авиасимы приходящие- попоболь вечна!:DЦитата:
Сообщение от Hemul
Пост Евгения? Ну тут я уже говорил- на данный момент, в данном сеттинге у WT просто нет аналогов (и не надо мне тыкать в ФМ, ДМ и т.п.- я про продукт в целом), так что эталон, возможно громкое слово, но оно имеет право использоваться в данном контексте. А уж про правильно-не правильно прав-не прав там речи нет))Цитата:
Сообщение от =SilveR=
Вопрос хороший, что то я об этом не подумал. По большому счету, если несколько летчиков скажут, что "болтало шо пипец" - мне хватит, ибо претензий к 100% соответствию матмодели лично у меня нет. Странно выглядит обратное, когда самолет продолжает двигаться как трамвай по рельсам.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Ок, спасибо!Цитата:
на оф.форуме вся последняя страница этим забита- после последнего патча глюк вылез. Поправят.
Да в тундру летают илдвашные сквады. Только это вовсе не означает что тундра рИальный сим :)Цитата:
Сообщение от Гриз
не притягивайте одно к другому :)
Извините, не смог по другому высказать то что человек не прав.Цитата:
Сообщение от =SilveR=
В тоже время, когда остается один пулемет на амерах к примеру, нитку трасеров уводит из стороны в сторону. Значит одиночное орудие, самолет болтает. К тому же где то здесь на сухом давным давно еще в ил-2 уже был спор про крыльевые и болтанку, и писали что крыльевые одновременно не болтают. Зато баллистика у мг\фф приятная, плюет перед собой.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Дык все правильно, Ил-2 тоже не рЦитата:
Сообщение от CH
Иеальный сим. ;)(сорри поддался на провокацию)
Ну то что Вы не знаете ещё не значит что остаются только мемуары :)Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
велкам: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72823
Можно рассчитать силу отдачи. Вот этой силой и "щёлкнуть" по оси двигателя при стрельбе. Это ФМ должна прожевать. Ведь кренятся же самолёты при попадании снарядов в крыло.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Потому что они точно знают о чём говорят, а остальные думают, что знают и пытают втюхать своё мнение как истину.Цитата:
Сообщение от Hemul
- - - Добавлено - - -
Он не реальный, а он более реальный, только в процессе доводки. Тот же Ил вообще делается уже более 10 лет и продолжает патчится до сих пор.Цитата:
Сообщение от CH
Вот оно! .... я знал это ..ура, я не белка , я ванга ))Цитата:
Сообщение от Гриз
з.ы...эх ((
Интересно, что же подразумевалось, под "хотели вводить атмосферу" в патче 1.29.? Сейчас в режиме "исторические бои" и в "реалистичный бой" крафт переваливается с крыло на крыло.
Что же должно было произойти и не произошло?
Было бы интересно испытать болтанку самолета на шести у фрага.
Да они и в танках с огромным удовольствием катаются, так что не показательЦитата:
Сообщение от Гриз
Ну вот что вы за люди,уговорили - поставлю Ил-2 и начну сравнивать несравниваемое сверхобъективным внутренним сравнивателем :lol:
Кого брать только, подскажите, пожалуйста, который из Ил'ов?
ты о чем?:)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Танки уж больно безальтернативная игра, с WT неясно. Вопрос к знатакам-вирпилам - что мешает РБшиться в DCS P-51 или какую-нибудь инкарнацию Ил-2, почему вирпилы (некоторые) переходят в WT? Ужели нет объективных причин или все эти споры о мухах и котлетах?Цитата:
Сообщение от podvoxx
Абсолютно ничего не мешает совмещать.Цитата:
Сообщение от Valdamar