-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Ужас, что здесь творится:). Отличать ил 2 от боб только по графике? ДМ и проработка систем ушла далеко вперед и это самое главное, чем БзБ лучше Ил-2 и почему не хочется больше играть во второе. Патч 4.11 даже близко не дает того чувства ответственности за поддержание рабочего сотояния систем, как в БзБ(и здесь далеко не без изъянов). Неужели кто-то не согласен?
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Согласен :). Очень согласен с "чувства ответственности за поддержание рабочего сотояния систем" и вообще с чувством! Я где-то писал на форуме тут, и еще раз отпишу: такого прекрасного ощущения ПОЛЕТА как в БзБ нет нигде (я, правда, не ВСЕ пробовал, но все же)! И чувствуется, что "котик" сможет выдать еще не только капельку, а нормальную пол-литру: в том смысле, что у имеющегося движка отличный потенциал. Если каждую фичу обстоятельно до ума довести, то лягушка в царевну превратится. Она уже и сейчас весьма хороша. Со стороны кажется, правда, что у самого проекта бизнес-модель бестолковая: ресурсов не хватает, заплатка на заплатке, патчик на патчике... И страшненько от этого :). Что побросают все к чертям собачьим... будет очень жаль!
Но все равно: за сеансы кайфа разрабам спасибо!
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Цитата:
Сообщение от
xpzorg
Ужас, что здесь творится:). Отличать ил 2 от боб только по графике? ДМ и проработка систем ушла далеко вперед и это самое главное, чем БзБ лучше Ил-2 и почему не хочется больше играть во второе. Патч 4.11 даже близко не дает того чувства ответственности за поддержание рабочего сотояния систем, как в БзБ(и здесь далеко не без изъянов). Неужели кто-то не согласен?
Сам удивляюсь .
Полетал в бзб на ATAGе неделю и ИЛ кажется совсем аркадой .
До этого и не цепляло особо.
По случаю жары прилепил на стол вентилятор на прищепке и от него РУД дрожит противной мелкой дрожью , вот размышляю - может неожиданный "эффект погружения" от этого случился.)
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Цитата:
Сообщение от
Charger
Правда далеко не улетишь, но ведь там и штурмовых действий истребителями хватало, опять же Фау-1...
Жаль Норвегия не влезла - тоже много чего интересного происходило...
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Цитата:
Сообщение от
xpzorg
Ужас, что здесь творится:). Отличать ил 2 от боб только по графике? ДМ и проработка систем ушла далеко вперед и это самое главное, чем БзБ лучше Ил-2 и почему не хочется больше играть во второе. Патч 4.11 даже близко не дает того чувства ответственности за поддержание рабочего сотояния систем, как в БзБ(и здесь далеко не без изъянов). Неужели кто-то не согласен?
Системы от движка никак не зависят.
На Ил-2 умельцы накрутили и движущуюся наземку в онлайн, и смена миссий без перегрузки, и системы - переохлаждение двигателя, электор-, гидро-системы, раздельный и залповый сброс и т.п.
Жаль, что АФМ не реализовали - наверное слишком сложная задача.
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Цитата:
Сообщение от
Ed
Системы от движка никак не зависят. На Ил-2 умельцы накрутили
Не понятно зачем мне такое говорить, если я уже сказал "Патч 4.11 даже близко не дает того". Навык некоторых собеседников читать между строк отбивает, порой, всякий интерес к продолжению общения на форуме, без обид:beer:
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Я наоборот полетал БоБ и понял, что Илу еще жить и жить.)
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
В старом ИЛе нет такого ощущения масштаба и чувства именно полета, иногда аж до мурашек на коже ;)
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Цитата:
Сообщение от
xpzorg
Не понятно зачем мне такое говорить, если я уже сказал "Патч 4.11 даже близко не дает того". Навык некоторых собеседников читать между строк отбивает, порой, всякий интерес к продолжению общения на форуме, без обид:beer:
А там уже дальше спор о "неназываемом" :) Но практически во всех продолжениях меня бесит перезагрузка сервера :)
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Цитата:
Сообщение от
psamtik
В старом ИЛе нет такого ощущения масштаба и чувства именно полета, иногда аж до мурашек на коже ;)
Потому что в нем нет земли как в боб, если туда вставить землю из боба или что то аналогичное (только с водой иловской), то это будет очень даже неплохо.
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Да. Это было бы неплохо. Но движения вперед не было бы. Сидели бы на технологии 10-ти летней давности. Хотя, что бы стричь бабло - это лучший вариант. За примерами далеко ходить не надо. Там шейдеров, там ХДР, блюра, текстурки получше - вуаля новая игра. Хорошо, что у МГ другая философия и они не пошли по этому пути, а сделали новый движок с заделом на будущее!
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Кто там про развитие Боба говорил?
Цитата:
Сообщение от
BlackSix
БзБ нашими силами развиваться не будет, только чиниться.
Будет весь понедельник на тестирование.
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Цитата:
Сообщение от
Geier
Кто там про развитие Боба говорил?
Тоже мне новость. Это было понятно со дня релиза. А вот то что он будет чиниться - это главное. Разовьется он силами сообщества. Теми кому это действительно нужно. А не теми кто приходит сюда по пятницам пнуть разработчиков и проявить свое неуважение к чужому труду. (зайдите в тему про апдейт - половина таких).
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Цитата:
Сообщение от
eekz
Да. Это было бы неплохо. Но движения вперед не было бы. Сидели бы на технологии 10-ти летней давности. Хотя, что бы стричь бабло - это лучший вариант. За примерами далеко ходить не надо. Там шейдеров, там ХДР, блюра, текстурки получше - вуаля новая игра. Хорошо, что у МГ другая философия и они не пошли по этому пути, а сделали новый движок с заделом на будущее!
Ага, супертехнологии которые даже сглаживание не поддерживают.
3д технологии топчутся на месте уже лет 5. Рулит контент. Пример - игры Blizzard.
Жаль что забросили все сделанное для Ил-2. Как вариант развития могло бы быть открытие части кода, узаконивание модов и выпуск самолетов в новом стандарте качества - с новой ФМ, моделями, кокпитами за деньги. Например, за линейку Як-ов мне не жаль было бы долларов 50 отдать. Кто не готов платить - летал бы на старом контенте. Но за счет продаж можно было бы развивать проект
Вообще желаю допилить Боб и очень на это надеюсь.
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Цитата:
Сообщение от
eekz
... мол вот посмотрел, про будущее БоБ вопросов не имею, WT круче БоБа, то аргументированно ответить им что это довольно разные игры, получается права нет, так как NDA и непорядочно. Несколько досадно.
А зачем отвечать троллям? Мы же знаем, что это не так... :)
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Цитата:
Сообщение от
Ed
Ага, супертехнологии которые даже сглаживание не поддерживают.
Да. Сглаживание самая главная фича в авиасимах.
Цитата:
3д технологии топчутся на месте уже лет 5. Рулит контент. Пример - игры Blizzard.
Вы перепутали причину со следствием. Нужно так:
Цитата:
Пример - игры Blizzard. 3д технологии топчутся на месте уже лет 5. Рулит контент.
Причем "рулит контент" без сарказма произносить никак нельзя.
Да, близард - отличный пример как нужно стричь бабло на технологии 10-ти летней давности. Несомненно это движет прогресс вперед.
...
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Цитата:
Сообщение от
eekz
Тоже мне новость. Это было понятно со дня релиза. А вот то что он будет чиниться - это главное. Разовьется он силами сообщества. Теми кому это действительно нужно. А не теми кто приходит сюда по пятницам пнуть разработчиков и проявить свое неуважение к чужому труду. (зайдите в тему про апдейт - половина таких).
Только вот не нужно тут про уважение говорить, еще не понятно, кто тут кого не уважает больше.
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Цитата:
Сообщение от
kochegar
Только вот не нужно тут про уважение говорить, еще не понятно, кто тут кого не уважает больше.
Отнюдь, всё предельно ясно.
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Блин ну почему нельзя поиграть в БОБ той версии что шла на диске http://www.youtube.com/watch?v=WQbCI...layer_embedded
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Цитата:
Сообщение от
Geier
Блин ну почему нельзя поиграть в БОБ той версии что шла на диске
Потому что она была неиграбельна (и видео это не относится к релизной версии)
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Жаль, что убрали механические тахометры...
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Цитата:
Сообщение от
Charger
Жаль, что убрали механические тахометры...
Они и не должны были быть. Но вот колебания стрелок при эволюциях должны быть, так или иначе. В FSX на Spitfire от A2A есть прикольный момент - датчик уровня топлива показывает колебания топлива в баке при изменении тангажа.
Вообще конечно "проработка систем", которую так восхваляют сейчас упрощена по сравнению с предрелизной версией, и релизной в том числе. Некоторые неисправности просто смешат. "Поврежден выхлопной коллектор" и двигатель сразу засвистел и начал терять мощность... Ага... Один из разработчиков сказал, что сделана фича с коллектором из-за реактивного эффекта патрубков на некоторых двиагателях. Ну и каким боком это к потере мощности и свисту??? Тем более у двигателей, у которых обычный патрубок. В общем грустно...
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Да колебания стрелочек жаль... Где-то здесь в БоБовской ветке выкладывали старенькое видео с запуском и полетом реального Спита, так там явно видно что в полете практически ни одна стрелка не стоит на месте. Все колеблются. А как в разные стороны мотает стрелку вариометра, это просто что-то.
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Цитата:
Сообщение от
ValeryK
Они и не должны были быть. Но вот колебания стрелок при эволюциях должны быть, так или иначе. В FSX на Spitfire от A2A есть прикольный момент - датчик уровня топлива показывает колебания топлива в баке при изменении тангажа.
Вообще конечно "проработка систем", которую так восхваляют сейчас упрощена по сравнению с предрелизной версией, и релизной в том числе. Некоторые неисправности просто смешат. "Поврежден выхлопной коллектор" и двигатель сразу засвистел и начал терять мощность... Ага... Один из разработчиков сказал, что сделана фича с коллектором из-за реактивного эффекта патрубков на некоторых двиагателях. Ну и каким боком это к потере мощности и свисту??? Тем более у двигателей, у которых обычный патрубок. В общем грустно...
ой. на ранних спитах и хуррах стояли механические тахометры. Читаем внимательно про матчасть. А по стенаниям массово поровших движки игроков было переведено на электрику...
-
Re: Опрос про будущее БОБа.
Цитата:
Сообщение от
shammy
А как в разные стороны мотает стрелку вариометра, это просто что-то.
Погугли вариометр, это не "скачущий" прибор, более того - инерционный, показания запаздывают. Стрелка ходит от разницы в сильфонах текущего статического давления и текущего, набранного через калиброванное(очень узкое) отверстие.
Хотя, как там было на аутентичном Спите я не знаю.