60 герц у элт и 60 герц у жк разные вещи. А 120 фпс это надо ещё потянуть)))
Вид для печати
60 герц у элт и 60 герц у жк разные вещи. А 120 фпс это надо ещё потянуть)))
Да, да конечно...я тоже читал в нете множество всяких умный статей про эту разницу.Цитата:
Сообщение от Maler
Возможно разные....где-то там в теориях.
Я ж говорю конкретно и про игрушку Ил (ну, пускай БОБ)))
А глаза мои говорят.......бла-бла-бла....
....и 120 фпс лучше, чем 60фпс.
Хотя бы тем, что мой уже не молодая башка при 120 фпс- не болит, а при 60фпс- болит. (привираю чуть-чуть))))
Всё- точка)))))
вобщем авторы всех тех статей что-то не догоняют.....В Иле точно)))))
60 от 100 Гц на ЭЛТ отличал без проблем, по частоте дрожания. Даже не представляю чем они могут отличаться на ЖК.Цитата:
Сообщение от Maler
=YeS=Cherny75 - не слушате нас, наслаждайтесь!:D
Аэрос срочно напиши как ты разрешение навертел у себя))) У тебя картинка масштабируется на весь экран без полей?
Тупо в игре: настройки-видео-разрешение экрана. Там же значения идут по очереди 16/10, 16/9, 16/10, 16/9.......
полный экран - вкл,
(без полей)
Типа- отвали))))Цитата:
Сообщение от aeros
Если в Иле (и в Бобе) ты осматриваешься каким-нибудь тракиром, то картинка (60Hz vs 120Hz) вокруг при кручении головой в ЖК отличается также, как она отличалась и в ЭЛТ.
Если этой разницы ты не видишь и не представляешь, то у тебя что-то с глазами, но скорее всего- пока не было 120 Hz-вого монитора, чтоб покрутить и понять))))
Марк Твен со своим жирафом был прав!
Если сам вляпался- будет легче, если вляпаются и другие)))
блин, все разрешения меньшие родного 1920 идут с полямиЦитата:
Сообщение от aeros
Оставайтесь, Бога ради).Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
Когда у меня был ЭЛТ(Иияма 19я) я мог поставить те и эти герцы и увидеть разницу(или подумать что увидел)). Думаю, что если посадить группу вирпилов с трекирами за анонимные мониторы - они не то что герцы, тн/ипс угадают исключительно случайно:).
Ещё больше впадаю в сомнения - сравнения пары BENQ XL2420T vs DELL UltraSharp U2412M дают неоднозначные результаты.
Про делл - лучше цвета и 1920×1200, у бенки - плавность.
http://www.thg.ru/forum/archive/inde...8973-p-39.html - вот тут один перец взял и тот и тот - тоже не мог выбрать, в итоге отставил бенку, т.к. разницы в цветах особой не замтил, а от плавности картинки описался кипятком... Гдето (до thg.ru) похожий случай приводился в пример - в итоге оставили бенку из-за плавности и малой разницы в цветопедераче (для непрофессионала, есс-но).
Бери тогда бенку. Я думал 120 гц чисто для затворных очков придумали. ну раз плавность ещё есть, то так тому и быть.)))
Наверна так решу - приеду к ним с ноутом, возьму 2-а моника, и пусть "остаться должен тока адын"! :popcorn:
Из того что я читал: для игр 120гц самое то. Для остального - лучше не ТН матрицу. Но 120гц, даже в Винде просто подвигать мышкой вправо-влево на белом фоне - разница с 60гц должна быть очивидна. + (насколько я понимаю) для 120гц не нужна Верт Cинхронизация, что означает меньше лаг между инпутом джойстика и откликом на экране. Но! я сам не пробовал, просто пишу то что понял (если понял неправильно -поправьте).
Если будете тестить, то отпишитесь здесь - потомкам пригодится ;)
Не совсем понятно про ноут.Цитата:
Сообщение от Zed4ever
Если ты говоришь про то, что оставишь ноут в залог, а 2 моника возьмёшь домой и там спокойно оттестируешь- тогда ладно.
Но если ты решил на месте оттестировать на своем ноуте мониторы, то скорее всего это не получится.
(Хотя могу и ошибаться.)
Дело в том, что для подключения того же BenQ XL2410T под 1920х1080 120Hz используется только кабель стандарта DVI DualLink (на твоем ноуте есть такой выход?))) / никакого HDMI, по нему только 1920х1080 60Hz максимум/ по-крайней мере, в XL2410T именно так/ про XL2420T- не знаю, но скорее всего- также.
Кабель этот идет вместе с монитром в комплекте. В обычной продаже они есть, но с трудом!
Я брал свой монитор, новым, но единственным на тот момент и кабель мне этот положили не тот. Нужный, как оказалось, просто потеряли-перепутали.
(Разные DVI кабеля очень похожи внешне, но отличаются координально. вплоть до размеров одного из контактов!)
Я бузить не стал и решил купить его где-нибудь на стороне сам. Нашел не сразу!
Первый купил не тот, поэтому и про контакты теперь знаю))))))
Обрати на это внимание!!!
Спасибо за советы - про ноут и 120 Гц - это понятно, что не получиться проверить.
Основная задача ноута - проверить битые пихели + глазами порадоваться за цветопередачу обоих мониторов.
Итак, рассказываю!
Посмотреть удалось только один моник - Бенку. (2-й просто по времени не успел-бы, шибко торопились).
С мыслью не понравится - верну в зад, припёр его в дом, благо, 8 суток товар принимают без объяснения причины.
Впечатления:
Цвета остались примерно такие, как и у старой лыжи 1950 флэтрон.
120 Гц - это да, разница чуствуется.
В БоБ-е картинка плавнее стала, правда в среднем на Р4 имею 70-80 фпс, так шо оценить плавность 120 Гц пока не вышло. Буду на чёмнибудь "полегче" тестить.
Из неприятного - пока не получилось выставить настройки "как советуют профессионалы" на оверлокере, т.к. не все пункты меню доступны.
=YeS=Cherny75 (или совладельцы подобного) - у тебя в меню доступна вкладка "гамма" и "ручная установка цветов RGB"?
Общие впечатления - "вау" эффекта не произошло. Думаю - может за Делом через пару дней сгонять:)
Цитата:
Сообщение от Zed4ever
Эта.....
Я ж смотрю на твой конфиг в подписи, там -i7 2600K и тд..., поэтому и вопросов не возникает.
HD при 120Hz для P4- уже больше, чем перебор.
я разогнаный 8400 сменил на i52500K- , тк не тянул))))
Средний фпс в онлайне- где-то 100. Большую часть времени- 120. Вертикальная включена.
...
Там пункты открываются в зависимости от Режима Изоображения.
У меня стоит- Стандарт, гамма доступна- 2.2, но я ее не трогал вообще.
Из того на что стоит обратить внимание- это Мгновенный Режим- Вкл.
Убирает))))...голубенькие рюшечки у конов при быстром мельканиии вокруг.)))
Тэкс... А где "стандарт" выставить? У меня гам1,2,3 только вижу.[COLOR="Silver"]
Разобрался со стандартом:)
Обязательно сгоняй.Цитата:
Сообщение от Zed4ever
2 =YeS=Cherny75 - а можно твою конфигурацию глянуть (лучше бы в подпись конечно добавить - другим удобнее))?
i5-2500K-Z77-16G-560Ti-Audigy2ZS-W7x86,2xXPЦитата:
Сообщение от andersbravers
Да, неплохо, неплохо, для меня даже очень хорошо. Еще бы 7 64х, было бы совсем замечательно. На коробке БОБа конечно написано про поддержку ХР, но по факту лезут глюки, судя по отзывам.Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
Система- пока все по инерции под Ил.
БоБ вторичен.
W7 32- мне нужен геймпорт, т.к UrGear (отсюда наличие старой Audigy2ZS)
геймпорт в W7- не поддерживается вообще, но на х86 у меня получилось его (геймпорт) запустить (на х64-нет()
а для того, чтобы чуть покрутить очередной бобовский патч мне и 32 битной пока хватает)))))
Тоже очень интересно. Обязательно сгоняй.Цитата:
Сообщение от Maler
Понятно. На 7 32х один минус ограничение по оперативе 3,2 Гб, у меня на первых патчах тянуло на пределе, чуть перебрал - и завис.Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
Да, конечно. мои нынешние 16G так...для проформы пока.Цитата:
Сообщение от andersbravers
)))) К тому же из них 8G я как бы украл.
Заказал то всего 8G что-то там X---1600, комплект из 2 по 4G.
Через пару дней из этой фирмочки позвонили- ваш товар поступил, я пришел забирать- все в одной коробке- проц, мама, память и HDD еще один добрал.
Я даже не проверял, просто коробку забрал- и лежала она у меня еще несколько дней- корпус новый ждал.
Когда пришло время всё собрать в кучу- оказалось, что памяти там больше в два раза, чем было заказано. 2 комплекта 2х4G.
Если бы позвонили- признался бы. Но не позвонили. Видно перепутали не эти продавцы, а в том месте-складе, где они заказывали.
Так и замолчал это дело)))
Не много стыдно, но не очень. мы все немного дети Альхена.))))))
:)
Заметил такую особенность, до установки СП1 винда грузилась секунд 40 (55 процессов). После - минуты две-две с половиной. У всех так?
Две минуты на загрузку :eek: Это явно перебор. У меня грузится за 25-30 сек, время правда не замерял, но по ощущениям это так.Цитата:
Сообщение от Rasim
И я не накатывал СП, а устанавливал винду с образа, в котором уже интегрирован сервис пак.
Я тоже так думаю. Только не понимаю как установка сп1, так сильно поменяло время загрузки. Что там такого?Цитата:
Сообщение от Mike Su
В посте 1114 подымал вопрос по видяхе HD7850... отдал в гарантийку - вернули деньги, т.к. оказалась брак. Взял HD7950 с 3 га на борту - полет нормальный..))) Не стеснятся возвраты делать по гарантии...
Стал вопрос выбора монитора и хотел бы уточнить у знающих людей - говорят, что для игр нужен монитор с временем отклика не более 5 мс. Знаю, что это больше всего относится к динамическим сценам, как, напрмер, в экшенах разного рода. А как дело обстоит с авиасимуляторами? Комфортно ли будет 8 мс?
Заранее спасибо!
Про монитор - сам недавно задавался данным вопросом. Выбор мой пал на 2-а монитора, причём определяющими факторами стали тип матрицы vs частота обновления.
В итоге остался (по форс-мажорным причинам) монитор BenQ XL2420T (со 120 Гц).
Про БоБ на 100% сказать не могу (субъективно картинка плавнее), но на рабочем столе мышь 100% плавнее бегает. + из основных доводов "агитаторов" данной модели - "Зачем покупать мега-топ железо, а потом ограничивать FPS монитором до 60". Из минусов - матрица устаревшая.
З.Ы. В итоге - решать только Вам, и ориентироваться на наличие $...
З.Ы.Ы. Не поддавайтесь манифестам на коробке монитора - читайте отзывы!
--- Добавлено ---
Мой вопрос в выборе монитора читать то сюда:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=73240&page=48
Насколько я понимаю, речь скорее всего идёт о E-IPS (Dell) или MVA (BenQ).Цитата:
Сообщение от LMD
Всё будет вполне комфортно, это реальный отклик матрицы в отличие от 5ms TN, реальная скорость которых порядка 16-20.
Народ, начал задумываться о новом мониторе, что можете посоветовать? Покупать буду не сейчас, скорее всего зимой, если кризис не ударит. Я дизайнер, и потребление монитора идет из расчета 95% работа 5% досуг. При этом я не фанат IPS, графиков и т.п. У меня сейчас Сам 940BW. В последнее время начал беспокоить посторонний свист(хз, вроде как кондеры свистят а это вроде плохо очень). Какой моник посоветуете, чтобы картинка была хорошая, и играть можно было при этом? Я не в полиграфии работаю так что цветопередача по принтеру не столь существенна, тем более что все моники всегда калибрую. Размер примерно 23-24", LG не предлагать.
П.С. Хоть времени на игры мало, но хотелось бы чтобы новый моник давал возможность хотя бы на уровне моего текущего, а лучше - лучше.
Монитор это такая штука... В общем лучше на спец форумах читать отзывы.Цитата:
Сообщение от Rasim
А сейчас по большому счёту один вариант по лучшему соотношению цена-качество — Dell на E-IPS. Лучше поискать 11-ую серию (на лампах), поскольку 12-ая (LED) похуже по равномерности подстветки.Цитата:
Сообщение от Rasim
Ну а диагональ уже смотри по собственным финансам.
Назовите пожалуйста модель монитора, я не разбираюсь в сериях к сожалению. Желательно ту и ту.
Спасибо за советы всем откликнувшимся.Цитата:
Сообщение от StorkNet
С моделью в принципе определился, буду брать себе Dell U2410
Хорошая модель для работы с графикой (ибо восьмибитная, а точнее псевдодесятибитная матрица), но для игр неоднозначно — высокий инпут-лаг. В дефолте до 50ms. Там есть финты ушами с режимом Game, но если расширенный цветовой охват некритичен — то стоит присмотреться к U2412. Да, там шестибитная матрица и имеется некоторая неравномерность подсветки, но это заметит только профессионал. Да и цена у него куда интереснее…Цитата:
Сообщение от LMD
Пользовался им несколько лет. В иле никакого лага не чувствовал. Там есть (была?) другая проблема. Были моники с розово/зелёным оттенками, т.е. розовый с одной половины экрана и зелёный с другой. Можешь поискать "dell u2410 green pink issue". Мне попался как раз такой, поменял по гарантии. Ещё заводская калибровка была не лучшей, сделать это вручную я не сумел и в конце концов купил прибор. После этого выглядело отлично.
Да, есть такая проблема, так называемый Tint. Это проблема не как такового Делла, а самой матрицы с широким охватом. Такая же проблема бывает на HP LP2475w - у меня такой был, но у него никаких проблем с тинтом не было. Просто в магазине нужно на это обращать внимание.Цитата:
Сообщение от miky
Сейчас рыть в инете инфу лень, но про лаг на U2410 не слышал - 50 мс очень уж сурово.
У 2410 матрица сама по себе все-таки поинтереснее ИМХО: походу светодиоды - это пока не самое удачное решение (на работе еле-еле монитор настроил, чтобы глаза на лоб не лезли, хотя там специфика).
Тинт и всякие там глоу-эффекты с битыми пикселями конечно же буду проверять в инет-магазине перед покупкой, кота в мешке брать не хочу.
А на счет инпут-лага в 50мс - первый раз такое слышу, даже смутили. Вы из собственного опыта это говорите или читали где?
Цитата:
Сообщение от Harh
Я в свое время присматривался к U2410 в качестве рабочего монитора и в паре обзоров упоминался очень приличный лаг, который вроде как уменьшался вдвое в режиме Game (и оставался на этом уровне после обратного переключения режимов).Цитата:
Сообщение от LMD
Но в первую очередь смутила цена — тогда он стоил 23 тысячи минимум, а переплатив 6 тысяч можно было купить U2711. Что я и сделал и о чем впоследствии не пожалел.
А светодиоды — да, пока еще проблемные. Подсветка на лампах равномернее, но большинство пользователей эту разницу не заметит.
Я бы взял этот У меня и Делл 24 и Самсунг 27, причём прям перед глазами оба целый день за ними сижу.. :-) Без раздумий бы взял самсунг. Сто баксов бы при этом сэкономил ещё кста :-)
+1 я за Самсунг, и мониторы хорошие и сервис честный. Во всяком случае мне отремонтировали почти трехлетний монитор, а не "послали лесом", я их даже зауважал после этого. А вот Делл.. у них вообще не было фирменного сервиса ещё недавно, сервисное обслуживание производилось теми кто их продавал (уже странно) и гарантия выдавалась всего на 1 год. Это не серьезно для мониторов за тыщу баксов имхоЦитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
Да дело даже не в сервисе, именно в "картинке". Делл "отдаёт" ядовито зелёно-голубыми оттенками (именно цвета) и рабочий стол (и всё прочее конечно) как бы через стекло на нём. Самсунг же идеально белый (я писал уже про это пару раз тут) и рабочий как на ладони - руку протяни и возьми :) Потом делл сильно греется, недавно протирал поверхность монитора так боялся руку обжечь :-) шутю конечно, но он на самом деле просто печь, а самсунг чуть тёплый. Плюс делл по пикселям проигрывает самсунгу этому 27-дюймовому - у самсунга точка 0,23, на его "поляне" делл смотрится вот так:
http://i.minus.com/jbomrXcshn6NnC.jpg
И при этом самсунг на 100$ дешевле.. Я ообще не понимаю - какой нафик делл если есть такой самсунг, парни?! :-)
Вообще то я умоминал Dell U2711, который с этим Cамсунгом одного разрешения, а в твоем случае мы видим экран 24" на экране в 27". И в этом твоем случае Cамсунг никак не может быть дешевле (ну разве что ты умудрился купить двадцатичетырехдюймовый Dell за тридцатку).Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
Я свой U2711 взял, буквально перед появлением SA850D в продаже и немного расстроился — ибо был бы выбор.
Но посмотрев и потрогав оба руками и глазами, понял, что выбор был бы сделан все равно в пользу Dell:
1. У Самсунга чуть лучше углы обзора, но гораздо хуже равномерность черного.
2. Делл чуть медленее, но у Самсунга существенно выше уровень промаха системы компенсации.
Что касается «печки» — тут не поспоришь, SA850D гораздо холоднее. И с сервисом получше — это тоже.
Ну и разумеется — SA850D безусловно очень хорош. Я про него просто забыл, честно говоря.
Вот кстати и делл 27 появился за 24000 р. :-) Правда время отклика 8 мс и матрицы у делл и самсунг разные. Но делл даже дешевле на тыщу.. :-)
Рождение адепта нового Самсунга :) Надо б все-таки вернуть немного на землю... где моя зенитка?.. :) Дело в том, что у 27" Самсунга, как и у 27" Делла и ХП на ИПСках, есть одно спорное свойство - размер зерна. Это теоретически - чем меньше зерно, тем лучше. На практике для повсегдневного использования лучше, чтобы зерно было .25-.27, т.к. большинство программ изначально настроены именно под него и далеко не везде это можно изменить. Плюс банальность - там, где это настроить в принципе можно, люди часто не в курсе этого и не выясняют, привыкая к плохому - "плохо видно, да ладно, я привык". Горизонтальное разрешение в 2560 точек - это более "родной" вариант для 30" мониторов, которые получают размер точки более .25. В перспективе, где реален переход обратно с "цифрового" формата экрана на "аналоговый" - я имею ввиду экраны типа Retina - возможна тенденция, когда уменьшение размера пикселя будет уже однозначным плюсом без оговорок, но эта перспектива пока очень спорная.Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
Разница в "кислотности" цветов - скорее всего это разница цветовых охватов. Однозначного варианта, что лучше - 72% или 94% и выше нет, одним нравится большая цветовая палитра, другим мягкость ограниченного цветового охвата.
Если речь идет о 27" Делле, то да, ИМХО смысл переплачивать за него мягко говоря сомнительный. Но у тебя получается по картинке, что ты говоришь о 24" Делле, это немного другое и цена другая.Цитата:
И при этом самсунг на 100$ дешевле.. Я ообще не понимаю - какой нафик делл если есть такой самсунг, парни?! :-)
К слову, уж потроллю немного: о каком можно говорить Самсунге с откровенно "маркетинговой" ценой (как и у Делла), когда есть 27" ИПС мониторы, которые дешевле на самые 400 баксов :jokingly: