Вид для печати
Да, после порога прочности г2 отрывается от преследователя действительно.Цитата:
Originally posted by 666_pilot
109 действительно пикирует хорошо.
Гнатся за ним толку нету т.к. крыля и прочии части намного раньше отлетают.
Имеется в виду также НАБОР СКОРОСТИ В ПИКИРОВАНИИ.
ИМХО у г2 преимущества в наборе скорости пикирования нет,
и я не заметил, чтобы он отрывался до порога разрушения от Лагг3 и Як1.
:D:D:DЦитата:
Originally posted by Maus
1. Не грохается он на порядок легче. И даже на пол порядка. Это твое ошибочное субъективное ощущение. Не веришь -тестируй.
Вообще, на самом деле (говорит шепотом) - (и тут раздается крик) - все мои мнения - субьективноошобочные и то, о чем я говорю никогда мной не испытывалось - всегда действую по принципу "одна бабка сказала".
Надеюсь намек понят:rolleyes:
к чему прилипчивый? на скоростях свыше 700 у него оторвет сначала все рули а потом крылья - каким макаром он прилипнет??Цитата:
1.1. А что там после пике обычно происходит, если противник "прилипчивый"?
Дык я о том же, токо сдается мне, что они и "там" начнут ныть.Цитата:
2. Пока на инвалидках синие...
2.2. Посади синих на красные уберы, посади :D:p
Ага, очевиднее некуда:)Цитата:
3. Это точно. Очевидное в комментариях не нуждается.
ты забыл приписать кое где нолики - так будет намного впечатлительнее;)Цитата:
ПЫС:
Млин, ну о чем тут можно спорить и возражать, если для поражения Месса (в среднем) достаточно до 5 попаданий -20мм, ЛА порядка 10 -20мм, а ЯКу свыше 10-20 мм. Кобре (Кобре!!!!!, у которой двигатель сзади!!!!) больше надо чем Мессу, чем МИГу, чем Р-40. О чем базар!!!!! Кто сказал реализм!!!??? Люди, Вам что, совсем голову снесло!!!??? Оторвитесь от полетов на недельку другую, и посмотрите потом на все объективно.
Вот народ, в жарких спорах о ФМ и ДМ совсем разучился шутки воспринимать. :);)Цитата:
Originally posted by JGr124_Barakuda
Если ты с аркадным режимом летал, должен знать, что если бы очередь с этой атаки была, то стрелки бы в стекле были.
Мне фанарь пробили минуты за 2 до этого.
ВОПРОСЫ?
Ну и нафига Ме109 ФМ подымать??? ОТ этого ТОЛКУ = 0 будет. КРАСНЫЕ БЕТОННЫЕ ТАК И ОСТАНУТСЯ!!!!!
УБЕРИТЕ БЕТОН ИЗ ЭТОЙ ГРЁБАНОЙ СИБИРСКОЙ ФАНЕРЫ И БУДЕТ ВСЕМ ЩАСТЬЕ!!!!
Не надо подымать ещё больше мессер. Все так же и останется :(
Для ноющих по поводу пушки Р39 и ФОКИ. Постреляйте по Лаг и и16 ВЫ ПРОЗРЕЕТЕ.
2_Tazmansky Вот перед тобой заслуженный и уважаемый
пилот-ас Вик_s . Он уверяет тебя что с ФМ и ДМ все в порядке
и даже еще лучше.
Что ему не веришь ? Хочешь сказать он лгун?
Или может быть Вик_s привык привозить с вылета по 3 кила
минимум, а сейчас синие стали умнее и в вираж с ним не лезут,
а догнать на дровах он их не может, и потому теперь
он привозит максимум один килл, ему обидно.
И вот он заделался бетатестером и втирает в МГ что
синих надо опустить, а сюда он заходит чтобы навешать
лапши на уши некоторым возмущенным синим и поплакаться
про то как тяжело бедному Вик_sy сбивать синие уберы
И он де, сам Вик_S по себе проверял меньше 3х килов за вылет значит еще не порядок, надо синих еще приопустить.
Может быть так?
:p
Я ни разу не видел горящего Ишака. Пилишь ,его пилишь - че-нить отвалицца или вопче взорвецца, а гореть - не горит.Цитата:
Originally posted by deCore
Чем Чайки с Ишаками не нравятся?
Тем, что ишаку набор скорости (в смысле высоты :)) с его 220 перенесли на 190, и он мессера в вираже не догоняет?
А по мемуарам - горели как спички.
Ишо расказывали, што в управлении был очень строг и ошибок не прощал (полет по прямой - и то критический режим). А тут как в прицел попадет - такое вытворяют- питс спешиал отдыхает . Заходиш в хвост (300м)- а он чиво-то такое сделал и в лоб идет. Каки там виражи. Про всяки вертикали уж молчу.
Упаси бог с ишаком на вертикалях тягацца.
Да и вопче с какого такого перепугу на 24типе пушки стоят.
Они были на 18 и 27 (если память не изменяет) ,так те вопче летать не могли, не ращщитано было крыло на это дело - пушки таскать, тем боле стрелять. А на последнем 29типе из крыльев оружие убрали, чтоп он хоть крен мог сделать , и поставили УБС снизу двигателя.
Вы наверное удивитесь, но Ишак разок таскал на боевое применение 2х250кг бомбы, что характерно - под крылышками, что интересно - применили вполне успешно.;)Цитата:
Originally posted by Araks
Я ни разу не видел горящего Ишака. Пилишь ,его пилишь - че-нить отвалицца или вопче взорвецца, а гореть - не горит.
А по мемуарам - горели как спички.
Ишо расказывали, што в управлении был очень строг и ошибок не прощал (полет по прямой - и то критический режим). А тут как в прицел попадет - такое вытворяют- питс спешиал отдыхает . Заходиш в хвост (300м)- а он чиво-то такое сделал и в лоб идет. Каки там виражи. Про всяки вертикали уж молчу.
Упаси бог с ишаком на вертикалях тягацца.
Да и вопче с какого такого перепугу на 24типе пушки стоят.
Они были на 18 и 27 (если память не изменяет) ,так те вопче летать не могли, не ращщитано было крыло на это дело - пушки таскать, тем боле стрелять. А на последнем 29типе из крыльев оружие убрали, чтоп он хоть крен мог сделать , и поставили УБС снизу двигателя.
А я Павлу Рычагову больше верю. Он то хорошо знал - какие там ФМ и ДМ. Потребовал патч. Послали сначала в академию (графики изучать,не иначе),да видать не угомонился.Цитата:
Originally posted by Kitty
2_Tazmansky Вот перед тобой заслуженный и уважаемый
пилот-ас Вик_s . Он уверяет тебя что с ФМ и ДМ все в порядке
и даже еще лучше.
Что ему не веришь ? Хочешь сказать он лгун?
Или может быть Вик_s привык привозить с вылета по 3 кила
минимум, а сейчас синие стали умнее и в вираж с ним не лезут,
а догнать на дровах он их не может, и потому теперь
он привозит максимум один килл, ему обидно.
И вот он заделался бетатестером и втирает в МГ что
синих надо опустить, а сюда он заходит чтобы навешать
лапши на уши некоторым возмущенным синим и поплакаться
про то как тяжело бедному Вик_sy сбивать синие уберы
И он де, сам Вик_S по себе проверял меньше 3х килов за вылет значит еще не порядок, надо синих еще приопустить.
Может быть так?
:p
Не верюЦитата:
Originally posted by Fox234
Вы наверное удивитесь, но Ишак разок таскал на боевое применение 2х250кг бомбы, что характерно - под крылышками, что интересно - применили вполне успешно.;)
Знаешь VIK-S, может ты и самый сильный вирпил планеты всей, но отрицая очевидное, смотришься просто как дурак.
Извини за грубость, но это так.
Это ваши проблемы. Про ЗВЕНО поищите, авось развеется ваше невериеЦитата:
Originally posted by Araks
Не верю
Цитата:
Originally posted by Araks
А я Павлу Рычагову больше верю. Он то хорошо знал - какие там ФМ и ДМ. Потребовал патч. Послали сначала в академию (графики изучать,не иначе),да видать не угомонился.
Очень тонко подмечено..... :p
А чо - Звено? Сам взлететь не мог штоль? Или ТБ сам не мог покидать те бонбы? Ды и были это довоенные эксперименты.Цитата:
Originally posted by Fox234
Это ваши проблемы. Про ЗВЕНО поищите, авось развеется ваше неверие
Вот японцы- те да. Применяли такой принцип в боевой обстановке. Правда самолет подвешивался всево один, полуутопленный в бомболюк, к тому ж реактивный был. А в остальном - в идее и способе выполнения задачи - один к одному. Тока от безысходности все это.
Немец баллистическую ракету затеивал для таких задач,
а мы - Звено. Человеки мля.
PS.
Забайкалец штоль?
Так 50% синих кричат "дайте баланс", а 50% кричат - "нам баланса не надо - давайте все исторически".Цитата:
Originally posted by =LAF=Bark
Ты опять прав. Так почему тогда не сделать нормальный честный геймплэй, вопрос риторический, звучал на этом форуме 1000 раз. Но как говориться, хозяин барин, что хочу , то ворочу ЛОЛ.
Кого слушать?
Кому баланс нужон - пусть в шахматы играют.Цитата:
Originally posted by =RU=Youss
Так 50% синих кричат "дайте баланс", а 50% кричат - "нам баланса не надо - давайте все исторически".
Кого слушать?
А тут думать надо , как по- правде победить.
Юрец,дружище,да забей ты на это дело.Как бы там в МГ не усирались,не угодят они людям всё равно.А с такими запросами,как у них,можно и до су-33,и миг-29 дотрахаться,я уже писал об этом.Просто ей-богу не хочу никого обидеть,но такое ощущение складывается,заходя сюда,что здесь людям 11-12 лет,а не взрослый народ как это есть на самом деле.Цитата:
Originally posted by =RU=Youss
Так 50% синих кричат "дайте баланс", а 50% кричат - "нам баланса не надо - давайте все исторически".
Кого слушать?
А можно для полных идиотов: что очевидное отрицается?Цитата:
Originally posted by Maus
Знаешь VIK-S, может ты и самый сильный вирпил планеты всей, но отрицая очевидное, смотришься просто как дурак.
Извини за грубость, но это так.
Все то, о чем ты недоумеваешь в Ишаке- это его законные, исторически подтвержденные реальные характеристики.Цитата:
Originally posted by Araks
Я ни разу не видел горящего Ишака. Пилишь ,его пилишь - че-нить отвалицца или вопче взорвецца, а гореть - не горит.
А по мемуарам - горели как спички.
Ишо расказывали, што в управлении был очень строг и ошибок не прощал (полет по прямой - и то критический режим). А тут как в прицел попадет - такое вытворяют- питс спешиал отдыхает . Заходиш в хвост (300м)- а он чиво-то такое сделал и в лоб идет. Каки там виражи. Про всяки вертикали уж молчу.
Упаси бог с ишаком на вертикалях тягацца.
И маневр, и вираж и вертикаль. И что хрен попадешь- то же.
Про ДМ не знаю, после патча не смотрел.
С такого же, с которого на типе 18- пулеметы.Цитата:
Originally posted by Araks
Да и вопче с какого такого перепугу на 24типе пушки стоят.
Какая разница, как типы называются? Ну думай, что тип 18- это тип 24, а тип 24- это тип 28. Что изменится?
Ага, а Поликарпов, как дурак каждый тип делал в двух вариантах- пулеметном и пушечном. Не знал, поди, что у него крылья-то отваливаются.Цитата:
Originally posted by Araks
Они были на 18 и 27 (если память не изменяет) ,так те вопче летать не могли, не ращщитано было крыло на это дело - пушки таскать, тем боле стрелять.
Угу. А до этого бедные Ишаки ни крен сделать не могли, ни вираж заложить, да и по прямой-то толком не летали. И как они с бипланами-то воевали?...Цитата:
Originally posted by Araks
А на последнем 29типе из крыльев оружие убрали, чтоп он хоть крен мог сделать , и поставили УБС снизу двигателя.
Ну наверно конструкторы были не дураки. И поскольку крылатых ракет пока не имели, то для поражения сильно защищенных, удаленных точечных целей придумали такую хитрую штуку. С 500кг бомб Ишак действительно не мог взлететь (но вы сомневались, что крыло не выдержит;)) ТБ обеспечил паре ишаков большую дальность, и эта пара разрушила мост через Дунай (если не ошибаюсь).Цитата:
Originally posted by Araks
А чо - Звено? Сам взлететь не мог штоль? Или ТБ сам не мог покидать те бонбы? Ды и были это довоенные эксперименты.
Вот японцы- те да. Применяли такой принцип в боевой обстановке. Правда самолет подвешивался всево один, полуутопленный в бомболюк, к тому ж реактивный был. А в остальном - в идее и способе выполнения задачи - один к одному. Тока от безысходности все это.
Немец баллистическую ракету затеивал для таких задач,
а мы - Звено. Человеки мля.
PS.
Забайкалец штоль?
У японцев - несколько другое, они решали задачу наведения крылатой ракеты (несколько экстравагантным способом).:D
А немцы своими баллистическими ракетами могли стрелять лишь по площадям, и не более того.;)
Читайте иногда, это полезно.;)
ЗЫ Амурские мы :cool:
А сейчас как? по правде или по балансу?;)Цитата:
Originally posted by =RU=Youss
Так 50% синих кричат "дайте баланс", а 50% кричат - "нам баланса не надо - давайте все исторически".
Кого слушать?
А может нужен просто ИСТОРИЧЕСКИЙ БАЛАНС?..
То есть просто по правде - бит был Ишак Мессами - нехай так и будет.
Ну, и так далее...
И ещё...
Кричать не буду, но пискну тихонько:
КОГДА БЛИН ПРЕКРАТИТСЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СМЕНА ФМ???!!!
Когда же законы физики восторжествуют над попытками угодить НАШИМ и НЕНАШИМ?..
пардоньте уж, не сдержалси...
Я посмотрел что wastel насчитал.
Да, с весом у G6 неправильно. И практически у всех мессеров мощность на ~10% ниже.
Даже если это правда и в патче поменяют то скорость возрастет на 10-30 км/ч в лучшем случае.
Ссылочку можно? Посмотрим, что он там насчитал...Цитата:
Originally posted by 666_pilot
Я посмотрел что wastel насчитал.
Да, с весом у G6 неправильно. И практически у всех мессеров мощность на ~10% ниже.
Даже если это правда и в патче поменяют то скорость возрастет на 10-30 км/ч в лучшем случае.
Вот результаты:
http://test.equitatura.de/109tests.zip
Например G14 на высоте будет на 70 км быстрее.
У земли только на 15.