"А судьи кто?" (с) :D
Вид для печати
Вопрос кто и когда и какие поправки вносил или отменял можно обсуждать бесконечно, пока не будет изобретена машина времени, что бы убедиться самим лично ), так как это было очень давно и записывалось с рассказов толи самих очевидцев, толи тех кто видел очевидцев, после еще переводилось не раз и при этом наверное редактировалось, вообщем сейчас проверить это дело практически не возможно, учитывая что большая часть исторических рукописей скрыта в хранилищах разных конфессий и оберегается круче, чем военная тайна в спецслужбах ))..
Интересен другой вопрос, из нашего времени, почему церковь при такой тяге к научным заведениям не позволяет исследовать одно из главных чудес, схождение благодатного огня, почему в эту каморку никого не пускают, ведь можно было бы хотябы просто камеру поставить и записать как там все происходит и дать наконец хоть какоето научное подтверждение. Я уже молчу про более серьезную аппаратуру, типа измерителей электромагнитного поля, радиации, камер с разным спектром, анализаторов газов и пр..
Расслабьтесь, нет никаких заговоров. Читайте исторические материалы, там уже давно все расписано что, откуда и куда...
Никто ничего не запрещает - http://www.ufo-com.net/ufolenta/deta...LEMENT_ID=6031Цитата:
Интересен другой вопрос, из нашего времени, почему церковь при такой тяге к научным заведениям не позволяет исследовать одно из главных чудес, схождение благодатного огня, почему в эту каморку никого не пускают, ведь можно было бы хотябы просто камеру поставить и записать как там все происходит и дать наконец хоть какоето научное подтверждение. Я уже молчу про более серьезную аппаратуру, типа измерителей электромагнитного поля, радиации, камер с разным спектром, анализаторов газов и пр..
Да особо и не напрягаюсь, но где уверенность что конкретный материал исторически верный, а не является чьим то сочинением, в десятом пересказе ).
Что-то доверия к этой статье еще меньше чем к желтой прессе, особенно к их "аппаратному комплексу" из осцилографа и платки с фильтрами, который в статье называют: "а также изготовлено и апробировано узкоспециализированное оборудование".
Если не запрещают, то где видео образования огня? А так это какаято самодеятельность, еще и безграмотно описаная, если таковая вообще была.
Нет, ну это нормально?:
Таким образом, впервые в момент схождения Благодатного огня был зафиксирован мощный радиоимпульс. Авторы предполагают, что аудиально отмеченный ими резонанс при исполнении песнопений мог стать причиной пьезоэлектрического эффекта и привести к возникновению существенного электрического потенциала. Образовавшиеся вследствие этого заряды, стекая к поверхности, могли стать причиной самовозгорания свечей и прочих световых аномалий. Опубликованное заключение является предварительным и требует повторения эксперимента на более высоком техническом уровне в течение нескольких лет.
Ну так проверяйте, сравнивайте, анализируйте. Спрашивайте у профессиональных историков, короче проведите определенную работу, а иначе можно долго повторять "мантры про всякие обманы"
Вопрос не в самих исследованиях, а в том, что "кто-то мешает". Не мешают - исследуйте.Цитата:
Что-то доверия к этой статье еще меньше чем к желтой прессе, особенно к их "аппаратному комплексу" из осцилографа и платки с фильтрами, который в статье называют: "а также изготовлено и апробировано узкоспециализированное оборудование".
Если не запрещают, то где видео образования огня? А так это какаято самодеятельность, еще и безграмотно описаная, если таковая вообще была.
Ну, как-то надо начинать. Пусть с малого, а потом и другие подтянуться )))
Хотя я лично уверен, что любое чудо имеет некую физическую основу, просто эта основа пока неизвестна.
Класс!!!:lol: Может стоит разместить это в юморе?Цитата:
Таким образом, впервые в момент схождения Благодатного огня был зафиксирован мощный радиоимпульс. Авторы предполагают, что аудиально отмеченный ими резонанс при исполнении песнопений мог стать причиной пьезоэлектрического эффекта и привести к возникновению существенного электрического потенциала. Образовавшиеся вследствие этого заряды, стекая к поверхности, могли стать причиной самовозгорания свечей и прочих световых аномалий. Опубликованное заключение является предварительным и требует повторения эксперимента на более высоком техническом уровне в течение нескольких лет.
Случайно наткнулся:
http://apologetik.ru/wp-content/uplo...Fn5UwE3QRc.jpg
Мягко говоря не очень корректное сравнение. Явно составлял человек недалекого ума.
вот именно, что биолог может всю жизнь одну несчастную моль изучать/выслеживать/открыть/систематизировать - и для биолога это достаточно. А для физика, это всё равно как изучать свойства одного свалившегося на башку яблока.
Аха-ха-ха... биологи самые плодотворные ученые - столько уже понаписали справочников за последние 500 лет,что физики только "умываются". Вот только сейчас выклячили у мирового сообщества ускоритель, а результаты где? То ли есть бозон Хиггса, то ли его нет...
Вспоминается Ильфо-Петровское - "Дай миллион, дай миллион..." )))
Для тупых еще раз повторяю: во времена Ньютона быть атеистом было вредно для карьеры и здоровья.
--- Добавлено ---
Цитата:
Таким образом, впервые в момент схождения Благодатного огня был зафиксирован мощный радиоимпульс. Авторы предполагают, что аудиально отмеченный ими резонанс при исполнении песнопений мог стать причиной пьезоэлектрического эффекта и привести к возникновению существенного электрического потенциала. Образовавшиеся вследствие этого заряды, стекая к поверхности, могли стать причиной самовозгорания свечей и прочих световых аномалий. Опубликованное заключение является предварительным и требует повторения эксперимента на более высоком техническом уровне в течение нескольких лет.
:)Цитата:
Сообщение от Сказка о тройке
--- Добавлено ---
Ага. Если не найдут там где хотят найти - будут дальше головы ломать.
А если найдут - то молодцы.
В науке, знаешь ли, отрицательный результат тоже результат.
Но понять такую элементарщину тяжело для той головы, которая привыкла верить.
Вспоминается православное:
Дайте там освобождение от налогов...
Дайте нам преподавание в школах...
Дайте нам кафедры теологии в вузах...
Дайте нам, дайте нам, дайте нам...
Массажные кабинеты, банкетные залы и нумера в ХХС -разве не чудо ?Цитата:
Сообщение от Жывотное
И как тут быть с " неизвестными основами"?
Снова о мире материальном и мире духовном
Фотограф из Омска просит СК РФ, как главную организацию по части веры и крминала, проверить РПЦ на мошенничествоПо-моему, шедевральноЦитата:
Мельниченко утверждает, что в церкви ему пообещали благодать, помощь ангела-хранителя и святых, и он в течение 15 лет исправно посещал службы и отдавал церкви примерно четыреста долларов в год, однако не только не ощутил благодати, но и пережил многочисленные болезни и несчастья.
Жаль, только срок давности прошел - так ему, наверное, и ответят :D
А могут ответить и так: :DЦитата:
«И спросил Его некто из начальствующих: Учитель благий! что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную? Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? никто не благ, как только один Бог; знаешь заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, почитай отца твоего и матерь твою. Он же сказал: все это сохранил я от юности моей. Услышав это, Иисус сказал ему: еще одного недостает тебе: все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах, и приходи, следуй за Мною. Он же, услышав сие, отошел с печалью, потому что был очень богат. Иисус, видя, что он опечалился, сказал: как трудно имеющим богатство войти в Царствие Божие! ибо удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие. Слышавшие сие сказали: кто же может спастись? Но Он сказал: невозможное человекам возможно Богу» (Лук.18:16-27).