-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
U053
Хан разъяснял,что им практически невозможно смоделировать большое количество систем.Как я понял тут(в авиасимах) получается либо физика либо картинка либо системы(глубина проработки и количество).Потому и завял про Ишака,а так хотелось.
Звучит совсем неубедительно. Какое "большое" количество систем отличает ИШАК от какого-нибудь лучшего истребителя первой мировой ? Шасси на тросиках и пневматики ?
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Отчасти согласен.Но им видней.Они ведь и мотор обсчитывают.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Замечательный симулятор. Физика, ветер, тросики , вода . Только хочется уже перейти в следующий ангар. Который имеет место быть, но на данный момент не доступен. Очень нужно в тот ангар.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
U053
Хан разъяснял,что им практически невозможно смоделировать большое количество систем.Как я понял тут(в авиасимах) получается либо физика либо картинка либо системы(глубина проработки и количество).Потому и завял про Ишака,а так хотелось.
А ссылку можно на эти разъяснения? Больше похоже на рождение мифа.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
CARTOON
....сказал известный эксперт по экономике )
Если ты такой умный, чего ты такой бэдный? :D
А он правильно все сказал, кстати.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
GYS
А ссылку можно на эти разъяснения? Больше похоже на рождение мифа.
Вспомнить бы в какой ветке это было.А было ох! давно.Но здесь где-то.Он говорил,что моделирование больщого количества систем по силам крупным конторам типа ДЦС.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
U053
Вспомнить бы в какой ветке это было.А было ох! давно.Но здесь где-то.Он говорил,что моделирование больщого количества систем по силам крупным конторам типа ДЦС.
В таком случае подразумевалась сложность разработки, я никак не возможности игры.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Ну да.
Вот нашел,отвечает cartoonу:http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...t=67939&page=3
"Те технологии ВМВ, которых нет в ПМВ. Шаг винта, наддув, убираемые шасси, закрытый фонарь кабины, электросистема, пневмосистема, еще по мелочи - это набор минимум для "два самолета начального периода в РоФ". Если говорить о полном симуляторе ВМВ любого ТВД - этот список утраивается, т.к. кроме и еще дополнительных технологий по ФМ и системам самолета требует новых технологий в графике, ИИ и модели игрового мира (те же аэродромы, например)."
И потом как это не возможности игры?Если меня сейчас в черный экран выкидывает,а еще подбросить работенки системе,так это по взрослому?Игры не станет.Будет один навороченный самолет в прекрасном мире,а ,скорее,в дерьмовом мире.У нас нынче либо-либо.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
CARTOON
....сказал известный эксперт по экономике )
Это не я сказал. Это просто читать надо уметь и анализировать то, что говорят сами разработчики, а не в носу ковыряться, бездумно листая форум и по сто раз задавать одни и те же вопросы.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
zeus--
Это не я сказал. Это просто читать надо уметь и анализировать то, что говорят сами разработчики, а не в носу ковыряться, бездумно листая форум и по сто раз задавать одни и те же вопросы.
Нифига ты не одессит, судя по стилистике общения )))
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
U053
Ну да.
Вот нашел,отвечает cartoonу:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...t=67939&page=3
"Те технологии ВМВ, которых нет в ПМВ. Шаг винта, наддув, убираемые шасси, закрытый фонарь кабины, электросистема, пневмосистема, еще по мелочи - это набор минимум для "два самолета начального периода в РоФ". Если говорить о полном симуляторе ВМВ любого ТВД - этот список утраивается, т.к. кроме и еще дополнительных технологий по ФМ и системам самолета требует новых технологий в графике, ИИ и модели игрового мира (те же аэродромы, например)."
Ага только продаваться будут такие самолеты в 10 раз лучше чем этажерки.
Если по той же цене пускать.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Ed
Ага только продаваться будут такие самолеты в 10 раз лучше чем этажерки.
Именно в 10? Неплохой бизнес! Срочно, срочно надо "топорам" хвататься за эту соломинку, а то сидят в неведении и пилят какой-то там Брандербург!
Одинокий И-16 (на разработку которого текущей команде потребуется год-полтора) просто взорвет рынок продаж. По нынешней экономической модели топоров, стоить он будет ~40-50 USD (это если в год уложатся). ;)
Отлично же получится: И-16 на карте Франции против Альбатросов и Пфальцев, кидает ФАБы на железные громадины A7V. Это определенно успех и прорыв в авиасимуляторах! Осталось запастись терпением и подождать годик!
Цитата:
Сообщение от
Ed
Если по той же цене пускать.
Да можно вообще даром отдавать, ибо без соответствующего ТВД, с картами, строениями, городами, техникой, самолетами всех сторон конфликта и т.д. и т.п., он вообще никому не нужен будет.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Так этим делом нынче Орлы занялись-можно и посмотреть что,почем,как играется и что требует.Ландшафт у них попроще.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
zeus--
Да можно вообще даром отдавать, ибо без соответствующего ТВД, с картами, строениями, городами, техникой, самолетами всех сторон конфликта и т.д. и т.п., он вообще никому не нужен будет.
Вот!
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
zeus--
Да можно вообще даром отдавать, ибо без соответствующего ТВД, с картами, строениями, городами, техникой, самолетами всех сторон конфликта и т.д. и т.п., он вообще никому не нужен будет.
А почему в MFS нужны были, а тут нет?
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Hemul
А почему в MFS нужны были, а тут нет?
Потому что MFS слегка не про воздушную войну. А может быть, даже вобще совсем не про нее. Да и там они не особо нужны. Чтот не помню я качественного платного аддона с И-16 для ФС.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
SaQSoN
Потому что MFS слегка не про воздушную войну. А может быть, даже вобще совсем не про нее. Да и там они не особо нужны. Чтот не помню я качественного платного аддона с И-16 для ФС.
Так что стоит сделать финт ушами и объявить И-16 неким пилотажным самолетом для ценителей ПОЛЕТА? Ведь хвастаются же все причастные к сабжу, что у них самая крутая ФМ и все такое. По крайне мере именно в таком ключе мне объясняли тут примерно год назад, почему новых ТВД не будет, а вот отдельные самолеты родом не из WWI может и будут.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Hemul
Так что стоит сделать финт ушами и объявить И-16 неким пилотажным самолетом для ценителей ПОЛЕТА?
Что такое ВВ2 самолет с АФМ уже можно посмотреть на примере мустанга ДКС, это супер, но таких нельзя сделать много и даже один - очень дорого.
Мне бы очень хотелось увидеть ВВ2 с моделями класса Вартундры, пусть с простым моделированием систем и авионики, но с АФМ от Петровича..
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Hemul
Так что стоит сделать финт ушами и объявить И-16 неким пилотажным самолетом для ценителей ПОЛЕТА? Ведь хвастаются же все причастные к сабжу, что у них самая крутая ФМ и все такое. По крайне мере именно в таком ключе мне объясняли тут примерно год назад, почему новых ТВД не будет, а вот отдельные самолеты родом не из WWI может и будут.
Как я уже сказал, если вы такие умные, то чего такие бедные? Взяли бы и проспонсировали из своего кармана такой проект. Благо стоит недорого, где-то как 1-2 новых импортных малолитражки. По карману любому мобильному и эффективному, я щитаю! Опять же, если вам верить, еще и профит будет!!!
А то вот все прям вам чужими руками подавай. В случае чего еще и примажетесь, а в случае ничего - сразу "а нас тут не стояло и ваще, все не так надо было делать!"
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Hemul
Так что стоит сделать финт ушами и объявить И-16 неким пилотажным самолетом для ценителей ПОЛЕТА? Ведь хвастаются же все причастные к сабжу, что у них самая крутая ФМ и все такое. По крайне мере именно в таком ключе мне объясняли тут примерно год назад, почему новых ТВД не будет, а вот отдельные самолеты родом не из WWI может и будут.
Что стоит? Может недостаток нескольких десятков тыс. у.е. на разработку одного самолета? :) А главное - на крайне низкий шанс вернуть эти деньги последующей его продажей. (без пр. прелестей игры про 1939-45 годы)
Тот уровень моделирования, который принят в РоФ - он охрененно дорогой в производстве.
За 1 месяц ролик с новой водой просмотрело всего ~14 тыс человек. И это у продукта, который живет с онлайн-продаж. А "засветился" он везде, где только могут тусить вирпилы. Крайне удручающие цифры.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
SaQSoN
Как я уже сказал, если вы такие умные, то чего такие бедные? Взяли бы и проспонсировали из своего кармана такой проект. Благо стоит недорого, где-то как 1-2 новых импортных малолитражки. По карману любому мобильному и эффективному, я щитаю! Опять же, если вам верить, еще и профит будет!!!
А то вот все прям вам чужими руками подавай. В случае чего еще и примажетесь, а в случае ничего - сразу "а нас тут не стояло и ваще, все не так надо было делать!"
Ну Пе-8 построили, почему думаешь что тут не соберется желающих проинвестировать И-16.
А на немецком форуме BF-109.
Тем более если отобьется - деньги вернутся.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Уже два захода было точно с предложением предоплатить и ?А бабульки там поболе,чем две малолитражки.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
DrBit
Что такое ВВ2 самолет с АФМ уже можно посмотреть на примере мустанга ДКС, это супер, но таких нельзя сделать много и даже один - очень дорого.
Мне бы очень хотелось увидеть ВВ2 с моделями класса Вартундры, пусть с простым моделированием систем и авионики, но с АФМ от Петровича..
Ну с возможностями ФМ в WT тоже все не так плохо. Другой вопрос, что тюнить каждую машину там еще будут долго и упорно, а параметров ФМ к каждой машине там очень много.
Но вернемся к нашим Баранам ;)
777 за 2012 выпустили CL2 (работы над которым начались еще в 2011), Airco D.H.4, на подходе Brandenburg W12, и не факт, что успеют Felixstowe F.2A. Карта Канала тоже пока не готова.
Вот и получается, что сил команды в производстве только самолетов 1-3 машины в год. И это машины 1916-18 годов. Даже внешнее сравнение Daimler Benz DIIIA и Daimler Benz 605 ввергнет в уныние любого моделлера ;) А это только двигатели!
Чтоб топоры продолжали жить, им приходится вон продавать обвесы и шарфики. Чай не от веселой жизни продают вместо новых самолетов, новые пистолеты.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Ed
Ну Пе-8 построили, почему думаешь что тут не соберется желающих проинвестировать И-16.
Так а че до сих пор-то не собрались?
Цитата:
Сообщение от
U053
Уже два захода было точно с предложением предоплатить и ?А бабульки там поболе,чем две малолитражки.
А был ли мальчик? А если и был, то был ли это именно тот мальчик?
Цитата:
Сообщение от
zeus--
внешнее сравнение Daimler Benz DIIIA и Daimler Benz 605 ввергнет в уныние любого моделлера
Не знаю, что такое Daimler Benz DIIIA, но и Mercedes DIII, и Benz BzIII чисто внешне - реально сложнее, чем DB-605. Тем более, что для РОФа его и моделить-то не надо, это ж не БоБа, где капотики отрываются и не ПМВ, где все кишки наружу.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
SaQSoN
Как я уже сказал, если вы такие умные, то чего такие бедные? Взяли бы и проспонсировали из своего кармана такой проект. Благо стоит недорого, где-то как 1-2 новых импортных малолитражки. По карману любому мобильному и эффективному, я щитаю! Опять же, если вам верить, еще и профит будет!!!
А то вот все прям вам чужими руками подавай. В случае чего еще и примажетесь, а в случае ничего - сразу "а нас тут не стояло и ваще, все не так надо было делать!"
О как, Loft "придумал" идею продавать отдельные самолеты без ТВД, а я оказывается виноват, чужими руками хочу чего-то там получить и вообще шибко умный и бедный. Самое забавное я еще и "отговаривал" Loft от такой идеи. Товарищ SaQSoN сегодня в ударе явно...