http://game.worldoftanks.ru/gallery/...merican_tanks/
Скриншоты американских танков.
Вид для печати
http://game.worldoftanks.ru/gallery/...merican_tanks/
Скриншоты американских танков.
Купил 107мм., да, суровая пушка. Одноклассники просто лопаются.
Если имеется в виду Т-28 - эта картонная коробка, то как говорится - сурово, мои поздравления! :)
---------- Добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:04 ----------
Дык, а как же без сетки и +25% обзора из неподвижного танка?
На это я пойтить не могу! (с)
З.Ы. Правда 3м у меня идет не подбой, а вентиляция. Лишние 5% экипажу никогда не повредят.
Катаюсь на самоходках в основном, на танки плюнул пока. Из ПТшной ветки - сейчас на СУ-85Б перехожу, а артиллерийскую ветку начал на СУ-18.
Вообще, надо отметить, треть, если не больше, фрагов на ПТшках - заслуга исключительно самоубийственных рейдов светляков, за что им большое спасибо.
Не хочется быть голословным, но как правило, для всего на чем я нормально ездил (ШТУГ, Ягд4, Т-34) это был всего лишь вкусный фраг и дело всегда не в том, кто кого, а успеть убить его самому, чтоб никто не стырил фраг :D
З.Ы. Из более, чем 500 боев меня убивал Т-28, э.. даже не помню или 1-2 или ни одного раза
Что штуг, что ягдпанцер опасны только пока их не заметили. Тридцатьчетвёрка опасна лишь топовая и в очень умелых руках. При всём том что перечисленные Вами машины находятся на несколько уровней выше.
З.Ы На данный момент у меня на 28м 181 бой, 190 фрагов и 7 фрагов за бой. Как-то так...
Артов и ПТ как раз видно не было на скринах. Интересно, будет ли американская ПТ САУ, с поворотной башней открытого типа?
Да и прист, с 69 105мм чемоданами и 45 градусами горизонтальной наводки думается будет неплохой артой.
ПТ сразу не будет, у них есть понятия релизной и полной ветки, сейчас наши и немцы используют релизную ветку (плюс Ягдтигр), и американцев тоже выпустят неполной веткой:
http://downloads.worldoftanks.ru/wot...rican_tree.jpg
http://downloads.worldoftanks.ru/wot...rican_tree.jpg
Да, у ПТ-шек, обычно пушка на пару уровней круче, чем у многих танков одного и того же уровня.
Не на КВ ли гонять изволите? Я грешным делом себе 152-мм прикупил. Вот теперь чтоб добро не пропадало,бахаю с дальних дистанции и смотрю как радостная мелочь доедает КВ, Тигры и ИСы после моих попаданий. Сам добить не могу,ибо перезарядка 20 секунд с лишним. Зато всякие СТ и СУ (про легкие молчу,я в них стреляю только если стоят) лопаются как хомячки.
Вот стоит выбор,что брать дальше - КВ-3 или КВ-1С. Не знаю даже.
Не, я ПТ-шник, поэтому щас гоняю на Су-85. А вообще, товарищ пересел на КВ-3, доволен как слон. Хотя, я бы конечно перебрался на ИС, но это вопрос личных предпочтений.
---------- Добавлено в 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:54 ----------
Кстати, интересно... Почему, в немецком дереве развития, так много переходов с одной ветки в другую на разных уровнях, а вот в СССР, нифига. Было бы хорошо, если бы можно было из ИСУ-152 перейти на ИС, например. А с СУ-152 на КВ.
В советской ветке фактически не намного меньше: с Т-34 на Су-85, с КВ на С-51. У немцев формально больше, но не всегда их полезность очевидна. По списку: с Pz.38(t) на Хетцер (абсолютно бесполезный переход в отличие от советского в силу абсолютного убожества 38(t) - на "Мардере" набить "Хетцер" куда проще и с куда меньшими матюгами), с Pz.II на Wespe (опять же полезность сомнительна - Wespe, конечно, дальнобойнее "Шушпанцера-2", но у ее снарядов сплеш просто смехотворен, а точно попасть с большой дистанции проблематично), с Pz.IV - на "Хуммель" (аналог КВ->С-51), с 3001(H) на 3001(P) (единственный не имеющий аналогов и при этом не бесполезный переход).
Теоретически, конечно, можно и еще добавить (с Т-28 на Су-8, с Pz.IV на JagdPz.IV, с Пантеры на Ягдпантеру, с ИС на ИСУ и т.п.) - но это слишком сильный удар по балансу. Появится куча нубов на хайлевелах, не имеющих опыта игры на новом классе и потому сливающая команду.
Если это настолько завуалированный намек на мое сообщение, то прошу не делать таких поспешных выводов. Я ни с кем и не против чего-либо не борюсь. Я всего лишь высказал свое мнение о художественной составляющей ;) Ну не нравятся мне американские поделки танкопрома. Еще раз скажу - уроды, ИМХО(дабы было понятнее).
Похоже, что траблы с патчами, введением в строй новых мощностей и прочее, становятся, к сожалению, делом привычным.
Сервер лежит, хотя сейчас далеко уже не 15-00 по Москве, форум тоже дохлый...
Надеюсь к вечеру исправят.
Мы как бы не про художественную составляющею речь вести попытались, а про боевые характеристики, причем реальные. Зачем, непонятно.:) У кого есть желание пообщаться на темы горящих как спички сараев под названием "Шерман" (на фоне сараев ездят приземистые и могучие Т-34, политые соляркой, дабы не загореться), милости просим сюда - http://forum.worldoftanks.ru/index.p.../page__st__440 %)
Уже было забыл, но поглядев сегодня пару боев решил напомнить:
Насчет ШТУГа был неправ, но сегодня видел как 100%го Т-28 разобрал Т-2 Рысь, причем Т-28 сделал выстрел первым :D
Единственный выстрел, поскольку рысенок ему не дал сделать ни одного выстрела больше. Наматывал круги вокруг, стреляя в корму, пока не прикончил. Аналогичную картину видел с Лео, но Т-28 ему какгбэ не ровня. И сразу вспомнил, как в пору ОБТ разбирал неоднократно Т-28 на А-20 - а ведь тот же 4й уровень :)
З.Ы. Так что Т-28 в умелых руках без спору рулит, но, как правило, это лишь вкусный фраг и не более.
Уж не знаю про что вы пытались речь вести, я высказал лишь свое мнение относительно внешнего вида. :)
---------- Добавлено в 09:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:06 ----------
Аналогично, Ватсон. :) Причем на Лухсе проще воевать, как оказалось, чем на Лео. Последнего постоянно кидают в тяжеловесную команду, где реальным противником Лео по силам бывают лишь 1-2 34-ки или А20. Но, как правило, до дуэли дело не доходит... "Они убили Кенни!" - "Сволочи!"
:D
Ну не знаю... Лео конечно доставляет неприятности, но я практически не оказываюсь с ним один на один. Один снаряд вкатаю я, второй ещё кто ни будь и всё, кердык леопёрду. С лухс и А-20 проблем совсем нет.;) До 5го уровня конкурентов 28му просто нет. Да впрочем и далее он весьма многим может испортить жизнь.;)
Т3 рулит, лучший светляк, антисветляк, гроза всех пт и арт =))))))
Ну,всякое бывает.Не всегда же выигрывать -от команды многое зависит. Если попадаешь со школотой,разбегающейся как тараканы по карте,считай что слили бой:)
Hriz
Вот и я к ИСу иду. Суть в том,что путь к ИС лежит либо через КВ-1С либо через КВ-3Цитата:
Не, я ПТ-шник, поэтому щас гоняю на Су-85. А вообще, товарищ пересел на КВ-3, доволен как слон. Хотя, я бы конечно перебрался на ИС, но это вопрос личных предпочтений.
DINAB
.Цитата:
Цитата:
Однозначно КВ-3 - в плане защищенности он даже получше ИСа будет
Вот и мне показалось после встреч с КВ-1С и КВ-3 что последний посерьезней будет в бою.
---------- Добавлено в 11:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:35 ----------
Да,кстати,Т-28 топовый стоит в гараже,специально не продаю - время от времени развлекаюсь на нем. Зачетный утюг:)
честно не помню, но на удивление он пробивался за милую душу, возможно я ему первым выстрелом повредил поворот башни, так как он не успевал на меня навестись, и рулежка гуслями его не спасала даже если он начинал крутиться в обратную сторону. А20 неплохая задняя передача, тоже можно вещи делать
Сколько прокачивал ветку тяжей, никогда не брал КВ3, только КВ-1С. Топовый КВ-1С имеет отличную скорость, мощное 122мм орудие, а при модулях вроде досылателя, сведения и подбоя, вещь. КВ3 очень медленный, и скорость не та и башня долго крутится. Сам как то разобрал сразу двух КВ3. Пока разбирал одного, второй еле полз на помощь, как раз в горку было, потом и его очередь пришла. Конечно лезть впереди всех на КВ-1С не стоит, а вот постреливая сзади на манер пт и не ставить борт, а еще лучше если кто то светит, 122 снаряды многих валят с первого раза, офсы прям созданы для ЛТ и СТ, а тяжам ББ если в борта по 50% сносят.
Долго конечно до топа, но рекомендую.
Эти игроки тоже считали что 28й лёгкий фраг:D
Кстати, почему мне при большем кол-ве убитых дали меньше кредитов?
Какие наши годы, всё самое интересное впереди.:D
---------- Добавлено в 17:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:41 ----------
Креды вроде не за фраги дают, а за нанесённые повреждения. Хотя я тут сам не очень понимаю систему.