Вид для печати
Я, может быть, идиот, но по номеру паспорта человек в России (США) будет найден через сутки. Кидать скоммунизженый кем-то в аэропорту паспорт в окоп- это верх идиотизма. Я бы сверил фотки "оригинала" и паспорта и проверил на подделку.Цитата:
Сообщение от Parkan
Ой, а мало ли документов грызуны в Питере скупают пачками? И куда они деваются потом? Вполне допускаю и такое развитие событий - сперли пасспорт у меркоса, продали в грызунию, какой то из их зольдатен решил прихватить на случай если в плен попадет чтоб больно не били...
А может и наши накосячили.
Скорее, это "привет" от их разведки - подкинули паспорт какого-то профессора, а мы повелись. Теперь ржут, как кони
Едва ли. :ups: Госдеп не в том положении, чтоб ржать. ;)Цитата:
Сообщение от LiSiCin
А вот это уже не важно - паспрот настоящий? Лицо соответствует? А не связан ли профессор с Аль-Кайедой? И вообще ВСЕ амеровские профессора? Я думаю - паспорт если надо еще не один принесут...
Добавлено через 3 минуты
http://www.militaryphotos.net/forums...postcount=9858
Грят наш грач
По России сейчас будут показывать бой с грузинским катером нашего МРК "Мираж"
Гм. Возникает впечатление о запредельном отсутствии разума у нашей разведки или спецслужб.Цитата:
Сообщение от F74
Но так как американских танков за окном не наблюдается (метафорично, метафорично - не надо за это цепляться :D ), значит наши спецслужбы свою зарплату отрабатывают.
Соответственно варианты:
а) Наши спецслужбы виртуозно работают "под дурака" (или думают, что виртуозно).
б) Какая-то третья сила очень топорно пытается повесить всех собак на американцев. И даже пробегавших далеко от Грузии с Осетией.
И что-то мне подсказывает, что эта третья сила - это наши СМИ. Или отдельно взятый корреспондент. Или вообще китайцы :D
31.08.2008 20:31 : США могут разместить в Грузии свои войска, даже если республика не станет членом НАТО
Как пояснил в интервью "Эхо Москвы" политолог Алексей Арбатов, возможен такой вариант, как двустороннее соглашение с США. Такие договоры США заключили с тремя государствами с нерешенными территориальными проблемами: Японией, Южной Кореей и Тайванем. В этом случае возможно размещение на территории Грузии американских баз, ракет и войск", - пояснил политолог.
Но вероятность заключения подобного договора "в значительной степени будет зависеть от результатов президентских выборов" в Штатах, уточнил А.Арбатов: "если победит Маккейн, скорее всего, по этому пути и пойдут, если Обама - нет".
Добавлено через 1 минуту
31.08.2008 20:30 : Президент Медведев в интервью российским федеральным телеканалам назвал пять принципов, на которых будет строиться внешняя политика России
По словам Медведева, Россия признает приоритет основополагающих положений международного права, выступает против однополярного мироустройства и избегает конфронтации с другими государствами.
Президент обещал, что Россия будет защищать своих граждан, где бы они ни находились, и отстаивать свои интересы в регионах, где существуют дружественные России страны. При этом Медведев отметил, что речь идет не только о государствах, имеющих общую границу с Россией.
В интервью Медведев назвал бесповоротным решение о признании независимости Абхазии и Южной Осетии. Он пообещал оказать двум республикам необходимую помощь в экономической, социальной, гуманитарной и военной сферах
Спасибо за инфу, братишка! Я приготовился под коньячок посмотреть. :)Цитата:
Сообщение от Parkan
Только там пока - тигры уссурийские. Ждем-с... %)
В Сенаках? :lol: Ну-ну... :DЦитата:
Сообщение от Wotan
Мои непонятки:
1. Почему грузинское катера не атаковали ракетами? Ракеты жиже?
2. 2 ПКР на ОДИН КАТЕР шикарно ... Можно характеристики наших ПКР на "Мираже"
Версия российских моряков - хотели войти в мёртвую зону. Видать не думали, что наши ПОСМЕЮТ ударить первыми. :PЦитата:
Сообщение от Parkan
Да, хотелось бы знать, почему с одной ракеты не разнесли в пух и прах.Цитата:
Сообщение от Parkan
Версия ПАРАМОНА по первому вопросу вполне правдоподобна.
1. Дальность пуска ПКР П-15 максимальная - 40 км. Дальность обнаружения РЛС цели типа "эсминец" - 24 км. То есть, скорее всего, РЛС грузинских катеров не успели обнаружить наши корабли.Цитата:
Сообщение от Parkan
2. http://www.testpilot.ru/russia/raduga/kh/41/moskit.htm
Мня-мня.Цитата:
Сообщение от Parkan
Ссылка есть?
Только что по ВЕСТЯМ показали. Можно посмотреть, наверное, на сайте Вестей, но не уверен. Показали все детали боя (в модели).Цитата:
Сообщение от 6PEBHO
Цитата:
Сообщение от Parkan
Цитата:
Сообщение от beartt
Достаточно просто ответить. Коэффициент вероятности поражения у нашей (да и у любой другой) ракеты равен не 1,0, а всего лишь 0,8 - 0,9. Возможность поражения весьма велика - но есть и малая, но вероятность промаха. Поэтому запуск ДВУХ ракет - обычная стандартная процедура для увеличения вероятности поражения одиночной цели. Так же стреляют и ракетчики ПВО своими ракетами. 2 ракеты - одна цель. Это только в кино можно увидеть как одна ракета поражает одну цель - и все, кадр кончился. А на деле через секунду в обломки врезается еще одна ракета.
Цитата:
Сообщение от CoValent
Это ещё что?! ;)А вот как отреагировал вчера Алексей Венедиктов на пятничное «Особое мнение» с Новодворской, касалось которое разумеется и последних событий.:eek:
А. ВЕНЕДИКТОВ, программа без посредников Суббота, 30.08.2008:
Еще по кадрам, вернее, уже таким полукадрам. Меня спрашивают про расшифровку «Особого мнения» с Валерией Новодворской, которая прошла в пятницу у нас в 17 часов и которая появилась на сайте, а затем оттуда исчезла вместе со звуком. Я распорядился снять эту расшифровку. Я распорядился закрыть эту передачу, я имею в виду с Валерией Новодворской. Потому что я не допущу, чтобы в эфире «Эхо Москвы» или на сайте «Эхо Москвы» журналисты пели хвальбу Шамилю Басаеву, человеку, который организовал, по его собственному признанию, захват школы в Беслане. Может быть, во мне взыграло то, что я бывший школьный учитель, я представил это на своих учениках. В общем, тут даже говорить нечего. Потому что я так решил. Я считаю, что это выходит за рамки всего, что можно себе представить. Можно обсуждать мотивировки сепаратистов, можно даже говорить о методах работы террористов, но, извините, петь осанну человеку, который вот это осуществил, это мимо меня, что называется. Я эту расшифровку закрыл, дал приказ закрыть, звук закрыть. Официально объявляю, что Валерия Ильинична Новодворская до конца 2008 года может отдыхать от приглашения на «Эхо Москвы». Это недопустимо для меня. Можете сказать, что это цензура, вкусовщина, можете сказать «унтер Пришибеев», можете вспомнить замечательную фразу, приписываемую Павлу Первому: «В этой стране тот дворянин, с кем я говорю и до тех пор, пока я с ним говорю». Но это мое решение, которое не оспаривается никем здесь, и не будет оспариваться здесь. Потому что это не-воз-мож-но. И точка. Вот невозможно. Стилистические разногласия, как говорил Довлатов. Вы меня услышали.
Во как! :)
Спасибо за объяснение.Цитата:
Сообщение от Hollywood
Но вопрос в другом. Наши МРК предназначены, наверное, бороться с более серьезными противниками. Я-то (по наивности) думал, что от ракетного катерка-то ракета МИРАЖА оставит только мокрое место. Просто разнесет в щепки, но, как сообщили, первая попала в машотделение, а вторая в ходовую рубку. Все хорошо, но почему у этой бадьи еще оставалось, куда попадать второй ракете? :-)
Ну ракетный катер, это все-таки не прогулочная шлюпка. Да и ПКР это не 1000 кг. гексогена...
Там же рассказали, про некую мощную (тепловую) засветку на радаре,после попадания второй ракеты..
Так вот и вопрос, почему не после ПЕРВОЙ! :-)Цитата:
Сообщение от goro
А что, катерок из соломы был? Чтобы от одного взрыва разлететься в клочья? Да и интервал между попаданиями двух ракет был не так велик, чтобы начали действовать факторы от поражения первой ракеты.Цитата:
Сообщение от beartt
Да, скорее всего, и одной ракеты хватило за глаза - но вторая ракета, раз уж она тоже в полете - не помешает;)
А насчет возможности поражения и одной ракетой одного большого корабля - читайте ссылки в этой же теме про великобританский эсминец "Шеффилд" и аргентинский вариант французской ракеты "Экзосет" в авиационном варианте (а ВВ в ней поменьше будет)
Про ШЕФФИЛД хорошо помню. То-то и задался вопросом, что катерок - не эсминец. Переживаю, однако, за убойную силу наших ракет. :-)))Цитата:
Сообщение от Hollywood
Я вобще думал что это РЭБ.Цитата:
Сообщение от beartt
Никогда не слыхал о (тепловых) засветках на рлс.
Неужто и ЛТЦ могут влиять на самолётный радар? :)
Как говорят военные, убойная сила наших ракет - "достаточная".
Надеюсь...;)
Ладно, давайте кончать оффтоп!