То бишь Storm of War?Цитата:
Сообщение от mr_tank
Вид для печати
То бишь Storm of War?Цитата:
Сообщение от mr_tank
Железно ничего не будет. Это геймдев, пока игра не выйдет, о ней ничего нельзя сказать наверняка. Случиться может что угодно.
Должно выйти два: Битва об Британию и Корея, одно от МГ, другое - РРГ. Это то, что уже делается.
Восточный фронт - сказка, сочиненная вирпилами для самих себя. Никаких намеков на то, что он вообще появится, пока не существует. Только надежды, что делать таки будут, т.к. разработчики наши, а не буржуйские.
Сказка это тихоокеанский театр, тк там необходимы особые ресурсы которых в первоначальном движке sow наверно нет, а восточный фронт можно сделать усилиями комюнити
т.е. МГ резко забыло существование "перл-харбор"?Цитата:
Сообщение от psy06
Ну дык про Ил вообще говрили, что там авианосцев не будет...Цитата:
Сообщение от psy06
Дело не в этом, а в том какие возможности сейчас закладываются в новый движок. Вряд ли поддержка авианосцев будет сразу. Возможно (я не знаю) в ШВ будет катапультный старт с кораблей. Почти у всех кораблей от крейсера и выше были катапульты. Тем более что МГ заявило Валрус, а это исключительно катапультный аэроплан.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Почти наверняка будет, даже если их самих не будет, т.к. наступать на те же грабли дважды особого смысла нету. А грабли с прикручиванием непредусмотренных изначально авианосцев к Ил-2 уже пройдены.
Цитата:
Сообщение от psy06
Валрус... а как эта птица выглядит? :)
P.s. .. Psy06 ... подпись измениласть? :) ... Еры ... это интересно!!! :)
Почему бы МГ не сделать поддержку авианосцев? Тем более, что на момент разыгрываемых в релизе событий авианосцы стояли на вооружении как минимум одной из сторон.Цитата:
Сообщение от psy06
Выглядела вот так.Цитата:
Сообщение от Sita
Как сейчас выглядит - не знаю.
Не вопрос. Еще года два релиз ждать будете?:lol:Цитата:
Сообщение от Khvost
Ради авианосцев? Да можна :)Цитата:
Сообщение от Taranov
Просто если к ШВ придеться заново, как в иле, приделывать авианосцы, то есть шанс что опять получим кучу упрощений. А не хочется, хочется что б авиносцы были предусмотрены в движке сразу.
Золотые слова. Жаль что таких как Вы мало, людям графику подавай, та мясисто чтоб было. Эх. Но я верю в МГ и знаю что адекватный человек два раз на грабли осознано не станет.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Я за!!!Цитата:
Сообщение от AirSerg
Одна беда - в BoB не участвовало ни одного авианосца. А посему какого-либо смысла их реализовывать на данном этапе нет. По вашей же логике нужно еще реализовать X-Wing и Tie Fighter (мало ли, в будущем будет)%)Цитата:
Сообщение от AirSerg
Нет просто нажо ждать выхода БоБа с приспособленным к авианосцам движком! С катапультами итд... А не как сейчас....До сих пор не могу нормально взлететь с авианосца на Корсаре с полной выкладкой и 100% топлива...А в войну ведь взлетали....Цитата:
Сообщение от Taranov
Некоторые ждут, когда бананы за полярным кругом расти начнут:lol: Примерно из той же оперы.Цитата:
Сообщение от denis-sturmovik
К слову, Walrus был далеко не одним только корабельным разведчиком. К этой роли он стал привлекаться уже после начала серийного производства. А во время Битвы за Британию Walrus использовались как поисково-спасательные машины, применялись с тяжелого крейсера "Туманный Альбион". Хороший такой крейсер, из гранита, песка и прочих природных материалов, общей площадью 244 101 квадратных километров:lol: %)
Сразу вспомнился аналогичный топик, тока речь шла о пехоте и т.д. и т.п. главное действующее лицо то же, суть та же.Цитата:
Сообщение от Taranov
Простите, уважаемый господин прапорщик, заинтересовался Вашим мнением, что, другие корабли изготавливались из неприродных материалов? :eek: И где же эти неприродные материалы находили в таком количестве??? :ups:
Инопланетяне подвозили.Цитата:
Сообщение от Charger
Иначе как бы Британия выиграла Битву за Британию?
МГ уже сталкивались с трудностями привязки авианосцев в ПХ. Мног е им проишлось, наверняка, отложить из-за трудностей переделки движка. Так вот мне хватило бы заверений, что все "предыдущие грабли" учтены при создании ШВ. И все. Такое ведь делалось?Цитата:
Сообщение от Taranov
PS Ну, а X-Wing и Tie Fighter мы уже получили в лице Лерхе, Та-183 и Хе-162С :D Их надолго хватит ;)
Угу, сталь англичане добывали из земли легированной и уже в прокате%)Цитата:
Сообщение от Charger
А как же Глориес с 10 Харрикейнами(сухопутными) потопленный в северном море Гнейзенау/Шарнхорстом (не помню точно просто:) )? 200 миль от Норвегии...Цитата:
Сообщение от Taranov
А я видел хронику, где американцы построили с десяток барж во время второй мировой из....железобетона!( с целью экономии стали) Я не шучу.Цитата:
Сообщение от Charger
Насколько я понимаю, уважаемый Taranov хочет сказать, что действия на море не являлись частью операции по противодействию немецким налетам, которую потом назвали "Битва за Британию". Надо сказать, что собственно "Глориес" был утоплен 18 июня, когда еще не закончились "Битва за Францию" и "Битва за Норвегию". :DЦитата:
Сообщение от Geier
Конечно, такая точка зрения также имеет право на существование. Но если подходить таким образом, то стоит также забыть об операциях Берегового Командования, а если пойти дальше, то и вообще об ударных действиях. Сценарий будет один: немцы нападают, англичане отбиваются. И так - полгода.
Вряд ли в МГ разделяют такой подход. В противном случае Ил-2, у нас ограничился бы одной Кубанью, например.
Понятно, что моделирование авианосцев потребует дополнительных затрат и времени, которого не будет, даже если вирпилы будут готовы подождать. Инвесторы ждать не будут. Остается действительно только надеяться, что в МГ учли предыдущий опыт и подключение авианосцев к движку игры не будет столь болезненным как в ПХ.