Новый сделала калькулятор боевой эффективности!©
http://forum.warthunder.ru/index.php...kalkuliator-k/
Вид для печати
Новый сделала калькулятор боевой эффективности!©
http://forum.warthunder.ru/index.php...kalkuliator-k/
30 снарядов к пушке. В игре пулеметный комплект 500 патронов. По справочникам 200нос+300крылья. Естественно на штуку, куда дели половину непонятно.Цитата:
Сообщение от fedduk
Ну и вы себе противоречите. Как работать по наземке и без ПВО? В то время когда ПВО не работало ниже 100 метров было конечно проще. Сейчас плавный вираж, и трах, в кусты.
??? не полнял матиматики.... 200+300=500. 200 патрона на нос и по 150 на ствол крыльевых....откуда штука нарисовалась?Цитата:
Сообщение от Alex_SW
С Айрвар.ру:Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
То есть названное число на каждый ствол. По 1000 7,62 было на ранних модификациях, потом по 500.Цитата:
Как правило, оно состояло из пушки калибра 20 мм (боезапас - 60 снарядов) или 37 мм (боезапас - 30 снарядов), двух синхронных фюзеляжных пулеметов калибра 12,7 мм (боезапас по 200 - 270 патронов) и четырех крыльевых пулеметов калибра 7,62 мм (боезапас по 500 - 1000 патронов).
4000 патронов, не считая всего остального?! Может все таки это общий боезапас на все 4 пулемета?Цитата:
Сообщение от Dzen
ХЗ, но на вики расчёт такой же:Цитата:
Сообщение от Hemul
Цитата:
12,7-мм пулемёты «Браунинг» М2 (боезапас 200—270 патронов на ствол), от двух до четырёх пулемётов, в зависимости от модификации
Цитата:
2 * 12,7 мм пулемётов M2 по 270 патр. (на D-2 по 200) каждый в носовой части фюзеляжа
4 * 7,62 мм пулемётов по 1000 патр. каждый в крыле
Alex_SW прав. В Bell P-39 Airacobra Pilot's Flight Operating Instructions на стр.21 прямо указано, что БК состоит из 30-ти 37мм снарядов, и 1000 патронов 12.7мм.
А этому источнику можно верить получше, чем Вики :)
А в Самолет Аэрокобра с мотором Аллисон V-1710-E4 сказано про 200 патронов для каждого синхронного 12.7мм, и по 500 патронов (вместо 1000) на каждый 7.62мм (стр.107).
Теперь осталось узнать, а разработчики зают что тиграм не докладывают мяса? Возможно что у них другие книжечки.
напиши баг-репорт, может учтут!Цитата:
Сообщение от Alex_SW
а может и нет :)
Налетай, халяву завезли - http://war-tundra.livejournal.com/446791.html
Ну вот... не успели под замок спрятать. Побанют же улитки. Как делали это при награде за бомбёжку своего филда.Цитата:
Сообщение от Hemul
Ну и вот тут конкретная инструкция.
Спасибо что хоть не расстреляют. Хотя согласно их EULA вполне могут.
Халява - это молоко бесплатное в синагоге :) Там же написано - Achtung: Die Items sind nur für Kunden aus Deutschland, Österreich und der Schweiz gedacht - то бишь только для жителей Германии, Австрии и Щвейцарии. Не удивлюсь, если разработчиков после этого поста в ЖЖ толпы незрелых разумом юношей с офф. форума начнут обвинять в дискриминации по национальному признаку :DЦитата:
Сообщение от Hemul
Ах да - "частный бизнес" - продажа кодов. Стрёмное это дело :D. :rtfm:
Гуглите что такое прокси или просто читайте тему в ЖЖ.Цитата:
Сообщение от RR_Troy
Уже. Тема на оффоруме расползлась на несколько страниц, и была убиты модераторами :)Цитата:
Сообщение от RR_Troy
А вообще, выдавать одной части комьюнити плюшку за покупку не самого дешёвого ноутбука, а другой за простые телодвижения мышкой - не правильно.
На задворках тундрофорума какой-то школьник Сережа выложил забавные видео про СБ. То что у СБ горизонтальный вираж лучше, чем у И-16 это мы уже знаем от Евгения, но судя по видео, с вертикалью у СБ тоже все хорошо.
СБ против хуря.
http://www.youtube.com/watch?v=FDWFw78fYxM
Сама тема.
Там еще три видео лежит, с хурем и брюстером, который тоже сливает СБ маневренный бой.
ЕМНП, супер СБ обсуждали еще прошлым летом.
Вот это зачетно.
Брюстер пытается получить преимущество в энергии сразу после схождения. И что же из этого получается Вы узнаете просмотрев видео.
http://www.youtube.com/watch?v=GxX_sfBjVb0
Ну так симулятор же, всё верно :)Цитата:
Сообщение от Vetochka
А я думал, чего это на тихоокеанской карте в ИБ бомберы япов так уверенно лезут с моим F2A3 в бой на вертикали. Так вот после каких видео они так наглеют!:DЦитата:
Сообщение от Vetochka
Я их сбивал - всё-таки многолетняя школа ила даёт о себе знать, но удивили они меня тогда...
Вот из за таких и примерно таких дел, я ушёл из теста и прекратил вообще играть в этот маразм:(Цитата:
Сообщение от Vetochka
Ла-5 лучший истребитель люфтваффе, СБ-2М лучший истребитель ВВС РККА.
Больше всего обидно то, что уже сейчас ясно будущее этой игры - те же танки, но только для тех кто любит чуть-чуть потруднее и помасштабнее. И из-за этого "чуть-чуть" игроки должны почувствовать себя симуляторщиками, по мнению улиток.
По-моему, в свете всего того о чём выше, споры о ТТХ самолётов в этой игре - это просто разговор о балансе и больше ни о чём другом!
Вся надежда теперь на Битву за Сталинград, или его уже отменили?
Видео тут не виновато. :D Если ЛТХ позволяют бомберу крутиться с истребителем, то почему бы и не покрутиться. Самое смешное, что если сделать бобров ближе к реальности, то они в тундре просто будут не нужны, т.к. для них сейчас нет ни карт, ни целей.Цитата:
Сообщение от -=BBC=-
Кстати, СБ против брюстера с красивым финалом. Школьник Сережа на этот раз рулит брюстером.
http://www.youtube.com/watch?v=_It-bPHC20A
Веточка, Веточка. Ну почему же "Школьник Сережа"? ))) Такого известного в вирпильском сообществе человека в школьники)))) Вот вся (почти) предистория. http://forum.warthunder.ru/index.php...rolean-rezhim/
да что вы спорите, этож не доделанная игра еще. А пока люди работают, ну как они работают это уже ИМХО их дело, главное конечный продукт... Ну если не понравится, будет же у нас сим от создателей РОФ, ИМХО должен быть вполне неплохой симулятор, а многие аркадники скоро заинтересуются чем то посерьезней и пополнят ряды хардкорщиков...