Давненько не заходил в танки. Оказывается теперь на арте играть просто невыносимо. Куда дели сплеш?? Фугас от ГВ тигра упала рядом с 1% batChat, а тот поехал дальше. Беспредел какой то.
Вид для печати
Давненько не заходил в танки. Оказывается теперь на арте играть просто невыносимо. Куда дели сплеш?? Фугас от ГВ тигра упала рядом с 1% batChat, а тот поехал дальше. Беспредел какой то.
Нет ну слабовата топ пуха у т 32 для своего уровня! Неужели так и задуманно?
Ты Черчиль 7 видел, который 6го уровня? Вот там точно слабовата.Цитата:
Сообщение от Индульф
Если ему дать что-то больше, будет имба, а так просто очень хороший танк. Хотя если стрелять сербоголдой, то наверно имба и выходит...Цитата:
Сообщение от Индульф
Т32 проходил когда голды еще не было - танк ногиба.
Чюрчеллей проходил с голдой (от 1/3 до половины БК) - оба мне показались унылым этим самым... ну вы поняли.
Вот прем-Чурчелль-3 - отличный на своем левелле.
Проходил его для получения халявного Т34 осенью 11 года. Играть на ТТ не люблю и умею слабо, тем не менее 58% за 200+ боев. Самое прикольное, что самой главной фишкой Т32 - клинчем пользовался от силы 3-5 раз, в основном стрелял с расстояния.Цитата:
Сообщение от Станислав
Это не главная его фишка. Одна из важных - да. Но не менее важны непрошибаемая маска и отличные УВН, неплохая подвижность.
Кстати до ввода М103-Т110 был самым бронированным из ветки Амер-ТТ. Даже борт башни неплохо держал попадания.
Не спорю, он полегче Т29-34-30, +105мм весит меньше, чем 120-155мм , а значит подвижнее. А с другой стороны тогда и плазмоганов практически не было. Вот с вводом М103, Т110. ИС-8 они и начали плодиться с больших количествах.Цитата:
Сообщение от Станислав
Плюс обзор. 400 метров с оптикой практически исключают ситуации, когда тебя безнаказанно расстреливают. Да и лоб корпуса вполне себе неплох, прочнее только у КТ и ИС-3. В-общем, кроме посредственной пушки, других недостатков у танка нет, всё остальное - прекрасно.Цитата:
Сообщение от Станислав
Но ИС-3 всё равно больше нравится :) .
Кстати, китайский ИС, очень неплох. Давно думал снова на ИСе поездить, и тут подвернулся китаец (чтоб одно и то же не гонять, тут хоть прокачиваешь что-то). Самое интересное, он даже в стоке (только ходовая прокачана), может играть и приносить удовольствие. Движки не дают разительной прибавки, топовый так всего по моему +20 л.с., пушки ставятся в стоковую башню, да и стартует он не с 85мм, а со 100мм орудием (которое и на нашем ИСе некоторые предпочитали). Дамаг в среднем около 1000-1500 выходит, за 1500 можно получить до 40к, из них 15 на ремонт и БК, так что фарм. Докачался до первой 122мм пушки, вот оно, пробитие в 300мм! :)
т32 был и остаётся имбой, и с пушклй у него всё ок, до сих пор его на чампы берут, где нужен тяжёлый сетап, а в рандоме это один из тех танков, который может затаскивать самые безнадёжные бои своими УВН, башней и обзором, никакой КТ и ИС-3 на это не способны.. есть куча карт, где один Т32 в правильной позиции может сдерживать существенно превосходящие силы противника
Т32 в ротных сетапах, на хорошей позиции, прикрытый 2 другими танками (чтобы просто не задавили огнём) выковыривается только с артой. Иначе разменять на такую группу можно и все равноценные 6-8 танков. КТ такого точно не сделает, хотя бы изза того что маска орудия пробивается подкалиберными и она же уязвима к офс снарядам от 100 мм с критом орудия и наводчика, ИС-3 в умелых руках и опять же на этой же позиции примерно такое же сделать сможет при некоей доле везения.
Т32 до того момента как Т34 утащили в премы был чрезвычайно имбо танком. Да и сейчас при прочих равных легко вытаскивает дуэльные бои на том же ESL среди танков 8го уровня. Мне на ESL всегда очень трудно было играть против клинча Т32 на моём любимом PzKpfw VIB Tiger II.
Тоже хочу в ангар китайского иса. Судя по всему это один из тех танков, на котором вообще пофигу, к каким уровням тебя кинуло. Пока до 34-85 докачался, из плюсов - вполне играбельный сток, из минусов - в топе - практически тоже самое, что в стоке :) . Вообще, похоже, у всех китайцев проблемы стокового танка не существует. Особенно если все ветки качать сразу.Цитата:
Сообщение от Hriz
Все верно IS 2 жжет , 300 мм голдой заставляет сердце радостно биться при балансе с 9 лвл в топе , топовое двигло добавляет 4-5 км /ч по прямой примерно. Влд тоже хорош, но игра в ромбики иногда боком выходит.Цитата:
Сообщение от Hriz
Кстати вот вопрос! К примеру: только что буквально на кв 2 пальнул по т 43 фугасом. Пишет урон -843. Зарядил по тигру и -450. А в таблице послебоевой пишет нанесенный урон 740 за весь бой! Что это? А все! Вопрос снят! там еще есть урон по разведданным!
Урон по разведданным - это урон которые сделали другие по твоему "засвету". Так что вопрос остается ;) Скорее всего одновременно еще кто-то попал и циферки слились.Цитата:
Сообщение от Индульф
Не может такого быть! Могу реплей выложить. Правда он очень скучный так как я внизу списка был)))Цитата:
Сообщение от psamtik
А вот вопрос! Если договорные роты встречатся с такими же и один кто-то допустим ис3 набьет куеву тучу дамагf то ему дадут мастера? Просто к чему, в рандоме я допустим вынесу на ис3 пол команды противника но мастера не получу так как в договорных ротах кто-то больше набьет дамага? Так или нет?
В теории - так. По факту - такие бои, даже если и случаются, то их исчезающе мало на фоне сотен тысяч рандомных боёв. На ИС-3 планка мастера в районе 1500 чистого опыта всегда была, думаю, и сейчас она никуда не делась.
В понедельник меньше :DЦитата:
Сообщение от SJack
Разве за день? Мне казалось упоминалось средний опыт за 2 недели. или путаю?
А вот такое как может быть?
ну ещё кто то попал. что необычного?Цитата:
Сообщение от Индульф
Просто желтым отображается урон от моего выстрела а урон от союзников другим цветом.Цитата:
Сообщение от Южный
Хотя наверное да. По другому не объяснишь просто.
Тут скорее народ пытается намекнуть, что Мастер берется из результатов по серверу за неделю, и логично было бы предположить, что обнуление результатов происходит именно в понедельник.Цитата:
Сообщение от la5-er