вот бы этот форум "убить" %)%)
Вид для печати
разумные доводы и факты, этих людей - витающих в своих иллюзиях/фантазиях, врядли переубедят.[/QUOTE]
Когда они кричат, что всего 330 жертв в ЦхинвалЕ и почти все они ополченцы- осетины, что им можно объяснить???? Как объяснить ющенковцам- украинцам, что Россия это лучше запада. Они кричат там сытнее надежней и богаче. А здесь «голодомор», здесь спиваются и мафия и все «прозападные пугалки» в «немытой» России. Им не объяснить, что голодомор здесь больше убил людей, что репрессировано здесь не меньше, как минимум: и что это общая жертва народа за то, что отвергли Бога! Мы единый народ и если для них князь Владимир святой- то и для нас так же!
Мы пришли на помощь Малороссии, когда католическое меньшинство насильно стало переводить людей в их веру. И мы не убивали католиков. Но не позволили им насильно утвердить папское влияние на землях, откуда мы вышли и где нас литовско-польское государство «очеловечивало». На западе протестантском и католическом почти не осталось православных монастырей. Там не терпят уже тех людей, кто 3,14-дорасов называет подлинным именем. У нас это считается грехом. То есть тем, что Богу противно, поэтому там идет постепенное выдавливание православия и главный их враг Россия. Трудно объяснить молодому человеку, который хочет вкусить всех «жизненных благ» и запад для него очаровательная картинка- билет в мечту. А когда человек поживет когда поймет, что всех бабок не заработает, что настоящая женщина это не 90-60-90, и что в кабак то не очень и хочется, тогда вот она матушка Россия с ее жизненными ухабами и несокрушимым авторитетом православия и является островком правды в этом мире. Где каждый пытается выпрыгнуть из штанов, что бы доказать себе что он лучше других- АБСУРД!
Когда Россия защищала Кахетию от поглощения Османами; тогда Кахетинцы собирались жить «навек с Россией». А еще не сомневаюсь, что говорили, что если какой-нибудь «выродок» затеет отсоединение, то пусть не станет этого «выродка» или его великой грузии. Что мы сейчас и наблюдаем, и помочь они себе могут только сами. Жизнь пожив.
Международные парламентарии убедились, что Грузия - агрессор
А представитель парламента Украины сожалеет, что их телевидение давало искаженную оценку
Международные парламентарии побывали в Цхивали.
Фото: Вести.Ru Михаил КОНТУЕВ — 06.09.2008 16:07
Делегация, в составе которой было около 20 человек, в пятницу побывала в Цхинвале. Члены Федерального собрания РФ, а также зарубежные парламентарии и представители общественных организаций посмотрели на Южную Осетию после войны своими глазами.
http://spb.kp.ru/online/news/136845/
«То, что мы увидели там людей нашего поколения просто потрясает. Мы увидели, то, что видели в кинохронике и фото о Сталинграде. Это очень жестоко. А агрессия в отношении маленькой Осетии однозначно была, акты геноцида однозначно были. Тех кто задает вопросы об адекватности действия России, пусть зададутся вопросом, а кто должен был остановить этих "зарвавшихся демократов"? Ведь кто-то должен был. И нашлись такие люди, нашлась такая страна, которая встала на защиту осетинского народа», - заявил сегодня представитель парламента Украины Сергей Гордиенко, который был в составе делегации.
Украинский парламентарий согласился с тем, что факт геноцида налицо, заявив при этом, что тот, кто отдавал приказы, должен быть привлечен к ответственности, и срока давности у таких преступлений нет.
Также Гордиенко на сегодняшней пресс-конференции в РИА «Новости» отметил, что на Украине телевизионщики давали сильно искаженную оценку происходящего:«Они выдавали ту картинку, которая шла по мировым телеканалам», поэтому все люди и думали, что агрессором была именно Россия».
Поддержал украинского коллегу и депутат Сейма Латвии Николай Кабанов, который также побывал в Цхинвале в составе делегации: «То, что мы увидели - это был настоящий шок, это абсолютно перекрывает рассудок».
Все новости online
Сюда загляните.http://www.sukhoi.ru/forum/announcement.php?f=42&a=81
Нам-то какая польза от перекрытия коридора в Афган? Там американские задницы подставляются под пули, защищая нашу Среднюю Азию. То, что гонят героин в Европу - так пусть гонят, нам эта Европа ни во что не впилась.
Все те, кто жаждет отомстить США в Афгане, вы вот полетите туда талибов отстреливать, если США оттуда свалят?
Замораживание поставок топлива Пакистаном это попытка надавить на США, чтобы они не совались во внутрипакистанские дела. Отличный повод для нас поторговаться с американцами, предложив им свои гарантии поставок в обмен на что-нибудь ценное. Сдачу грузинского режима и воцариение Георгадзе, например.
Не помню, было или нет
Список погибших гражданских в ЮО
http://regnum.ru/news/1050769.html
http://1news.az/world/20080906013137105.html
"По сообщению турецкой «Milliyet» американский военный корабль «Макфол», десантные линкоры «Сиэтл» и «Кэрон» 12 сентября снова войдут в акваторию Черного моря". %)
Это круто.
Кстати, вроде турки больше не собирались амеров пускать в ЧМ. Была сегодня такая информация. Типа, тоннаж перебрали. Что они там мутят? Хотят десант в Поти высадить?
Интересно, а если амеры высадят морпехов типа для охраны своей гуманитарной помощи, вот что мы будем делать?
Гм. Я думаю американцы в данном случае вполне адекватно действуют.
И боятся они прежде всего самих грузин. Которые без должной охраны и соблюдения правильного распределения, всю эту гуманитарную помощь:
1 (если это действительно гуманитарная помощь):
а) растащат, разворуют и будут ей спекулировать и наживаться.
б) прикроют на госскладах и будут также ей спекулировать и наживаться.
2 (если это не совсем гуманитарная, а немножко военная помощь)
а) также растащат, только оппозиционеры или криминал. и правящий режим получит хорошо вооруженных партизан (но это вряд ли), или хорошо вооруженных бандитов (что скорее всего)
б) прикроют на госскладах без соответствующих условий хранения (свалят в кучу в залитый водой подвал :D ) - все заржавеет ведь и пропадет.
Так что ее надо будет охранять и "правильно" распределять в 1-м варианте. И охранять и обучать как ее хранить и ей пользоваться во 2-м варианте.
Ишь, запрыгали!
Цитата:
http://www.interfax.ru/news.asp?id=31286
Лидер Народного Руха Украины считает, что без НАТО страна не может обеспечить свою безопасность
Киев. 6 сентября. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Лидер Народного Руха Украины Борис Тарасюк уверен, что вступление Украины в НАТО является необходимым шагом.
Об этом он заявил на заседании Центрального провода (руководящего органа) партии в субботу по случаю 19-й годовщины основания НРУ.
При этом он напомнил, что геополитическое положение Украины обусловлено, в частности, "недостатком возможностей самостоятельно обеспечивать свою безопасность".
В настоящее время Украина де-факто находится в статусе нейтрального государства, более того, имеет международные гарантии своего суверенитета. Однако, по словам Б.Тарасюка, в последние годы ситуация поменялась. При этом он говорил об "угрозах ядерными ракетами, о почти официальных территориальных претензиях, политическом и экономическом давлении и даже реальной попытке посягательства на часть нашей земли".
Лидер НРУ также утверждал, что, согласно свидетельствам мирового опыта, нейтралитет в настоящее время экономически, политически и в плане безопасности невыгоден.
Вот ссылка на эти "десантные линкоры" http://en.wikipedia.org/wiki/Sacrame...t_support_ship
Никакого "Кэрона" среди построенных 4х кораблей этого класса нет. Есть "Кэмден", а "Кэрон" это эсминец класса Спруанс
В любом случае все эти корабли уже списаны. Очевидно, журналисты что-то перепутали
Новости по Первому каналу:
Совещание европейских министров иностранных дел во французком Авиньёне - швед отжигает не подетцки : "мы разместим войска в Грузии и не будем спрашивать у русских разрешения...";) Моё личное ИМХО : "на территории собственно Грузии", пусть хоть гей-парад устраивают ради бога. Но вот дальше: "не ребята - демократы :только чай" (с);)
Нет уж. Это все равно, что разрешить Грузии вступить в НАТО. Нет уж. Грузия - зона национальных интересов России. Шведы уже пытались разместить войска под Полтавой, не спрашивая России. Запамятовали? Никаких иностранных войск! Единственные войска, которые имеют право быть размещенными по всей территории Грузии - российские. ;-) Ну, к войне не призываем и войска не вводим, но и других там видеть не желаем, я так думаю.
Тут уважаемый вот какое дело: Россия не может запрещать или разрешать входить тем или иным странам в НАТО, к моему сожалению;) А историю знаю неплохо чем закончилось размещение" шведских войск под Полтавой знаю ;) Наши конечно же уйдут со временем и из "зоны безопастности" но вот что будет дальше в Грузии? - антироссийская истерия, перевооружение армии, конфронтация на многие годы - это один из возможных вариантов. Но вот на это плюнуть и растереть : пусть злобствуют - несомненно прижучить экономически, несоменно российские войска в недавно признанных независимых Абхазии и Южной Осетии . Ну а НАТО? Не вопрос, как бы и там пеной не исходили, третью мировую из-за одного психически больного человека пусть он и занимает пост президента Грузии не начнут. Им то же есть что терять;)
Ну вот! Возможности для воспрепятствования? (риторически)
Цитата:
http://www.regnum.ru/news/1051425.html?forprint
США планируют создание военных баз в Грузии
США планируют создание баз своих ВМФ на постоянной основе у берегов Грузии. Сейчас между правительствами США, Грузии и Турции проходят интенсивные переговоры относительно будущего размещения военных кораблей в Поти и Батуми.
По сообщению грузинских источников, базы будут развернуты в виде сил быстрого реагирования. Кроме того, в задачу этих баз войдет и обеспечение безопасности энергетических коридоров, проходящих по территории Грузии. Однако позиция Турции по этому вопросу еще не определилась. Боясь реакции России, Турция пока не определилась по этому вопросу.
Отметим, всего в Черное море после кризиса вокруг Южной Осетии введены семь военных кораблей НАТО. Вчера же в грузинский порт Поти вошел флагман шестого флота США "Маунт Уитни".
Инфа из грузинских источников - так они сейчас из кожи лезут с такими новостями всё напугать хотят;) Как противодействовать созданию военных баз, или военно-морских баз на территории Грузии?
Ну можно начать мировую войну с применением ядерного оружия. Оно нам надо? Что бы снять накал с таких вот новостей:
Прибалтика вступила в НАТО - Волга вспять потекла? Небо на землю упало? Нет. Начали патрулирование воздушного пространство - выяснили что F-16 разогнаться там не может тут же окажется в чужом воздушном пространстве. Опять что случилось с нами в этом случае (после того как натовцы стали патрулировать воздушное пространство прибалтов)? Ничего, ровным счётом ничего, кроме того что у наших военных появилось несколько новых целей на территории Прибалтики. Они появятся вскорости в Польше и в Чехии ну и конечно же в Грузии.
Турция к тому же ещё не определилась;) Впрочем янки могут продавить то что им нужно не мытьём так катаньем ...