2 Chizh

Вид для печати

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

12.11.2003, 20:41
Military_upir

Цитата:

Значит ты считаешь, усложнять - делать реалестичней ???? Конечно, можно решить проблему по другому, более сложному пути, но он окажется СЛОЖНЕЕ чем в жизни. Поэтому надо найти золотую середину.

НУ.... Как тебе сказать, я например считаю что если у модели отсутствует РУС( к сожалению руку пока не цепляют, увы..) то это явно проигрыш в реализме. Относительно центрирования взгляда и приближения, ну тут вообще то трогать ничего не надо, потому как зум может висеть на оси и перемещение вообще мгновенное.
Хан, Займем глухую оборону в здании ЕД !!!. Кстати ты бочонок готовишь ?
12.11.2003, 21:17
Бабай

Цитата:

Originally posted by Han
Это один из первых багов, которые я как бетатестер нашел. Кстати почемуто только я - западные "собратья" и в ус не дуют...

НАШЁЛ - это мнение; ДОКАЗАЛ - это факт.
ПризнаЮт ли разработчики наличие этой проблемы? Если НЕТ, вынеси на суд общественности (разумеется, при наличии разрешения от ED) имеющиеся у тебя доказательства и методику измерений, а там посмотрим..

Цитата:

А исправится это или нет - зависит ТОЛЬКО от вас, если вы (вирпилы) проявите техническую грамотность, и скажете: мол "Нафиг рюшечки с видами - вы нам кабину нормальных размеров давайте".
Так что вопрос не к нам (бетатестерам) и не к ним (разработчикам), а к вам (вирпилам). Каков спрос - таково и предложение. Таков закон "джнуглей"...

Ты действительно считаешь, что решение этой проблемы зависит только от нашего голосования? Тогда не совсем понятно, почему сами разработчики не вынесли этот вопрос на голосование? Значит они либо
1. не признаЮт наличие проблемы;
2. не имеют технической возможности её исправить;
3. уклоняются от "лишней" работы.
Проблема имеет небольшой шанс быть решённой нашим голосованием (читай - нажимом) только в случае 3.
Если ты убеждён в своей правоте и считаешь, что действует вариант 3., то выноси вопрос в отдельную тему на голосование (со всеми имеющимися у тебя доказательствами/измерениями/схемами и т.д.) Разумеется, если ED не против.
Получится, конечно, немного потешно: будем голосовать чему равен прямой угол:D
Но пусть уж так, чем никак.....
12.11.2003, 21:22
Military_upir

Да знают они эту проблему, и хан знает что для ее решения все кабины надо полностью переделывать. Может потом , когда появится кликабельная кабина....
12.11.2003, 21:23
A_A_A

Цитата:

Originally posted by Chizh

"Эту хрень" мы уже реализовали и называется она HUD only view.

Функция наверное козырная, если Вы про «HUD only view switch» говорите. Вот только в демке она, скорее всего, не задействована, поскольку при нажатии на «Alt+F1» ничего не происходит. Не раскроете секрет, что же это такое? Что вроде широкоугольного обзора через HUD вроде того, как это реализовано в Falcon и USAF?

Цитата:

Originally posted by NeverhoOd
Кстати ты поздновато начал что то предлогать. Время назад не вернешь...

Выложили бы демку пораньше, пораньше и предложил бы! И время возвращать не надо, патчи ведь всё равно будут.

Насчёт визуализации РУСа и Угла обзора: а вот это действительно поздновато, для таких масштабных изменений надо исходники переписывать, а это Вам не пару кнопок лишних добавить(о чём прошу я).

Цитата:

Originally posted by Han
А то виды, понимаш... Вам бы все рюшечек…

Вот и я кричу: «Не надо рюшичек!!! Сделайте ВСЕГО ДВЕ КНОПКИ для управления видами (параллельно с дефолтной схемой управления)"
12.11.2003, 21:41
Han

2 Бабай:
Может ты мне еще станцевать предложишь? :D :D :D
Тут проблема скорее философская, чем техническая... :)

2 A_A_A:
Гы-гы-гы
А их и так две: приблизить/отдалить. Так штааа... :P
13.11.2003, 00:46
A_A_A

Цитата:

Originally posted by Han
2 A_A_A:
Гы-гы-гы
А их и так две: приблизить/отдалить. Так штааа... :P

Считаем:
1-ая кнопка - последовательное переключение "приблизить/отдалить"
2-ая кнопка - центровка на HUD.
У меня две получилось, а у тебя?
13.11.2003, 00:51
Han

Тоже две :) Причем с плавным регулированием, что при существующем в ЛокОне темпе изменения ЗУМа очень удобно :)
13.11.2003, 23:30
A_A_A

Цитата:

Originally posted by Han
Тоже две :) Причем с плавным регулированием, что при существующем в ЛокОне темпе изменения ЗУМа очень удобно :)

Фиксированные углы тоже очень удобны.
13.11.2003, 23:41
Han

Плавные - удобней :p
14.11.2003, 01:14
Military_upir

при том плавные можно повесить на ось, тогда остается всего одна кнопка....
14.11.2003, 01:21
Rackshas

Цитата:

Originally posted by A_A_A
Фиксированные углы тоже очень удобны.

Ну если речь про ЗУМ, так тама управление зумом как в Ил2(вроде Вы его за эталон держите). А то что сочитание данных клавиш вами незамеченно то это уже не проблема разработчиков. Я например привыкший к иловскому "зуму" также его и в локоне юзаю :)
14.11.2003, 01:49
A_A_A

2 Han & JGr124_Rackshas

Ребята, я конечно жутко извиняюсь, но у вас со зрением всё в порядке?????
Раз пять, наверное, в этой трэйде объяснял… Это последний(потом буду начинать сердится):
Я обоими руками за плавный зум!!!!!!!!!!!!!!!! Но параллельно с ним должен быть переключатель фиксированных углов обзора НА ОДНОЙ КЛАВИШЕ!!!!!!!!!!!!!!!
В демке фиксированные углы зума ЕСТЬ(целых два), но на разных клавишах.
ЧТО ЕЩЁ НЕ ПОНЯТНО??????????????????
14.11.2003, 08:01
Military_upir

Нет, все понятно... НО что конкретно ?:)
14.11.2003, 12:55
A_A_A

Вложений: 1

Цитата:

Originally posted by Military_upir
Нет, все понятно... НО что конкретно ?:)

Так достаточно конкретно?
14.11.2003, 12:59
NeverhoOd

:D :D
ЖМИ
14.11.2003, 13:35
An.Petrovich

Сердитому A_A_A, который уже перестает понимать шутки, и начинает опускаться до угроз:

Valery на этом форуме уже "раз пять, наверное", объяснял (это к вопросу о зрении), что в LockOn предусмотрена гибкая настройка системы ввода, и пользователь может сам назначать команды на те клавиши, на которые пожелает. А кроме того, система управления видами позволяет пользователю конфигурировать направление/приближение "быстрых взглядов", привязывая их к любым клавишам (или комбинациям клавиш).

Так достаточно конкретно?

P.S. Поспокойнее, товарищи. Жизнь прекрасна. ;)

Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
14.11.2003, 13:49
A_A_A

Добродушному, но не утруждающему себя чтениями чужих постов An.Petrovich-у:

Я никогда до угроз не опускаюсь, я информирую. Не верите? Посмотрите внимательно на профайл Упыря.

Цитата:

Originally posted by An.Petrovich

А кроме того, система управления видами позволяет пользователю конфигурировать направление/приближение "быстрых взглядов", привязывая их к любым клавишам (или комбинациям клавиш).

А теперь перечитайте мои посты этой теме сначала и попытайтесь обратить внимание на СУТЬ моих предложений, потому что создаётся впечатление, что Вы их в глаза не видели. ТОЛЬКО, ПОЖАЛУЙСТА, ПОВНИМАТЕЛЬНЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14.11.2003, 15:09
KACATKA

А_А_А

немного ли восклицательных знаков?
умерь свой пыл слегка

Зайди пожалуйста в офицерскую комнату. Есть вопрос по поводу, в моем понимании, некорректной раздачи "каков"
14.11.2003, 15:17
An.Petrovich

A_A_A, если я правильно понял суть Ваших предложений (извините, пока пытаюсь догадаться не перечитывая, т.к. времени жаль; но если я окажусь не прав - обещаю перечитать), то:

Вы желаете иметь одну клавишу, которая циклично переключает зум ближе/дальше, так?

Увы, одной клавишей так не получится (собсно, в Ил-2 таких клавиш тоже 3, каждая соответствует разному зуму, одной клавишей обойтись там, вроде, тоже нельзя... или льзя?)

Так вот.
В LockOn у Вас есть возможность:

- задать в cfg-файле максимальный и минимальный зум (как значение угла обзора);

- назначить на одну (любую) клавишу: "максимально приблизить вид" (до значения, заданного в cfg-файле);

- назначить на другую (любую) клавишу (или на ту же, но с Shift'ом, например): "максимально отдалить вид" (до значения, заданного в cfg-файле).

И еще куча других возможностей конфигурации "быстрых взглядов" в конкретных направлениях, с конкретными зумами.

Так чего не так то?..

Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
14.11.2003, 16:25
Alders

А еще , кроме кнопок есть оси джойстика, и можно на любую ось задать ZOOM. И получается - красота!
14.11.2003, 16:43
Han

Дорогой A_A_A.
Вы только что использовали служебное положение в личных целях. Некрасиво.
14.11.2003, 16:48
Han

Кроме того - не вам решать что "должно", а что "не должно" быть в ЛО. Вы можете только предложить. А ВСЕ остальные - могут согласиться или нет.
Высказанный тезис "Нафиг нам не нужен это переключение ЗУМов" - является ПРЯМЫМ продолжением темы, поднятой вами. То есть повторюсь еще раз - вы вынесли неверное решение как модератор, приследуя сугубо личные цели.
14.11.2003, 16:54
KACATKA

Денис, разберемся
14.11.2003, 16:55
Han

Денис - это кто?
14.11.2003, 17:04
KACATKA

мля.. =) сорри.. Денис Копф приезжает ко мне.. "готовлюсь" имя его выговаривать ;)

Данила конечно же =))

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице