Вид для печати
Не знаю, как DM, а неужели ФМ трудно почти один в один перетащить в С++?Цитата:
Originally posted by pwl
Движок уже и сейчас анахронизм на мой взгляд. А фризы все равно никуда не денутся ибо их основной источник - java, а отказаться от жавы - выкинть 80% наработок в FM и DM. По идее и в жаве можно научиться управлять GC так чтобы он не блокировал систему, но учитывая что до сих пор этого сделано не было...
А ты на финском хурике не летал в ЗС? ;)Цитата:
Originally posted by Den(SDFFZ)
Интересно, первые модификации Спитфайеров и Харрикейнов были с карбюраторными двигателям, которые глохли при отрицательных перегрузках.
В игре это сделают? будем ли мучаться как с И-16 и И-153.
Дык а смысл ? Нынче код джавы сперва при запуске компилится и уже потом выполняется. А в таком виде он может быть и лутчше чем на C++.Цитата:
Originally posted by Yo-Yo
Не знаю, как DM, а неужели ФМ трудно почти один в один перетащить в С++?
Один и тот же вычислительный код на C++ работает в 10 раз быстрее чем JIT-компиленный код Java и в 100 раз быстрее чем интерпретируемый...Цитата:
Originally posted by Hammer
Дык а смысл ? Нынче код джавы сперва при запуске компилится и уже потом выполняется. А в таком виде он может быть и лутчше чем на C++.
У Жабы есть свои преимущества, но совсем другие (портабельность, например, и бит-в-бит-совместимость).
Из них единственное, чем пользуется Ил2- это супер-бупер распределение памяти. Фризы знаете- вот это оно.
Цитата:
Originally posted by deCore
Один и тот же вычислительный код на C++ работает в 10 раз быстрее чем JIT-компиленный код Java и в 100 раз быстрее чем интерпретируемый...
Да тесты какие то смотрел там Java в некоторых местах C++ делал а вдругих отставала совсем немного. JIT компилятор на выходе выдает нативный код оптимизатор думаю тоже нехуже Борландовский естественно вообще не рассматриваем :)
Типа сборщик мусора запускается ?Цитата:
Из них единственное, чем пользуется Ил2- это супер-бупер распределение памяти. Фризы знаете- вот это оно.
Я тебе какие хочешь результаты тестов сделаю. А вот когда люди парятся, специально оптимизируя под жабу Сишный код, (махровые вычисления) это куда более показательно.Цитата:
Originally posted by Hammer
Да тесты какие то смотрел там Java в некоторых местах C++ делал а вдругих отставала совсем немного. JIT компилятор на выходе выдает нативный код оптимизатор думаю тоже нехуже Борландовский естественно вообще не рассматриваем :)
Не скажу за все фризы, но, по крайней мере некоторые (из тех когда Ил2 в своп на несколько (5-50) секунд уходит)- именно оно. Причем, легким движением руки их поведение можно сильно сгладить- но никто даже не почесался.Цитата:
Originally posted by Hammer
Типа сборщик мусора запускается ?
Например, запустить GC принудительно при нажатии кнопки "новый вылет" уже сильно облегчит жизнь он-лайнщикам (фризы частично перенесутся на момент когда на стоянке еще мотор не заведен). Одна строчка. Буквально....
Дык дело то не в языке как таковом дело всего лиш в в компиляторе скомпили сишный код на Билдере Борландовском и на visual и получиш очень отличные результаты :) Аналогично и с JIT компилятором.Разница лиш в реализации тем более если только вычисления и нет распределений памяти и тому подобного.Цитата:
Originally posted by deCore
Я тебе какие хочешь результаты тестов сделаю. А вот когда люди парятся, специально оптимизируя под жабу Сишный код, (махровые вычисления) это куда более показательно.
Это лиш предположение возможно и строчка есть а у фризов другая природа. У меня в оффлайне они в основном например когда кто то взрывается или разваливаться начинает в первый раз :)Цитата:
Не скажу за все фризы, но, по крайней мере некоторые (из тех когда Ил2 в своп на несколько (5-50) секунд уходит)- именно оно. Причем, легким движением руки их поведение можно сильно сгладить- но никто даже не почесался.
Например, запустить GC принудительно при нажатии кнопки "новый вылет" уже сильно облегчит жизнь он-лайнщикам (фризы частично перенесутся на момент когда на стоянке еще мотор не заведен). Одна строчка. Буквально.... [/B]