Горыныч, предупреждать надо... чё то мне даже сплохело... :(
Страшно. Очень. :( Но видеть такое НАДО.
Вид для печати
Горыныч, предупреждать надо... чё то мне даже сплохело... :(
Страшно. Очень. :( Но видеть такое НАДО.
Да елки ! Ну что ж вы все "нэжные" то такие :confused:Цитата:
Сообщение от Молодчик
Мда..
Нда, аналогично.
Maximus_G прав.
GORYNYCH прав!
Это должно быть шоком!
Предупреждать? Да такие кадры должны в виде плакатов висеть, рядом с рекламой алкоголя.
Вот ! Вот именно ! Все таки радует, что "нэжных" оказалось только трое. Остальные все восприняли нормально. Живем то здесь и сейчас. Я недавно встретил в метро человека с обожженным лицом. Зрелище не для слабонервных-рубец на рубце. Так что, прикажете ему в маске ездить ? Или над головой плакат предупреждающий носить ? Так и тут. Это действительно должно встряхивать.
Вот вчерась в Саратове, за "ведром пива" разговаривал с товарисчем, который много поездил по Европе по делам. Рассказывает он мне про то, как французы опосля двух 0,7 вина под закусь - итого три часа спокойно садятся за руль и гаишников своих не боятся. И тут мне тема эта вспомнилась. И уж хотел я ему такого порассказать, но вдруг меня посетила мысль: (что удивительно, после полведра пива!)
"Так ведь у них там дороги в порядке. И освещение в норме. Знаки со светофорами за тополями не прячутся. И тормоза отличные. И люди они умственно полноценные и психически уравновешенные - не след им рисковать, подрезая или пролетая под красный. Другие заботы есть. Так что мож им можно дерябнуть чуток?" Вот так вот.
Официально заявляю: я по-прежнему крайне отрицательно отношусь к алкоголю за рулем, но вот подумал: а интересно, аховое состояние наших дорог, разметки, автомобилей и прочей лабуды - какую задержку вносит в реакцию водителя, по совокупности?...Короче, задумался...
Жалко девчонку. А я бы "такие рекламные плакаты" вдоль трассы бы весил, чтобы водители на дорогу смотрели , а не по сторонам пялились. И алкаши чтобы вдоль дороги на фонарях висели, для наглядности. А этот ублюдок после несольких месяцев, а то и раньше, забудет что судьбу этой несчастной девчонки угробил. И сожалеть не будет. Так, эпизод в прошлом. Самое действенное наказание для таких, это пожизненное содержание пострадавших и уход за ними в принудительном порядке без возможности освобождения от данной обязаности. Сурово! но СПРАВЕДЛИВО. Нехрен за руль садиться в безбашеном состоянии. А для других это будет самым действенным уроком и предупреждением.
Для НТ
======
А у нас в Краснодарском крае дороги на уровне Европы! ОТВЕЧАЮ. и что мона пить? И ездят большинство на последних иномарках! Опять пить можно? Все европейские законы на алкоголь в крови в почти во всех странах уже пересматриваются! Скоро повсеместный запрет наступит.
Более 1 000 000 жизней в год на дорогах мира остаются в качестве дани за пользование автомобилем!!! У нас за 2003 год 54.000 погибло. А мы в третью десятку не входим по количеству авто траспорта на душу населения.
Я ж официально заявил ;) !
Официально принял!!! %)Цитата:
Сообщение от HT
Я за дороги у нас в краснодарии отвечал.
А у европейцев эта лафа скоро закончится, ситуация меняется. Законы действующие как правило 50-60-х годов. %)
А на "самую большую задержку" реакции водителя влияет наш "отечественный" автопром. УРОДЫ.
Не собирался сюда писать, но только что в очередной раз получил эту ссылку по почте. Держаться больше нету сил, а потому далее - мое сугубо личное мнение.
Для начала - об алкоголе. Здесь ничего оригинального не скажу. Тот, кто хоть иногда занимается спортом, знает, насколько алкоголь притупляет внимание и реакцию. На собственном опыте (я пью мало, по российским меркам - совсем не пью) убеждался - после 0.33 пива, которые, как говорится, ни в голове, ни в ж., координация движений и реакция ухудшаются катастрофически! А кажется, что нет. Пока не испытаешь. Другой пример: один мой абсолютно непьющий приятель "уехал" с пол-бутылки безалкогольного пива. Это к вопросу о "нормах". Нормы - это формальность. Никому еще не удавалось формально описать человеческую жизнь. Так же как никакими законами не исправить моральных уродов.
Теперь конкретно об этих фотографиях. Я так понимаю, что большинство здесь присутствующих было шокировано. Но представим другую ситуацию - скажем, эта девушка "всего лишь" потеряла зрение. Как думаете, ей бы легче от этого стало? Сомневаюсь. А привлекла бы в этом случае внимание страничка? Нет. Человеческие уродства шокируют и запоминаются. Но - ничему не учат. Потому что случай этот хоть и ужасен, но не характерен. Можете пинать меня ногами, но я скажу: девушке кошмарно не повезло. Если бы парень был трезв, кого бы обвинили тогда? Из-за "Его Величества Случая" в жизни иногда случаются и более страшные вещи. Но, по моему нескромному мнению, нельзя исправить ситуацию, пытаясь давить на эмоции и ожидая, что человек исправится и "больше не будет". К моему великому сожалению, через некоторое время большинство посмотревших эту страничку забудет ее. Так устроена память - подобные вещи не запоминаются надолго.
Я не собираюсь оправдывать пьяных за рулем, тем более, что в России "пьяный" - это когда сидит с трудом. Но беда в том, что безопасность определяется в первую очередь ответственностью и осознанием собственных возможностей. Лично я считаю, что "чиста канкретный пацан" выжимающий на наших дорогах 200, несравненно опаснее просто потому, что этой самой ответственности у него - 0,0.
А решения проблемы я, как ни печально, не вижу. И не предвижу.
Нескромно процитирую самого себя.Цитата:
Сообщение от Schmerz
Цитата:
Сообщение от Old_Pepper
К стати, читал о том, что на территории Японии не продаются автомобильные противоугонные системы. Закон об угонах такой, что они там на фиг никому не нужны.
Закон и блюстители закона - вот что нужно править и приводить в порядок..
Лично моё мнение, что алкоголь здесь далеко не на первом месте. Не### машины такие строить, что они горят как армейская палатка за 17 секунд. Можно подумать, что ДТП только пьяные совершают. Даже если б алкогольных напитков не существовало совсем, такие случаи все одно были бы. Идиоты на дороге опять же не менее опасны, а алкоголь лишь увеличивает их число. Уставшие, в стрессовом состоянии и просто невнимательные водители будут всегда, и что б таких трагедий не было - безопасность надо поднимать в автомобилестроении в первую очередь, хотябы исключив возможность пожара при аварии.
Согласен. И опять же - закон.Цитата:
Сообщение от Gagarin
Почему летать по статистике значительно безопасней , чем ездить?
Одна из причин в том, что после авиакатастрофы проводится расследование . Если выясняется, что виновата техника, ошибка в конструкции, то принимаются меры по исправлению и наказанию виновных, вплоть до тюрьмы. Не знаю, как в наше беспредельное время, но раньше сажали. Сажали пилотов, техников, инженеров.
Вопрос: Результаты краш-тестов наших и украинских автоублюдков видели? Почему продолжают выпускать? Почему продолжают продавать?
Кто наказан за гибель 54 000 наших граждан? Хорошо, пусть хотя бы половина из них погибли в наших "жестянках" . Известен - ли вам хоть один ВАЗовец, ГАЗовец, АЗЛКовец посаженный в тюрьму за то, что дал добро на выпуск в серию машины- убийцы , не смотря на результаты краш-теста?
Опять - мягкость закона, продажность законников.
А ведь так хочется верить, что это бы сработало! И не только за вождение в нетрезвом состоянии, но и за иные грубые нарушения правил. Выехал на встречку - готовь теплые вещи. "Втопил", чтобы похвастаться новой тачкой - аналогично. Только, мне кажется, такие меры приведут к пропорциональному росту суммы взяток, только и всего. В России соблюдать закон почти неприлично. И эту болезнь быстро не вылечить.Цитата:
Сообщение от Old_Pepper
А вот в Японии, наверное, получилось бы.
Бесспорно.Цитата:
Сообщение от Gagarin
С последними постами согласен полностью!!!!
Чё вы тут трёте? Какие могут тут быть комментарии? :confused: Увидел, испугался, впредь не забывай. Все.
Пара пунктов.
В штатах за езду в синем/обдолбанном состоянии имеют весьма основательно. Страшно подумать что синих/обдолбанных за рулем могло быть больше - но в это очень слабо верится.
По горючим машинам - большой скандал был - давно, но я его хорошо знаю - работу по ём большую писал - Форд сделали как-то чудо-мобиль Пинто. В чем была его особая прелесть? Сделали, поставили в серию. При краштестах оказалось что при ударе сзади (не то чтоб даже и очень сильном) бак разрывается, горючка идет куда попало, при разнице в скорости от 64 км/ч и более двери клинит - сидишь и горишь (тут б/м толковое описание, на инглише http://www.fordpinto.com/blowup.htm ). Посчитали вероятность такого дела - есть, но выплаты семьям сгоревших выходят дешевле чем переделка конвеера. Пустили в продажу. Суть вкратце - 9000 человек сгорели заживо, десятки тысяч обгорели но выжили ("выжили" включает в себя таких же как эта девочка). В 1972 году машины были отозваны компанией Форд.
Да... Эта ссылка меня шокировала гораздо сильнее, чем то, что выложил GORYNYCH. Потому как одно дело - несчастный случай, а другое - предсказуемая гибель людей по причине лицемерия и жажды наживы. Особенно это - "cost-benefit analysis" - все по полочкам, оценить, подсчитать...Цитата:
Сообщение от Das_Reich
"Safety doesn't sell" - вся суть в трех словах.
Все автомобилестоители ПИДАРЫ конченые!!! Особенно наши СУКИ!
Прости меня господи , и модераторы!
Согласен. А чо еще?Цитата:
Сообщение от Молодчик