Вспомним "Курск"...

Цитата:

---

Сообщение от NL

....что же так долго то определяли местоположение курска - ведь достаточно было пролета одного поисковика?

---

Нихт... ты совсем охерел....???
Неподвижный и молчащий обьект на грунте апаратурой дальнего и ближнего поска НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ...!!!
Только сонарами и магнитоскопией....
КАНЧАЙ ПЕРЕДЁРГИВАТЬ...
Я говорю про обнаружении лодки на ходу, на шум, и работой гидролокаторов.... по пеленгу, и наводкой поисковика в данный район... на глубинах до 100 метров, когда водяная прослойка не более 15 метров от верхнего горизонта.
АПЛ по дну не ездят... автомат стоит на 40 метров. !!! у Амеров на 60 метров...(так как лодки менее управляемые в горизонте) вот и посчитай...!!! у них лодка по воздуху лИтала.... или как...??? Я глубины данной акватории специально изучал у Баранова, большие глубины до 140-170 метров именно там были, где "англичанка" ползала, а это на северо восток и в удалении 36 км от места трагедии, и 8 км от границы района учений... "Американка" вообще на грунте двое суток лежала ещё до трагедии, и её местоположение было зафиксировано и обозначено...
Я уже начинаю подозревать, что твоё участие в подплаве, немножко не соответствует истине, если не быть достаточно грубым..... если такие проколы допускаешь...

И для тех, кто считает что простой торпедой лодку не утопить....

1. нахрена тогда простые торпеды до сих пор на вооружении...???
2. для особо умных ... читать физику... про жидкость, которая не сжимаема, и про газы, которые в свою очередь даже сжижаемы... и разницу пр подрыве ВВ в пограничных слоях. И почему у линкоров все потроха как правило в атмосферу уходят, а днище, как только что со стапеля....
3. чтобы уничтожить АПРК типа "СМОЛЕНСК" достаточно 20 кг тротилового эквивалента внутри корпуса взорвать, все переборки "сдвинет". (Расчёты НИЛ13 после трагедии с КУРСКОМ) Не расчитаны АПЛ на внутренние взрывы, и на внешние тоже... нету непотопляемых и не будет.

И самое главное, в разорваных отсеках "Курска" насобирали в виде фрагментов более 200 кг ВВ боевых зарядов от "толстушек" ......!!! Это главное доказательство взрыва боевого запаса в торпедном отсеке...
А уже от чего взрыв случился...???, то это даже в НИЛ13 не скажут... как правило не получается свидетелей взрыва найти.... штоб расказали... (прости господи за кощунство)
А вешать собак, на Амеров, Англичан, на мину времён WWII, на нерадивых матросов и хреновую технику, можно только после того, как сам уверен на 100% о причине взрыва...

Цитата:

---

Сообщение от Vini Puh

Может хватит #####мотов из Франции слушать... достали рассуждения гуманитариефф и феликих ЕкспИртов от журнашлюстики....

---

полностью поддерживаю.
--
если бы только французы...тошно слышать этот бред от своих соотечественников. к годовщине гибели “курска” потусторонние силы в лице дебилов-гуманитариев резко активизировались на пространстве рунета :( самое печальное, что эти дебилы не имеют технич образования => спорить с ними – пустое занятие.

http://www.rons.ru/jk-kursk.htm

РОМАН... Ты на заголовок данной статьи взглянул...???
И имя автора пажалста.... мудаков по именам знать надо...!!!

Цитата:

---

Сообщение от Roman Kochnev

http://www.rons.ru/jk-kursk.htm

---

Да уж...такую ссылку дать - все что по известному трехбуквенному адресу послать... :ups:

Цитата:

---

Сообщение от HT

Да уж...такую ссылку дать - все что по известному трехбуквенному адресу послать... :ups:

---

Взял гуглю, набрал "Курск" - получил несколько ссылок на версии произошедшего. А уж с какого они ресурса, так это, думаю, вторично. Если есть рациональное зерно - надо рассматривать его или его отсутствие, а не фантик, в который он завернут ("вам шашечки или ехать?"). Если коробит от этого фантика, можно найти другой. Вот этот, к примеру:
http://kursk.strana.ru/archive/versions/974679500.html
http://kursk.strana.ru/archive/versions/973692991.html

Цитата:

---

Сообщение от ib_

полностью поддерживаю.
--
если бы только французы...тошно слышать этот бред от своих соотечественников. к годовщине гибели “курска” потусторонние силы в лице дебилов-гуманитариев резко активизировались на пространстве рунета :( самое печальное, что эти дебилы не имеют технич образования => спорить с ними – пустое занятие.

---

Камрад, ты чего возбудился-то так? По теме есть что сказать?

Цитата:

---

Сообщение от Vini Puh

Нихт... ты совсем охерел....???
Неподвижный и молчащий обьект на грунте апаратурой дальнего и
Я уже начинаю подозревать, что твоё участие в подплаве, немножко не соответствует истине, если не быть достаточно грубым..... если такие проколы допускаешь...

---

================================
Вини, во первых это быдо 20 лет тому назад и не офицером и не мичманом а ракетчиком матросом (как еще называли нас пассажирами).
Далее лодка дизелюха была и 1962 года выпуска - так что там автоматы сидели за рулями в виде БЧ1 вахтами по 4 часа
Далее - при торпедных и ракетных стрельбах мы ни когда не были в на мелководье - всегда глубина была примерно от 400 метров.
Далее Орионы в то время спокойно бросали буйки в километрах так 20 от берега - и маневры ТимСпирит проводились так в японском море, что в любой момент те же самые авианоцсы могли нанести удар по Владивостоку и вплоть до Хабаровска.
Так что не надо строить благостную идилию всемирного равенства и братства, просто подозрителен сам факт гибели современной лодки - с Комсомольца в 1987 году ничего серьезного - и вдруг на тебе - причем гибнет не корыто списанное, а вполне новая лодка, которая отнюдь не стояла в пирсе а была одной из боеспособных во флоте

Русалка тоже чой то подозрительно утопла...
И Скорпоша, и Трешер, и многие другие.
Море то оно меньше космоса изучено... как и сама планета Земля...

Володя согласен, но вот как то нет доверия к официальной версии:( не хочу ни обелять не очернять янкесов и иже с ними. Все мое ИМХО

Цитата:

---

Сообщение от Roman Kochnev

Камрад, ты чего возбудился-то так? По теме есть что сказать?

---

ПО ТЕМЕ НАДА ПОМОЛЧАТЬ!!!!! В ПАМЯТЬ О ПОГИБШИХ!!!!!!!




(Нихту в первую очередь)

Превратили тему памяти в балаган.........
Противно читать...

NL, Vini Puh-по предупреждению, следующим будет бан.