Вид для печати
О, Господи...Цитата:
Сообщение от janiq
Да Вы же недавно клялись, что Вы женщина!
И я Вам дурак поверил тогда... ай-я-яй... :)
Ну валяйте... начинайте прижигание...
Вообще такое впечатление, что под Вашим именем
пишут двое... %)
Один пишет - я тоже против революций.
Другой - жги сердца людей, пассионарии, объединяйтесь!..
А знаете, как врачи называют такое раздвоение личности?.. :)
:)Цитата:
Сообщение от Serp
А если серьезно, то никаких иллюзий на политическую жизнь нашей страны нет.
И все достаточно серьезно.
Просто многие из нас уже утонули в болоте равнодушия к себе, к стране, к окружающей природе. купились на рекламу прохладительных и алкогольных напитков и жвачек...
Скука!
И когда сидишь в своем привычном болоте, лениво, даже квакнуть не хочется.
Но все таки надо встать и пойти ИНОГДА на выборы.
И сказать свое мнение.
Хотя бы в бюллетене написать одним матом, но только в нужных ячейках!
:D
Понять все равно надо, что без политиков и военных никакая страна не живет в этом мире.
Если только где-то в пампасах или бушах поселиться.
Среди аборигенов ...
Но и там есть вождь!
И своя политика!
В отношении всего остального мира!
:D
Какой же Вы умный мужчина! :)Цитата:
Сообщение от Serp
Разве я могу доверить кому-то написать за себя?
Никому и никогда!
:D
И все- таки я настаиваю:
Если наш разговор пробудит кого-то от спячки и позволит немного посмотреть на себя по-другому.
Отлично.
Моя задача выполнена.
Значит появится еще кто-то, кто тоже будет иметь свою позицию.
:D
Любую не пассивную .
И коэффициент пассионарности в обществе повысится.
БЛАГОДАРЯ тому, что была удачная попытка:
Глаголом зажечь сердца людей.
Так что никаких противоречий не вижу.
:)
и диагноз о Джекиле и Хайде ложен!
:D
На сегодня достаточно!
:)
Джаник, а вы верующая?
Просто то, о чем Вы сейчас говорите, мне казалось очевидным лет двадцать назад, и тогда я лопотал что то подобное с неменьшим пылом. Сейчас мне такие теории представляются чем-то вроде подросткового инфантилизма.Цитата:
Сообщение от Serp
А уважаю я Вас за то, что Вы по меньшей мере хотя бы на старости лет даете себе труд заморачиваться на эти вещи.
:cool:
ну я в это никакого труда не вижу... наоборот - это отдых у меня такой... :DЦитата:
Сообщение от aKiM
Ну и потом вот Будда кое-что говорил лет 2500 назад, ну и что?
Он вообще что ли инфантил отмороженный? Или Иисус?.. :D
Не, ну вообще-то конечно - если Вы 20 лет назад "лопотали",
то что ж говорить... мне стыдно... ну, Вы уж простите сопляка, у меня АйКью меньше пятёрки (честно, честно)... ну дурак я, и больше не буду.
И меньше тоже. :p
А вообще-то от раздражения очень хорош крем "после бритья", ну или детские там всякие кремы... а лучше всего помогает от этого просто доброжелательность, пусть даже и деланная. :)
... чета поплохело мне... :(Цитата:
Сообщение от janiq
Почему-то вспомнился "Данко", незнаю кому как, а я не испытываю восторгов от этого произведения.
В сознании вихрем пронеслись "зажигающие глаголы": "ударники", "успехи", "достижения", "демократия", "Свобода!", "империалисты", "порабощение", "ВТО", "все на выборы!", "першинги" - созние начинает затуманиваться.
Не надо мое сэрце палить, как нибудь сам разберусь и на выборы мож пойду, если с похмелья не буду %) . А то по пьяни выбрали Ельцина и до сих пор сообразить не можем "Че ж мы наделали то ?"
Пока пью кофе- быстро отвечу.
:)
Какой же хитрый вопрос!Цитата:
Сообщение от vadson
:D
Секту предлагаете организовать?
Тоталитарную.
"janiq и летчики"?
:D
Я против всяких сект.
А если вопрос другой- мое отношение к традиционным религиям.
Ответ простой.
В православной церкви бываю, но редко.
Бог у меня в душе- это совесть.
Я не Данко, конечно.Цитата:
Сообщение от Отшельник
:D
Но согласитесь, что выражать свое мнение по некоторым вопросам в неожиданном и не привычном ракурсе- довольно оригинально!
:D
И что есть мои посты?
Просто мнение.
И думаю, что читать меня приятно.
:)
И повторю, что на баррикады никого не зову.
Просто сажайте цветы во дворе и не бросайте мусор мимо урн.
Или соседке бабушке хлеба купите.
Да, и про зеленый свет светофора не забывайте!
:D
С надеждой ко всем.
Я.
А можно я ещё дедушку(ну или девушку,Цитата:
Сообщение от janiq
мне вообще-то всё равно) через дорогу переведу?
И ещё посуду помою... можно?..
И ещё пол подмету, своему сыну помогу,
и...
да, а если я цветы уже посадил - можно
я их полью чем-нибудь?.. :)
А ещё я люблю прописи читать, в них такой красивый почерк всегда,
Вы пожалуйста пишите почаще и побольше всякого такого, ладно?
Можно я Вам спасибо ещё скажу, можно?.. :)
Serp, канешно можно ! :D
Я вот только-что за собой тарелку помыл, и мусор точно в мусоропровод спустил :cool:
Serp!
Вы мне и так нравитесь!
:)
Продолжайте быть самим собой!
Если общение на форуме имеет такое положительное воздействие- отлично! :DЦитата:
Сообщение от Отшельник
А если еще и я к этому причастна :D ,
тогда мне- тоже респект, и приглашайте к разговору на другие темы.
Сорри за оффтоп. :)
Значит нельзя девушку того... через дорогу... и посуду тоже?Цитата:
Сообщение от janiq
И цветы?.. и пол?..
Вы мне отказываете во всём человеческом?.. :D
А я Вас так любил (когда Вы женщиной ещё прикидывались). :)
Что ж мне остаётся? В пассионарии что ли податься?..
Дык я их не люблю... страстные они какие-то, прям
как страсти Христовы...
Лучше уж я тогда подамся в лупанарий (если Вам известно, что
это такое). :)
Ну позвольте мне один разочек хоть трусики с носочками постирать, а?.. :D
Все.
Кофе выпит.
:D
Светофор, девушки, бабушки и дедушки- остаются!Цитата:
Сообщение от Serp
Цветы- поливать!
:D
В пассионарии можно, если готовы жизнь положить за свое святое дело.
%)
Что такое "лунапарий" я не знаю.
Трусики Вы чьи хотите постирать с носочками? :D
Чистота- залог здоровья!
Хотя, можно перейти и на одноразовое белье.
А можно как Че Гевара:
носить трусишки свои долго-долго, а потом на камин поставить со словами:
"Скоро я их ходить научу!"
:D
P.S. Дико извиняюсь перед командиром ветки за свою болтовню! :)
janiq, скоро извиняться будет поздно
сочтите за предупреждение :)
Serp, тк тему IQ завел я, я вам по секрету расскажу, что IQ проявляеться и его можно оценивать даже если человек отказываеться протестироваться. Вообще дело не в IQ - а в том, что выЦитата:
Сообщение от Serp
обманываетесь по части своего ума. Вы гораздо умнее ( именно природно умнее) большей части человечества - то, что вы двинулись в вашу религию и как вы ее рассказываете - дают косвенное представление и о вашем жизненном пути и КАК вы вышли именно на это понимание ( те как ваша личность проструктурировалась в имеющихся ограничениях) - то, что вы выбрали вашу религию - не значит ЧТО вам от Бога свойственна она :)
мне кажеться, aKim видит вас в рядах других ( сам aKim в чем то похож на вас - тк как и вы он ДУМАЕТ в отличии от многих) и также в отличии от многих - он куда лучше понимает вас - он же говорит - заморачивался лет 20 назад :)
Вы Serp просто обиделись.
И более того, поминая малый интеллект - вы манерничаете...( или как там , ге, у меня с языком плохо... но в общем вы поняли :D)
Но вот что я вам скажу - будучи 'другим' в плане имея интеллект выше большинства населения ( в отличии от многих тех, кого вы пытаетесь убедить - они ни когда не поймут - это свойство в некотором смысле высокого интеллекта заморачиваться тем, чем заморачиваетесь Вы) в этом смысле - aKim вам куда ближе - правда он как то настроен действительно 'победить' я уж не знаю.. для
чего, для меня дело не в победе :)
Но даже победив - он не отнял у вас интеллект - коей остался у вас.
Просто вызывает улыбку , когда человек несомннено ОДАРЕН, и прикидываеться неумным ( вы знаете что такое IQ 5 - это человек который даже мычать не может ...... те это даже не измеряеться... это даже не даун) моя оценка ( уж увы , выслушайте, раз вы так настойчиво просили) IQ 130 -145 ( да вы можете сказать что я ошибаюсь, и вообще так нельзя - не по правилам)- однако, тут выход простой , если хотите доказать , что это не так - протестируйтесь ( только не специально проваливая тест - а по правилам) я думаю Вам просто будет интересно для себя.
Вот так , Serp - вы думаете будете сочетать в постах цитаты из философов, с литературной обработкой простонаречных оборотов и доказывать, что у вас малый интеллект - не пройдет :D
А признав свой интеллект - вам придеться много чего еще признать :D - хотя ваша вера всячески заслуживает уважения ( в тч и моего)
Это лицемерные ханжи, не гнушающиеся грязных денег, такие же как "Идущие вместе".Цитата:
Сообщение от Отшельник
:D
Всё... Я уже не могууууу.... Ща лопну.... Весь мир это "Идущие на........" А Вы тут СЕРПа мучате.... Руки проч от....... Свободу..... Да здраствует.... за упокой.... Алилуйя..... Акбар воистину воскрес. !!!!!!!!!!!
Вот промычал что то и заработал плюсик к своему Кью Кью.... %)
Тема называлась о двойных стандартах... Не так ли...
Так вот здесь в наших постах эта тема между строк вылазит.... Пишем одно, думаем другое, делаем третье, и считаем себя при этом ку-кьюшными интелектуалами.... Только цена этому интелекту и циферкам нулю будет равна, попади на необитаемый остров с -40 по Цельсию. Или попробовать доказать голодному крокодайлу, что ты умнее его...
Моё сложившееся мнение, что двигателем является ОПЫТ (зя и низя), собраный из прожитого, с набитыми шишками и поломаными костями, а не мифический интелект...
Кто нибудь дайте расшифровку этого слова... Кто как его понимает??? По мне это что то эфимерно-растянутое, без определения. Даже полочек нет.
Ну вот честно и признаюсь (гордо) - Вы ошиблись,Цитата:
Сообщение от Perf
а я был прав - мой IQ=85. :D
Это конечно не пять, но как я понимаю доказывает,
что я не прикидывался дураком! :D
Не поняла. :)Цитата:
Сообщение от KACATKA
Прошу пояснить.
Ну Серп погоди !,Цитата:
Сообщение от Serp
ты не только умный, но еще и язва :D
придеться мне до вас добраться и поглядеть на вас
:D а заодно собрать вещдоки
:D
а пока некоторую условную статистику - люди на форумах ( те имеющие пристрастие к текстовому общению) имеют IQ выше среднего те начиная с 100 -105. Просто с интеллектом ниже - засиживаться за компом не придет в голову В ПРИНЦИПЕ.
Далее - способность хохмить с использованием перверсии языка ( вот выражаться просторечивым языком - при этом выражая его корректно и в литературных формах) требует IQ не ниже 110. опять таки при более низком интеллекте - кайфа человек не будет ловить.... а ты ловишь.
Далее озадачиваемость гросбухами - для упрощения передачи информации - требует - это уж оценка опять от довольно высокой отметки IQ 120 ( тк человек должен уметь оценивать кто чего может понять, оценивать аудиторию на форуме и тд)
Поэтому, заявляя что ваш IQ 85 вы просто опять таки хитрите ... вот если бы вы сказали - вот ПО такому то тесту у меня 113 - а по такому то 123 - ну я бы еще поверил.... а так - это чистой воды прикалывание :)
и оно на вашей совести.
Фактически же - даже излагая дзен буддизм вы изглагаете его интеллектуализированную форму :) тк дзен буддизм для всех а вы не 'всех' и эту разницу вы не подаете. А зря. Именно поэтому - куда меньше людей воспринимает ваши речи, чем вы хотели бы - есть порог который действительно определяеться уровнем интеллекта и второй порог - это прожитый опыт - далеко не все имеющие сопоставимый интеллект ( допустим aKim - явный интеллектуал :) и человек имеющий сопоставимый с вами возраст - косвенно он его обозначает) примут ваши идеи. Поэтому вы сами себя ставите в позицию недонесения ваших идей - во первых - вам нужна более фокусированная аудитория - те если хотите доносить - уж сами выбирайте тех, кто может вас услышать. Раз вы доносите что либо. И во вторых - та аудитория, которая могла бы вас понять - она имеет , простите, свои теории - мозг то позволяет :)
поэтому - опять - надо и это учитывать. Те нету тут желания как то вас поставить в тупик - вы просто сами можете определить что нужно для расспространения ваших идей - пока же - хотя они касаються, допустим моего сознания - до того, чтобы что то разделять - я не дойду - да и не зачем мне доходить ибо я тоже испытываю кайф от того , как я живу :), я живу на небольшие деньги, у меня нету машины, нету дачи :) и мне шило на мыло менять ни к чему. Но чтобы понять - что я могу спокойно жить на 100 зеленых в месяц ( здесь в России) ( имея возможность как минимум получать 1000-1500 даже как обычный программист - ибо я квалифицированный программист - но помимо этого я ведь еще и менеджер и организатор и теоретический потолок моей зарплаты ( когда бы я был рабочей силой - не предпринимателем) в Москве возможно что то около 2000 - 2500 по крайней мере - я общался по поводу таких сумм ) мне потребовался мой интеллект.... - без него бы я большую часть времени где нибудь корячился ведущим программистом :) - но я свободен выбирать - я могу и покорячиться - а могу и все послать на фиг - и отдыхать - но еще разочек - сделать такой выбор не может человек у которого интеллект ниже определенного порога - ибо это - абсурдный выбор с точки зрения 'нормального' интеллекта
ето - вот в ваших терминах СПОСОБНОСТЬ собирать опыт .Цитата:
Сообщение от Vini Puh
Согласитесь кто то его собирает - а кто то нет ;)
А так я говорю - чтобы не блудить - набери с десяток тестов - потестируй себя, соседей и проч - появиться представление - я ж не виноват, что ты НЕ ЗНАЛ об этом :) и главное дико сопротивляешься....
Я не против опыта. Я ЗА то, чтобы человек извлекал ОПЫТ из своей жизни. Именно опыт наполняет смыслом слово интеллект. А интеллект сам по себе - пустое место - с этим я согласен :)
однако можно иметь БОГАТЫЙ опыт - а остаться совсем дурачком - согласитесь - ето могет быть.
Никакой язвы. :)Цитата:
Сообщение от Perf
Я честно ПЫТАЛСЯ пройти тест.
По-дороге я ещё прочёл какую-то статейку,
что пункты теста адресованы разным отделам
мозга... ну и... где-то на пятом пункте я вдруг
понял, что некоторых отделов мозга у меня просто нет.
Ибо мне нечего было ответить на заданные вопросы.
И я их аккуратно пропускал. Чем дальше - тем больше.
Когда же всё кончилось и появилась цифра 85 я даже обрадовался,
ибо ожидал действительно пятерки какой-нибудь. :)
А всё дело в том, что у меня действительно в голове
нету таких извилин, чтобы решать подобные задачи.
После теста я много об этом думал (правда вообще
уже непонятно - чем), и пришёл к выводу, что этот
тест может выявить предположим у какого-нибудь
вождя племени бушменов - полное отсутствие мозга
в голове. Но ведь это не так?!
Ведь этот вождь по сообразительности может
дать какому-нибудь носителю стапятидести баллов
сто очков вперёд!..
Поэтому у меня закралось подозрение, что этот тест
сделали люди близкие... эээ... ну к математике,
геометрии, филологии к примеру, но страшно
далёкие от народа. :D
То есть этот тест в основном (на мой взгляд) определяет
скорее налёт ЗНАНИЙ и сообразительности, ПОЛУЧЕННОЙ
В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ, чем нечто природное.
Поэтому (ну конечно же не поэтому, а потому что у меня всего
85 баллов :D ), я решил для себя, что это неправильный
тест.
И к тому же он тестирует то, чего у меня просто нет и никогда
не будет (ну как например тест на ветвистость рогов объявит
какого-нибудь пингвина полным безрогим идиотом :D )- а именно -
интеллекта, и я этому страшно рад и благодарен Вам дорогой Perf,
что Вы натолкнули меня на такой прекрасный тест, который
подтвердил мои надежды и чаяния!
Ибо, увлекаясь практиками дзен-буддизма, я давно шёл к потере
того, что называют "умом", но никак не мог определить - теряю ли
я его, или нет. А тут как раз вот этот тест и доказал,
что - да, теряю, и довольно интенсивно! (дело в том, что лет
10 назад я проходил этот тест, и результат был много выше,
во всяком случае тогда я МОГ отвтетить на все вопросы - правильно,
неправильно, а мог, сегодня же я просто даже не понимал - в чем
заключается суть вопросов!).
Вы опять можете подумать, что я хохмлю и язвлю?
Не надо, не делайте этого.
Я абсолютно серьёзен и чрезвычайно Вам благодарен! :)
Кстати - тест прилагаю.
Нехай каждый желающий заглянет себе под черепную коробку. :)
Где обещанный прикрепленный тест ?
любопытно взглянуть.
о появился :) счас гляну !
понимаешь - я тебе не случайно упоминаю о многих тестах - большинство быстрых тестов - они делаються да близкими к чему либо людьми - поэтому выбросив вопросы - ты просто получил НЕВЕРНУЮ картину. А чего ожидать ?
Поэтому - результат ты получил НЕКОРРЕКТНЫЙ.
А то, что ты разобрал - что там вопросы не те - опять - признак способности мыслить.
Однако еще одна особенность - отсутвие ПОИСКОВОСТИ в твоих действиях взять и попробовать решить не понятное.
Поэтому - я уж потружусь и достану для тебя чисто словесные тесты ( если получиться)
- сорри - тут был текст вызванный моей невнимательностью ;) -
Там во введение к тестам наверняка было написано - соберитесь с тем, что перед вами - БЫСТРЫЙ забег.
И сделайте максимально быстро. Проявив лучшие качества. Понимаешь - это свойство УПРОЩЕННЫХ тестов - они не работают если не соблюдаються условия. Есть тесты - где нет необходимости БЫСТРОТЫ.
А здесь ситуация простая - может ли гепард идти в развалочку - о да. Если он идет в развалочку - значит ли , что он не может бежать. Может. Ты измерил скорость хода в развалочку - а еще проявил завидную упрямость.
Этих извилин у меня нету.....
так что ты прости измерил свою упрямость - а не свой интеллект . И опять таки - думаю я хорошо объяснял - что тесты - делаються разными для подстройки под корреляционные кривые - те
то, что какой то тест может оказаться оценкой специфических знаний человека ДА - и его можно так оценить - надо только представлять структуру и роль разных тестов ( а они могут быть разные). Однако ладно.
Раз ты так видишь тесты - то твое право - чего мне право париться разжевывая нечто что тебе не нужно ;) - мне тоже все равно что и как ты о себе думаешь :) - мне не надо тебя переубеждать - просто я хотел высказать точку зрения - она не пошла - попробовал еще - туго пошло - ну не пошло - достигнут рубеж моего упрямства - я лучше отступлю :)
Да обещаю пройти данный тобою тест и сообщить о своих впечатлениях благо я тестов целую кучу насдавал и даже сертифицированных - только не сегодня ( хотя может и сегодня ) просто голова сегодня болит ;)
хотя я его погонял как демку - не отвечая на вопросы - в общем - не хороший тест - хотя вопросы в целом довольно стандартные... он просто оформлен так - что затрудняет понимание вопросов. По сути можно даже сказать, как человек делал подобный тест - взял бумажный тест ( я даже догадываюсь из какой книги - лень проверять) и как либо его оформил.... хех - как либо - это не подходит :)
потому что как либо оформлено - влияет на результаты. Картинки маленькие , текст ( у меня на мониторе) просто часто нечитаем ( наезжает друг на друга) так что вот.... кажеться вместо того, что предложено - лучше уж какой нибудь другой тест
попробовать :)
А этот использовать для тренировки ( понять, что из себя представляют тесты) -
заметьте первые результаты статистически хуже на 5-10 процентов. Так что человек заполнивший тесты несколько раз - заполняет лучше ( те обычно тесты рассчитаны НА уже заполнявших людей - а не новичков) - а те , кто в первый раз заполняют должны иметь ввиду эту поправку.
В общем на мой взгляд - тест что ты приаттачил - не очень хороший....