Вид для печати
Да, может такое когда и произойдёт, но мы блин уже сейчас пострадали, потому как это всё вот сейчас и по МО и по нам... Действительно любой игрок, который хоть пару раз вылетел на любом крафте во всей линейке Ил-2 подтвердит, что это скорее халявная реклама для владельцев марок и наименований. Но, к сожалению, для того чтоб поняли - нужно время. А для М&Co нужны деньги сейчас...Цитата:
Сообщение от timsz
Опять уфолеты, уфолеты... Кругом столько поклонников реализьма, а среди моделлеров похоже таковых нет... Им бы только всякие химеры делать...
А до сих пор нет массовых самолетов WWII. Нет Пе2 и Ju-88. ДБ3, Ил4 и Do-17, Do-217. Нет В-17 и В-24. Английских бомберов вообще нет. Только Бофайтер с пассажиром на борту... Моделерам наверно было интереснее делать 109Z, который не летал, чем скажем Не100 пусть он не воевал но хотя бы в воздух подымался... Интереснее делать Го229, существовавший только на бумаге, чем Ar234... Если бы МГ изначально выставило бы моделерам жесткие условия – делать не химеры а то что воевало реально мы бы возможно уже имели бы и Пе2 и Ю-88...
И ситуация с американскими самолетами полностью на совести UBI и 1С. Потому что именно обязанность издателя утрясать все эти вопросы. И если бы аддоны были платными и приносили UBI доход – они бы утрясли все эти вопросы. А убивцам похоже все эти аддоны порядком наскучили... Вот если бы МГ предложили им новую игру – все было бы улажено. А 1С похоже не имеет особого желания надавить на UBI...
А мы в результате вместо самолетов опять получим химеры 46г....
Браво!
Олегу надо зарегать Дикого Кота как свою торговую марку :) ! Бабла срубить можно (это сколько же Грумман наспирал во время войны... Аж жуть пробирает :) !
З.Ы. МС здесь не пахнет, а воняет, я бы сказал...
Собственно, даже источник вони можно определить:Цитата:
Сообщение от Xor
http://www.microsoft.com/presspass/b...ki/default.asp
Просто надо понимать, что мы живем в разных реальностях. Еще первый достойный американский писатель Джеймс Фенимон Купер написал прекрасную книжку про мартышек, которые больше всего любили доляры. Правда, в Америке его не поняли. :rolleyes: Так вот ведется бизнес. Мелкософт еще надпись сделает "С новым годом любимый товарищ Хоски". И вокруг елки будут танцевать, взявшись за ручки. Самое интересное. Давно было уже известно, что делается ПХ, а когда Лайтнинг появился, я уже помолчу. Так они дождались, пока его сделают, издаст западный издатель, а потом "вспомнили" про свои права. Они же не дураки с нас в России требовать с нашим законодательством. %) А потом выписали Ubi под угрозой суда такой счет, который пожелали. Ubi контора серьезная и репутацию решили не марать, но вот чувствую, с нами отношения у них попортились. Хорошо, что Кертис разорился...
P.S. Не даром же в GTA появились Kuruma и т.д.
P.S.S. Недавно на истории узнал, что они нам никаких долгов с ленд-лиза не списали до сих пор. Всем простили, а нам нет.
P.S.S.S. Я уж не говорю про то, что поправку Вейника (если я не ошибаюсь с названием) не отменили! Мол, у нас до сих пор из страны Евреев не выпускают (бред).
Да, точно! А я так ещё думаю, что ведь, наваерное, не просто не списали, а ещё и в спину оскорбительно добавили, что мол по пятницам нищим не подаём. То есть, вот так вот оскорбительно не простили и не списали. Это действительно возмущает до глубины, ведь ощущение такое, что как будто в шею выталкали из сеней и пендаля по пыльной жопе добавили. Ведь падлы натуральные - всем подали, а нам не подают!Цитата:
Сообщение от =N=Vorsin
5 баллов :DЦитата:
Ведь падлы натуральные - всем подали, а нам не подают!
Мужики! Об чем базар!
Мессер раективный летает? Летает!
Лавочкин 7 его мочит? Мочит!
Нафиг нам эти янки. Сбацаем продолжение сима на тему карибского кризиса или еще чего там, и будем лупить супостатов нашими самолетами!
Еще с Су7б можно начать и аж МиГом каим ни-ть 49 закончить.
Пусть знают нас буржуи! :)
хм... во внутренностях 3.02 есть упоминания о флай-модели ...
внимание! барабанная дробь!...
Миг-15
Миг-21
Миг-29
Су-26
Су-37...
может это приколы от разработчиков? :) типа внутрифирменное название? :)
я не верю в локон от МГ :)
Один известный издатель умудрился на коробке с диском N раз напечатать слово GRUMMAN. Как я понимаю, одного этого достаточно для поднятия вопроса о соблюдении законности в использовании зарегистрированной торговой марки.Цитата:
Сообщение от Taranov
А почему вы уверены, что scale model aircraft обязательно д.б. пластмассовыми?
Встречный вопрос - в каком масштабе модели в Ил-2/ЗС/ПХ? :pЦитата:
Сообщение от Maximus_G
Я полагаю, что важно не конкретное значение масштаба, а его наличие. Конечно, это вопрос казуистики... Но я лично вижу, что модели ЛА в игре таки являются масштабными.
7 баллов из 5 возможных %) %) %)Цитата:
Сообщение от Taranov
И где его наличие? Как можно рассуждать о наличии чего-то, что невозможно измерить? Для спора на кухне (форуме) это еще прокатит, а в суде - как доказать, что это scaled model?Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Хотя в амовском праве и не такие прецеденты нарыть можно %)
Ну и какой масштаб у модели в игре на Ваш взгляд? ;)Цитата:
Но я лично вижу, что модели ЛА в игре таки являются масштабными.
20:1.Цитата:
Сообщение от NewLander
И еще раз. Выбирайте любой масштаб - не ошибетесь.Цитата:
Сообщение от NewLander
Иллюстрация.
* возьмите любую визуальную модель, повторяющую любой объект, обладающий линейными размерами,
* и убедитесь в том, что модель не может не иметь собственных размеров,
* и соответственно, не может не иметь масштаба по отношению к ее прообразу, даже если модель можно увеличивать/уменьшать.
Ремюзе.
На модели какого масштаба распространяется эта регистрация?
1:72? 1:48? Или таки любого?
Приложите линейку к монитору.Цитата:
Сообщение от NewLander
На 15" одно, на 17" - уже другое. А про удаление/приближение самолета на экране я и не говорю %)Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Сформулирую вопрос по другому: как измерить масштаб модели, описанной ноликами и единичками программного кода?
при моделировании используються конкретные размеры(неважно в пикселях в дюймах или метрах) и соотвественно масштаб. а как это отображаеться и на каком нибудь мониторе это уже не важно.
:"СДЕЛАНО В СССР" - поддержано.Цитата:
Сообщение от Maxim73
"Чего стоим? Кого ждём?" Других симов не существует чтоли?Цитата:
Сообщение от Maxim73
Как ни странно - 1:1. :) Меняется расстояние до модели.Цитата:
Сообщение от NewLander
2Taranov:
"Думать надо о добром, а мочить - кого прикажут" & "Мочить козлов везде, особенно - в сортире" ©
З.Ы. Вот ур-роды...
Цитата:
Сообщение от RR_Stomp
Я не знаю кому как, а мне данная ситуация сильно напомнила ту, что возникла у нас по поводу .... ну помните, когда Hruks выложил внешние приборы, а пришел ОМ и начал чисто конкрентно на него наезжать по поводу авторских прав, адвокатов и пр. ;) .
Во теперь Нортроп конкретно наехала на МГ по поводу тех же самых автосрких прав. :D :D :D Нет, правда, смешно - ситуация в точности повоторилась, только теперь ОМ сам почувствовал себя в шкуре хрюкса. Только масшатб игроков поменялся - они тслаи намного толще.
Более печальное другое. Сейчас у американцев осталось всего два милитаристких авиционных производителя - Нортроп-Грумман и Локхид-Мартин. Причем все они поглотили всю ту мелочь, которая клепала самолеты во времена ВОВ - и Белл, и Чанс-Воут и все-все-все. Не помню, что там с Боингом, но вот все другие ими точно проглочены - монополизм, однако. Если кому интересно, могу откопать эту таблицу слияний и поглощений.
Это я к тому, что при слиянии авторские права на пепелацы тоже ведб полгощались, так что вполне себе допускаю, что и на P40 у кого-то права есть, несмотря на то, что Кертисса уже нет, и на Кобру и так далее. Так что может быть, что с точки зрения этих авиастроителей ОМ такой же нарушитель их авторских прав, какой был Хрюкс нарушителем прав МГ.
Откопай эту таблицу, пожалуйста!Цитата:
Сообщение от Paul_II