Ответ: Коллекционные модели самолётов
Цитата:
Сообщение от Alibatros
:bravo: Извините товарищ проффесионал. Но не все делают модели для конкурсов. Я например собираю просто для себя, для своего удовольствия. Так что делаю как музейные экспонаты,и каждый делает так как ему нравится. Может потом тоже дойду до уровня когда буду делать следы эксплуатации. Так что не нападайна парня... Он делает так как может. Научится и будет делать лучще.
А что для себя нужно делать кое-как? :confused: Типа поставить в шкафчик "звездинский" МиГ-3, скленный "Моментом" и покрашенный кистью с синтетическим ворсом гуашью с растворителем, и быть уверенным, что он выглядит как реальный аппарат только меньше чуть???:expl:
На вкус и цвет товарищей нет конечно, но я считаю, что если делать для себя, то так, чтобы, поставив модель на своюполку, знать, что вложил в нее все, что мог на этом этапе своего развития, и знать, что следующая будет еще лучше. При чем тут профессионал или нет? Это все-равно, что есть недоваренную вермишель: сьедобно, но вкусно ли?
Цитата:
PHANTOME, вы в судейской комиссии модели оценмваете, я правильно понял.То бишь увлекаетесь давно.
Бывает и оцениваю, но в основном, к сожалению, крайне не профессионально, потому, что в большинстве номинаций, в которых мало-мало разбираюсь имею обычно личную заинтересованность. Занимаюсь, если учитывать стаж спортивного моделизма, что-то возле 23 лет с перерывом в один год лет 15 назад, когда перешел со спортивного моделизма на чисто стендовый.:ups:
Согласен с ReviZorro, не плохо было бы открыть отдельную тему по бумаге. То, что Ваш покорный слуга видел вживую не выдерживает никакой критики, включая и воспетые в нескольких изданиях модели в 87-м масштабе с последней выставки "Техники Молодежи".http://www.club-tm.ru/gallery2.html
Ответ: Коллекционные модели самолётов
Ответ: Коллекционные модели самолётов
ReviZorro, огромное спасибо! Тема "Maly Modelarz"'а для меня все еще интересна, хотя уже лет десять не собирал их моделей. Хотя у них можно почерпнуть неожиданные решения.
B Phantome - Вы говорите, что не видели достойных образцов "бумажного" творчества. Я правильно понял? Вполне разделяю Ваш скепсис, но только вот с какой стороны: если взят стандартный раскрой (да хоть от "Maly Modelarz", хоть от ныне выпускаемых наборов) И вот так, запросто, склеен себе. Причем даже и не крашен. Пример, который Вы привели (в некоем 87-м масштабе), конечно, скепсис только усиливает. Поэтому предпочитаю вести речь о полных самоделках. Хотя, не скрою, видел такие образцы "картонок", что меня долго приходилось убеждать, что это не пластик.
Ответ: Коллекционные модели самолётов
Цитата:
Сообщение от Северянин
ReviZorroВполне разделяю Ваш скепсис, но только вот с какой стороны: если взят стандартный раскрой (да хоть от "Maly Modelarz", хоть от ныне выпускаемых наборов) И вот так, запросто, склеен себе. Причем даже и не крашен. Пример, который Вы привели (в некоем 87-м масштабе), конечно, скепсис только усиливает. Поэтому предпочитаю вести речь о полных самоделках. Хотя, не скрою, видел такие образцы "картонок", что меня долго приходилось убеждать, что это не пластик.
В том то и суть: стоит ли склеивать так себе, когда можно сделать хорошо? А про бумажные модели... Когда были проблемы с пластиком, сам их делал. Но моделей самолетов, по качеству сравнимых с пластиковыми, пока не видел. Танки - да, но не самолеты. Да и танки были сравнимы, но уступали. Думаю, ни кто не будет спорить, что пластиковые наборы в этом отношении более приемлемы, нежели бумажные раскройки, но с другой стороны с бумагой гораздо проще работать "с нуля" и она дает практически безграничные возможности для выбора прототипа и масштаба. По большому счету из чего угодно при приложении определенных сил, времени и средств можно сделать что угодно. Это вопрос личных пристрастий.;)
