-
Ответ: Неужели все так плохо?
Цитата:
Сообщение от orthodox
Желающий - ищет возможности, не желающий - оправданий.
Так все желающие и ищут/нашли возможности заработать, остались только энтузиасты :)) Одна проблема ни авиации, ни науки, ни нормального обучения без господдержки нет. (Или Вы верите в честную конкуренцию со стороны того-же боинга или айрбас ? То-то они друг на друга в суд подают по этому поводу :))
Цитата:
Сообщение от orthodox
Не надо смотреть, сколько украл чиновник.
Американская пословица: "Украдешь булку - сядешь в тюрьму, железную дорогу - займешь кресло сенатора." :) :)
Цитата:
Сообщение от orthodox
p.s. Кстати, у меня вся зарплата - белая.
Из области - "А я вот Д'артаньян, весь в белом" :)
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Цитата:
Сообщение от T34
Из области - "А я вот Д'артаньян, весь в белом" :)
Фраза вырвана из контекста, я хотел заметить, что налоги платят буржуи в чужой стране. На предыдущем месте у меня было 50/50. А до этого - сугубый нал.
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Цитата:
Сообщение от T34
Одна проблема ни авиации, ни науки, ни нормального обучения без господдержки нет.
Так авиация, наука и обучение нужна "государству" или конкретно вам? Вот кому надо - то т пусть и поддерживает. Государству, похоже оно не надо. Если и вам не надо - тогда чего воздыхать?
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Цитата:
Сообщение от Максимка
Привет!
Здесь ты не совсем прав.
"Ямал-200" от Энергии вполне соответсвуют мировым требованиям. Причем сделали их уже в 90-х годах.
Не знаю, может и соответствует. На бумаге. На которой у нас и СК под "Ангару" в Плесецке уже стоит, и Байтерек - это СК под нее же (но под более тяжелые модификации) строится...
15 лет САС и 5 лет САС означают, что для одного и того же качества и скорости связи например им надо запустить 1 спутник, а нам 3. Причем цена примерно одинаковая.
Что такое "пуск РН Протон-М с РБ и КА" для вывода последнего на геостационар я вижу регулярно и достаточно подробно, чтобы не строит иллюзий относительно того, что "все хорошо". Особенно когда дело касается спутника российского производства.
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Цитата:
Сообщение от orthodox
Не веришь? Ну... Не знаю, они мож чего-то там и утаивают, но в налоговую о моих доходах идет точная информация.
А если налоговая с пристрастием придет?:rolleyes:
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Цитата:
Сообщение от orthodox
Фраза вырвана из контекста, я хотел заметить, что налоги платят буржуи в чужой стране. На предыдущем месте у меня было 50/50. А до этого - сугубый нал.
Любопытно. Как наемный работник в нынешней России может потребовать у работодателя платить ему нормальную, белую зарплату?
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Может.
Только после этого два пути, либо пойти в ту даль куда тебя пошлют, либо заяввление на стол и искать "прозрачную", с финансовой точки зрения, контору.
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Цитата:
Сообщение от Chizh
Может.
Только после этого два пути, либо пойти в ту даль куда тебя пошлют, либо заяввление на стол и искать "прозрачную", с финансовой точки зрения, контору.
Ибо, если б дело заключалось только в 13% налогов на зарплату сотрудника - то фиг с ними, это деньги с сотрудника снимаются. А ведь есть еще 35% на фонд заработной платы, а это уже деньги, взимаемые с работодателя %)
"отбеливание" зарплаты, в таком случае, может быть осуществлено только со снижением её на 48%. Т.е. получаешь ты 1000 налом, например. А если хочешь в белую - то будет только 520.
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
Любопытно. Как наемный работник в нынешней России может потребовать у работодателя платить ему нормальную, белую зарплату?
Никак. Он может устраиваться только в фирмы, где уже платят в белую. И это не только зарубежные компании. Причем, как я заметил, особенно склонны к белой зарплате софтверные компании - типа, сами требуем "защиты авторских прав", так может и... закон чуток пособлюдать самим?
-
Ответ: Неужели все так плохо?
То есть, получается, что тезис о том, что мы тут вначале должны правильно платить налоги, прежде чем говорить о том, куда они идут, - не канает.
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
То есть, получается, что тезис о том, что мы тут вначале должны правильно платить налоги, прежде чем говорить о том, куда они идут, - не канает.
Канает. Потому что работодатель не платит налоги с согласия работника. Понимаю безвыходность ситуации... Т.к. вероятность успеха требований к начальству о выплате белой зарплаты стремится к нулю, то налоги надо платить неофициально - "чёрным" налом туда, куда, как мы считаем, они не поступают :) Учителям, врачам, военнослужащим. Менты и чиновники сами возьмут ;)
Либо - массово требовать белую зарплату. Коллективом всей фирмы, например.
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Цитата:
Сообщение от orthodox
Причем, как я заметил, особенно склонны к белой зарплате софтверные компании - типа, сами требуем "защиты авторских прав", так может и... закон чуток пособлюдать самим?
Это вы сами придумали?:D
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Цитата:
Сообщение от orthodox
Канает. Потому что работодатель не платит налоги с согласия работника. Понимаю безвыходность ситуации... Т.к. вероятность успеха требований к начальству о выплате белой зарплаты стремится к нулю, то налоги надо платить неофициально - "чёрным" налом туда, куда, как мы считаем, они не поступают :) Учителям, врачам, военнослужащим. Менты и чиновники сами возьмут ;)
Либо - массово требовать белую зарплату. Коллективом всей фирмы, например.
Честное слово, я даже не знаю, что на это ответить. Убили. :D :bravo:
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Цитата:
Сообщение от orthodox
Чтобы перестать быть сырьевой колонией.
Что-то незаметно такого рвения.
Скорее наоборот, отовсюду: "нефть и газ, газ и нефть, ура!"
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Вы хотите сказать, что у государства нету денег?
А как же миллиарды в стабфонде?
Вчера по ящику сказали, что его даже собираются вкладывать.
В зарубежные "надежные" компании ессно.
-
Ответ: Неужели все так плохо?
И вообще наши власти не во всем равняются на запад. Вот на западе шкала налогообложения прогрессивная. А у нас нет. Это при том, что 90% всех материальных ср-в сосредоточено в руках 5% населения.
По кол-ву миллионеров мы обогнали США. По количеству нищих скоро обгоним Филлипины. Можно гордиться, опять везде первые.
А вчера (утрите слезу умиления) наш всенародно избранный президент встречался с "двадцатью самыми богатыми людьми России" ((с) НТВ) и обещал им всевозможную поддержку. Ему даже подарили значок с надписью ФСБ.
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Да и еще хотел добавить. В судостроении ситуация похожая.
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Цитата:
Сообщение от =FPS=Altekerve
Вы хотите сказать, что у государства нету денег?
А как же миллиарды в стабфонде?
А кто вам сказал, что деньги в стабфонде принадлежат государству? :beer:
Вопрос риторический, в общем-то. Таких вопросов можно назадавать целую кучу. Почему нам нужны какие-то "инвестиции" при многомиллиардном стабфонде? Почему Китай с удовольствием впитывает громадные суммы и не боится инфляции? Ну и т.д. и т.п. :confused: :D
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Цитата:
А кто вам сказал, что деньги в стабфонде принадлежат государству?
Де-юре, государству.
Де-факто - не могу знать.
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Тут возникают риторические вопросы. А что есть государство? Наше, по крайней мере?
Черт, не помню, кто сказал - "Государство - частная собственность бюрократии"
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Жаль, что с Белорусью в ближайщее время объединиться не светит. Я бы за Батьку проголосовал в президенты.
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Цитата:
Сообщение от orthodox
Так авиация, наука и обучение нужна "государству" или конкретно вам?
Так налоги вроде платятся для того что-б государство наличие авиации, науки и тп.п обеспечивало. Нет ?
Цитата:
Сообщение от orthodox
Вот кому надо - то т пусть и поддерживает.
С такой логикой получается что гораздо дешевле материально поддерживать нескольких судей и немножко правоохранительные органы и делай что хочешь... Только государство-то тогда зачем ?
-
Ответ: Неужели все так плохо?
IMHO, После отмены этих отсрочек теперь ОЧЕНЬ много людей даже не сунется в оставшиеся КБ.
Правительство одобрило отмену 9-ти отсрочек от армии
Цитата:
...
Ликвидации подлежат отсрочки лицам: занятым уходом за близкими родственниками - инвалидами 1-й и 2-й групп и гражданами пожилого возраста; имеющим ребенка до трех лет; поступившим на работу в государственные организации, перечень которых определен правительством РФ; обучающимся в образовательных учреждениях ряда силовых структур; имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 26 недель; обучающимся в образовательных учреждениях начального и среднего профобразования; имеющим педагогическое образование и работающим в государственных муниципальных сельских образовательных учреждениях; постоянно работающим врачам сельской местности и тем, кому это право дано на основании указов президента РФ.
...
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Да, глупость с отсрочками... По мне так вполне можно ввести официальный откуп от армии... Брать в армию парня после ВУЗа - гнилое дело, он уже "слишком умный", на гражданке прижился, работает... Лучше пока зеленый и глупый в армию идти. Вырывать из процесса обучения - тоже ни к чему. С 16 до 18 не понятно, чем пацану заниматься... Учиться ни к чему - всё равно заберут, на работу не возьмут, и т.п.
-
Ответ: Неужели все так плохо?
Привет!
[QUOTE=Zorge]Не знаю, может и соответствует. На бумаге. На которой у нас и СК под "Ангару" в Плесецке уже стоит, и Байтерек - это СК под нее же (но под более тяжелые модификации) строится...
[quote]
В Плесецке таки что-то строится.
Цитата:
15 лет САС и 5 лет САС означают, что для одного и того же качества и скорости связи например им надо запустить 1 спутник, а нам 3. Причем цена примерно одинаковая.
У Ямалов заявленный САС - 12 лет. Не хуже, чем у супостата.
Пропускная способность тоже на уровне.