А кто говорил, что всем американцам будет лучше?
Вид для печати
А кто говорил, что всем американцам будет лучше?
Цитата:
Сообщение от orthodox
А плохо тем что если так цены на горючее будут лесть вверх экономика рухнет. И начнется валиться все с костяка экономики среднего бизнеса.
Далее прибыль нефтяных компаний будет такой же как платежеспособность населения если не хуже. Голодные Американцы хуже всех остальных :D
Ну как же без поддержания америкианской экономики в целомЦитата:
Сообщение от naryv
выгоды никому не будет. Тут народный менталитет другой - люди не терпеливые к свободе привыкшие, к тому же оружия много ;)
а у японии, к слову, было бактериологическое оружие к моменту сброса малыша, только япония тогда сразу лапки вверх подняла,, а эта мразота вся в роли обиженных и оскарблённых, а если ещё и глянуть на резонанс в беловоротничковой европе и в утратившей имперские амбиции россии, то как то в голову приходит, а не лучше ли оставить их в покое, ну скажем так лет на 10,, когда все эти ебучки миротворские взвоют и сами попросят, америка а америка, может пора а? а в америке к тому времени будет какой нит димакрат тока не такой как буш а самый димакратный из всех димакратов с такими же муфлонами из светского общества как он сам с каледжами на отлично, и ответит всем,, мы свободная страна и не можем вторгаться попирая свободы, и помашет ручкой,, аля кошка бросила котят пусть ебуться как хотят,, тогда и германия и франция и либеральная голандия возьмутся сами и за иран и за ирак и за всю компанию,, а когда нейтралитетчики-рецидивисты слово скажут тогда уже евросоюз будет не только экономический, а что же россия, спросите вы? а россия будет продолжать развиваться и оправляться от триклятого царского прошлого и растреклятого каммунистического ига :beer: ну и осуждать конечно кого то, например японию, что она не присекает на ровне со всеми, взволновавшихся южных соседей,, ну и америку поносить на чём свет, мол как же так чтож такое,, вон как с ираком справились а тут вот рути сложили и жируют как всегда, сцуки,, борони бог израиль:)Цитата:
Сообщение от dark_wing
как перспектива а?:)
да,, кстати, в своё время на части североамериканского континента как нельзя кстати появился товарищ кенеди, так его тогда грохнули те кто рассуждали примерно так же как вверхнем моём посте, только тогда это была одна из ковбойскожлобских верхушек давольно богатых прослоек,, и в тот период они были ну совсем никместу,, а сейчас это вымерший класс, потому как невостребован, вот РБ знает,, и слава богу,, потому что превратили бы штаты в союз американских засраных республик,,, так что ни буш ни кэмбриджбои не панацея,, во всём нужна золотая середина,, буш от золотой середины не так далеко ушёл, пусть не золотая но середина,, хотя клинтон был кажися поближе, просто так что храни боже штаты от чёпорных мезантропов и от жлобов с деревянной мордой, так и россию от явлинского и от жириновского соответственно,,, а вот нечто и мудрое и чтоб к народу был поближе, искренне ваш, возможно теперь уже навечно забаненный MIGHAIL:)
Пишете вы по русски, но нужно напрячся, чтоб понять.Цитата:
тогда и германия и франция и либеральная голандия возьмутся сами и за иран и за ирак и за всю компанию
Простите, а зачем Германии, Франции, Голландии братся за Иран и Ирак?
Разве им угрожают? Или это чтоб кому то помоч?
P.S. Мне кажется , что режимы Ирана и Саддама Хусейна очень разные.
сейчас и даром не нать, особо голандии, но выше заметил, перспектива на 10 лет бездействия со стороны вдруг облибераленых штатов,,
режимы более чем разные,, хусейн на протяжении всего правления стремился к войне с соседями, иран и пр. ,,официальный иран заявляет о претензиях к израилю, да и на протяжении всей истории иран и не начинал никаких военных действий,, но со временем меняется само время, тут я не могу поспорить с альбертом:),, хотя, между нами,, я с ним вообще поспорить не могу:)
основная из возможных проблем это вовсе не иран или ирак, а объединение стран по принципу "вставай проклятьем заклеймённый,, далее по тексту" тогда весь остальной мир окажется в ситуации либо мы их либо по тому же тексту, и что характерно, тем же самым
Михаил, тут недавно у моей соседки сын родился.Цитата:
Сообщение от MIGHAIL
Так вот я думаю...
Соседка та скандальная баба, другим соседям от неё частенько достаётся, хоть и только на словах...
Пацан родился крепкий - 4600...
Ножей в доме столовых немало наберётся...
"Эксперты" домовые утверждают, что ножами этими можно резать не только хлеб...
Так может мне из соображений самозащиты, да от любви к соседям пойти сегодня да придушить того пацана вместе с мамашей, а то чёрт его знает что из него вырастет лет через 15?
По твоей логике - вполне правильно поступлю.
А ещё мысль такая...
Пока есть чем, может долбануть по Штатам? - нехрен такой сильной стране быть с таким руководством. Вдруг завтра они решат, что у меня в доме демократия слабо развита....
До тех пор пока основной валютой при торговле нефтью и хранения резервов разных стран будет бакс, для США такой рост только выгоден.Цитата:
Сообщение от RB
Потому как от такого роста цен будут страдать их основные экономические конкуренты европа и Китай. Вот если нефть начнут продавать за юани то думаю ситуация сильно изменится. Но только США этого вряд ли допустят, за тем им и контроль над месторождениями. Можно легко навязывать в какой валюте подконтрольные страны за нефть будут получать.
В Лос-Анжелесе в свое время за неделю если память не изменяет разобрались с нетерпеливыми и свободолюбивыми.Цитата:
Сообщение от RB
Два дня бардака и три дня разборок со свободолюбивыми методом "стреляй во всех кто с оружием в руках, особенно если это ниггер".Цитата:
Сообщение от Hammer
Я как раз от ЛА км в 60 в то время был. Свободной прессы и ТВ как-то не заметил, судя по всему журноламеров дальше штабных палаток резервистов не пускали.
Ужас-на.Цитата:
Сообщение от MIGHAIL
Где ж вы были когда СССР в Афганистане европу защищал ?:)
При чем спасители из США почему то активно поддерживали то го же Б.Л., и Талибан создавался на их спонсорские пожертвования.
Защитники Европы и цивилизованого мира янки по какой то неведомой причине спонсировали активно и подогревали албанских терористов в Косово, потом бомбили сербов за "этнические чистки" следы которых как и оМП Саддама ищут до сих пор.
Вместо того чтобы бомбить спонсоров терористов в Саудавской Аравии и Эмиратов принялись за Саддама с его ОМП (интересно что они под этим ОМП подразумевали %)).
И вот глядя на все это не верится мне что США бескорыстно начнут вдруг кого то спасать. Они как и в лутчшие годы холодной войны, и за долго до нее продолжают делить остальной мир на чужих и своих сукиных детей. По этой причине и Саддам без ОМП страшный сотона, а Мушараф с ядреной бонбой оплот мира и стабильности в азиатском регионе. Потому БЛ мегатерарист а вот Закаев политический беженец.
Тока как показывает история, которая по прежнему ничему не учит, свои сукины дети легко меняют сторону и становятся занозой в заднице как тот же БЛ и Талибан и Саддам между прочим тоже.
И что, восстановление консттитуционного порядка по американски вышло лучше, чем у нас, по нашему?Цитата:
Сообщение от Hammer
А насчет ирана, так тут недавно оттуда вернулся мой двоюродный братец. Помогал иранцам, мирный атом развивать)) Между прочим он, до поездки был против бомбежек.
Просто у них ни одному демократу ни пришло в голову, какой нит склад с оружием передать свободолюивым из Лос-Анжелеса :)Цитата:
Сообщение от P/E
Все таки одно дело когда обдолбаная шпана бегает с пистолетами и дробовиками, а другое когда им в руки попадаю запасы оружия пары дивизий.
А после стал за?Цитата:
Сообщение от P/E
Кстати, да, вопрос не в том, что американцы эффективней "порядок" восстанавливают (это думаю бесспорно), а в том что если появяться "свободлюбивые граждане с оружием" с какой-то "неофициальной" точкой зрения , власти их быстро переведут из разряда граждан в разряд трупов. И еще, владение оружием - это в общем-то почти противоположность свободолюбию:).Цитата:
Сообщение от Hammer
Даже не свободолюбию , а желанию вооруженной борьбы :). Я вот знаю несколько граждан, хранящих на дачах чуть ли не автоматы (со времен конца 80, начала 90-х), и даже вполне официально - гладкостовол и нарезняк. Очень спокойные и тихие люди, в то что они например на митинг пойдут против войны в Чечне например, я не поверю никогда :)Цитата:
Сообщение от 7IAP_Walter
Так значит все же - лучше? Осторожнее с диферамбами врагам человечества))Цитата:
Сообщение от Hammer
Нет, не за(все ж таки платили хорошо, а работать почти не работали). Но уже и не против, как раньше))Цитата:
Сообщение от 7IAP_Walter
Вот к примеру после поездки к китайцам, по той же линии, он своего мнения(о них, китайцах) не менял.
-------------
Ага, они тихо-мирно, пару-другую чехов, что поблизости окажутся отвезут, за город, в лесок. И там оприходуют.Цитата:
Сообщение от 7IAP_Walter
Эти тихие и спокойные, с оружием, как правило - самые опасные))
ИМХО иранские аятоллы специально "нарываются", чтобы увеличить преданность народа, на почве нелюбви к американцам. Если американцы долбанут по Ирану (в сухопутку они туда явно не полезут), плюсов теперешним иранским властям будет наверно даже больше чем минусов. ИМХО вся иранская ядерная программа, это такой полу-FAKE.Цитата:
Сообщение от P/E
Это конечно правильно:) Много ли вы за свою жинь видели буйных и нервных с оружием, ко всему и живых :). Я хотел сказать что против своего государства человек с оружием вряд-ли попрет, он примерно представляет последствия стрельбы по живым людям:). В случае с Лос Анжелесом - там был банальный межрасовый и межклассовый конфликт, не имеющий отношения к политике.Цитата:
Сообщение от P/E
- "А почему этот желтомордый Чен, уже магазин открыл, через год как приехал, а я тут всю жизнь живу на пособие"
И понеслось.
Вот еще такая мысль родилась - может аятоллы "целят" на ирак?:)Цитата:
Сообщение от 7IAP_Walter
Ну типа, чтобы самим там конституционный порядок восстанавливать, вместо США ?:)
Я думаю, критичных повышений цен, чтобы не доводить американцев до голодного состояния, не допустят. Жадность - это плохо, любой толковый бизнесмен (особенно - американский) это понимает ;)Цитата:
Сообщение от RB
Действительно, пойдут себе фрацузы в мечеть парижской богоматери, и всего делов. :)Цитата:
Простите, а зачем Германии, Франции, Голландии братся за Иран и Ирак?
А тут у них (США) действует принцип в заивисмости от ситуации.Цитата:
Сообщение от P/E
Если дело в США или в "демократической" стране то это наведение порядка, если страна недемократическая то это геноцид и подавление свобод. В общем все как всегда и везде, болтовня и дела политиков сильно разные вещие.
ну это Вам решать, у товарища сосед и без видимой причины позвонил в дверь другому соседу и вырезал ему селезёнку,, дело в киеве было на лесном масиве(раён такой) так вот это ваше личное дело, как вам относиться к соседям и его семье,, только вот, сможете ли вы оказать подобное участие и в других регионах вашего раёна ну или хотя бы как Вы осведомлены о вооружении всего дома? не вызовет ли убийство ребёнка всплеска агрессии в соседних домах,, тут не помешало бы всё учесть, но идея хорошая,, ну и с америкой конечно же вам решать, и ессесна так же как в случае со скандальной мамой расписать на пару ходов вперёдЦитата:
Сообщение от POP