Вид для печати
А за статью спасибо. Вдохновляет. На трепанацию х52. Буду много думать :)Цитата:
Сообщение от Мотылёк
У меня просто руки слегка кривоваты. Не то чтоб совсем, но ты бы видел шайбы, подложенные мною под оси Х и Y %) - но главное - люфта этим осям больше нет.
Хм. Имеется ввиду продольный люфт (вдоль осей)?
народ, почитал тему, решил узнать: как можно убрать фиксаторы крайних положений в РУДе?
подкусывает шток.. шумит и чувствуется трение... шток смазан силиконом. что делать?
Именно. При линеаризации по методу Кондора этот люфт начинает мешать (сбивает центр). Кстати другого люфта (кроме как на твисте) я на РУС X52 пока не заметил.Цитата:
Сообщение от Мотылёк
С твистом пока мирюсь, ибо жду педалей от ВКБ - дождусь - уволю твист совсем и залью этот блок намертво эпоксидкой.
- По фиксаторам. Снимаешь крышку, откручиваешь 4 болта, крепящих резинку на оси РУД, снимаешь планку с резинки. Сбоку от конструкции (опять же на оси) есть пластиковая фигня этими фиксаторами и являющаяся. Кусаешь торцевыми кусачками и пилишь ее надфилем до просветления.Цитата:
Сообщение от 2BAG_xomka
- По закусыванию штока. Разобрать РУС (инструкция в статье Мотылька есть), взять пасту ГОИ (или любой автомобильный полироль - я взял пасту для притирки клапанов для начала, и хромполироль для финишной доводки), войлок и полировать шток в месте хода шайбы до зеркального блеска. После полировки пасту удалить спиртом. Собрать и смазать СИ-180 (360-я слишком вязкая). У меня сработало (тоже закусывало шайбу на штоке)
нашел способ проще) на нижней крышке, прямо под фиксаторами стоит подпружиненный пластиковый сухарь в обойме)) его вынул и все)Цитата:
Сообщение от Zorge
а по поводу разборки: надолго)) как я понял, шток можно полностью не снимать?
О как. А у меня этот сухарь даже пассатижами не вынулся сразу - залип блин. Счас выдернул - спасибо за наводку :)Цитата:
Сообщение от 2BAG_xomka
Полностью шток ты не вынешь по-любому - надо провода отпаивать с платы (то же самое касается замены центрующей шайбы).
Лично я просто эту конструкцию разобрал, и отполировал шток - мне главное было освободить место полировки.
А то что надолго - это да, РУС разобрать у Х52 (и потом его собрать) это не гениус какой-нибудь на две крышки разложить :D
решение неверно. у меня достаточно крупные риски, ГОИ можно до утра пилить было:) сначала шлифонул 800 наждачкой(мельче брать не рекомендую), затем 1600-1800 и наконец ГОИ.. зеркало:bravo:Цитата:
Сообщение от Zorge
а сборка и разборка и правда дело геморное) управился за час)
ну кто как, а я шлифовал микродрелью с войлочной насадкой :ups: - до состояния зеркала притирочной пастой, а потом и хромполиролем довел до состояния зеркала за 20 минут :cool: (паста ГОИ в Байконуре не продается к сожалению)Цитата:
Сообщение от 2BAG_xomka
На своем 52-м заменил центрирующую шайбу РУСа-люфт в центре был около 3-4х мм.Выточил фторопластовую,плюс добавил по шайбе на оси-усе,люфт пропал.Провода не отпаивал,а аккуратно вынул из разъема,предварительно перерисовав расположение их в разъеме.
Вопрос: кто-нибудь реализовывал раздельную загрузку осей на 52-й?Схемы и фото приветствуются!:bravo:
Юзаю x52 всего с месяц. До этого был очень долго TM AB2 FF. Так вот, поразило в сайтеке непродуманность (в отличие от трасмастера, там хоть качалка выведена и 4 кнопки) загрузки пальцев (кроме большого) левой руки на РУДе. Практически под них ничего нет кроме колесика скролла:eek:Цитата:
Сообщение от Zorge
Дело в том, что колесико пробовал заэнейблить под радиатор, НО - огромная проблема в его работе - срабатывает как само захочет. Причем, судя по отзывам - проблема у большинства!:( Под радиатор забиндил круглую блямбу рядом. А колесо только на нажатие (тормоза у меня выведены).Цитата:
Сообщение от Мотылёк
Но в целом джоем доволен, рад что сменил ТМ на Сайтек:)
"Колесико" на РУДе забиндил на ЗУМ:на себя-приблизить,от себя-отдалить,нажатие-нормальный обзор(быстро).Работает без глюков:) .Тормоз на слайдере.
Смысл на слайдер тормоз вешать?:eek: Его на любую кнопку повесить мона. Слайдер нуно в мирных целях использовать!;) Функциональность у него намного больше чем у обычной кнопки!:)Цитата:
Сообщение от serg72rus
http://2gvshad.ru/forum/viewtopic.php?t=927
Например?:)Цитата:
Сообщение от Val67
Закрылки у меня например.Цитата:
Сообщение от serg72rus
А ты ссылку не посмотрел?Цитата:
Сообщение от serg72rus
Вообще любую ф-ю, которая имеет болше чем одно значение, ну хотя бы: угол обзора, шаг винта, смесь и т.п.
Йопт:eek: ссылку не заметил!Пробовал ранее на слайдер зум повесить тока другим способом-не фонтан!Попробую Ваш метод-думаю понравится!А закрылки и триммера уже "висят" как надо%) .В опчем Спасибо!Цитата:
Сообщение от Val67
А по раздельной загрузке осей мыслей не было?:confused:
Были. И есть. Но не очень они мне нравятся.
Поправляю - метод не мой:)Цитата:
Сообщение от serg72rus
Будешь делать - обязательно статью до конца дочитай - в начале парень ошибочку допустил, потом подправили - нужно не кейпрес ставить а макро. Я себе сделал плавный угол обзора - понравилось:)
А можно фото в студию?:rtfm:Цитата:
Сообщение от Мотылёк
По большому счету недоволен только одной вещью - точностью механики РУСа. Она явно ниже чем точность электроники и датчиков. Нужна новая механика, желательно - металлическая и елательно с раздельной загрузкой.
ИМХО, оптимум: если бьешь аккуратно пулеметами с большой дистанции - легко нажать без задействования пушек. Если есть нужда вальнуть со всех стволов - резкое нажатие мгновенно задействует оба положения.Цитата:
Сообщение от Мотылёк
Для меня актуальнее намертво залепить в центральном положении, чтоб ваще не шевелилось, бо педали в наличии :)Цитата:
2. Слишком жесткая пружина твиста - хочется ослабить (пока не знаю, как)
Не пользуюсь :)Цитата:
3. неудобное расположение шифта - хочется подвинуть левее, под кончик мизинца; сделать менее выступающим и уменьшить свободный ход.
Мой принцип: 1 button - 1 action.
ИМХО, будет неудобно: либо случайные нажатия "легкой" кнопки, либо продавливание "тяжелой" из противоестественного положения.Цитата:
5. Хочу кнопку под большой палец, где показано на аттаче
а) сделано.Цитата:
6. Заменить холлы на MaRSы, а пластиковую механику - на железнометаллическую ©ВКБ
б) жду появления.
от себя) жду появления электроники ВКБ.
Куда ж легче-то? :eek: И так РУС как перышко: подними боком и РУС под своим весом падает. А метод загрузки (центральный/раздельный) - дело вкуса. Мне пока что более всего нравится центральный с демпфером на Х52 Про - перемещение РУС реально плавнее, чем с одной пружиной.Цитата:
7. Слишком тугая центрующая пружина. Да и вообще, надо бы изменить счему загрузки.
Согласен с Аспидом. Если апгрейдить, то в первую очередь механику. А холлы на марсы менять - всё равно, что шило на мыло. Разве только, если религия не позволяет... :D
А я вот обнаружил, что нажатие микрика в этом колесике увеличивает/уменьшает полетную карту. За сим и пользуюсь этим при работе с ней в полете. А миростиком на РУДе с удержанием кнюпеля рядом - можно эту карту двигать. Причем все это зашито в девайс по умолчанию (короче эмулятор мыши). ;) А ось колесика у меня, к сожалению, не действует....:cry:Цитата:
Сообщение от serg72rus
Колесико – это не ось, а две кнопы «Вверх» и «вниз». На них мона назначать ф-ии увеличить и уменьшить угол обзора в иле.Цитата:
Сообщение от =FPS=Olega
А работает оно так, потому что кнопочка мелкая рядом с микростиком по умолчанию - левая кнопка мышки, а нажатие на колёсико - правая. Масштаб карты в Иле уменьшается правой кнопкой, левая кнопка вместе с мышкой перемещает карту. Так как удерживать кнопочку рядом с микростиком физически невозможно, то кнопки удобно поменять - на колёсико повесить левую кнопку мыши, а на кнопочку рядом со стиком - правую. Тогда, нажав на колёсико, можно двигать карту, а её масштаб изменять кнопочкой.Цитата:
Сообщение от =FPS=Olega
Но это было бы замечательно, если бы этот микростик работал более толково и плавно и не терял центра. Так что, к сожалению, гораздо быстрее и удобнее своё место на карте можно определить взяв в руки мышку. Бесполезный девайс этот микростик в качестве мышки. В целом эргономика Х52 это ваще $%@%#!!!